Penuntut Umum:
YURI PRASETIA, SH., MH
Terdakwa:
SUMARNO, S.T.

>

1. Menyatakan terdakwa nama Niko Prasetia

Penuntut Umum:
YURI PRASETIA, SH., MH
Terdakwa:
BAHRUN

Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD ISNAINI ABDURACHMAN Alias ALDIN dan Terdakwa II HARDY PRASETIA HERDIYANTO Alias HARDY tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penggelapan secara berlanjut oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;2.

HARDY PRASETIA HERDIYANTO Alias HARDY

Il HARDY PRASETIA HERDIYANTO alias HARDY adalah sejumlah Rp.340.454.667, (tigaratus empat puluh juta empat ratus limapuluh empat ribuenamratus enampuluh tujuh rupiah).Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa PT.

Il HARDY PRASETIA HERDIYANTO alias HARDY adalah sejumlah Rp.340.454.667, (tigaratus empat puluh juta empat ratus limapuluh empat ribuenamratus enampuluh tujuh rupiah).Halaman 13 dari 45 halaman Putusan No : 187/Pid.B/2016/PN.

MITRAINTERTRANS FOWARDING (MIF) CABANG KUPANG;e Bahwa terdakwa II HARDY PRASETIA HERDIYANTO alias HARDY, diangkat sebagaipegawai di PT. MITRA INTERTRANS FOWARDING (MIF) CABANG KUPANG denganjabatan sebagai Sales Domestic dengan tugas adalah melakukan penjualan atasprodukproduk milik PT.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ISNAINI ABDURACHMAN Alias ALDIN danTerdakwa II HARDY PRASETIA HERDIYANTO Alias HARDY tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Sertamelakukan Penggelapan secara berlanjut oleh orang yang menguasai barang itukarena ada hubungan kerja ;2.

- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Perjanjian Kawin tertanggal 06 Juni 1990 No. 32 antara Tuan ASWIN ELIA KAZAN dahulu bernama TAN, TIONG GWAN (ELIEZER) dan Nona NATALIA PRASETIA dahulu HIOE, MIE FUNG yang dibuat dihadapan SUHARDIMAN, Sarjana Hukum, Notaris di Malang

ASWIN ELIA KAZAN dahulu bernama TAN, TIONG GWAN (ELIEZER) ; NATALIA PRASETIA

.755/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :1 ASWIN ELIA KAZAN dahulu bernama TAN, TIONG GWAN (ELIEZER), Tempat /Tanggal lahir : Jember, 06 September 1958, Lakilaki, WNI, Agama Kristen, beralamat diJalan Panggung No. 1 RT.006 RW.005, Kelurahan OroOro Dowo, Kecamatan Klojen,Kota Malang ;,2 NATALIA PRASETIA

ASWIN ELIA, KAZAN danNATALIA, PRASETIA ;4 Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573020609580002

atas nama : ASWIN ELIAKAZAN diberi tanda bukti P1 ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573026512670009 atas nama NATALIAPRASETIA, diberi tanda bukti P2 ;3 Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan No.: 81/1990 tertanggal 12 Juli 1990 atas nama ASWINELIA KAZANdan NATALIA, PRASETIA yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Malang, diberi tanda bukti P3 ;4 Fotocopy Akta Perjanjian Kawin No. 32 tanggal 06 Juni 1990, yang dibuat oleh dandihadapan SUHARDIMAN, Sarjana Hukum Notaris di Malang

tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatubukti lagi dan akhirnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P5 berupa Kutipan Akte Perkawinan No.: 81/1990 tertanggal12 Juli 1990 atas nama ASWIN ELIA KAZAN dahulu bernama TAN, TIONG GWAN (ELIEZER)dan NATALIA, PRASETIA

dahulu HIOE, MIE FUNG yangdibuat dihadapan SUHARDIMAN, Sarjana Hukum, Notaris di Malang ;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirim salinan PenetapanAkta Perjanjian Kawin ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang untuk dilakukan penambahan serta dicatat/didaftar tentang adanyaPerjanjian Perkawinan dalam Register Perkawinan No.81/1990 tanggal 12 Juli 1990antara ASWIN ELIA KAZAN dahulu bernama TAN, TIONG GWAN (ELIEZER)dengan NATALIA,PRASETIA ;e Membebankan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Boy Prasetia tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ atau mentransmisikan dan/ atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/ atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ atau pencemaran nama baik;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

Penuntut Umum:
SRI LASTUTI.SH MHum
Terdakwa:
BOY PRASETIA

1. Menyatakan Terdakwa Shiddiq Prasetia Bin Mulyaditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Shiddiq Prasetia Bin Mulyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
SHIDDIQ PRASETIA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Han Prasetia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Habib Yunus
Terdakwa:
Han Prasetia

Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
SARDI Bin KASROJI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa GALIH PRASETIA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
GALIH PRASETIA

FEBRI ASEP PRASETIA bin GUNTUR SUTOPO dan terdakwa II. ZIQRULLOH bin ALI IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3.

FEBRI ASEP PRASETIA bin GUNTUR SUTOPO II. ZIQRULLOH bin ALI IBRAHIM

Febri Asep Prasetia dan12terdakwa II.

Febri Asep Prasetia bin Guntur Sutopo,terdakwa II.

FEBRI ASEP PRASETIA binGUNTUR SUTOPO dan Terdakwa II.

Febri Asep Prasetia bin Guntur Sutopo danterdakwa II.

Febri Asep Prasetia bin Guntur Sutopo dan terdakwaII.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Oki Randa Prasetia als Kiki tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
OKI RANDA PRASETIA Als KIKI

Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
SUTARDI Bin SUHARDI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa RANGGA PRASETIA Bin (Alm) AGUS TUBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, melakukan percobaan atau permufakatan jahat menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menukar Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.

- 1 (satu) tube Urine milik RANGGA PRASETIA Bin (Alm) AGUS TUBI.

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.00,00. (dua ribu lima ratus rupiah)

Penuntut Umum:
SUPINTO PRIYANTO
Terdakwa:
RANGGA PRASETIA Bin AGUS TUBI

Gayamsari Kota Semarang, saudaraAGUNG SULISTIYO mengaku bahwa sepeda motor yang digunakan untukberboncengan adalah milik kakaknya saudara AGUNG SULISTIYO yang sejaksore hari dipinjam oleh RANGGA PRASETIA, dan saudara AGUNGSULISTIYO mengaku bahwa mengetahui setelah diberitahnu dalam perjalananoleh saudara RANGGA PRASETIA bahwa diajak untuk menemani adalah atassuruhan saudara JUMANTO untuk menyerahkan barang berupa Narkotikajenis Shabu kepada seseorang bernama TEGAR di Pos Rusunawa Kaligawedan Shabu

putin adalah didapat darisaudara JUMANTO tetapi sebelum dipegang oleh saudara AGUNGSULISTIYO barang berupa Narkotika jenis Shabu tetrsebut dari saudaraJUMANTO diberikan kepada saudara RANGGA PRASETIA dengan tujuanuntuk diserahkan kepada seseorang bernama TEGAR dan ditukar denganburung dan saudara RANGGA PRASETIA juga mengakui bahwa pada hari hariJumat tanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul 23.00 WIB dan pada waktu sedangdijalan menggunakan sepeda motor meminjam milik saudara AGUNGSULISTIYO, kemudian

Gayamsari Kota Semarang dan pada waktutersebut saudara AGUNG SULISTIYO berada diepan rumahnya, kemudianRANGGA PRASETIA diberi 1 (Satu) kantong plastik klip kecil berisi serbukkristal yang diduga Narkotika jenis Shabu yang dibungkus kertas putin untukdiberikan kepada saudara TEGAR dan ditukar dengan burung dan dipegangHal 11 dari 30 Put Nomor 596/Pid.Sus/PN Smgmenggunakan tangan kiri sambil memboncengkan saudara AGUNGSULISTIYO, karena saudara RANGGA PRASETIA berpikiran nantinya siapayang akan memegang

..Bahwa saksi menerangkan mengenal Narkotika jenis Shabu sejak 1 (Satut)bulan yang lalu, dan menggunakan Shabu bersama saudara RANGGAHal 14 dari 30 Put Nomor 596/Pid.Sus/PN SmgPRASETIA dan pengakuan saudara RANGGA PRASETIA diberi Shabu darisaudara JUMANTO.

Bahwa saksi mengenali semua barang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastikklip kecil berisi serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis Shabu dan dibungkuskertas warna putin adalah milik saudara JUMANTO yang menyuruh terdakwaRANGGA PRASETIA untuk menukar Narkotika jenis Shabu dengan burungkepada seseorang yang bernama TEGAR, 1 (Satu) buah Handphone merkSamsung Galaxy J3, warna hitam dengan simcard 3 (Three) Nomor089635945945 adalah milik saudara RANGGA PRASETIA sedangkan 1 (satu)unit Sepeda motor merk

/li>

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah Handphone SAMSUNG A72 warna hitam simcard 08121487474;
• 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal putih/sabu berat 40,8 gram brutto, disisihkan seberat 38,8 gram dan telah DIMUSNAHKAN dalam tahap penyidikan sedangkan sisanya seberat 2 Gram untuk selanjutnya dilakukan pengujian Laboratorium dan setelah dilakukan pengujian Laboratorium digunakan untuk kepentingan pembuktian dalam perkara atas nama AULIA GALURA PRASETIA

SH
Terdakwa:
AULIA GALURA PRASETIA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Amri Prasetia tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah yang memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
AMRI PRASETIA

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Terdakwa Endik Prasetia bin Bejo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar.

Jaksa Penuntut:
BRAMANTYO, SH.MH
Terdakwa:
ENDIK PRASETIA BIN BEJO

Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
DIAN Bin AMAN

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Agus Prasetia Tahir bin H. Mardan Tahir) kepada Penggugat (Rima binti Umar).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Penggugat- Rima binti UmarTergugat- Agus Prasetia Tahir bin H. Mardan Tahir

Dimas Prasetia bin Setia Budiana(Ahli Waris Pengganti dari Wahyul Imaningsih binti Wasmin);2.2.19. Reza Prabudiana bin Setia Budiana, (Ahli Waris Pengganti dari Wahyul Imaningsih binti Wasmin);3. Menetapkan Akta Wasiat Nomor 199 tanggal 26 Juni 1993 yang dibuat oleh Kamaliyem binti Saliman dihadapan Notaris Pahala Sutrisno Amijoyo Tampubolon, SH, tidak mempunyai kekuatan hukum;4.

Dimas Prasetia bin Setia Budiana(Ahli Waris Pengganti dari Wahyul Imaningsih binti Wasmin); mendapat 6/108 bagian = 5,55 %; 5.19. Reza Prabudiana bin Setia Budiana, (Ahli Waris Pengganti dari Wahyul Imaningsih binti Wasmin) mendapat 6/108 bagian = 5,55 %6.

Dimas Prasetia bin Setia Budiana, dkkVSParningsih, Amd. binti Wasmin, dkk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkarawaris dalam persidangan majelis hakim pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Dimas Prasetia bin Setia Budiana, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Kapten Piere Tendean Nomor 11 RT.004 RW. 033Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, Tergugat I / Pembanding I;Reza Prabudiana

Dimas Prasetia bin Setia Budiana(Ahli Waris Pengganti dari WahyulImaningsih binti Wasmin);2.2.19. Reza Prabudiana bin Setia Budiana, (Ahli Waris Pengganti dariWahyul Imaningsih binti Wasmin);. Menetapkan Akta Wasiat Nomor 199 tanggal 26 Juni 1993 yang dibuat olehKamaliyem binti Saliman dihadapan Notaris Pahala Sutrisno AmijoyoTampubolon, SH, tidak mempunyai kekuatan hukum;.

Dimas Prasetia bin Setia Budiana(Ahli Waris Pengganti dari WahyulImaningsih binti Wasmin); mendapat 6/108 bagian = 5,55 %;5.19. Reza Prabudiana bin Setia Budiana, (Ahli Waris Pengganti dariWahyul Imaningsih binti Wasmin) mendapat 6/108 bagian = 5,55 %6.