Ditemukan 261 data
11 — 4
Saksi;1a eeaWE, cibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Qia. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon selama 6 tahun 3 bulan ; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak ; Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisah, Pemohonpergi meninggalkan Termohon pulang ke rumah saudaranya ;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
19 — 19
Memberi dispensasi kepada saudara Pemohon bernama Iuntuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Qia:3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp209.000,00(dua ratus sembilan ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat, tanggal 5 Februari2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, olehDrs. H.
14 — 6
perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:a, eur BB tahun, agama Islam, pekerjaanPE ouidkaPertama, tempat kediaman ciasebagai Penggugat;melawanee, Umur Hi tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakdiketahui, pendidika TT,tempat kediaman ji SRPn, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara ini.Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya, bertanggal Qia
14 — 4
Saksi:eeeeee. dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai saudarakandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Qia.
13 — 4
atau meninggalkan harta sebagai penggantinafkah untuk Penggugat; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berupayamenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan dapat rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi : i uur 43 tahun, agama slam,pekerjaan Kusir Becak, bertempat tinggal di iEE, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Qia
12 — 1
XXX, tanggal 17 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warudoyong KotaSukabumi Jawa Barat telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yang terdekat4dengan Penggugat dipersidangan, masingmasing bernama Qia can Es Sema keterangan saksi tersebut tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkandari
12 — 2
/Pdt.G/2018/PA.Bla.ZNses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:es, Oe HB tahun, agama slam, PekerjaanPendidikan terakhir , alamat tempat tinggal ci bercasarkan suratkuasa khusus tertanggal 23 Desember 2017, selanjutnyadisebut "PEMOHON";MELAWANC,H tahun, agama slam, PekerjaanPendidikan terakhir alamat tempat tinggal Qia
15 — 13
Sf a tanggal 12 Juli 2005 Penggugat menikah dengan Tergugat menurutiZ:ey;n'f" yari'at Islam di Dusun Tihungo Selatan, Desa Motolohu, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato, dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat bernama MM yang kemudian diwakilkan kepada ImamDesa bernama QM, dengan saksisaksi nikah bernama Qia can Ss seria. mahar berupa uang tunai sejumiahRp.150, (seratus lima puluh rupiah), dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan namun diantara kedua belah pihak tersebutbelum mendapat
Safiah
22 — 2
berikut :1.Bahwa, Pemohon menikah dengan Suami Pemohon yang bernamaJarwoto Edi Wibowo pada hari Sabtu 27 Oktober 2012, berdasarkankutipan akta nokah No 0740/059/X/2012;Bahwa, pemohon berdasarkan pernikahan yang sah, melahirkan anaklakilaki pada tanggal 29 Agustus 2015 yang diberi nama QIANDRABERYL ATHARIZ;Bahwa, pada awalnya pemohon ingin memberi nama anaknya dengannama Andra, namun karena masukan dari teman pemohon, makaHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 206/Pat.P/2020 /PN Pwtnama andra diberi awalan Qia
21 — 7
PENETAPANNomor 0234/Pdt.P/2015/PA.Btk2 & Ved )& ot 7 geDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraDl doceadperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:EE, ur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Qia eeTengah Barito Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;EE, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat
10 — 7
Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama qia.
31 — 9
No.0606/Pdt.G/2017/PA.Wsp& a War3/ pe %3 a a %1 5% Si o Qia Dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksian dipersidangansebagai berikut ; KS f ASeSaksi ksatu: Uperniati binti Lanjeng:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai sepupu denganPenggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Sare Coppeng, Desa Masing, Kecamatan Lilirilau selama 1 tahun7 bulan.Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak,Bahwa
7 — 0
Oleh karenanya Majelis menilai bahwamempertahankan rumah tangga yang demikian akan mendatangkankemafsadatan yang berkepanjangan setidaknya bagi Penggugat karenanyakemafsadatan mana harus dihindari sebagaimana dalil hukum pada Kitab AlAsybah wan Nadhaair halaman 62 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis,berbunyi: Glee) qia (fe patie sli) & Artinya: Menghindan mafsadat(kerusakan) lebih diutamakan dani pada menank kemaslahatan, dan untukmengakhiri kemafsadatan tersebut, Majelis menilai bahwa perceraian
64 — 18
Asuransi Jasindo, beralamat di Graha Adira Lt.7 JlMenteng Raya 21 Jakarta Pusat ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernamaYUNINGSIH RAHAYU ,S.H,M.SI,QIA berdasarkan Surat KuasaKhusus No : SKU.253/DMA/VV2016, tertanggal 13 Juni2016Selanjutnya disebut ...........0.0.
11 — 4
Lombok Timur,telah dinazegelen (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi: , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal (i i 777Es, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaHIm. 5 Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.Sel Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Qia
104 — 30
memenuhi persyaratan dilakukanpemeriksaan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama sulaimanBoli dan Sulaiman Payong;Menimbang bahwa kedua saksi yang diajukan dipersidangan telah memberikanketerangan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan di DesaKolontobo, Kecamatan Ile Ape, Kabupaten Lembata, pada tanggal 5 Mei 2019, denganyang bertindak sebagai wali adalah orang tua Pemohon II, yang bernama Qia
11 — 4
keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, EM urnur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal diEE Kabupaten Lombok Timur, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama qia
31 — 15
Memberi ijin kepada Pemohon (asWM) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Qia 3.
16 — 11
Tingkouk Binti Mutael) sebagai wali dari anak-anak yang tersebut di bawah ini:
- Fatur Rahman Hasto, lahir di Banggai, tanggal 9 Februari 2008;
- Gufran, lahir di Lampa, tanggal 27 Mei 2011;
- Intan Aulia Haerudin, lahir di Banggai, tanggal 21 Agustus 2009;
- Nurul Lintang Haerudin, lahir di Lampa, tanggal 5 Maret 2012;
- Qia Zakia Haerudin, lahir di Lampa, tanggal 28 Februari 2014; dan
- Ali Akbar Haerudin, lahir di Lampa, tanggal 19
8 — 5
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Qia) I tancgal 09082012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jepon, Kabupaten Blora, Jawa Tengah NomorGE stanggal 23 Januari 2005, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.