Ditemukan 306 data
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RENDI ARDIANSAH Bin RIKUN EDI RIYANTO) terhadap Penggugat (WIWIT SETIORINI Binti MUSDIARJO UDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Supriyanto bin Rikun) kepada Penggugat (Yekti Widiyantie binti Ruji Rochadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
31 — 40
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usman Suhendi Bin Edy Ready) terhadap Penggugat (Sri Sumarni Binti Rikun Kusmulyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.120,000,- ( satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAKIM BIN SANKARDI IMAN) terhadap Penggugat (AYUNI WULANDARI BINTI RIKUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
23 — 1
-
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Krisna Joko Saputra bin Rikun untuk menikah dengan calon istrinya bernama Jihan Dwi Exsanti binti Suripto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
-
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BAHTIAR UTOMO Bin RIKUN NOTO RAHARJO) terhadap Penggugat (TRI IRIYANTI Binti HADI SUPARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
21 — 24
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TASIMIN Bin RIKUN) terhadap Penggugat (IPAH AMINAH Binti HADUN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
11 — 2
No. 0115/Pdt.G/Wednesday May 11, 2016/PA.JSAtau:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugatmasingmasing telah datang menghadap sendiri kemuka persidangan, lalu oleh MajlisHakim berusaha mendamaikan para pihak berperkara yang pada pokoknya agarPenggugat dapat hidup rikun kembali dalam membina rumah tangganya denganTergugat akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa guna memenuhi
dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat masingmasing telah datang menghadap sendiri kemuka persidangan, laluoleh Majlis Hakim berusaha mendamaikan para pihak berperkara yang pada pokoknyaagar Penggugat dapat hidup rikun
13 — 1
Memberikan dispensasi kepada Pemohon l dan Pemohon ll untuk menikahkan anaknya yang bernama Pipit Kurnia Wati binti Rikun dengan calon suaminya bernama Hernanto bin Tarno;
3. Membebankan kepada Pemohon l dan Pemohon ll untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
17 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusno bin Sudirjo) terhadap Penggugat (Rohyati binti Tawiarja Al Rikun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 665000,00 ( enam ratus enam puluh limaribu rupiah);
12 — 10
Penetapan Nomor 318/Pdt.P/2020/PA.Ckr2.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Alvaro Dovi Yudistia;Bahwa maksud dan tujuan permohonan asal usul anak yang diajukanPemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus akta kelahirananak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Rikun bin Sanreja, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Griya Asri Blok D9 No. 19 RT. 05 RW. 19Desa
Pasal 103 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka perkara iniharus dilakukan pemeriksaan dengan teliti yang berdasarkan buktibukti yangmemenuhi syarat, oleh karena itu kepada Pemohon dan Pemohon Ildibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat dan telahmenghadirkan alat bukti saksi di persidangan yaitu Ida Jamalinta binti Martodan Rikun bin Sanreja sebagaimana dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa
17 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majlis Hakim mempunyai pertimbangan lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono );Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugatmasingmasing telah datang menghadap sendiri kemuka persidangan, lalu oleh MajlisHakim berusaha mendamaikan para pihak berperkara yang pada pokoknya agarPenggugat dapat hidup rikun kembali dalam membina rumah tangganya denganTergugat akan
dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Meimbang, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat masingmasing telah datang menghadap sendiri kemuka persidangan, laluoleh Majlis Hakim berusaha mendamaikan para pihak berperkara yang pada pokoknyaagar Penggugat dapat hidup rikun
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUJIONO bin SANWIARJO RIKUN) terhadap Penggugat (SUGIANTI binti SUPARJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 7
berikut :tanggal 21 September 2011 di hadapan Pegawal Penoatat Nikah Kantorterianggal 21 September 2011, yang dikeluarkan cish KUA Kecamatan ifHalaman 4 dari 14 hal, Pulisan Noner 2:ihaeS FS5, Cahn solame deinm titan porahan tervabut Penggugat dengan2 Fergugat hicdup bersama sebagai suamiistri, bertempat tinggal di rumahlots Coe omng tua Penggugai di Desa Sialang Panjang selama kurang lebih 2cat) 4. awa sajake bulan Januari tahun 2012 kehidupan rumah tanggair Penqguaat dengan Tergugat eudah tik rikun
15 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( PUNGKAS Bin NARKIM MARTONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( FITRIA Binti RIKUN ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugatmasingmasing telah datang menghadap sendiri kemuka persidangan, lalu oleh MajlisHakim berusaha mendamaikan para pihak berperkara yang pada pokoknya agarPenggugat dapat hidup rikun kembali dalam membina rumah tangganya denganTergugat akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa guna memenuhi
dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;menimbang pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat masingmasing telah datang menghadap sendiri kemuka persidangan, laluoleh Majlis Hakim berusaha mendamaikan para pihak berperkara yang pada pokoknyaagar Penggugat dapat hidup rikun
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KIKI KURNIAWAN bin MASRODU) terhadap Penggugat (SUPRIYANTI binti RIKUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
22 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rionok bin Rikun) atas Penggugat (Listia Ningsih binti Wagino);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh
10 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;ATAUapabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugatmasingmasing telah datang menghadap sendiri kemuka persidangan, lalu oleh MajlisHakim berusaha mendamaikan para pihak berperkara yang pada pokoknya agarPenggugat dapat hidup rikun kembali dalam membina rumah tangganya denganTergugat akan tetapi tidak
dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat masingmasing telah datang menghadap sendiri kemuka persidangan, laluoleh Majlis Hakim berusaha mendamaikan para pihak berperkara yang pada pokoknyaagar Penggugat dapat hidup rikun
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat (SODIKUN Bin TAWIREJA) terhadap Penggugat (NARYATI Binti RIKUN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.714.000,- (tujuh ratus empat belas ribu rupiah).