Sudahseharusnyalah Tergugat III sebagai seorang Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah untuk memeriksa secara seksama suratsurat yang dijadikan dasar untukbalik nama tersebut, Dengan adanya perbedaan tanda tangan pada surat kuasadengan surat pernyataan dan KTP an Erwin Gafar, seharusnya Tergugat IIImelakukan tindakan dengan memerintahkan agar Tergugat I menghadapkan Sdr.Erwin Gafar, tapi hal itu tidak dilakukan, Tergugat III percaya seratus persendengan Surat Kuasa yang dibawa oleh Tergugat I, padahal

senyatanya ErwinGafar tidak pernah memberi kuasa kepada Tergugat I untuk mengurus danmenanda tangani akta jual beli.Bahwa tindakan Tergugat I, yang melakukan balik nama terhadap tanah danrumah milik Penggugat yaitu dengan membalik namakan Sertifikat Hak MilikNo. 372/PR dari Pemilik semula ke atas nama Tergugat I dengan caracaramerekayasa seolaholah telah terjadi jual beli antara Tegugat I dengan Sdr.Erwin Gafar sebagaimana yang tertuang dalam surat Kuasa untuk mengurus danmenandatangani akta jual

beli, dan surat pernyataan tertanggal 14 Juni 2009,sehingga terbitlah Akta Jual Bel No. 1077/2009 tanggal 29 Juli 2009 yangkemudian dijadikan dasar untuk balik nama atas nama Tergugat I, padahal Sdr.Erwin Gafar tidak pernah menjual tanah dan rumah tersengketa ini kepadaTergugat I, Tindakan Tergugat tersebut jelas adalah perbuatan melawan hukumdan merugikan Penggugat.

berdasarkan alasan hukum serta uraian hukum tersebut diatas makagugatan Penggugat terhadap Tergugat II secara keseluruhan harus dinyatakan gugurdemi hukum atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (Nietonvankelijkverklaard ) karena premature;2 Penggugat Tidak Memiliki Kompetensi/Kapasitas/Kedudukan SebagaiPenggugat (Eksepsi Disqualificatoir)Bahwa alas hak yang dijadikan dasar hubungan hukum Penggugat dengan Tanah danBangunan yang ditempatinya adalah berupa Surat Pernyataan tahun 2010 dan Sdr.Erwin

SOLEH yang mengatakan bahwa sdr.ERWIN telah mengalami kecelakaan tersebut saksi sedang berada di Ciamis.Bahwa yang saksi lakukan setelah saksi mendapatkan kabar Sdr. ERWIN mengalamikecelakaan tersebut yaitu pada pagi harinya saksi berangkat menuju ke rumah sakitHosana Medika Lippo Cikarang dan sampai di rumah sakit tersebut pada hari Selasatanggal 08 Maret 2016 sekitar jam 16.00 Wib, dan bertemu dengan sdr.

ERWIN meninggal dunia yaitu saksimelaporkan kepada pihak kepolisian, karena saksi merasa curiga dengan kondisi sdr.ERWIN yang dikabarkan mengalami kecelakaan, tetapi luka yang dialami oleh sdr.ERWIN tidak seperti mengalami kecelakaan, melainkan seperti mengalamipenganiayaan, dan kontak dan aplikasi hand phone milik sdr. ERWIN tersebut telahterhapus semuanya.Bahwa pihak keluarga yang menerima barangbarang milik korban berupa sepedamotor YAMAHA FINO warna Putih merah, No.

ERWIN hanya sebatas teman diSosial Media (LINE) dan saksi juga belum pernah bertemu dengan korban Sdr.ERWIN, sedangkan dengan pelaku Sdr. SUGIHARTO saksi mengenalnya sudahsekitar 10(sepuluh) tahun serta hubungan saksi dengan Sdr. SUGIHARTO yaituhubungan suami istri, sedangkan dengan pelaku lainnya saksi tidak mengenalnya. Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara pelaku melakukan pengeroyokan terhadapkorban Sdr.

NANANG KOMARUDIN als KOMENG yang mengatakan bahwa korban sdr.ERWIN telah meninggal dunia.Bahwa benar, foto yang ditunjukkan oleh pemeriksa tersebut adalah sdr. ERWIN yangsaksi lihat tergeletak setelah mengalami pengeroyokan tersebut.Bahwa posisi korban pada saat saksi datang di tempat terjadinya pengeroyokantersebut yaitu tergeletak pada lantai teras ruko, dan kondisinya mengerang denganmata terpejam.Saksi 6. Dr. NORMANEDICIANI, Sps.

INDRA kemudian kata SDR.ERWIN lagi apabila TERGUGAT setuju tinggal ke Notaris untukmembuat perjanjian hutangpiutang ;. Bahwa akhirnya TERGUGAT dan rombongan SDR. ERWIN, SDR.INDRA, SDR. FADIL mendatangi kantor notaries di sekitar daerah TanahAbang. Bahwa di kantor Notaris TERGUGAT diperkenalkan serta berbincangbincang sebentar, kemudian TERGUGAT disuruh tandatangandraft yang sudah dipersiapkan oleh Notaris saat itu TERGUGATbertanya tandatangan apa ?

atas pertanyaan tersebut dijawab oleh SDR.ERWIN memang seperti ini prosedur pinjam meminjam di tempat saya,ini perjanjian pinjammeminjam uang atau perjanjian hutang piutangisinya seperti yang telah dibicarakan sebelumnya. Maka tanpa dibacaserta tanpa pula dibacakan oleh Notaris TERGUGAT dan suamiHal. 8 dari 19 hal Put.

No.721/Pat/2017/PT.DKI.TERGUGAT menandatangani semua yang ditunjukkan oleh NOTARISuntuk ditandatangani ;10.Bahwa setelah selesai dari Notaris tersebut kemudian sore harinya SDR.ERWIN mengirim uang ke rekening TERGUGAT pada Bank BCA No.REK. 2861575979 atas nama HJ.

Bahwa sekira pukul 17.00 WIB Saksi melihat ada 2 (dua) orang yang datang yaitu Saksi4 Sdr.Erwin Hamonangan Batubara dan Saksi3 Sdr. Amrandengan mengendarai sepeda motor, lalu Saksi salingberkenalan selanjutnya Saksi bersamasama masuk ke dalam rumah Sdr. Ari dan langsung duduk dilantaidengan posisi melingkar, setelah semua berkumpul Saksi bertanya mana barangnya Bang lalu Saksi4Sdr. Erwin Hamonangan Batubara lansung mengeluarkan bungkusan kecil dari dalam kantong bajunya.6.

Bahwa pada saat bungkusan sabusabu tersebut akan dibuka tibatiba keluar + 5 (lima) orangpetugas Ditres Narkoba Poldasu dari dalam kamar rumah tersebut dan satu orang datang dari luar halamanrumah yang semuanya mengarahkan pistol kepada Terdakwa,Saksi dan juga kepada temantemanya Saksiyang lainnya sambil mengatakan jangan bergerak kami Polisi, selanjutnya Saksi, Terdakwa, Saksi5 Sdr.Erwin Hamonangan Batubara dan Saksi4 Sdr.

Bahwa dari transaksi narkotika tersebut Saksi dijanjikan akan menerima imbalan dari Saksi5 Sdr.Erwin Hamonangan Batubara sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) yang nantinya akan dibagi duadengan Terdakwa sehingga apabila transaksi berhasil maka Saksi menerima uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)11.

Bambang Suprapto, Saksi5 Sdr.Erwin Hamonangan Batubara, Saksi4 Sdr. Amran beserta barang bukti berupa sabusabu seberat 48, 2(empat puluh delapan koma dua) gram dan 1 (satu) unit telepon seluler Cina Merk IChery warna hitamdisita dan dibawa Petugas Ditres Narkoba ke Poldasu.13.

Bambang Suprapto, Saksi5 Sdr.Erwin Hamonangan Batubara, Saksi4 Sdr. Amran beserta barang bukti berupa sabusabu seberat 48, 2(empat puluh delapan koma dua) gram dan 1 (satu) unit telepon seluler Cina Merk IChery warna hitamdisita dan dibawa Petugas Ditres Narkoba ke Poldasu.11.

dialami oleh saksi korban kemudian saksikorban melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib, Kemudianpada tanggal 28 Agustus 2017 Harven Yosmardi beserta anggota polisi lainnyamendapatkan informasi keberadaan terdakwa di jambi dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, setelah itu terdakwa diinterogasi oleh anggotapolisi didapat keterangan dari terdakwa bahwa mobil innova warna hitam platBH1376 MM milik saksi korban Syarifuddin tersebut telah digadaikan olehterdakwa kepada sdr.Erwin

fotokopi KTP an.lrawan kurmawan wijayaserta 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda blade plat BH 6815 VA warna orangehitam berikut STNK nya An.Ernita kepada saksi korban Syarifuddin, sehinggasaksi korban percaya karena terdakwa sudah melengkapi semua syaratnya,setelah itu terdakwa langsung membayarkan uang rental selama tiga hari danlangsung membawa mobil tersebut, akan tetapi keesokan harinya terdakwalangsung membawa mobil tersebut ke kabupaten Sarolangun untukmenggadaikan mobil tersebut kepada sdr.Erwin

dialami oleh saksikorban kemudian saksi korban melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib, Kemudian pada tanggal 28 Agustus 2017 Harven Yosmardi besertaanggota polisi lainnya mendapatkan informasi keberadaan terdakwa di jambi danberhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa, setelah itu terdakwadiinterogasi oleh anggota polisi didapat keterangan dari terdakwa bahwa mobilinnova warna hitam plat BH1376 MM milik saksi korban Syarifuddin tersebut telahdigadaikan oleh terdakwa kepada sdr.Erwin

mengeluarkan Kotak Rokok yangHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor82/Pid.Sus/2020/PT.BGL.didalamnya sudah ada 1 (satu) paket sabu pesanan Saksi Piter selanjutnyaterdakwa mengelurkan Kotak Rokok Malboro selanjutnya saksi Pitermemberikan uang sebesar Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) denganmenggunakan tangan kanan selanjutnya terdakwa terima denganmenggunakan tangan kanan selanjutnya terdakwa pulang.Bahwa sebelumnya terdakwa memesan 1 (satu) paket sabu sehargaRp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) dari Sdr.Erwin

menghampiri saksi Piterdan Saksi Fikri kemudian terdakwa mengeluarkan Kotak Rokok yangdidalamnya sudah ada 1 (satu) paket sabu pesanan Saksi Piter selanjutnyaterdakwa mengelurkan Kotak Rokok Malboro selanjutnya saksi Pitermemberikan uang sebesar Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) denganmenggunakan tangan kanan selanjutnya terdakwa terima denganmenggunakan tangan kanan selanjutnya terdakwa pulang.Bahwa sebelumnya terdakwa memesan 1 (satu) paket sabu sehargaRp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) dari Sdr.Erwin

Pid.B/2020/PN Sol.merek Quick,1 (satu) buah dompet Hermes warna orange hijau yangdidalamnya berisi Nota Pembelian cincin emas;Bahwasaksi mengetahui pencurian tersebut setelah sdr.MUHAMMAD FITRIANSYAH datang ke Polsek Toboali untukmelaporkan bahwa di rumahnya telah terjadi pencurian;Bahwa cara Terdakwa masuk kedalam rumah korban adalah melaluipitu depan rumah korban dengan cara merusak kunci gembok;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 04 Februari 2020 di rumah sdr.ERWIN

MUHAMMADFITRIANSYAH datang ke Polsek Toboali untuk melaporkan bahwa dirumahnya telah terjadi pencurian dan cara Terdakwa masuk kedalam rumahkorban adalah melalui pitu depan rumah korban dengan cara merusak kuncigembok;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RIRINNOVITASARI binti SENA YASPRI MUZWIM Bin ARIFIN HS diperolehfaktasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 04 Februari 2020 di rumah sdr.ERWIN yang berada di JI Damai KelTg Ketapang Kec.Toboali Kab.Bangka

Muhammad Rizal Bin Sohar, dimana peran sdr.Erwin mengambil kabel tersebut dengan cara memotongnyamenggunakan gergaji besi, peran Terdakwa dan sdr. Rizal menjemputsdr. Erwin menggunakan mobil LGX BH 1050 OL untuk mengangkutkabel tersebut ke Desa Srigunung Kecamatan Sungai Lilin KabupatenMusi Banyuasin untuk dijual;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena saat Terdakwa bertemudengan sdr.

Muhammad Rizal Bin Sohar, dimana peran sdr.Erwin mengambil kabel tersebut dengan cara memotongnyamenggunakan gergaji besi, peran Terdakwa dan sdr. Rizal menjemputsdr. Erwin menggunakan mobil LGX BH 1050 OL untuk mengangkutkabel tersebut ke Desa Srigunung Kecamatan Sungai Lilin KabupatenMusi Banyuasin untuk dijual;e Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena saat Terdakwabertemu dengan sdr.

Syeh Makdum Wali Karanglewas tempat usaha jual bellirongsok milik Sdr.ERWIN untuk dijual sedangkan untuk kejadian yangke empat dan ke lima dengan menggunakan mobil Terdakwa Dirun AlsCaydut yakni Kom pick up Mitsubishi Colt T1L20SS Nopol : R1743RA; Bahwa, Barangbarang tersebut dijual dengan harga Rp4.850.000,00(empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa, dari hasil penjualan tersebut masingmasing saksimendapatkan antara Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sampaldengan Rp900.000, (Sembilan

Syeh Makdum Wali Karanglewas tempat usaha jual bellirongsok milik Sdr.ERWIN untuk dijual sedangkan untuk kejadian yangke empat dan ke lima dengan menggunakan mobil Terdakwa Dirun AlsCaydut yakni Kom pick up Mitsubishi Colt T120SS Nopol : R1743RA; Bahwa, Barangbarang tersebut dijual dengan harga Rp4.850.000,00(empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa, Dari hasil penjualan tersebut masingmasing saksimendapatkan antara Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sampaldengan Rp900.000, (Sembilan

Syeh Makdum Wali Karanglewas tempat usaha jual bellirongsok milik Sdr.ERWIN untuk dijual sedangkan untuk kejadian yangke empat dan ke lima dengan menggunakan mobil Terdakwa Dirun AlsCaydut yakni Kom pick up Mitsubishi Colt T1L20SS Nopol : R1743RA; Bahwa, Barangbarang tersebut dijual dengan harga Rp4.850.000,00(empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa, Dari hasil penjualan tersebut masingmasing saksimendapatkan antara Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sampaldengan Rp900.000, (Sembilan

SyehMakdum Wali Karanglewas tempat usaha jual beli rongsok milik Sdr.ERWIN untuk dijual, pada saat menjual barang hasil curian semua paraterdakwa yang lain ikut naik di mobil Terdakwa; Bahwa, Terdakwa menjual barang hasil curian tersebut per kilonyasebesar Rp4.200,00 (empat ribu dua ratus ribu rupiah); Bahwa, Terdakwa mendapatkan bagian yaitu yang pertama diberiuang sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), yang keduadiberi uang Rp260.000,00 (dua ratu enam puluh ribu rupiah); Bahwa, yang

Bahwa sepengetahuan terdakwa barangbarang hasilmengambil dari gudang milik saksi korban Ilyang kemudian dibawakerumah rongsok milik sdr.ERWIN yang beralamat syeh makdum wallKaranglewas.

Erwin (alm) menelpon Terdakwajika ia mau menjual mobil, kemudian mobilnya dibawa keJeneponto dan saat itu yang datang dua orang yaitu Sdr.Erwin dan Sabar;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemiliksebenarnya dari mobil tersebut ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN Sgme Bahwa benar membeli mobil tersebut sehargaRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah), namun belumlangsung dibayar, nanti setelah saksi berhasil menjualmobil tersebut uangnya akan dibayarkan/ diberikan kepadaErwin;e Bahwa Terdakwa

membeli mobil hasil curian dari Sdr.Erwin sebanyak 3 (tiga) kali yang pertama dengan hargaRp10.000.000,00 dan Terdakwa jual sehargaRp13.000.000,00, yang kedua seharga Rp11.000.000,00dan laku seharga Rp12.000.000,00 dan yang ketigaseharga Rp10.000.000,00 dan laku sehargaRp13.000.000,00;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa

Pengadilan Negeri Jambi berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak atau melawan hukum Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram jenis ecstasy warna hijau berlogo Minion sebanyak 40(empat puluh ) butir dengan berat 13,938 gram, yang mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :n Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 11.30 Wib Sdr.ERWIN

(DPO) datang kerumah terdakwa bersama temannya dan kemudian Sdr.ERWIN mencari ikan (ecstasy ) dan selanjutnya terdakwa menyuruh Sdr.

ERWIN' dan tidak lama kemudian Sdr.ERWIN menerima telpon dari nomor yang tidak dikenal dan setelah telpon terputusSdr. ERWIN menyuruh terdakwa mengambil narkotika jenis ecstasy namun terdakwatidak mau dan tidak beberapa lama Sdr. ERWIN menerima telpon dari nomor yangtidak dikenal untuk mengambil narkotika jenis ecstasy di simpang gadogado danselanjutnya terdakwa pergi bersama Sdr. ERWIN menuju simpang gadogadodengan menggunakan sepeda motor dan setelah sampai di simpang gadogadoSdr.

yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebanyak 40 (empat puluh) butir denganberat 13,938 gram, yang mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 11.30 Wib Sadr.ERWIN (DPO) datang kerumah terdakwa bersama temannya dan kemudian Sdr.ERWIN

ERWIN dan tidak lama kemudian Sdr.ERWIN menerima telpon dari nomor yang tidak dikenal dan setelah telpon terputusSdr. ERWIN menyuruh terdakwa mengambil narkotika jenis ecstasy namun terdakwatidak mau dan tidak beberapa lama Sdr. ERWIN menerima telpon dari nomor yangtidak dikenal untuk mengambil narkotika jenis ecstasy di simpang gadogado danselanjutnya terdakwa pergi bersama Sdr. ERWIN menuju simpang gadogadodengan menggunakan sepeda motor dan setelah sampai di simpang gadogadoSdr.

RISMAN menganiaya sdr.ERWIN karena mereka tidak terima jika saksi diteriaki oleh ERWINdengan mengatakan "TINA.. sini temani saya tidur nanti saya kasihuang Rp. 200.000" gseeseeeneeee reece tee eee eietecennceneeeeeneee Bahwa kejadian penganiayaan tersebut bermula, pada saat saksi pergibeli nasi kuning didepan baschem, lalu korban ERWIN memanggilsaksi smbil mengatakan TINA.. sinimi temani saya tidur nanti sayakasih uang 200.000., lalu ketika saksis pulang ke rumah, saksimenyampaikan hal tersebut kepada

RISMAN menganiaya sdr.ERWIN karena mereka tidak terima jika adiknya sdr. RISMAN yakniTINA diteriaki oleh ERWIN dengan mengatakan "TINA.. sini temanisaya tidur nanti saya kasih uang Rp. 200.000 ;Bahwa benar saat bertemu dengan korban ERWIN, saksi sempatmenanyakan kepadanya siapa yang memukulinya, lalu dijawab olehkorban bahwa yang memukulinya adalah terdakwa LEO KAIMUDIN dansdr.

Kel.BasirihKec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin ;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 paket sabusabu denganberat bersih 0,10 gram (tanpa plastic klip) ;Bahwa 1(satu) paket sabusabu seberat 0,04 gram disita dari terdakwapada saat menyerahkannya dengan tangan kanan kepada dirinya ;Bahwa 1 paket sabusabu dengan berat bersih 0,04 gram didapat darisdr.ERWIN dengan harga Rp.200.000, di JL.Banyiur Luar dekatJembatan dipinggir jalan dengan cara terdakwa menemukan saksi padasaat itu menyamar sebagai pembeli dengan sdr.ERWIN

kemudian saksimenyerahkan uang pembelian sabusabu kepada sdr.ERWIN kemudiansdr.ERWIN pergi sekitar 15 menit Kemudian kembai lagi menyerahkan1(satu) paket sabusabu) kepada terdakwa clan terdakwamenyerahkannya kepada saksi ketika diperjalanan menuju rumahsdr.ABAS belum tertangkap..

Bahwa selama tujuh hari mobil tersebut belumdikembalikan dan uang rental yang dijanjikan tidak juga diberikanTerdakwa; Bahwa saat Saksi menghubungi Terdakwa melaluitelepon Terdakwa mengatakan masih memerlukan mobil tersebut danTerdakwa berjanji akan menambahkan biaya rental; Bahwa sampai saat ini mobil tersebut belumdikembalikan Terdakwa; Bahwa mobil tersebut digadaikan Terdakwa kepada sdr.Erwin; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi mengalamikerugian sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah

saksi Epi kemudian Terdakwa mengatakan untukmerental mobil tersebut selama tiga hari dengan alasan untukmembawa kelapa ke Kabupaten Lahat dan akan memberikan uangrental kepada Saksi sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)selanjutnya saksi Epi mengizinkan Terdakwa untuk membawa mobiltersebut; Bahwa saat saksi Epi menghubungi Terdakwa melaluitelepon Terdakwa mengatakan masih memerlukan mobil tersebut danTerdakwa berjanji akan menambahkan biaya rental; Bahwa mobil tersebut Terdakwa gadai kepada sdr.Erwin

Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN KkaTower ke bawah untuk dikumpulkan; > Bahwa setelah ditimbang oleh pengepul besi tua, jumlah berat keseluruhankabel grounding tersebut lebin kurang 22 Kg dan perkilonya dihargai sebesarRp. 80.000, (Delapan Puluh Ribu Rupiah);> Bahwa kabelkabel tersebut Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, Sdr.Erwin Bin Agus Dg. Sikki dan Sdr. Amri Aksa Alias Koko Bin Ampa Dg.

Sanre pakai untuk membeli makan dan kebutuhan seharihari, karena biaya Operasional Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, Sdr.Erwin Bin Agus Dg. Sikki dan Sdr. Amri Aksa Alias Koko Bin Ampa Dg. Sanresudah habis;> Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, Sdr. Erwin Bin Agus Dg. Sikki dan Sdr. Amri Aksa Alias Koko Bin Ampa Dg.

Sanre yang melemparkan kabelkabel dari atas Tower ke bawah untuk dikumpulkan;> Bahwa setelah ditimbang oleh pengepul besi tua, jumlah berat keseluruhankabel grounding tersebut lebin kurang 22 Kg dan perkilonya dihargai sebesarRp. 80.000, (Delapan Puluh Ribu Rupiah);> Bahwa kabelkabel tersebut Terdakwa bersama dengan Terdakwa I, Sdr.Erwin Bin Agus Dg. Sikki dan Sdr. Amri Aksa Alias Koko Bin Ampa Dg.

dengan caramendapat penyerahan darn terdakwa pada hari jumat tanggal 1 Januari 2016 sekitar jam16.30 wita di jalan Patmaraga sebelum tanjakan kemudian kedua saksi petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan diperoleh keterangan bahwa sabu yang dimilikiterdakwa diperoleh dengan cara membeli dengan sdr.USUP (DPO) dan uang yangdipergunakan terdakwa membeli sabu sebanyak 5 (lima ) gram adalah uang hasil patungandengan 4 (empat) orang teman terdakwa antara lain sdr.TONY(DPO) warga desa mandin,sdr.ERWIN

dengan caramendapat penyerahan dari terdakwa pada hari jumat tanggal 1 Januari 2016 sekitar jam16.30 wita di jalan Patmaraga sebelum tanjakan kemudian kedua saksi petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan diperoleh keterangan bahwa sabu yang dimilikiterdakwa diperoleh dengan cara membeli dengan sdr.USUP (DPO) dan uang yangdipergunakan terdakwa membeli sabu sebanyak 5 (lima ) gram adalah uang hasil patungandengan 4 (empat) orang teman terdakwa antara lain sdr.TONY(DPO) warga desa mandin,sdr.ERWIN

cara mendapat penyerahan dari terdakwa pada harijumat tanggal 1 Januari 2016 sekitar jam 16.30 wita di jalan Patmaraga sebelum tanjakansehingga kemudian kedua saksi petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa dandiperoleh keterangan bahwa sabu yang dimiliki terdakwa diperoleh dengan cara membelidengan sdr.USUP (DPO) dan uang yang dipergunakan terdakwa membeli sabu sebanyak 5(lima ) gram adalah uang hasil patungan dengan 4 (empat) orang teman terdakwa antaralam sdr.TONY(DPO) warga desa mandin, sdr.ERWIN

lakilaki sedang minum minuman keras dan saksi meminta uang milik Sabar agardikembalikan dan salah seorang mengembalikan uang pecahan Rp.100.000, (seratusribu rupiah) milik Sabar dan saksi juga mengembalikan 2 lembar uang pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang palsu tadi kepada orang tersebut kemudiansaksi memberitahukan kepada pihak kepolisian dan tidak lama kemudian datang pihakkepolisian dan menangkap orang tersebut dan saat dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa SUNARDI Bin MUJANI dan sdr.ERWIN

SUSANTO yang menyimpanlembaran uang kertas rupiah diduga palsu dan diperoleh barang bukti dari terdakwa 4(empat) lembar uang kertas palsu pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 8IcoI(delapan ) lembar uang kertas palsu pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)sedangkan dart sdr.ERWIN SUSANTO diperoleh pecahan uang kertas palsuRp.20.000, (dua puluh nbu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar dan pecahan uangkertas palsu Rp.50.000, (lima puluh nbu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembare Bahwa saksi

sedang minum minuman keras dan Pramono AlsGendon meminta uang milik saksi agar dikembalikan dan salah seorangmengembalikan uang pecahan Rp.100.000, (seratus nbu rupiah) milik saksi dan saksijuga mengembalikan 2 lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangpalsu tadi kepada orang tersebut kemudian saksi membentahukan kepada pihakkepolisian dan tidak lama kemudian datang pihak kepolisian dan menangkap orangtersebut dan saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa SUNARDI Bin MUJANIdan sdr.ERWIN

ERWIN yang menurut pengakuan Sdr.ERWIN adalah milik kakaknya yang berniat akan dijual kepada saksi;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 02 November 2012 lebih kurang pukul 14.00 Wibsaksi bertemu dengan Sdr. ERWIN, Sdr. ABENG dan Sdr. TAUHID di rumah saksi.Selanjutnya Sdr. ERWIN berniat untuk menjual 1 ( satu ) unit mobil merk Daihatsu XeniaDelux 2012 warna hitam Nopol B 1204 KKQ dengan harga Rp.140.000.000, ( seratusempat puluh juta rupiah ). Kemudian Sdr.

ABENK dan Sdr.ERWIN serta 1 (satu) orang temannya yang saksi tidak tahu namanya, yang jelas bukanterdakwa;Bahwa pada saat Sdr. ERWIN dan Sdr. ABENK mengambil (satu) unit mobil DaihatsuXenia warna hitam yang telah dititipkan kepada Saksi, Sdr. ABENK dan Sdr. ERWIN tidakmengembalikan uang saksi sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), namun Sdr.ABENK dan Sdr. ERWIN menggantinya dengan (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warnaSilver No. Pol. : lupa;5.

Kedung Gede lalu terdakwa berputarputar mencarisasaran rumah yang akan di bobol, sekitar pukul 01.30 Wib terdakwa dan Sadr.ERWIN sampai didepan rumah saksi NADA, selanjutnya terdakwa dan Sdr.ERWIN masuk kehalaman rumah saksi NADA lalu terdakwa dan Sdr. ERWINmendekati jendela rumah saksi NADA yang posisinya disamping rumah saksiNADA, kemudian Sdr. ERWIN mengeluarkan obeng dari dalam saku celanaSdr. ERWIN, selanjutnya Sdr.

telah terbukti, dan dengan demikian unsur inipun telahterpenuhi;Ad.4 Dilakukan oleh dua orang atau lebihMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan, terdakwa, bahwa pada hariJumat tanggal 18 Juni 2016 pukul 22.00 Wib terdakwa bersama dengan Sdr.ERWIN (belum tertangkap) di daerah Kp. Kedung Gede lalu terdakwa dan Sadr.ERWIN berputarputar mencari sasaran rumah yang akan di bobol, dan sekitarpukul 01.30 Wib terdakwa dan Sdr.

Nono yang disertaitanda terima/kwitansi, kemudian yang kedua pada tanggal25 September 2014 sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) di serahkan di Kantin Kantor PLP Mar 5 Baluranyang Terdakwa serahkan sendiri dan diterima oleh Sdr.Erwin dan Sdr. Nono yang disertai tanda terima/kwitansi,sehingga jumlah uang yang Terdakwa serahkan/dikembalikan kepada Saksi1 sebesar Rp.17.000.000,(tujuh belas juta rupiah).h. Bahwa sisa uang yang belum Terdakwa serahkan kepadaSaksi1 sebesar Rp. 34.650.000.

Nono yang disertaitanda terima/kwitansi, kemudian yang kedua pada tanggal25 September 2014 sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) di serahkan di Kantin Kantor PLP Mar 5 Baluranyang Terdakwa serahkan sendiri dan diterima oleh Sdr.Erwin dan Sdr. Nono yang disertai tanda terima/kwitansi,sehingga jumlah uang yang Terdakwa serahkan/dikembalikan kepada Saksi1 sebesar Rp.17.000.000,(tujuh belas juta rupiah).h.