SUYATNO dan Sdr.SYAMSUL SIREGAR disekitar kampong tempat tinggal saksi, sampaiTerdakwa RINO PUTRA berhasil ditemukan;e Bahwa, setelah ditemukan saksi menanayai Terdakwa apakah benarterdakwa telah mencabuli saksi RODATUL NURHAFIZA laluTerdakwa mengakui atas perbuatannya sambil terdakwa meminta maaf,namun secara tibatiba masyarakat setempat pun ramai dan tak lamasetelah itu terdakwa dijemput oleh pihak Kepolisian;e Bahwa, menurut keterangan saksi RODATUL NURHAFIZAH kepadasaksi bahwa terdakwa meyuruh

Pengadilan Negeri Pelalawan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Karena kelalaiannya mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)* Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebelum kejadian, terdakwa dihubungi oleh Sadr.Nazarudin (Dpo) yang merupakan mertua dari terdakwa, meminta terdakwauntuk membawa atau mengangkut kayu olahan jenis meranti milik Sdr.Syamsul

Polman Sdr.Syamsul Rijal bersama tim telah melakukan penangkapan terhadap SdrAhmad Alias kali Bin yadi karena ditemukan melakukan tindak pidananarkotika dan setelah dilakukan interogasi Sdr Ahmad Alias kali mengakuikalau narkotika jenis shabu shabu yang ditemukan tersebut diperoleh dariterdakwa sehingga berdasarkan informasi tersebut saksi bersama Tim Satnarkoba Polres Polman melakukan pengembangan kerumah terdakwa danpada sekitar pukul 04.30 wita saksi bersama tim tiba dirumah terdakwa danmenemukan

Sudir kemudian mengantarkan sepeda motor tersebut ke rumah Sdr.Syamsul (DPO) di daerah Payakumbuh. Sebelum pergi ke Payakumbuh, terdakwa IISudirman Pgl. Sudir membuka jok motor milik saksi Safarudin Pgl. Safa kemudianmembuang STNK, buku angsuran dan buku servis sepeda motor tersebut. Setelahmengantarkan sepeda motor kerumah Sdr.

Bahwa benar kemudian Terdakwa menghubungi Kepala Lingkungan IX Terjun Sdr.Syamsul meminta untuk datang ke rumah ibu Terdakwa.24. Bahwa benar tidak lama kemudian Sdr. Syamsul datang lalu Terdakwa menjelaskanpermasalahan yang terjadi, selanjutnya Terdakwa meminta tolong agar Sdr. Syamsulmenyuruh Saksi2 pergi dari rumah ibu Terdakwa, kemudian Sdr.

secarapribadi( untuk atas nama TERGUGAT I ) kalau tidak diberi maka mobiltersebut akan ditarik oleh karena PENGGUGAT ketakutan mobilnya akanditarik maka PENGGUGAT mengajak ABDUL WAHID HASBULLAHke Bengkel Rahmat Jaya Jalan Imam Bonjol Kelurahan Apiapi Bontangagar pengeluaran uang tersebut tidak diketahui oleh istrinyaPENGGUGAT, setelah sampai di bengkel tersebut ternyata uang yangada di dalam dompet PENGGUGAT hanya sebanyakRp.350.000,00 ( tigaratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya meminjam uang kepada sdr.SYAMSUL

Mukhlis raya dan Sdr.Syamsul ;e Bahwa dari hasil pengembangan pengeroyokan tersebut dilakukan olehbeberapa orang termasuk ketiga terdakwa tersebut ;.

JUNAIDI menggunakan mesin ATM BRI cabangBontang dengan cara transfer tunai Terdakwa berikan uang cash kepada sar.SYAMSUL sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) kemudian sdr.SYAMSUL mentransfernya dan Terdakwa menunggunya di luar ruanganmesin ATM BRI cabang Bontang;Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN BonMenimbang, bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 9 Pebruari2017 Terdakwa mentransfer uang untuk membayar sabu sabu kepada sdr.ASRI bersama sdr.

SBT dilapangan adalah Sadr.HARDO dan SOLEMAN LATUPONO, namun untuk administrasi yangberhubungan dengan pelaksanaan pekerjaan tersebut, adalah Sdr.SYAMSUL BAHRIJAINAHU selaku Direktur CV. SULABESI MANDIR ;Bahwa sebelum pelaksanaan pelelangan / tender Pekerjaan PeketBudidaya Keramba Jaring Apung TA. 2012 pada Lokasi Kab.

Seram Bagian Timur (SBT) yang dikerjakan oleh Sdr.SYAMSUL BAHRIJAINAHU selaku Direktur CV. SULABESI MANDIRI,yaitu bertempat di Desa Kkaitetu Kecamatan Leihitu Kab. MalukuTengaha atau tepatnya di tempat galangan fiber milik Sdr.

Sulabesi Mandiri untuk dapat terlibat mengerjakan pekerjaantersebut, akan tetapi yang menandatangani seluruh administrasipelaksanaan kegiatan pekerjaan maupun dokumen Kontrak adalah Sdr.SYAMSUL BAHRIJAINAHU selaku Direktur CV. Sulabesi Mandiri. Bahwa saksi mengetahui adanya Kegiatan Pekerjaan Paket BudidayaKeramba Jaring Apung pada Dinas Kelautan dan Perikanan ProvinsiMaluku TA. 2012 dengan lokasi Kab. Seram Bagian Timur (SBT), dariSdr.

Seram Bagian Timur adalah Sdr.SYAMSUL BAHRI JAINAHU selaku Direktur CV. SULABESI MANDIRIdengan Ir. BASTIAN MAINASSY, M.Si selaku Pejabat PembuatKomitmen (PKK) Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Maluku.Bahwa Penandatangan Surat Perjanjian (Kontrak) antara Sdr.SYAMSUL BAHRI JAINAHU selaku yang mewakili CV. SULABESIMANDIRI dengan Ir.

satu) paket besar narkotika jenis sabusabu kepada saksi Inwan AliasIwan Bin Salli : 15 Setelah selesai memakai sabusabu tersebut kemudian saks din FtBin Mappi pergi ke kantor PLN Tanah Beru karena ada proyek yang < rjakandisana dan tidak lama kemudian sdr Syamsul Amar Als Amar Bin Totong (DPO)menelepon saksi Syahiruddin Bin Mappi bahwa dirinya bersamasama denganpembeli sudah mau sampai Tanah Beru kemudian saksi Syahiruddin Bin Mappimengatakan kita ketemuan di depan PLN Tanah Beru dan setelah itu Sdr.Syamsul

MUHAMMAD SUKEMI Als KEMI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak pernahketemu dengan para terdakwasebelumnya ;Bahwa saksi kenal dengan sdr.Syamsul sebgai pemilik kebonpisang dan saksi adalahpekerjanya ;Bahwa pada hari sabtu tangal28 desember 2013, sekitarpukul 14.00 wib, para terdakwabersama dengan temantemanmereka telah melakukanpengerusakan pohon pisang diJalan Alteri Bandara KualaNamu Dusun Desa TumpatanNibung Kec.

Aprianto, Sdr SamsulHam mengejar Sdr .Bustamar yang melarikan diri dan berhasil ditangkap,kemudian saksi melakukan introgasi terhadap semua Terdakwa dantementeman Terdakwa mengakui bahwa memperoleh Narkotika dari Sdr.Syamsul di Desa Kuntu dan Terdakwa mengakui telah bersamasamamelakukan penyalahgunaan Narkotika ditempat para pelaku ditangkapdan selanjutnya Terdakwa bersama temantemannya dan barang buktidibawa ke Polres Kampar untuk ditindak lanjut; Bahwa pemilik 53 (lima puluh tiga) paket Narkotika

DARMANSYAH baik secara bersamasama maupun bertindak secara sendirisendiri dengan sdr.Syamsul Bahri (DaftarPencarian Orang Kepolisian Daerah Kalimantan Tengah) pada hari Sabtu tanggal19 Oktober tahun 2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam Tahun 2013, bertempat di wilayah Sungai Seribu KelurahanPangkut Kecamatan Arut Utara Kabupaten Kotawaringin Barat PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Jamhuri bahwamenitipkan alat berat tersebut, sdr.Syamsul Bahri Bin H. Rewa menawarkanHalaman 11 dari 63 Put. Perk.No. : 54/Pid.Sus/2014/PN. P. Bun.kepada Saksi untuk menambang di lokasinya selanjutnya Saksi meneruskankepada Terdakwa H. Alison Bin H. Darmansyah yang berkerja sebagai HumasPT. Dewo Putro Maju Jaya yang mana perusahaan tersebut pernah menyewaalat berat tersebut dari Saksi Haji Jainuri Als Haji jai Bin H. Jamhuri dan atastawaran Syamsul Bahri Bin H.

Agar perusahaan PT Hotel Indonesia Natour membayarkan kepada Sdr.Syamsul Hadi dkk (53 orang/termasuk termasuk Achmad Yusuf Cs,Para Termohon Kasasi/Para Penggugat), paket pesangon sesualdengan kesepakatan bersama tertanggal 4 Mei 2004 di Gedung DPRRI;2. Agar perusahaan PT. Hotel Indonesia Natour, membayarkan kepadaSyamsul Hadi, dkk, termasuk Achmad Yusuf Cs (Para TermohonKasasi/Para Penggugat), upah untuk bulan Desember 2004 dan Januari2005;3. Agar pekerja Sdr.

Hotel Indonesia Natour membayarkan kepada Sdr.Syamsul Hadi dkk (53 orang/termasuk Achmad Yusuf Cs), paket pesangonsesuai dengan kesepakatan bersama tertanggal 4 Mei 2004 di GedungDPR RI:2. Agar perusahaan PT. Hotel Indonesia Natour, membayarkan kepadaSyamsul Hadi, dkk/termasuk Achmad Yusuf Cs, upah untuk bulanDesember 2004 dan Januari 2005;3. Agar pekerja Sdr.

SYAMSULberkata lagi kepada (ABH) gi la ka pere kerumah mak e (pergi lahkamu kerumah ibunya), selanjutnya (ABH) pergi ke rumah ibu saksiSYAMSUL ANWAR, setelah sampai dirumah (ABH) langsung turundari sepeda motor dengan membawa 1 (Satu) buah pedang, lalu(ABH) kebelakang rumah ibu Saksi SYAMSUL dan melihat SaksiSYAMSUL sedang duduk di pondok belakang rumah ibunya,kemudian (ABH) menghampiri Saksi SYAMSUL tepat di depan saksiSYAMSUL dan (ABH) berkata kepada Sdr.SYAMSUL yo macemmane kite ni la kepaleng

SEMUEL DOMENG ALIAS SEMI sedang berada di Jalan YosSudarso Pertigaan Nawaripi Dalam timika kemudian saksi (Sdr.SYAMSUL BASRI) dengan Sdr. ABDUL KADIR bersama dengan rekan rekan saksi dari Sat Res Narkoba Polres Mimika menghampiri Sdr.SEMUEL DOMENG ALIAS SEMI dan menanyakan mana barangmunamun Sdr. SEMUEL DOMENG ALIAS SEMI menjawab tidak adaselanjutnya saksi (Sdr. SYAMSUL BASRI) dengan Sdr.

, terbukti setelan anggaran pengadaan pupuk tersebut cair pada tahun 2010Terdakwa tetap memenuhi seluruh kewajibannya membeli pupuk melalui Sdr.SYAMSUL BAHRI, bahwa fakta hukum ini membuktikan jika perouatanTerdakwa tidak terdapat perouatan melawan hukum secara pidana, melainkanmurni berkenaan persoalan administrasi berupa keterlambatan pengerjaanproyek pengadaan pupuk an organic, yang mekanisme penyelesain hukumnyatelah diatur dalam Kepresa 80 Tahun 2008 tentang Pengadaan Barang DanJasa, sehingga

RIZPO BAHARI TAUFANI dan DirekturUtamanya yang lama Tergugat Syaiful Bahri yang kemudian digantikan dengan Sdr.Syamsul Bahri;Bahwa benar saksi mengetahui Tergugat Sri Haryanti adalah istri dari TergugatSyaiful Bahri;Bahwa benar saksi mengetahui permasalahan yang terjadi antara Penggugat dan ParaTergugat;Bahwa benar permasalahan yang terjadi yaitu Penggugat sebelum mengerjakanproyek sampai mencapai 100% telah meninggalkan pekerjaan;Bahwa benar saksi mengetahui tentang Surat Perjanjian Pekerjaan antara

Yoseph Zondrak (menjadi Pemohon II dalam perkara ini), serta Sdr.Syamsul Bachri (menjadi Pemohon III dalam perkara ini);Bahwa selain daripada itu. demikianoun halnya dengan pengurusandokumentasi transaksi tersebut dimana seluruh invoice dan faktur pajak dari PT.SAPTA INTI PRIMA diambil oleh Sdr. Syamsul Bachri (Pemohon Ill) yangdiserahkan langsung kepada Pemohon bukan kepada Termohon.

Bahwa karena pengaduan Penggugat ke Polda KalSel tersebut belumterlihat ada tanda perkembangan, kemudian Penggugat melalui KuasaHukum Penggugat (Sdr.Syamsul Arifin,SH) berkirim surat ke Polda kalSel,Nomor : 03/AdmP/SA&R/IX/2013, tanggal 18 September 2013,menanyakan perkembangan kasus pengaduan Penggugat terhadapH.SYAPROMI alias H.ISAP dan dr.ASYIKIN NOOR atas dugaanpenyerobotan tanah sengketa dan pencabutan/pengrusakan papan plangnama yang bertuliskan : Tanah milik H.ISA ANSHARI;Bahwa terhadap surat