Ditemukan 353 data
74 — 31
dengan hargasatuan Rp.39.075,00 atau seluruhanya Rp.8.275.607,31. (delapan juta duaratus tujuh puluh lima riobu enam ratus tujuh tiga puluh satu sen rupiah)Pekerjaan Konstruksi yang terdiri dari :a)Galian tanah biasa A.1 dengan Volume 304,029 m* harga satuanRp.19.537,50 dengan total seluruhnya Rp.5.957.550,34.
6 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhanya.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaji kepada Termohon (Xxxxxx) di depan Sidang Pengadilan AgamaMedan.3.
25 — 3
Unsur Barangsiapa;Unsur Mengambil Sesuatu barang;Unsur Yang sebagian atau seluruhanya milik orang lain;Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;Ae YPUnsuryang Dilakukan Untuk Dapat Masuk Ke Tempat Kejahatan, Atau UntukDapat Mengambil Barang Yang Akan Dicuri Itu Dengan Jalan Membongkar,Memecah Atau Memanjat Atau Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu AtauPakaian Pakaian Palsu;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan unsurunsur tersebut satu persatu;12UNSUR BARANGSIAPA
MASOD ABDUL AZIZ BIN BADAR seharga Rp.4.000.000, (empat jutarupiah);Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam perbuatan terdakwa telah terbukti bahwa terdakwa telah mengambil sesuatubarang berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha 3C1 (VIXION) warna hitam nopolKB 2703 YN;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut maka unsure ini telahterbukti;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA MILIK ORANG LAIN; Menimbang, bahwa dalam pertimbangan unsur
27 — 17
dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan.Hal Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain.Hal yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan.e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakawa mengakui terus terang perbuatannya, menyesal dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahan tersebutharus dikurangkan seluruhanya
9 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhanya.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Arwansyah Harahap binMuhammad Yunus Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raj!kepada Termohon (XXXXXXXXXX ) di depan Sidang PengadilanAgama Medan.3.
1.H.Moedjiman
2.M.Jamil
Tergugat:
1.INAQ JAHUQ
2.SAHAR
24 — 12
Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhanya.2. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan lahan gadai itu kepadaPenggugat tanpa uang tebusan.3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang sebesarRp.12.500.000 ( Dua Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) kepada ParaPenggugat sebagai ganti rugi hasil lahan itu yang telah dinikmati selama 25tahun.4.
8 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhanya.2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon (XXX) di depan Sidang Pengadilan Agama Medan.3.
31 — 4
Unsur Mengambil Sesuatu barang Yang Sebagian Atau Seluruhanya MilikOrang Lain;3. Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;4. Unsur Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Secara BersamaSama;5.
Bahwa hal ini bersesuaiandengan keterangan para terdakwa yang mengakui bahwa barangbarang yangdiambilnya tersebut bukan milik mereka akan tetapi diambil dari dalam sebuahkamar kost diJalan Tani Gang Nusa Indah Kelurahan Pasiran KecamatanSingkawang Barat Kota Singkawang;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur mengambil sesuatu barang yangsebagian atau seluruhanya milik orang lain telah terbukti;DENGAN MAKSUD UNTUK MEMILIKI BARANG ITU DENGAN MELAWAN HAK;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak
8 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhanya.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (Xxxxxx) di depan Sidang PengadilanAgama Medan.3.
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menerima serta mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhanya ;2. Meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas sebidang tanah HakMilik No. 554/Cilandak, luas 129 m2, terletak di Jalan Ampera Raya No. 13Cilandak, Jakarta Selatan ;3. Menyatakan secara hukum perjanjian kredit dengan menggunakan jaminanatas tanah Hak Milik Penggugat batal demi hukum, ialah perjanjian kreditantara PT.
49 — 13
terdakwa telahmemenuhi unsur dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, Penuntut Umum dalam surat dakwaannya telah mengajukan dakwaanyaitu Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo UU RI No.03 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan MajelisHakim akan mempertimbangkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut sesuai dengandakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barangsiapa;2 Mengambil Sesuatu barang Yang sebagian atau seluruhanya
30 — 5
untuk menutup barang yang akan dipesan tersebut dan saksiYUSUF IBRAHIM menyetujuinya lalu menyerahkan uang sebesar Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah) kepada terdakwa ;e Bahwa uang tersebut dibayar dengan cara mentransfer rekening Mandiri1310010145177 atas nama adik ipar terdakwa yang bernama IMAS13SUMYATI, tetapi sebelumnya terdakwa membuatkan tanda terimaberupa kwitansi sebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;eBahwa keseluruhan uang yang diterima terdakwa dari saksi YUSUFIBRAHIM yaitu seluruhanya
barang yang akan dipesan tersebut dan saksi YUSUFIBRAHIM menyetujuinya lalu menyerahkan uang sebesar Rp 12.000.000, (duabelas juta rupiah) kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa uang tersebut dibayar dengan cara mentransferrekening Mandiri 1310010145177 atas nama adik ipar terdakwa yangbernama IMAS SUMYATI, tetapi sebelumnya terdakwa membuatkan tandaterima berupa kwitansi sebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa keseluruhan uang yang diterima terdakwa dari saksiYUSUF IBRAHIM yaitu seluruhanya
16 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhanya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;3.
8 — 0
sesuaidengan ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (e), pasal 4 dan pasal 229 Kompilasi HukumIslam dapat dikabulkan.Menimbang bahwa dengan sahnya pernikahan para Pemohon tersebut dansetelah dicatatkan pada Kantor Urusan Agama tempat berlangsungnya pernikahantesebut, maka telah dapat dijadikan bukti pernikahan yang sah dan mempunyaikekuatan hukum serta dapat dipergunakan sebagai bukti yang berkaitan dengan sahnyaperkawinan para Pemohon.Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang Perkawinan sehingga biayaperkara seluruhanya
7 — 4
pulang ke rumah orang tuaTermohon sendiri dengan seijin Pemohon sejak bulan Agustus 2012 dan selamapisah Pemohon sudah tidak memberi nafkah selama 6 bulan dan sekarang sudahtidak ada komunikasi lagi ; bahwa, Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon ; Dalam Rekonpensi:Bahwa selain jawaban di atas, Termohon yang selanjutnya dalam hal ini disebutPenggugat Rekonpensi mengajukan gugatan sebagai berikut :1Nafkah iddah selama 3 bulan dan setiap bulan sebesar Rp. 500.000, ( lima ratusribu rupiah ) seluruhanya
8 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhanya.2.
A. ANDIKA DESIYANTI M, SH., MH
Terdakwa:
DADANG HARUN Bin Alm. JUROH
66 — 6
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan perbuatan cabul secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dadang Harun Bin (Alm) Juroh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun, dan denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhanya
10 — 6
Bahwa, saya sebagai Tergugat menolak dalildalil Penggugat seluruhanya,kecuali yang secara tegas diakui;2. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangteracatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kota Pasuruan, Akta Nikah No.0491/06/XII/2011 tanggal 13 Desember 2011 ;3. Bahwa benar apada masa awal perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahtinaggal bersama sama hidup rukun, damai, dan telah dikarunial 2 anaklakilaki yang bernama :3.1. ANAK 1 lahir tanggal 17 Mei 2012;3.2.
6 — 0
masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaTangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhanya
54 — 11
Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk seluruhanya;2. Menyatakan bahwa barang sengketa I, II, dan III merupakan milikPenggugat rekonvensi;3. Menghukum Penggugat konvensi/Terugat rekonvensi membayarsegala biaya perkara;4. Apabila Pengadilan berpedapat lain mohon agar memberikanPutusan yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:I.Il.DALAM KONVENSI.1.
Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk seluruhanya;2. Menyatakan bahwa barang sengketa I, Il, dan Ill merupakan milikPenggugat rekonvensi;Halaman 28 dari 30 HalamanPutusan Nomor 196/Pdt.G/2020/PA. Tte3. Menghukum Penggugat konvensi dan Terugat rekonvensi membayarsegala biaya perkara;4.