Ditemukan 387 data
55 — 3
hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa MUHAMAD SAFII RITONGA Alias FIl, pada hari Selasatanggal 02 Juli 2013, sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juli 2013, bertempat di Jalinsum Lingkungan Bulu CinaKelurahan Siderejo
Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu Utaraatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia",perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekira pukul 15.30 Wib diJalinsum Lingkungan Bulu Cina Kelurahan Siderejo Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhan Batu terjadi kecelakaan lalu
20 — 10
Kemiri ll No.2 B Kel Sidirejo Il Kec.Medan KotaAgama : IslamPekerjaan : Satpam PT Inatex MSMPendidikan : SMATERDAKWAILV ;Nama Lengkap: MUHAMMAD TAUFIK Alias TAUFIKTempat Lahir : MedanUmur /Tanggal Lahir : 24 Tahun / 10 Juli 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal: Jin.Kemiri No.10 Kel Siderejo Il KecMedan KotaAgama : IslamPekerjaan : Satpam PT Inatex MSMPendidikan : SMATerdakwa tidak ditahan baik oleh Penyidik, Penuntut Umum, maupun olehMajelis: Hakim.,~~ nnin nn nnn nnn
RANDI H.T SH
Terdakwa:
HENDRO RICARDO SIRAIT Alias HENDRO
20 — 5
Saksi SIHOL T NAINGGOLAN, diawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018 sekitar pukul15.30 Wib, saksi bersama rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa disebuah teras rumah yangberda di Jlaan Pardamean Gang Supir Kelurahan Siderejo KecMedan Tembung Kota Medan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Mdn Bahwa yang saksi tangkap bersama rekan saksi adalahseorang lakilaki yang mengaku bernama Hendro Ricardo Siraitalias
Saksi Ojal Mangasi Tua, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018 sekitar pukul15.30 Wib, saksi bersama rekan saksi telah melakukanpenangkapan disebuah teras rumah yang berda di JlaanPardamean Gang Supir Kelurahan Siderejo Kec MedanTembung Kota Medan;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Mdn Bahwa yang saksi tangkap bersama rekan saksi adalahseorang lakilaki yang mengaku bernama Hendro Ricardo Siraitalias Hendro; Bahwa benar
Bahwabenar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dengan keterangan saksiMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018 sekitar pukul15.30 Wib, Terdakwa ditangkap disebuah teras rumah yangberda di Jlaan Pardamean Gang Supir Kelurahan Siderejo KecMedan Tembung Kota Medan;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.Sus
10 — 1
Parman(Siderejo), Sigambal, keca Rantau Selatan, Kabupaten LabuhanBatu, sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Juni 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat, Nomor130/Pdt.P/2021/PA.RAP, telah mengajukan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah, isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 5
10 — 1
Re, Umur 54 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di JalanIskandar RT. 021 Kelurahan Siderejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Bapak Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa
Ee, mur $36 tahun, Agama islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di JalanIskandar RT. 021 Kelurahan Siderejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah saksi sebagai orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah
Terbanding/Penuntut Umum : DONGAN SIRAIT,SH
19 — 11
Roni (DPO) sering berada ditempatttersebut untuk menjualkan shabu, kemudian Roni (DPO) mengatakan kepadaTerdakwa itu tengokkan diatas seng, kalau ada yang beli kau jualkan lah, 10ribu Sama kau nanti selanjutnya Roni (DPO) pergi meninggalkan tempattersebut, sekitar pukul 17.00 Wib datang saksi Z.Affan, saksi David Sitanggangdan saksi Dodi Sihombing (Saksisaksi merupakan petugas Kepolisian padaPolsek Percut Sei Tuan) yang telah menerima informasi dari bahwa JalanSering Ujung dekat Titi Kelurahan Siderejo
sebelumnya Roni (DPO) sering berada ditempattersebut untuk menjualkan shabu, kemudian Roni (DPO) mengatakan kepadaTerdakwa itu tengokkan diatas seng, kalau ada yang beli kau jualkan lah, 10ribu sama kau nanti selanjutnya Roni (DPO) pergi meninggalkan tempattersebut, sekitar pukul 17.00 Wib datang saksi Z.Affan, saksi David Sitanggangdan saksi Dodi Sihombing (Saksisaksi merupakan petugas Kepolisian padaPolsek Percut Sei Tuan) yang telah menerima informasi dari bahwa JalanSering Ujung dekat Titi Kelurahan Siderejo
Kusnan bin Jumali
Termohon:
Fitri Jumiati binti Juwito
13 — 7
PUTUSANNomor 0009/Pdt.G/2016/PA Botg.2 a gh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:Kusnah bin Jumali, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKuli Bangunan, bertempat tinggal di Jalan Siderejo Gang Jati 1RT.21, Kelurahan Satimpo, Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang, sebagai Pemohon;melawanFitri
sesualdengan aslinya serta bermeterai cukup dan berstempel pos, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda bukti P.1;Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 474.2/03/KELSTP tanggal 28Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Satimpo,Kecamatan Bontang Selatan, bermeterai cukup dan berstempel pos, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti P.2;Saksi Saksi :Saksi Pertama,Kasan bin Mustar, temapt dan tanggal lahir, Lamongan 1 Januari 1959, amaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Siderejo
20 — 9
Siderejo, Dusun Leiboboh, Kabupaten AcehSingkil, Propinsi Aceh Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun sampai tahun 2020, setelah itu rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalah karenamasalah ekonomi, Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat,Tergugat pemakai narkoba dan Tergugat
Siderejo, Dusun Leiboboh, Kabupaten AcehSingkil, Propinsi Aceh Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun sampai tahun 2020, setelah itu rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalah karenamasalah ekonomi, Tergugat malas bekerja sehingga kurang memberinafkah kepada Penggugat, Tergugat pemakai
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
ROMADHANI EFENDI Als MADAN Bin Alm GEMIEL EFENDI
64 — 7
menyerahkannarkotika dan atau memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika jenis sabu tidak ada izinnya dari pihak yang berwenang.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN DumMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabuMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 22.00 Wib diJalan Siderejo
Unsur Tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 6 UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaitu Peredaran Gelap Narkotika danPrekursor Narkotika adalah setiap kegiatan atau serangkaian kegiatan yangdilakukan secara tanpa hak atau melawan hukum yang ditetapkan sebagaitindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika.Mneimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekirapukul 22.00 Wib di Jalan Siderejo Gang.Cengkeh Kelurahan Ratu SimaKecamatan Dumai Selatan
47 — 15
Putusan Nomor 254/Pdt.G/2016/PA.MSPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Dusun SideRejo (pasar Ternak) RT.016 Desa Kota Baru Kecamatan GeragaiKabupaten Tanjung Jabung Timur dan Tergugat bertempat tinggal di DusunSawit RT.24 RW. 04 Desa Ladang Panjang Kecamatan Sungai DelamKabupaten Muara Jambi (PA.Sengeti);8.
Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; bahwa Penggugat sudah berusaha membujuk Tergugat baik secaralangsung ataupun tidak langsung agar Tergugat pulang ketempatkediaman bersama, namun Tergugat tidak mau pulang ke tempatkediaman bersama lagi; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Khusnul Munjamin bin Ahmad Ishak, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun SideRejo
34 — 5
Siderejo Kec.
SRI DWI JAYANTI Binti SUYADI
Tergugat:
SESWANTO Bin DUGEL
16 — 2
Ahmad Yani No. 62Gedung Nasional Rantauprapat, Kabupaten Labuhanbatu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Nopember 2015, dalam hal inibertindak baik sendirisendiri maupun secara bersamasama untuk danatas nama serta kepentingan hukum pemberi kuasa, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANANDRI PRINGADI SEMBIRING Bin NGAJAR SEMBIRING, umur 37Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, pendidikan SMA, AlamatDusun Siderejo, Desa Pulau Bargot, Kecamatan marbau, KabupatenLabuhanbatu Utara, dalam
Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, dengan Nomor : 180 / 37 / IV /2014, tertanggal 21 April 2014 ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan di RumahOrang Tua Tergugat, dan setelah menikah tinggal dan menetap bersamaorang tua Tergugat yang beralamat di Dusun Siderejo
14 — 2
perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Auri bin Ratusan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Pematang Raya RT.12,Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Lubuklinggau Barat II, KotaLubuklinggau, sebagai Pemohon I;Indrawasi binti Jubri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Pematang Jaya, RT,012,Kelurahan Siderejo
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD DION PRATAMA BIN DEDI HENDRATNO
185 — 113
Kemudian terdakwa kembali bersama denganSAKSI dirumah saksi EVI di dusun damai desa siderejo kecamatan langsalama kota langsa dan SAKSI menanyakan UDAH ADA CEWEKNYA BELUM?,laluu TERDAKWA menjawab BELUM, APA SAYA JEMPUT ORANGNYABANG?, kemudian SAKSI menjawab BOLEH. Kemudian saksi EVImembawa SAKSI masuk ke dalam kamar khusus untuk melakukan hubunganseksual sementara terdakwa menjemput saksi RERE di rumahnya di Gp. BlangKec.
Kemudian terdakwa kembali bersama denganSAKSI dirumah saksi EVI di dusun damai desa siderejo kecamatan langsa lamakota langsa dan SAKSI dan SAKSI menanyakan UDAH ADA CEWEKNYABELUM?, lalu terdakwa menjawab BELUM, APA SAYA JEMPUT ORANGNYABANG?, kemudian SAKSI menjawab BOLEH. Kemudian saksi EVImembawa SAKSI masuk ke dalam kamar khusus untuk melakukan hubunganseksual sementara terdakwa menjemput saksi RERE di rumahnya di Gp. BlangKec.
Kemudian terdakwa kembali bersama denganSAKSI dirumah saksi EVI di dusun damai desa siderejo kecamatan langsa lamakota langsa dan SAKSI dan SAKSI menanyakan UDAH ADA CEWEKNYABELUM?, lalu terdakwa menjawab BELUM, APA SAYA JEMPUT ORANGNYABANG?, kemudian SAKSI menjawab BOLEH. Kemudian saksi EVIHalaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 6/JN/2022/MS.Acehmembawa SAKSI masuk ke dalam kamar khusus untuk melakukan hubunganseksual sementara terdakwa menjemput saksi RERE di rumahnya di Gp. BlangKec.
103 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cokrominoto, RT26, Desa Gas Alam Badak, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara;ERWAN HATTA, bertempat tinggal di Jalan KampungDagang, RT 001, Desa Badak Ilir, Kecamatan MuaraBadak, Kabupaten Kutai Kartanegara;AGUS MURSALIM, bertempat tinggal di Kampung Jawa,RT 023, Desa Gas Alam Badak, Kecamatan MuaraBadak, Kabupaten Kutai Kartanegara;AMBO ANGKA, bertempat tinggal di Kampung Jawa,RT 23, Desa Badak Baru, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara;NASRULLAH, bertempat tinggal di Jalan Siderejo
Nomor 1111 K/Pdt.SusPHI/201820.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.MUCHSIN M.S., bertempat tinggal di Jalan PLN, RT 09,Desa Muara Badak Ulu, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara;ALILINTAR, bertempat tinggal di Jalan Kenari Il, RT012, Desa Muara Badak Ulu, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara;ANAS, bertempat tinggal di Jalan Kampung Siderejo, RT024, Desa Badak Baru, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara;SATUR, bertempat tinggal di Jalan S.
16 — 2
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2017/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.0O5 RW. 002Kelurahan Siderejo Kecamatan Pagaralam Selatan KotaPagaralam, sebagai Penggugat;Melawan :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama
15 — 12
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kelurahan selama satu hari, kemudian pindah kerumah PT Bumi Mentari Karya di Desa Air Hitam Kabupaten Muko Muko selamalebih kurang lima bulan, dan terakhir Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Siderejo selama lebih kurang tiga bulan sementara Pemohonmasih tinggal di Desa Air Hitam;.
35 — 3
Parman (Siderejo),Sigambal, keca Rantau Selatan, Kabupaten Labuhan Batu,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun VI Kp.XXXXXXXXXXX DeSA@ XXXXXXXXXXXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Labuhan Batu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat
23 — 3
Lingga III DuaPasar Beiakang Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu RantauPrapat Kabupaten Labuhan Batu untuk membeli sabusabu kepadaSuparno Alias Parno;e Bahwa kemudian setelah timbul permufakatan terdakwa Indra GandiRambe Als Gandi dengan saksi Bambeng maka terdakwa langsungmeminta uang Rp. 210.000. kepada Bembeng dan terdakwa langsungpergi dengan naik becak untuk membeiikan sabusabu kepada SuparnoAlias Parno ke Dusun Siderejo Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhan Batu;e Bahwa selanjutnya
Lingga III DuaPasar Beiakang Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu RantauPrapat Kabupaten Labuhan Batu untuk membeli sabusabu kepadaSuparno Alias Parno;Bahwa kemudian setelah timbul permufakatan terdakwa Indra GandiRambe Als Gandi dengan saksi Bambeng maka terdakwa langsungmeminta uang Rp. 210.000. kepada Bembeng dan terdakwa langsungpergi dengan naik becak untuk membeiikan sabusabu kepada SuparnoAlias Parno ke Dusun Siderejo Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhan Batu;Bahwa selanjutnya
117 — 5
., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan di Siderejo Baru, Pekon Bandar Agung KecamatanBandar Negeri Suoh pada tahun 2017; Bahwa Saksi Mengetahui, walanya rumah tangga Penggugat danTeruggat rukun dan Harmonis, namun pada bulan April 2018 mulai terjadiperselisinan dan Pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangmampu
pertengkaranpada tahun Mei 2018 yang disebabkan Tergugat pergi dari kediamanbersama tanpa pamit sebelumnya; Bahwa atas pertanyaan Ketua majelis, saksi menyatakan sudahcukup dengan keterangannya;Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempat tinggaldi Petani, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan di Siderejo