Ditemukan 649 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1183/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 2 Februari 2017 — YOVI APANDI Als YOVI Bin ZAKARIA
317
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa dan AULIA BRAMANTYAS serta DONI ARIAWINANDA sedang berkumpuldirumah terdakwa yang beralamat di Lorong Waskita Rt. 16 Kelurahan SungaiPuteri Kecamatan Telanaipura Kota Jambi, setelah ceritacerita akhirnya sepakatmembeli shabushabu secara ckck atau patungan, maka akhirnya terdakwa danAULIA BRAMANTYAS serta DONI ARIAWINANDA sokongan uang masing masingRp
    Golongan I bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa dan AULIA BRAMANTYAS serta DONI ARIAWINANDA sedang berkumpuldirumah terdakwa yang beralamat di Lorong Waskita Rt 16 Kelurahan SungaiPuteri Kecamatan Telanaipura Kota Jambi, setelah ceritacerita akhirnya sepakatmembeli shabushabu secara ckck atau patungan, maka akhirnya terdakwa danAULIA BRAMANTYAS serta DONI ARIAWINANDA sokongan
    bukti dan dihubungkan dalam perkara ini makaterungkaplah faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul19.00 Wib terdakwa dan AULIA BRAMANTYAS serta DONI ARIAWINANDAsedang berkumpul dirumah terdakwa yang beralamat di Lorong Waskita Rt.16 Kelurahan Sungai Puteri Kecamatan Telanaipura Kota Jambi, setelahceritacerita akhirnya sepakat membeli shabushabu secara ckck ataupatungan, maka akhirnya terdakwa dan AULIA BRAMANTYAS serta DONIARIAWINANDA sokongan
Register : 30-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Mln
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
FITRI Binti NACONG
10143
  • Terdakwa tidak menggunakan narkotika jenis sabu ; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah pedagang buah dan penjualperabotan keliling, tidak ada hubungannya dengan bidang medis ataupengembangan obatobatan ; Bahwa tujuan setiap Terdakwa membeli narkotika jenis sabu selaluuntuk dijual ; Bahwa Terdakwa kenal dengan saudari Ina yang merupakan temanTerdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu karena teman kost di daerahRT. 2 Desa Malinau Kota ; Bahwa saudari Ina adalah teman Terdakwa yang biasa sering samasama sokongan
    jjin dari instansi atau pejabat yangberwenang dalam hal membeli, menjual, menguasai, memiliki ataumembawa narkotika jenis sabu ; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah pedagang buah dan penjualperabotan keliling, tidak ada hubungannya dengan bidang medis ataupengembangan obatobatan ; Bahwa Terdakwa kenal dengan saudari Ina yang merupakan temanTerdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu karena teman kost di daerahRT. 2 Desa Malinau Kota ; Bahwa saudari Ina adalah teman Terdakwa yang biasa sering samasama sokongan
    Badan Pengawasan Obat dan Makanan maka NarkotikaGolongan jenis shabushabu yang dimiliki terdakwa tersebut termasuk dalamLampiran nomor urut 61 yang dikategorikan dalam jenis Metamfetamina sertadikuatkan pula berdasarkan pengujian Laboratorik Kriminalistik Cabang Surabaya No.Lab : 7986/NNF/2019, tertanggal 23 Agustus 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa bersama dengan saudari Ina (DPO) secara tanpa hakdan melawan hukum melakukan patungan/sokongan
Register : 13-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 538/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Asep Saipul Alam Bin Sarifudin
194
  • ASep yang dibeli dengan cara sokongan/patungan; Bahwa saksi menerangkan keterangan yang saksi berikan benaradanya dan tidak ada yang perlu ditambahkan; Bahwa saksi menerangkan dalam memberikan keterangan, saksi tidakada dipaksa, ditekan, atau dipengaruhi oleh pihak manapun; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani serta bersedia
    Masta Bin (Alm) Anang;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa terdakwa menerangkan pada saat ditangkap ditemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) Poket shabu seberat 0,37 gram (Nol koma tigatujuh) Gram Brutto / 0,11 (Nol koma satu satu) Gram Netto. 1 (Satu) Unitkendaraan R2 Merk Vario wama putih dengan No Pol Kt 5270 la; Bahwa shabu yang telah ditemukan adalah milik terdakwa dan sdra.Masta Bin Anang yang dibeli dengan cara sokongan/patungan ; Bahwa keterangan yang terdakwa berikan
Register : 01-10-2012 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 10-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 B/PK/PJK/2012
Tanggal 1 Agustus 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. CANDRA ASRI;
5871 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2006, menyebutkan:Pasal 5 ayat (1):Penghasilan yang dipotong PPh Pasal 21 adalah:a Penghasilan yang diterima atau diperoleh pegawai atau penerima pensiun seearateratur berupa gaji, uang pensiun bulanan, upah, honorarium (termasuk honorariumanggota dewan komisaris atau anggota dewan pengawas), premi bulanan, uang lembur,uang sokongan, uang tunggu, uang ganti rugi, tunjangan isteri, tunjangan anak,tunjangan kemahalan, tunjangan jabatan, tunjangan khusus, tunjangan transpot,tunjangan pajak, tunjangan
    Pajak Penghasilan Pasal 21 dan Pasal 26 sehubungan dengan Pekerjaan,Jasa dan Kegiatan Orang Pribadi sebagaimana telah diubah dengan Peraturan DirekturJenderal Pajak Nomor 15/PJ./2006, menyebutkan:Pasal 5 ayat (1):Penghasilan yang dipotong PPh Pasal 21 adalah:a Penghasilan yang diterima atau diperoleh pegawai atau penerima pensiun secarateratur berupa gaji, uang pensiun bulanan, upah, honorarium (termasuk honorariumanggota dewan komisaris atau anggota dewan pengawas), premi bulanan, uang lembur,uang sokongan
    Penghasilan yang diterima atau diperoleh pegawai atau penerimapensiun secara teratur berupa gaji, uang pensiun bulanan, upah,honorarium (termasuk honorariumanggota dewan komisaris atau anggota dewan pengawas), premibulanan, uang lembur, uang sokongan, uang tunggu, uang ganti27rugi, tunjangan isteri, tunjangan anak, tunjangan kemahalan,tunjangan jabatan, tunjangan khusus, tunjangan transport,tunjangan pajak, tunjangan iuran pensiun, tunjangan pendidikananak, beasiswa, premi asuransi yang dibayar pemberi
    Penghasilan yang diterima atau diperoleh pegawai atau penerimapensiun secara teratur berupa gaji, uang pensiun bulanan, upah,honorarium (termasuk honorariumanggota dewan komisaris atau anggota dewan pengawas), premibulanan, uang lembur, uang sokongan, uang tunggu, uang gantirugi, tunjangan isteri, tunjangan anak, tunjangan kemahalan,tunjangan jabatan, tunjangan khusus, tunjangan transport,tunjangan pajak, tunjangan iuran pensiun, tunjangan pendidikananak, beasiswa, premi asuransi yang dibayar pemberi
    Pajak Penghasilan Pasal 21 dan Pasal 26sehubungan dengan Pekerjaan,Jasa dan Kegiatan Orang Pribadi sebagaimana telah diubah denganPeraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor 15/PJ./2006, menyebutkan:Pasal 5 ayat (1):Penghasilan yang dipotong PPh Pasal 21 adalah:a.Penghasilan yang diterima atau diperoleh pegawai atau penerimapensiun secara teratur berupa gaji, uang pensiun bulanan, upah,honorarium (termasuk honorariumanggota dewan komisaris atau anggota dewan pengawas), premibulanan, uang lembur, uang sokongan
Putus : 29-08-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 213 / Pid.Sus / 2017 / PN. Mgl
Tanggal 29 Agustus 2017 — DIDIK Bin ROZALI
1811
  • Golongan perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal Pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira jam 11.30 wibketika terdakwa berada di Kantin Sederhana yang bertempat di Jalan ethanolKampung Tunggal Warga Kecamatan Banjar Agung bertemu dengan saksiCECEP, saksi Komang dan saksi Feri lalu saksi Feri bersama dengan terdakwa,saksi Komang, saksi CECEP berbincangbincang sambil bercanda, kemudiansaksi Feri berkata ya udah, kalau misalnya ada shabunya nanti kita jadi make,iuran atau sokongan
    tanaman,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal Pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira jam 11.30 wibketika terdakwa berada di Kantin Sederhana yang bertempat di Jalan ethanolKampung Tunggal Warga Kecamatan Banjar Agung bertemu dengan saksiCECEP, saksi Komang dan saksi Feri lalu saksi Feri bersama dengan terdakwa,saksi Komang, saksi CECEP berbincangbincang sambil bercanda, kemudiansaksi Feri berkata ya udah, kalau misalnya ada shabunya nanti kita jadi make,iuran atau sokongan
    2009 perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal Pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira jam 11.30 wibketika terdakwa berada di Kantin Sederhana yang bertempat di Jalan ethanolKampung Tunggal Warga Kecamatan Banjar Agung bertemu dengan saksiCECEP, saksi Komang dan saksi Feri lalu saksi Feri bersama dengan terdakwa,saksi Komang, saksi CECEP berbincangbincang sambil bercanda, kemudiansaksi Feri berkata ya udah, kalau misalnya ada shabunya nanti kita jadi make,iuran atau sokongan
Putus : 29-05-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA MIMIKA Nomor 45/Pdt.G/2013/PA.Mmk
Tanggal 29 Mei 2013 — - Pemohon - Termohon
3424
  • Freeport menerima tunjangan istri, meskipun TergugatRekonvensi tidak mengetahui seberapa besar tunjangan tersebut dari gajipokok yang diterimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan Kamus Besar bahasa Indonesia(KBBI), tunjangan istri adalah uang atau barang yang dipakai untukmenunjang; sebagai tambahan pendapatan di luar gaji atau sebagaibantuan dan sokongan terhadap istri (htto://kamusbahasaindonesia.org/).
    Oleh karena sifatnya bantuan dan sokongan di luar gaji pokok, yangbertujuan meningkatkan kesejahteraan keluarga (karena kehadiranseorang istri dalam keluarga tersebut), maka ranah tunjangan tersebutterdapat unsur hak privasi istri, yang oleh karena itu, tidak harusdihilangkan secara serta merta meskipun istri nusyuz.
Register : 02-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 145/Pdt.G/2013/PA.K.Kps
Tanggal 12 Juni 2013 — Pemohon VS Termohon
1811
  • denganhadirnya anak bernama Nama Anak tersebut, akantetapi rupanya keretakan dan permasalahan rumahtangga terjadi juga, dikarenakan bahwa Termohon dankeluarganya menganggap Pemohon sebagai kepalakeluarga yang tidak bertanggung jawab, mau menangsendiri, dan lainlain hal yang membuat Pemohonsering sakit hati, padahal selama ikut mertua,Pemohon juga diajak membantu ayah mertua bekerjasebagai awak kapal mesin motor taksi pp Bahaur Kuala Kapuas; dan bahwa selama hidup berumah tanggapun Pemohon tetap mendapat sokongan
Register : 12-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Kbu
Tanggal 8 Nopember 2017 — terdakwa SARWANI Alias ATIN ANI Bin ADAM MUHAMMAD
7111
  • Saleh Ar dan Terdakwa Sarwani Alias Atin Ani Bin AdamMuhammad dengan cara patungan/sokongan masingmasing sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN KbuBahwa saksi Rikardo Saparingga Alias Erik Bin M.
    Saleh Ar dan saksi Sarwani Alias Atin Ani Bin Adam Muhammad dengancara patungan/sokongan masingmasing sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa Sarwani Alias Atin Ani Bin Adam Muhammad dansaksi Rikardo Saparingga Alias Erik Bin M.
    Uang yang digunakan untuk membelishabushabu adalah uang milik saksi Rikardo Saparingga Alias Erik Bin M.Saleh Ar dan Terdakwa Sarwani Alias Atin Ani Bin Adam Muhammad dengancara patungan/sokongan masingmasing sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah). Bahwa saksi Rikardo Saparingga Alias Erik Bin M.
Register : 10-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Srl
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.HENDRI ARITONANG.SH
Terdakwa:
ANGGI ABDILLAH Bin KURNAINI SYUKUR
10247
  • Bella menjawab "Kami berlima beli seharga Rp.900.000,00 (Sembilan ratusribu rupiah) pak yang kami beli secara Sokongan (bersamasama), lalu pihakkepolisian bertanya kembali Apa kamu berlima (5) ada Izin kepemilikan Narkotikajenis sabu ini dan saat itu Jawaban sdr. Deki, sdr. Subhan, sdr. Anggi, sdr. SaputraHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Srldan dan sdri. Bella terhadap pihak kepolisian Tidak ada pak, kemudian setelahpihak kepolisian melakukan interogasi Terhadap sdr.
    Bella sokongan masingmasing sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sedangkan sdr. SaputraRp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Bahwa setelan uang terkumpul kemudian saksi menelpon sdri. Bella danmengatakan duit la ado, kirim kemano?, dan pada saat itu sdri. Bella mengatakankirim ke rekening Putra bae om, kemudian pada saat itu saksi menyuruh sdr.Subhan untuk mentransfer uang tersebut ke rekening sdr. Putra, setelan uang ditransfer saksi menelpon sdri.
    Saksi Bella (Terdakwa dalam perkara terpisah), Saksi Deki (Terdakwa dalamperkara terpisah), Saksi Subhan (Terdakwa dalam perkara terpisah), Terdakwa,dan Saksi Saputra (Terdakwa dalam perkara terpisah) menjawab: KAMIHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN SrlBERLIMA BELI SEHARGA RP 900.000 SECARA SOKONGAN, PAK SaksiHarry bertanya APA KAMU BERLIMA ADA IZIN KEPEMILIKAN NARKOTIKAJENIS SABU INI?
    Saksi Bella (Terdakwa dalam perkara terpisah), Saksi Deki (Terdakwa dalamperkara terpisah), Saksi Subhan (Terdakwa dalam perkara terpisah), Terdakwa,dan Saksi Saputra (Terdakwa dalam perkara terpisah) menjawab: KAMIBERLIMA BELI SEHARGA RP 900.000 SECARA SOKONGAN, PAK SaksiHarry bertanya APA KAMU BERLIMA ADA IZIN KEPEMILIKAN NARKOTIKAJENIS SABU INI?
Putus : 29-08-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 215 / Pid.Sus / 2017 / PN. Mgl
Tanggal 29 Agustus 2017 — CECEP Bin TUKIMAN
2313
  • terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal Pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira jam 11.30 wibketika terdakwa berada di Kantin Sederhana yang bertempat di Jalan ethanolKampung Tunggal Warga Kecamatan Banjar Agung bertemu dengan Didik BinRozaili, saksi Komang dan saksi Feri lalu saksi Feri bersama dengan terdakwa,saksi Komang, Didik Bin Rozaili berbincangbincang sambil bercanda, kemudiantisaksi Feri berkata ya udah, kalau misalnya ada shabunya nanti kita jadi make,teiuran atau sokongan
    terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal Pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira jam 11.30 wibketika terdakwa berada di Kantin Sederhana yang bertempat di Jalan ethanolKampung Tunggal Warga Kecamatan Banjar Agung bertemu dengan Didik BinRozaili, saksi Komang dan saksi Feri lalu saksi Feri bersama dengan terdakwa,saksi Komang, Didik Bin Rozaili berbincangbincang sambil bercanda, kemudianfisaksi Feri berkata ya udah, kalau misalnya ada shabunya nanti kita jadi make,teiuran atau sokongan
    terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Berawal Pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira jam 11.30 wibketika terdakwa berada di Kantin Sederhana yang bertempat di Jalan ethanolKampung Tunggal Warga Kecamatan Banjar Agung bertemu dengan Didik BinRozaili, saksi Komang dan saksi Feri lalu saksi Feri bersama dengan terdakwa,saksi Komang, Didik Bin Rozaili berbincangbincang sambil bercanda, kemudiantisaksi Feri berkata ya udah, kalau misalnya ada shabunya nanti kita jadi make,teiuran atau sokongan
Register : 21-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
KARDANI ALS DANI BIN KARIM
205
  • SerangKec.Kayuangung Kab.OKI kemudian Sdr.LATIF (DPO) lewat dan menghampirikami semua, dan saat itu Sdr.LATIF ikut mengobrol bersama dengan kami, tibatiba Sdr.Rahman mengajak untuk mengkonsumsi sabu, dengan berkata PEHKITO NYABU BAE APO lalu terdakwa, Sdr.Hiban, Sdr.Johan dan Sdr.Indraberkata NAH LAGI DAK ADO DUET MAKMANOLAH KALAU ADO BARANGNYOGALAK BAE terus kemudian Sdr.Rahman berkata MAKMANO KALO KITOGADAIKE MOTOR AKU KEPADA LATIF, GEK TUKER BAE LANGSUNG SAMOSABU, TAP GEK NEBUS MOTORNYO SAMOSAMO SOKONGAN
    menghampirikami semua, dan saat itu Sdr.LATIF ikut mengobrol bersama dengan kami, tibatiba Sdr.Rahman mengajak untuk mengkonsumsi sabu, dengan berkata PEHKITO NYABU BAE APO lalu terdakwa, Sdr.Hiban, Sdr.Johan dan Sdr.Indraberkata NAH LAGI DAK ADO DUET MAKMANOLAH KALAU ADO BARANGNYOGALAK BAE terus kemudian Sdr.Rahman berkata MAKMANO KALO KITOGADAIKE MOTOR AKU KEPADA LATIF, GEK TUKER BAE LANGSUNG SAMOHal 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN KagSABU, TAP GEK NEBUS MOTORNYO SAMOSAMO SOKONGAN
Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN METRO Nomor 43/PID.SUS/2014/PN.MET
Tanggal 19 Mei 2014 — LUTHFI AHMAD HENDRAWAN Bin A.SYAMSIR
648
  • HAIDIR mengajak saksidan Terdakwa untuk sokongan/ patungan membeli Narkotika jenis Ganja.Bahwa Setelah setuju saksi dan terdakwa mengeluarkan uang masingmasing sebesar Rp 25.000, (dua puluh lim rupiah) dan sdr. HAIDIR(DPO) sebesar Rp 50.000, (ima puluh ribu rupiah). Setelah uang tersebutterkumpul sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sdr. HAIDIRmenyuruh terdakwa dan saksi menunggu dan pergi sekira 15 menit.Bahwa kemudian sdr.
    HAIDIRmengajak saksi Timor dan Terdakwa untuk sokongan/ patungan membeliNarkotika jenis Ganja.e Bahwa Setelah setuju saksi Timor dan terdakwa mengeluarkan uangmasingmasing sebesar Rp 25.000, (dua puluh lim rupiah) dan sdr.HAIDIR (DPO) sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah). Setelahuang tersebut terkumpul sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sdr.HAIDIR menyuruh terdakwa dan saksi menunggu dan pergi sekira 15menit.Bahwa kemudian sdr.
Register : 12-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN Kbu
Tanggal 8 Nopember 2017 — terdakwa RIKARDO SAPARINGGA Alias ERIK Bin M. SALEH AR
6110
  • Saleh Ar dan saksi Sarwani Alias Atin Ani Bin Adam Muhammad dengancara patungan/sokongan masingmasing sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN KbuBahwa Terdakwa Rikardo Saparingga Alias Erik Bin M.
    Saleh Ar dan saksi Sarwani Alias Atin Ani Bin Adam Muhammad dengancara patungan/sokongan masingmasing sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa Rikardo Saparingga Alias Erik Bin M.
Register : 06-01-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa rumah Tergugatjual dan hasil dari penjualan untuk mengembalikan sokongan saatpembuatan rumah. Tidak ada niatan dari Tergugat untuk menjadikanhutang semua uang yang ada pada Penggugat.
Register : 26-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 226/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Tanggal 25 Nopember 2015 — - RISKI BIN PARDI;
3323
  • Kot Hal. 7 dari 18 hal.Bahwa pada saat ditanyakan bahwa Terdakwa mendapatkan narkotikatersebut dengan cara beli seharga 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danuangnya di dapat dengan cara sokongan dengan KIKI ALFIAN dan DODIISKANDAR masingmasing sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dan belinya kepada DONI Alias KAMAL di Kota Agung, namun pada saatdigerebek DONI Alias KAMAL sudah tidak ada;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukan surat izin pemakaian narkotikatersebut;Atas keterangan saksi tersebut
    , 1 (satu) buah kaca pirek dan 2 (dua) buah korek apigas yang kepemilikannya diakui milik Terdakwa;Bahwa tidak lama berselang datanglah KIKI ALFIAN pada saat digeledahdi saku bajunya ditemukan 1 (satu) buah kotak kaleng rokok merk DjieSamsoe, 1 (satu) buah kaca pirek bekas pakai yang terbungkus kertasrokok dan 4 (empat) buah Cottonbud;Bahwa pada saat ditanyakan bahwa Terdakwa mendapatkan narkotikatersebut dengan cara beli seharga 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danuangnya di dapat dengan cara sokongan
Register : 17-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 148/Pid.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 18 Nopember 2015 — Terdakwa I. SLAMET Bin WAGIRIN dan Terdakwa II. RADESA Bin RAMAN
429
  • Kbu.UDIN BONDEL dan 1 (satu) orang lainnya yang tidak dikenal berhasilmelarikan diri;Bahwa barang bukti yang telah diamankan oleh petugas kepolisian yangada di lapak judi yaitu berupa 2 (dua) set kartu Remi dan uang tunaisebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah) adalah alat yangdigunakan dalam permainan judi jenis kartu remi tersebut;Bahwa 2 (dua) set kartu remi tersebut dibeli dengan cara sokongan(patungan) diantara pemain judi jenis Leng tersebut;Bahwa terdakwa Slamet dan terdakwa Il
    Bahwa benar saat itu para terdakwa sedang bermain judi jenis Lengtersebut bersama dengan UDIN BONDEL dan 1 (satu) orang lainnya yangtidak dikenal berhasil melarikan diri; Bahwa barang bukti yang telah diamankan oleh aparat kepolisian yang adadi lapak judi yaitu berupa 2 (dua) set kartu Remi dan uang tunai sebesar Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah) adalah alat yang digunakandalam permainan judi jenis kartu remi tersebut; Bahwa 2 (dua) set kartu remi tersebut dibeli dengan cara sokongan(patungan
Register : 16-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 389/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 30 Agustus 2017 — INDRA ALIM BIN H. HARTANG
266
  • ARYAN dan mengatakan adanya barang (ganja) itu harganyaRp.1.000.000," lalu dijawab saksi ARYAN kalau gitu, kita sokongan ataupatungan saja, masing Rp.500.000, nanti ganjanya dibagi dua lalu saksijawab iya dan sekitar jam 20.00 wita, saksi dengan Sdr.
    ANDI CAKRA ANDI SUAIB Als CAKRA Bin ANDI SUAIB ANDIMATTOTORANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar, berawal saat saksi berada dirumah saksi bersama denganTerdakwa di Jalan Rajawali Dalam Samarinda, kemudan saksi bersamaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2017/PN Trgdengan Terdakwa tersebut mengobrol lama, lalu Terdakwa berkatakepada saksi Cak, beli daun (ganja) yuk lalu saksi jawab bisa Ndralalu Terdakwa berkata lagi "kita sokongan atau patungan uang masingRp
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 58/Pdt.P/2021/MS.Ksg
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
185
  • batas minimal umurmenikah bagi seorang anak patut dikesampingkan karena dipandang memilikimafsadat atau dampak negatif yang besar jika tetap diterapkan;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini membawa tanggungjawab besar bagi orang tua calon mempelai untuk memastikan bahwa kelakmereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan
    sebagai orang yang lebih dahulumenjalani perkawinan sangat dibutuhkan oleh kedua calon mempelai dalammengarungi bahtera rumah tangga yang penuh tantangan;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini membawa tanggungjawab besar bagi orang tua calon mempelai untuk memastikan bahwa kelakmereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan
Putus : 29-08-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 214 / Pid.Sus / 2017 / PN. Mgl
Tanggal 29 Agustus 2017 — FERI RADISKA Bin YANSYAH
2112
  • dengan carasebagai berikut:Berawal Pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira jam 11.30 wibketika saksi Komang berada di Kantin Sederhana yang bertempat di Jalan ethanolKampung Tunggal Warga Kecamatan Banjar Agung bertemu dengan saksiCECEP, saksi DIDI dan terdakwa, lalu terdakwa bersama dengan saksi Komang,saksi DIDI, saksi CECEP berbincangbincang untuk bersamasamamengkonsumsi narkotika jenis sabu, kemudian terdakwa berkata ya udah, kalaumisalnya ada shabunya nanti kita jadi make, iuran atau sokongan
    dengan cara sebagai berikut:Berawal Pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira jam 11.30 wibketika saksi Komang berada di Kantin Sederhana yang bertempat di Jalan ethanolKampung Tunggal Warga Kecamatan Banjar Agung bertemu dengan saksiCECEP, saksi DIDI dan terdakwa, lalu terdakwa bersama dengan saksi Komang,saksi DIDI, saksi CECEP berbincangbincang untuk bersamasamamengkonsumsi narkotika jenis sabu, kKemudian terdakwa berkata ya udah, kalaumisalnya ada shabunya nanti kita jadi make, iuran atau sokongan
Register : 28-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 322/PID.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 19 Mei 2016 — YOHANES ALS JOHAN BIN SAMSUL BAHARI
2511
  • :escceeeeeeeeeeees Bahwa Saksi menjelaskan bahwa narkotika jenis shabushabu tersebutdiakui oleh terdakwa YOHANES als JOHAN dan ZULKARNAIN bahwashabushabu tersebut adalah milik mereka yang didapat dengan caramembeli seharga Rp. 1.200.000 ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) untuk 1 (satu) Jie shabushabu dengan menggunakan uang sokongan antaraterdakwa YOHANES als JOHAN dan saksi ZULKARNAIN masingmasingRp. 600.000 ( enam ratus ribu rupiah ),.
    ternyata didalam Speaker tersebut ditemukannarkotika jenis shabushabu sebanyak 9 ( sembilan ) paket, denganditemukannya barang bukti tersebut, akhirnya ketiga terdakwa langsungdiamankan ke Sat Resnarkoba Polresta Jambi ;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa narkotika jenis shabushabu tersebutdiakui oleh terdakwa YOHANES als JOHAN dan ZULKARNAIN bahwashabushabu tersebut didapat dengan cara membeli seharga Rp. 1.200.000( satu juta dua ratus ribu rupiah ) untuk 1 ( satu ) Jie shabushabu denganmenggunakan uang sokongan