Ditemukan 811 data
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADHANI Alias RAMA Bin ZAIRINNOR
65 — 15
Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADHANI Alias RAMA Bin ZAIRINNOR
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAID Alias SAID Bin SAHAK Alm.
62 — 0
Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAID Alias SAID Bin SAHAK Alm.
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
ERFAN EFENDI als KAJI bin MUSTAM SIHIN
41 — 14
Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
ERFAN EFENDI als KAJI bin MUSTAM SIHIN
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
HELPANI Als Ebon Bin Fiat .Alm
29 — 16
Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
HELPANI Als Ebon Bin Fiat .Alm
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
IRMI RIDHA Binti H. AHMAD RIDWAN
94 — 40
Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
IRMI RIDHA Binti H. AHMAD RIDWANPanitera Penggantipada Pengadilan Negeri Banjarbaru,dihadiri oleh Al SUNIATI, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Banjarbaru, dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. M. AULIA REZA UTAMA, S.H. MOCHAMAD UMARYAJI, S.H.2. H. RIO LERY PUTRA MAMONTO, S.H.Panitera Pengganti,RESNI NOORSARI, S.H.Putusan No.52/Pid.B/2018/PN.Bjb, halaman 43 dari 43 halaman
21 — 4
SUFYAN EFFENDY- JPU: AI SUNIATI, SH
Panitera Pengganti dihadirioleh Al SUNIATI, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,ttd ttd1. CHARISFAJAR SOSIAWAN, SH.MH BONNY SANGGAH,SH.M.Humttd2. FERRY SORMIN, SH.MHPANITERA PENGGANTI,tidROTUA NILAWATI, SH
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
M KOSIM L Bin Alm. JUMARI
27 — 22
Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
M KOSIM L Bin Alm. JUMARI
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MEGITA DWI ADYSTIA Binti HARIYADI MASDAR
304 — 316
Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MEGITA DWI ADYSTIA Binti HARIYADI MASDAR., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, sertadihadiri oleh Ai Suniati., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,M. Aulia Reza Utama, S.H, M. H. Vivi Indrasusi Siregar, S.H., M.HH. Ahmad Faisal Munawwir, S.H., M.HPanitera Pengganti,Ayu Revina Octavia, S. T., S. H., M. H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Bjb
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHWAN Alias FARID Bin H. SIRAJUDDIN .Alm
53 — 26
Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHWAN Alias FARID Bin H. SIRAJUDDIN .AlmRIO LERY PUTRAMAMONTO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh ELY SUTARSIH, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru,dihadirioleh Al SUNIATI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarbaru, dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.M. AULIA REZA UTAMA, S.H. MOCHAMADUMARYAJI, S.H. H.
YAYAN ALFIAN,SH
Terdakwa:
Jusrianti Als. Ju Binti Bio Said
44 — 21
Ju yang bersebelahanrumah denagan saudari Yuli mendengar kalau Saksi Suniati Als MamanyaMira Bin Barala akan berangkat ke Kendari kemudian terdakwa memesanagar dibelikan Langsat yang manis satu keranjang selanjutnya dan padasaat Saksi tiba di Kendari Saksi Suniati Als Mamanya Mira Bin Baralamendapat penjual langsat di Pasar Lapulu Kota Kendari dan harga untuksatu keranjang Rp. 110.000, dan hari itu juga Saksi Suniati Als MamanyaMira Bin Barala kembali Ke rumahnya kemudian sekitar pukul 22.00 witasaksi
Konsel terjadi tindak pidanapenganiayaan terhadap Suniati Als Mamanya Mira Bin Barala yangdilakukan oleh terdakwa Jusrianti Als Ju Binti Bio Said.Bahwa benar sebelum terdakwa menganiaya saksi Suniati Als MamanyaMira Bin Barala terlebih dahulu terjadi adu mulut antara terdakwa dansaksi Suniati Als Mamanya Mira Bin Barala;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN.
Konsel terjadi tindak pidanapenganiayaan terhadap Suniati Als Mamanya Mira Bin Barala yangdilakukan oleh terdakwa Jusrianti Als Ju Binti Bio Said;Bahwa benar sebelum terdakwa menganiaya saksi Suniati Als MamanyaMira Bin Barala terlebin dahulu terjadi adu mulut antara terdakwa dansaksi Suniati Als Mamanya Mira Bin Barala;Bahwa benar terdakwa memukul saksi Suniati Als Mamanya Mira BinBarala dengan menggunakan papan sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai paha sebelah kanan saksi Suniati Als Mamanya Mira
Ju yang bersebelahan rumahdenagan saudari Yuli mendengar kalau Saksi Suniati Als Mamanya Mira BinBarala akan berangkat ke Kendari kemudian terdakwa memesan agardibelikan Langsat yang manis satu keranjang selanjutnya dan pada saatSaksi tiba di Kendari Saksi Suniati Als Mamanya Mira Bin Barala mendapatpenjual langsat di Pasar Lapulu Kota Kendari dan harga untuk satu keranjangRp. 110.000, dan hari itu juga Saksi Suniati Als Mamanya Mira Bin Baralakembali Ke rumahnya kemudian sekitar pukul 22.00 wita
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
AGUS SISWONO Bin Alm. SRIPAN SISWOYO
17 — 8
Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
AGUS SISWONO Bin Alm. SRIPAN SISWOYO
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Alias ARDI Bin H. KASTAN
23 — 20
Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Alias ARDI Bin H. KASTAN., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru,dihadiri oleh Al SUNIATI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarbaru dan dihadapan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SAMSIATI, S.H., M.H. LILIEK FITRI HANDAYANI, S.H.H. RIO LERY PUTRA MAMONTO, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN BjbNOR EFANSYAH, S.H.Halaman 25 dari 25 halaman, Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN Bjb
17 — 4
pada hariSelasa sekitar Pukul 07.00 WIB tepatnya beralamat di Jalan Raya ByPass Krian KM. 26 Desa Barengkrajan Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo dan memesan makanan berupa mie instan, kKemudian setelahterdakwa memakan makanan tersebut selanjutnya terdakwa kembalimemesan rokok dan setelah membayar rokok beserta makanantersebut, terdakwa duduk duduk di warung SUNIATI tersebut dankemudian SUNIATI meninggalkan terdakwa didalam warung.
Kemudian terdakwa berusaha kabur denganmengendarai sepeda motor, tetapi saat akan mengendarai sepedamotor tersebut helm yang akan digunakan terdakwa terjatuh dankemudian terdengar oleh SUNIATI.
sajikan kemudianterdakwa makan dan setelah makan terdakwa membeli kembalirokok dan setelah dibayar terdakw masih duduk di warung saksi,dan selanjutnya saksi SUNIATI tinggal siram siram depan warungagar tidak berdebu dan saat itulah saksi SUNIATI mendengarhelm terjatun dan ketika saksi SUNIATI lihat terdakwa sudahdiatas sepeda motor kemudian saksi segera masuk ke warung danmelihat dompet saksi SUNIATI dan ternyata dompet saksiSUNIATI sudah tidak ada, kemudian saksi SUNIATI segeramenghampiri terdakwa
sajikan kemudianHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 709/Pid.B/2017/PN SDAterdakwa makan dan setelah makan terdakwa membeli kembalirokok dan setelah dibayar terdakw masih duduk di warung saksi,dan selanjutnya saksi SUNIATI tinggal siram siram depan warungagar tidak berdebu dan saat itulah saksi SUNIATI mendengarhelm terjatun dan ketika saksi SUNIATI lihat terdakwa sudahdiatas sepeda motor kemudian saksi segera masuk ke warung danmelihat dompet saksi SUNIATI dan ternyata dompet saksiSUNIATI sudah tidak
Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (satu) buah dompet warna merah;* Uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);* Dikembalikan kepada saksi koroban SUNIATI.6.
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AULIA RAHMAN Alias RAHMAN Bin HAMDAN .Alm
67 — 66
Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AULIA RAHMAN Alias RAHMAN Bin HAMDAN .Alm,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, dihadiri olen Al SUNIATI, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarbaru dan Terdakwa serta dihadiriPenasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,M. AULIA REZA UTAMA, S.H. MOCHAMAD UMARYAJI, S.H.H. RIO LERY PUTRA MAMONTO, S.H.Panitera Pengganti,KUSYONO, S.H.Halaman 49 dari 50 Putusan Nomor 240/Pid.B/2018/PN BjbHalaman 50 dari 50 Putusan Nomor 240/Pid.B/2018/PN Bjb
46 — 19
Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Suniati binti Dahing untuk melangsungkan pernikahan dengan laki-laki yang bernama Agus bin Ambo Tuo;------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
one nnn none nnn nn nnn nneBahwa antara Suniati dan Agus tidak ada hubungan keluarga atauSESUSSUGN joa eesecceesectecrente aoe ieee isteBahwa pernikahan Suniati dan Agus telah ditolak olen Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mori Atas, Kabupaten Morowali Utarakarena alasan anak Pemohon bernama Suniati belum cukup umuruntuk menikah padahal pihak keluarga sudah mengumumkan haripernikahannya yaitu pada tanggal 29 Desember 201 4:;.
binti Dahing;Bahwaumur adik saksi baru berjalan 15 tahun 4 bulanBahwa nama calon suami Suniati adalah Agus bin Ambo Tuo dansaksi mengenal Agus bin Ambo Tu0Bahwa Agus bin Ambo Tuo bertempat tinggal di Desa Peonea;Bahwa saksi mengetahui status Agus adalah jejaka dan sudah akilbaligh telah berumur 21 tahun, sedang Suniati perawan dan telah siapuntuk menjadi isteri/iou rumah tan gga;Bahwa Suniati dan Agus sudah saling mengenal satu sama lain dandikhawatirkan terjadi halhal yang tidak dinginkan jika tidak
segeradinikahkan)j 22 222 222 noe none nnn nne ene enePenetapan No.0019/Padt.P/2014/PA Buk Hal. 4 dari 10 Bahwa antara Suniati dan Agus tidak ada hubungan keluarga atauS@SU SU AN 52 2 onan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen nen nee nen Bahwa pernikahan Suniati dan Agus telah ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mori Atas, Kabupaten Morowali Utarakarena alasan adik saksi bernama Suniati belum cukup umur untukmenikah padahal pihak keluarga sudah mengumumkan haripernikahannya yaitu
mendalilkan, antara Suniati binti Dahingdengan calon suaminya bernama Agus bin Ambo Tuo telah saling mencintai;Menimbang, bahwa saksi dan Il menerangkan, antara Suniati danAgus sudah saling mengenal dan dikhawatirkan terjadi halhal yang tidakdinginkan jika tidak segerah dinikahkan dan antara keduanya tidak adahubungan keluarga dan sesusuan, Agus berstatus jejaka dan sudah akilbaligh telah berumur 21 tahun, sedang Suniati berstatus perawan dan telahsiap untuk menjadi isteri/ilbu rumah tangga, oleh
menolakuntuk mengawinkan anak pemohon bernama Suniati binti Dahing denganalasan batas usiacalon istri masih di bawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Suniati adalah anak kandung Pemohon lahir pada tanggal 18 Juli1999 sehingga sampai saat ini masih berumur 15 tahun 4 bulan ; Bahwa antara Suniati dengan Agus sudah saling mengenal yangdikhawatirkan terjadi halhal yang tidak dinginkan jika tidak segerahdinikahkan, dan antara keduanya
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
CHARLES SIMANJUNTAK Alias BAPAK CLARA anak dari MANIHAR SIMANJUNTAK
66 — 0
Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
CHARLES SIMANJUNTAK Alias BAPAK CLARA anak dari MANIHAR SIMANJUNTAK
11 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HAERUL AMNI bin AMAQ BAHRUDIN) dengan Pemohon II (SUNIATI binti AMAQ MUHAMMAD NUR) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1980 di Desa Bajur Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
SUNIATI binti AMAQ MUHAMMAD NUR-PEMOHON II
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY Alias KOCOK Bin ABDUL JEBAR
31 — 26
Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY Alias KOCOK Bin ABDUL JEBARPanitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjarbaru, dihadiri oleh Al SUNIATI, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Banjarbaru, dan Terdakwa serta dididampingi olehpenasihat hukum terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MOCHAMAD UMARYAJI, S.H.M.H. ARY WAHYU IRAWAN, S.H.M.H.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 297/Pid.sus/2019/PN BjbM. AULIA REZA UTAMA, S.H.M.H.Panitera Pengganti,MULYADI, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 297/Pid.sus/2019/PN Bjb
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
HJ. MAKSUMAH Alias HJ. ISUM Binti MUHAMMAD NOOR
9 — 7
Jaksa Penuntut:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
HJ. MAKSUMAH Alias HJ. ISUM Binti MUHAMMAD NOOR
102 — 6
Suniati sejak bulan Mei 2014 dimana padasaat itu Sdri. Suniati datang ke tempat kontrakan Terdakwa di daerahPadaherang untuk mengobati kakinya yang sakit kemudianTerdakwamemberikan air yang telah di doakan untuk diminum oleh Sdri. Suniati dan saatitu Terdakwa juga meminta nomor telepon kepada Sdri. Suniati;Bahwa sekitar sebulan kemudian yaitu sekitar bulan Juni 2014 Terdakwakembali menghubungi Sdri. Suniati dengan maksud untuk menawarkanpenglaris untuk dagangannya dimana syaratnya Sdri.
Suniati digunakan oleh Terdakwa untukmenjaga hubungan baik dengan Sdri. Suniati sebagai modal pacarandiantaranya dengan membelikan barang untuk Sdri. Suniati karena Terdakwaingin menikahi Sdri. Suniati;Bahwa sampai saat ini Terdakwa belum mengembalikan uang yang diberikanoleh Sdri.
Yayat yang sebelumnyapernah berobat kepada Terdakwa, dimana pada saat itu Saksi Suniati sedang10sakit di bagian kaki sehingga Saksi Suniati datang ke rumah kontrakanTerdakwa dengan niat untuk berobat dan saat itu Saksi Suniati diberi air aquaoleh Terdakwa untuk diminum, kemudian Terdakwa meminta nomorHandphone Saksi Suniati;Bahwa kemudian Saksi Suniati meminum air aqua yang diberikan olehTerdakwa yang katanya dapat menyembuhkan penyakit yang diderita olehSaksi Suniati namun ternyata penyakit Saksi
Suniati dibagian kaki tidakkunjung sembuh sehingga Saksi Suniati tidak lagi datang berobat ke tempatTerdakwa;Bahwa setelah (satu) bulan berlalu tibatiba Terdakwa menelepon SaksiSuniati dan menawarkan kepada Saksi Suniati apabila Saksi Suniati ingindagangan laris atau meminta apa saja Terdakwa dapat mengabulkan;Bahwa karena Saksi Suniati memiliki profesi sebagai pedagang maka saat ituSaksi Suniati langsung merasa tertarik dan ingin mencobanya sehingga SaksiSuniati kembali menemui Terdakwa pada bulan
katanya dapat menyembuhkan penyakit yang diderita oleh SaksiSuniati namun ternyata penyakit Saksi Suniati dibagian kaki tidak kunjung sembuhsehingga Saksi Suniati tidak lagi datang berobat ke tempat Terdakwa namun setelah 1(satu) bulan berlalu tibatiba Terdakwa menelepon Saksi Suniati dan menawarkankepada Saksi Suniati apabila Saksi Suniati ingin dagangan laris atau meminta apa sajaTerdakwa dapat mengabulkan;Bahwa karena Saksi Suniati memiliki profesi sebagai pedagang maka saat ituSaksi Suniati