., Hakim pada Pengadilan NegeriJakarta Barat Kelas IA Khusus, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandibantu. oleh SUSWANTI, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut.Suswanti, S.H.,M.H. MOCH.

HAKIM;Suswanti, S.H.

HAKIM;Suswanti, S.H.,M.H., Panitera Pengganti ;Hakim membuka persidangan dan menyatakan terbuka untuk umum, selanjutnyaHakim memerintahkan agar Para Pemohon masuk keruang sidang ;Untuk Pemohon hadir sendiri ;Kemudian Para Pemohon menerangkan terlebih dahulu akan mengajukan saksike3 :Nama lengkap : Sudono, Tempat lahir: Galang, Umur/tgl.

., Hakim pada Pengadilan NegeriJakarta Barat Kelas IA Khusus, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh SUSWANTI, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut.Suswanti, S.H.,M.H. Moch.

HAKIM;Suswanti, S.H.

HAKIM;Suswanti, S.H.,M.H., Panitera Pengganti ;Hakim membuka persidangan dan menyatakan terbuka untuk umum, selanjutnyaHakim memerintahkan agar Para Pemohon masuk keruang sidang ;Untuk Para Pemohon hadir sendiri ;Hakim menerangkan bahwa acara persidangan hari ini adalah untuk pemeriksaansaksisaksi ;Kemudian Para Pemohon menerangkan terlebih dahulu akan mengajukan saksike3 :Nama lengkap : Sudono, Tempat lahir: Galang, Umur/tgl.

dan KK di daerah genanganWaduk Jatigede, maka gugatan harus ditolak.Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat bertanda P 1 sampai dengan P 5 dan selain bukti surat,Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yangbernama ADA dan DODO;Bahwa, untuk membuktikan dalil sangkalannya, Tergugat telah mengajukanbukti surat bertanda T 1;Bahwa Bukti P 1 yaitu Fotokopi KTP atas nama ICA (Penggugat) NIK3211261409770001 dan Fotokopi KTP atas nama Suswanti

Kabupaten Sumedang;Bahwa Bukti P 3 yaitu Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor474.4/41/Ds.2010/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala desa Jemah tertanggal13 Maret 2019 yang menerangkan apabila Penggugat pada tahun 2012terdaftar pada Kategori B penggantian kerohiman/santunan dari Proyek WadukJatigede, di alamat dusun Lontong RT.001, RW. 002, desa Jemah, KecamatanJatigede, Kabupaten Sumedang;Bukti P 4 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. : 155/53/II/2004, tanggal 9Februari 2004 atas nama Ica Bin Akom dan Suswanti

Binti Supardi,menunjukkan apabila Penggugat dan Suswanti menikah pada tanggal 9Februari 2004;Bahwa Bukti P 5 yaitu Fotokopi tanda terima berkas complain atas nama Ica,tanggal 15 Juli 2015, menunjukkan apabila Penggugat pernah mengajukankomplain;Bahwa Bukti T 1 yaitu asli Dokumen data kependudukan atas nama ICAyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Sumedang menunjukkan apabila berdasarkan Data SIAK atasnama ICA (Penggugat) beralamat di dusun Peueung, RT.

., dan Suswanti.,S.H.M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh Dewi Resmiati. SH, selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat tanpa hadirnya Tergugat Il, TurutTergugat dan Turut Tergugat II ;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisH. Akhmad Suhel.,S.H. Mery Taat Anggarasih., S.H.M.H.,Suswanti., S.H.M.Hum.

Saksi RINA SUSWANTI Binti SAMARI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih sepupu dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan SUKIJAN adalah pasangan suami isteri dan dalamperkawinannya tersebut dikaruniai anak Lakilaki yang bernama ARYOGARESTU FAUZI, lahir di Kebumen pada tanggal 16 Desember 201 1;e Bahwa ARYOGA RESTU FAUZI belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; 2.

tidakkeberatan; w Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;wannnnneea Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama RINA SUSWANTI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Sadri Saputra bin H.Sanatu) dengan Penggugat (Suswanti binti Suwarno) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2012 di Desa Asembu Mulya

, Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan

,M.H sebagai Ketua Majelis, Nurul Hikmah, S.Sy dan Devina Mahmudah, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Tugi Suswanti, S.H, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisElis Rahmahwati, S.HI., S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaNurul Hikmah, S.Sy Devina Mahmudah, S.HPanitera PenggantiTugi Suswanti, S.HPerincian

Sel.Demikian ditetapkan pada hari: Selasa, tanggal 6 Nopember 2018, olehkami Suswanti, S.H., M.Hum., Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dibantu Juliastuti S., S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan tanpa dihadiri oleh Pemohon.Hakim,Suswanti, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Juliastuti S., S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No.954/Pat.P/2018/PN. Jkt. Sel.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mujiyono bin Ratim) terhadap Pengugat (Suswanti binti Kamari dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3053/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Suswanti binti Kamari, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.003 RW.001 Desa Ujunggede,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanMujiyono

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mujiyono bin Ratim) terhadapPenggugat (Suswanti binti Kamari) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talah satu khul'i Tergugat (Mujiyono bin Ratim) terhadapPenggugat (Suswanti binti Kamari) dengan twadh sejumlah Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk menbayar biaya perkara sejumahRp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rupian);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elyas bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Tri Suswanti binti Solikin);
3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUTIRNO bin KHALIMI) terhadap Penggugat (SUSWANTI binti WACHUDIN KASLAM) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas ;5.

PUTUSANNomor 1890/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :SUSWANTI bintt WACHUDIN KASLAM, umur 23 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Kerja, tempat kediaman RT.05RW. 08 Desa Sokawera Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MELAWANSUTIRNO bin

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:a. 1.b.c. 2KHALIMIKASLAM,iMengabulkan gugatan Penggugat,Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama SUTIRNO binkepada Penggugat bernama SUSWANTI binti WACHUDIN. 3.

AKTA PERDAMAIANNomor 371/Pdt.G/2014/PA.Set.Pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 pada sidang Pengadilan Agama Sengetiyang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telahdatang menghadap:Ade Sri Suswanti (Sri Suswanti) binti Sukmara, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 07,RW. 03, Desa Sumber Agung, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Penggugat;melawanMedi Haris bin Jaenudin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

PENETAPANNomor 2350/Pdt.G/2018/PA.TngAweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Endang Suswanti Binti Wanito, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaanKaryawan, pendidikan SD, tempat tinggal di KampungNambo Gang H.

Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in shughra Tergugat (Usman Bin Samun)Terhadap Penggugat (Endang Suswanti Binti Wanito);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

., M.E.Sy, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Tugi Suswanti, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisRidwan Harahap, S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaFaisal Amri, S.HI., M.H Azhar Arfiyansyah Zaeny, S.H.

,M.E.SyHalaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 0445/Pat.G/2019/PA PrwPerincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi: Rp PNBPBiaya MeteralJumlahPanitera PenggantiTugi Suswanti, S.H> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 300.000,001 0.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00> Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 0445/Pat.G/2019/PA Prw

,MH & PARTNERS berkedudukan di Jalan Jamrud II No.195, Kelurahan Bojong Rawa Lumbu, Kecamatan RawaLumbu, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2019, Surat Kuasa tersebut telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang tanggal 10 Mei 2019 Nomor Register236/KUASA/V/2019, selanjutnya disebut Pemohon;melawanAprilia Lely Suswanti binti Kol. H.

Memberi ijin kepada Pemohon Budi Darmawan untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon Apriliana Lely Suswanti di hadapan sidangPengadilan Agama Kota Tangerang;3.

Sukabumi, tanggal 26Juni 2006, atas nama Andri Irawan diberi tanda bukti P 5 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah antaralain :Saksi Rika Suswanti, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon adalah ayahnya bernamaEmuh dan ibunya bernama Aan ; Bahwa setahu saksi, pemhon pernah bekerja diluar negeri dan membuatpassport yang tahun lahirnya

sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termasuk dan tercantum dalamPenetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon mohon Penetapan.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P5 yang telahdibubuhi materai dan telah sesuai dengan aslinya serta mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Saksi Rika Suswanti

., Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Jakarta Barat dan pada hari itu juga Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dibantu oleh SUSWANTI, S.H., M.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Barat dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SUSWANTI, S.H.,M.H. MATAUSEJA ERNA MARILYN, S.H.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suharjo bin Abdul Latif)terhadap Penggugat (Suswanti binti Tarjo); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

H.ARTONO sebesar Rp 25.000.000, tanggal 4 Juli 2013.1 (satu) lembar asli slip pemindahandana antar rekening BCALILIK SURYANI ke HERNI SUSWANTI sebesar Rp1.145.398.000, tanggal 28 Agustus 2013.1 (satu) lembar asli slip pemindahandana antar rekening BCALILIK ke HERNI SUSWANTI sebesar Rp 981.000.000, tanggal1 Oktober 2013 untuk pembelian emas.1 (satu) lembar asli bukti setorantunai LILIK ke HERNI sebesarRp 99.750.000, tanggal 11 Nopember 2013.1 (satu) lembar asli slip pemindahandana antar rekening BCALILIK

HERNI SUSWANTI, S.Sos,kemudian Ir. H. ARTONO mengatakan kepada SUCIPTO bahwakerja apa, dan SUCIPTO menjawab bahwa bisnis dalam bidangemas. Setelahitu saksi potong pembicarannya karena saya datangkerumah Ir. H. ARTONO adalah untuk membahasa masalah Pilegbukan masalah bisnis. Dan setelah itu pembicaraan mereka (lr.HARTONO dan SUCIPTO) masalah bisnis berhenti dan kembalimembahas masalah pileg.

ARTONO pada saat itu dengan sopirnya yang beranamaBAMBANG dengan maksud tujuan untuk menanda tanganiperjanjian kerjasama perdagangan perhiasanemas, dan pada saatitu Hj; HERNI SUSWANTI, S.Sos. (istri H. ARTONO) menyodorkanSurat perjanjian tersebut kepada saksi untuk saksi tandatangani,karena pada saat itu Ir. H. ARTONO sedang tidak adadirumahnya.Bahwa Setelah menandatangani perjanjian tersebut emas seberat5kg (lima batang dengan perbatang emas seberat 5kg) tersebutdiserahkan kepada SUCIPTO.

HERNI SUSWANTI, S.Sos. (istri H. ARTONO)menyodorkan surat perjanjian tersebut kepada saya untuk sayatanda tangani,karena pada saatitu Ir. H. ARTONO sedang tidak adadirumahnya.Bahwa Atas kerjsama Ir. H. ARTONO dengan SUCIPTO dalambidang investasi atau penitipan emas, sepengetahuan saksi emasyang telah diserahkan oleh Ir. H. ARTONO kepada SUCIPTO adalahseberat 5kg. Namun menurut keterangan dari Ir. H.

D.B/2015/PN SDA1 (satu) lembar asli slip pemindahan dana antar rekening BCALILIK SURYANI ke HERNI SUSWANTI sebesar' Rp1.145.398.000, tanggal 28 Agustus 2013;1 (satu) lembar asli slip pemindahan dana antar rekening BCALILIK ke HERNI SUSWANTI sebesar Rp 981.000.000, tanggal 1Oktober 2013 untuk pembelianemas;1 (satu) lembar asli bukti setoran tunai LILIK ke HERNI sebesarRp 99.750.000, tanggal11 Nopember 2013;1 (satu) lembar asli slip pemindahan dana antar rekening BCALILIK ke HERNI sebesar Rp 475.000.000

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mohamad Hasan Basri bin Wastoli) terhadap Penggugat (Yuli Suswanti binti Amir);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat ;
5.

~st.7 2see 4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Yuli Suswanti binti Amir, umur 26 tahun tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tinggal di RT.0O15RW. 004 Desa Kaligayam Kecamatan Talang KabupatenTegal, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada ,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANMohamad

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Mohamad Hasan Basri binWastoli) kepada Penggugat (Yuli Suswanti binti Amir);2 Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Tergugat telahdipanggil secara

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mohamad Hasan Basri binWastoli) terhadap Penggugat (Yuli Suswanti binti Amir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.