Ditemukan 476 data
17 — 16
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada sidang keliling di XxxxxxxxXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Tolitoli, diputuskan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tolitoli pada hari Jumat tanggal 11 Februari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1443 Hijriah oleh Syafiil Anam,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ihsan, SHI dan Nanda Trisna Putra, S.H.I.
Rosmiaty Abd.Madjid sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdIhsan, SHI Syafiil Anam, S.H.I., M.H.Hakim Anggota IIttdNanda Trisna Putra, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Rosmiaty Abd. MadjidPerincian biaya : PNBP > Rp 60.000,00 Proses :Rp 75.000,00Hal. 17 dari 18 Hal.
37 — 24
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.1.245.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tolitoli pada hari Senin tanggal 14 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriah oleh Syafiil Anam, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, Nanda Trisna Putra, S.H.I., M.H.I. dan Mulhaeri, S.E.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang
Syafiil Anam, S.H.I., M.H.ttdMulhaeri, S.E.SyPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. MujahidahPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 1.100.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.245.000,00Hal. 17 dari 18 Hal. Putusan No.49/Pdt.G/2022/PA Tli(satu juta dua ra6ctus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.49/Pdt.G/2022/PA Tli
22 — 5
., M.Ag sebagai Ketua Majelis, Syafiil Anam, S.HI danMulhaeri, S.E.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh SriSusilowati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Syafiil Anam, SHI Mujiburrokhman, S.Ag., M.AgHakim Anggota IIMulhaeri, S.E.SyPanitera Pengganti,Hal. 17 dari 18 Hal.
62 — 12
Bahwa saksi SYAFIIl menjelaskan surat/ouku nikah tersebut palsu dilihatdari warna sampul pada buku nikah yang palsu kelihatan lebih tuasedangkan yang asli berwarna muda, hologram dari kementrian agamatidak dapat dilihat dari berbagai sisi hanya bisa dilihat sisi depannya padayang palsu, sedangkan yang asli hologram dapat dilihat dari berbagai sisi,dari pelindung foto bila yang palsu terlalu kelihatan logonya sedangkanyang asli tidak terlihat logonya atau samar, dari kertas buku nikah yangpalsu kelihatan
Bahwa saksi SYAFIIl menjelaskan surat/ouku nikah tersebut palsu dilihatdari warna sampul pada buku nikah yang palsu kelihatan lebih tuasedangkan yang asli berwarna muda, hologram dari kementrian agamatidak dapat dilihat dari berbagai sisi hanya bisa dilihat sisi depannya padayang palsu, sedangkan yang asli hologram dapat dilihat dari berbagai sisi,dari pelindung foto bila yang palsu terlalu kelihatan logonya sedangkanyang asli tidak terlinat logonya atau samar, dari kertas buku nikah yangpalsu kelihatan
16 — 9
M BINTANG SYAFIIL UMAM, umur 12 tahun;d. FATIH RIZKI MUBARAK, umur 7 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malangdengan nomor : 294/59/VIII/1992 tanggal 20 Agustus 1992;4.
Achmad Sappara Dg. Siala
85 — 7
Surat dan SaksiSaksSi; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal7 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa dibawah Register Nomor : 51/Pdt.P/2015/PN.Sungg, pada tanggal10 Agustus 2015, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan ini mengajukan permohonan perwalian kehadapanBapak Ketua / Hakim Pengadilan negeri Sungguminasa dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah keluarga / kakak kandung dariIMAM SYAFIIl
245 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAFIIl, bertempat tinggal di Dusun ParitSenen RT. 12. RW.08, Desa Sengkubang, KecamatanMempawah Hilir, Kabupaten Pontianak ;2. KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATANMEMPAWAH HILIR / PPAIW Kabupaten Pontianak,berkedudukan di Jalan Raden Kusno Kecamatan MempawahHilir Kabupaten Pontianak ;3. BASYIR bin MARSINUR, bertempat tinggal di Dusun ParitSenen RT. 12.
16 — 10
telah sesualdengan maksud Pasal 154 R.Bg dan Pasal 82 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama;Menimbang, bahwa dalam memaksimalkan upaya damai Majelis Hakimtelah mewajibkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaianmelalui proses mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 dan kedua belah pihak sepakatmemilin mediator Syafiil
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tolitoli pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Ihsan, SHI sebagai KetuaMajelis, Syafiil Anam, S.H.I. dan Mulhaeri, S.E.Sy, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua
22 — 11
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tolitoli pada hari Senin tanggal 29 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Syafiil Anam, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Nanda Trisna Putra, S.H.I., M.H.I. dan Mulhaeri,S.E.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang
Syafiil Anam, S.H.I., M.H.Mulhaeri, S.E.SyPanitera Pengganti,Dra. Hj. MujahidahHal. 16 dari 17 Hal. Putusan No.364/Pdt.G/2021/PA TliPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 200.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.364/Pdt.G/2021/PA. Tli
9 — 2
IMAM SYAFIIL SH.MH.Ttd.Drs. MOCH, ANWAR MUSADAD, MH. Panitera PenggantiTtd.NUR AZIZAH, SH. Untuk salinan yang sama bunyinya Perincian Biaya : Oleh1. Kepaniteraan ieeteteee terete Rp. 35.000, Wakil Panitera Pengadilan Agama Blitar2. Ongkos Panggilan ............... Rp 245.000,3, Meter ties ice ee es ee ee Rp 6.000.Jumlah 0... eee Rp. 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)H. SUBANDI, SH.
8 — 1
IMAM SYAFIIL, SH. MH.Drs. NURIL HUDA, MH ~ 8 8 Ttd.Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. Panitera PenggantiTtd.NILNA NIAMATIN, SH.Perincian Biaya: 1. Kepaniteraan .................0.0.. Rp.35.000,2. Biaya proses ............ eee eeeee eee Rp.270.000,3. Meterai.... epee a Rp6.000,Jumlah ...... 0. eee Rp311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.
18 — 2
yangberwenang (acta ambtelijk), sebagaimana ketentuan Pasal 1868 KUHPerdata,yang berdaya kekuatan pembuktian luar (lahir), formil dan materiil, makamajelis hakim dapat menerima surat P.1, P.2, P.3 dan P.4 tersebut sebagaialat bukti yang bersifat sempurna (volledig) dan mengikat (bindende) dalamperkara a quo dan akan mempertimbangkannya lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anaknya yang bernama KHOLILAH binti KHOLILIdengan KHAFIDUDDIN binti SYAFIIl
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
1.RUDIANTO BIN MOCH. SAPI I
2.BURATEN BIN SUMAIN
3.SODIK BIN JAZIM
72 — 8
Selanjutnya SYAFIIl merusak lubangkuncing sepeda motor tersebut dengan kunci leter T. Setelah berhasil kemudianmembawa sepeda motor tersebut;Bahwa yang mempunyai niat / ide tersebut adalah Terdakwa sendiri;Bahwa setelah mengambil sepeda motor tersebut, selanjutnya sepeda motortersebut langsung kami berempat membawa menuju kerumah UDIN untuk dijual;Bahwa Sepeda motor tersebut dijual pada hari Minggu tanggal 21 bulan April2019 sekira jam 23.30 wib dirumah UDIN alamat Dsn. Sumbersuko Ds.
Pasuruan seharga Rp.4.000.000,(empat juta rupiah);Bahwa Uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi berempat antaraTerdakwa, SYAFIIl, SODIK dan RUDIANTO, yang mana Terdakwa danSODIKmasing masing mendapat Rp. 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah ).
Sampai kemudian sekira jam 23.00 wib melihat suasanasudah sepi, sehingga RUDIANTO dan SYAFIIl menuju ke halaman parkir danmemarkir Sepeda motornya di Samping timur dari Sepeda motor sasaran, setelahitu Terdakwa, SYAFI!l dan RUDIANTO berpura pura masuk ke dalam Indomaretuntuk membeli barang di dalam. Sedangkan BURATEN berada di luar.
8 — 1
Imam Syafiil, SH., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Mahsun Drs. Sugiyanto, M.H.PaniteraDrs. H. Lukman HakimPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 270.000Putusan nomor : 452/Padt.G/2019/PA.Jepr hal. 84. Redaksi Rp 10.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 366.000Putusan nomor : 452/Padt.G/2019/PA.Jepr hal. 9
14 — 5
Syafiil Kafi W.P, umur 9 Tahun;. Kurang lebih sejak Januari tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja tetapi sebagian besar penghasilannya hanyauntuk kepentingan diri sendiri tanpa mementingkan kepentingan rumahtangga;b.
Selama pernikahan tersebutHalaman 3kami dikaruniani Seorang anak bernama Muhammad Syafiil Knafie W.P, umur 9tahun;3. Jawaban dari pertanyaan ketiga adalah sebagai berikut:a. Dikarenakan penghasilan saya tidak tentu dan saya tidak pernahmementingkan kebutuhan secara pribadi, apapun sedikit banyakpenghasilan saya untuk menafkahi anak dan isteri;b.
9 — 4
Syafiil, M.HHakim Anggota,Drs. Ahd. SyarwaniPanitera Pengganti,Dewi Oktavia, S.H., M.HHim. 11 dari 12 hlm. Put. No XXX/Pdt.G/2019/PA.BtmPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp175.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp266.000,00Hm. 12 dari 12 hlm. Put. No XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm
14 — 4
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 276.000, (dua ratus tujunh puluh enam riburupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang HakimPengadilan Agama Sangatta pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1441 Hijriyah oleh kami H.Ahmad Asy Syafiil, S.Ag. sebagai sebagai Ketua Majelis dan SuryaHidayat, S.HI. serta Achmad Fachrudin, S.H.I. masingmasing sebagaihakim anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan
8 — 5
Syafiil, M.HHakim Anggota,TTDDrs. Ahd. SyarwaniPanitera Pengganti,TTDMuhammad Yunus, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp360.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 11dari 11 hlm. Put. No XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmHim. 11dari 11 hlm. Put. No XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm
13 — 7
Syafiil, M.HHakim Anggota,Drs. H. Azizon, S.H., M.HPanitera Pengganti,Dewi Oktavia, S.H., M.HHim. 12 dari 13 Him. Put. No XXX/Pdt.G/2020/PA. BtmPerincian biaya :1234545 . Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp240.000,00. PNBP Rp 20.000,00. Penggandaan berkas RP. 2.800,00. Redaksi Rp 10.000,00.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp358.800,00Him. 13 dari 13 Him. Put. No XXX/Pdt.G/2020/PA. Btm
16 — 2
., oleh Hakim PengadilanAgama Tarakan yang terdiri dari Ahmad Asy Syafiil, S.Ag sebagai KetuaMajelis dan H. Achmad Fausi, S.H.I. serta M. Busyra, S.H.I. sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh Drs.Mohamad Asngari sebagai Panitera Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Ahmad Asy Syafii, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,H.