diatas dan sesualketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, yang menjadi ahli waris dariXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 09 September 2017 adalah XXxXX(janda) dan seorang anak bernama XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal

plas aro Gla, Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Legis cMoVl Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister) merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari

berdasarkan faktafakta tersebut diatas dan sesuaiketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, yang menjadi ahli waris dariPEWARIS yang telah meninggal dunia pada 29 Oktober 2017 adalah ANAKKANDUNG i;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal

No.1834/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

plas aro Gla, Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallArtinya:Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Hal. 6 dari 8 halaman Put No. 2890/Pdt.G/2020/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas

pale cisisM sue etoawed nedesisitrMutt nei disFAIS) BESaed; a oh one = a Lee eee Kiigpedse Fic nmoviserAallisa Sis yvupage iscioair SYAL ABALBISI on: (ea! iolsrsonesvSah) GSAneranecihnek sue dele tetjusned leei&aape werd powigpupone saeiGtie pas fonshich ne aisouponsd fluted ssbeneo sys anagscs tugiowepen opadsnidaauer: AsbitWH grinned nigeuiSa Nt iG200. 04inet cityaf Sis! rtfiploesh.tvodisibar calinpe:SSA tte SSehoeqsial gy1i.2ipuma?

waris dariRengka bin Saleh yang telah meninggal dunia pada 22 September 1989 adalahKurniawati alias Rengka Kurniawati binti Njoto (anda) dan 2 (dua) orang anakyaitu Endang Hapipa dan Etti Kurniawati;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal

plas aro Ble, Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Lgis col Ys nolallHal. 6 dari 8 halaman Put No. 3014/Pdt.G/2020/PAJTArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!

kepada Instansi Pelaksana yangberwenang dalam hal ini Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masih termasuk dalamlingkup perkara perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkarapermohonan penetapan Asal Usul Anak ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon II yang jumlahnya ternyata di dalam amar penetapan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangan yang berlaku danhukum syal

tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohon tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,perkara a guo diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, Sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

plas aro gle Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallmunya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat

bantuan, karena sudah emosi Terdakwalangsung memukul saksi Alfaris Simon Ramschie Alias Aris;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Sml Bahwa antara Terdakwa dan saksi Alfaris Simon Ramschie Alias Arissudah ada perdamaian yang terjadi pada bulan Januari tahun 2021; Bahwa terjadinya perdamaian tersebut, saat itu Terdakwa datangbersama ayah Terdakwa membawa sopi dan uang sumbat sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan saksi Alfaris Simon RamschieAlias Aris kemudian mengalungkan kain syal

Terdakwa juga telah melakukanperdamaian dengan saksi Alfaris Simon Ramschie Alias Aris Sesuai adatTanimbar dengan memberikan sopi dan uang sumbat sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan saksi Alfaris Simon RamschieAlias Aris kemudian mengalungkan kain syal kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap pidana yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa, Majelis Hakim memandang sudah cukup adil untuk kepentinganumum maupun kepentingan Terdakwa sendiri, karena sifat pemidanaan itubukanlah suatu pembalasan

plas aro Ble Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Leis col Ys nolallArtinya:Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Hal. 7 dari 9 halaman Put No. 0000 /Pdt.G/2020/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Syal sadilah binti Syarif
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.

adalah anak kandung daripasangan suami istri bernama Idris dan Asriani; Bahwa saat ini calon Suami anak Para Pemohon berusia 19 tahun; Bahwa calon Suami anak Para Pemohon berstatus jejaka dan tidakberada dalam ikatan perkawinan maupun pertunangan dengan orang lain; Bahwa saat ini calon Suami anak Para Pemohon telah bekerjasebagai Nelayan dan berpenghasilan perbulannya sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa calon Suami anak Para Pemohon bermaksud menikahdengan anak Para Pemohon yang bernama Syal

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Syal Sadilan Nomor 7406LT07012015 0057 Tanggal 8 Januari 2015 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bombana,bernazegelen dan cocok dengan aslinya oleh Hakim Tunggal diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan (P.5);6.

plas aro Ble Loo sli VI yL SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallArtinya:Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat

plas aro Ble, Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallmunya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat

Terdiri dari : 18 bales = total 2.920 pcs TShirt.e 8 bales = total 1.353 pcs baju wanita berbagai model.e 1 bale = total 200 pcs Ladies Tank Top.e 1 bale pakaian wanita terdiri dari 100 pcs baju dan 30 pcs celana.e 1 bale pakaian wanita terdiri dari 100 pcs blouse dan 100 pcs syal. 1 bale pakaian wanita terdiri dari 35 pcs ikat pinggang dan 78 pcs baju dancelana.e 1 bale pakaian wanita terdiri dari 16 pcs tas jinjing dan 139 pcs baju dancelana.e 3 bale total 352 pcs pakaian wanita terdiri dari baju

Terdiri dari :e 18 bales = total 2.920 pcs TShirt. 8 bales = total 1.353 pcs baju wanitaberbagai model.19Dirampas untuk Negara.Dirampas untuk Negara.1 bale = total 200 pcs Ladies TankTop.1 bale pakaian wanita terdiri dari 100pcs baju dan 30 pcs celana.1 bale pakaian wanita terdiri dari 100pcs blouse dan 100 pcs syal.1 bale pakaian wanita terdiri dari 35pcs ikat pinggang dan 78 pcs baju dancelana.1 bale pakaian wanita terdiri dari 16pcs tas jinjing dan 139 pcs baju dancelana.3 bale total 352 pcs pakaian

Terdiri dari :e 18 bales = total 2.920 pcs TShirt.e 8 bales = total 1.353 pcs baju wanitaberbagai model.e 1 bale = total 200 pcs Ladies TankTop.25Dirampas untuk dimusnahkan.Dan beberapa bukti surat berupa :1 bale pakaian wanita terdiri dari 100pcs baju dan 30 pcs celana.1 bale pakaian wanita terdiri dari 100pcs blouse dan 100 pcs syal.1 bale pakaian wanita terdiri dari 35pcs ikat pinggang dan 78 pcs baju dancelana.1 bale pakaian wanita terdiri dari 16pcs tas jinjing dan 139 pcs baju dancelana.3 bale

plas aro Gl Ie Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallArtinya: Apabila gugatan ister itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibuktiyang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isteri merasaHal. 6 dari 8 hlm Put No. 0000 /Pdt.G/2020/PAJTmenderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkan Hakimtidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itudengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas,

plas aro Ble Loo sli VI yL SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallArtinya:Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat

sudah tidak pernah memperhatikan keadanPenggugat secara lahir dan batin, dan puncaknya padabulan Nopember 2010 dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang;Bahwa keluarga Tergugat pernah datang ke rumah orang tuaPenggugat untuk membicarakan kelangsungan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi keluargaTergugat telah memasrahkan Penggugat kepada keluargaPenggugat, dan hal ini sesuai dengan adat Madura,sehingga dengan demikian perkawinan Penggugat danTergugat telah putus secara syal