1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tinton Kurniawan Santoso bin Slamet Santoso) terhadap Penggugat (Isnawati binti Usep Dahri);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);<

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan Tinton Kumbara bin Partono ; ----------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ; ------------------------------

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tinton Abimanyu Bin Sobarna) terhadap Penggugat (Sri Winarti Binti Natrom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (TINTON SUTISNA bin SOETRISNO, DRH.MM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INTAN VIRDASARI SUGIAN binti YAN SUGIAN SONATA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,00 ( empat ratus sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Achmad Noer Bin Madih) terhadap Penggugat (Lenawati Br Tobing Binti Tinton L Tobing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

November 1997, terdaftar di KUA Kecamatanpadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, Nomor 246/XII/10/97,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, tanggal 16 Oktober 2017;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganakmasingmasing bernama: Hendro, lakilaki, umur 18 tahun, VingkaLeony, perempuan, umur 14 tahun dan Tinton

;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok bagi Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat adalah Penggugat dan Tergugatsebagai suami Isteri yang sah, menikah pada tanggal 23 Nopember 1997 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.02.20.02/PW.01/10/2017 tanggal 16 Oktober 2017 dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Hendro, lakilaki, umur 18 tahun, Leony,perempuan, umur 14 tahun dan Tinton

Sos ke Surabaya untuk diserahkan ke kantorSekretariat Pemerintah Daerah Propinsi Jawa Timur untuk diprosespermohonannya.Bahwa pada tanggal 25 September 2010, saksi Tinton Hariyadi SE pegawai dariBiro Administrasi Pembangunan Sekretariat Daerah Propinsi Jawa Timur melakukanverifikasi ke Desa Gedompol dan bertemu dengan terdakwa I. Suyatno S.Pd Bin Tuimandan Kusman serta dilakukan wawancara dan pengambilan gambar lokasi Jalan yang akandi lakukan pembangunan.

Sos ke Surabaya untuk diserahkan ke kantorSekretariat Pemerintah Daerah PropinsiJawa17 18Jawa Timur untuk diprosespermohonannya.Bahwa pada tanggal 25 September 2010, saksi Tinton Hariyadi SE pegawai dariBiro Administrasi Pembangunan Sekretariat Daerah Propinsi Jawa Timur melakukanverifikasi ke Desa Gedompol dan bertemu dengan terdakwa I. Suyatno S.Pd Bin Tuimandan Kusman yang selanjutnya dilakukan wawancara dan pengambilan gambar lokasiJalan yang akan di lakukan pembangunan.

Taufik dan Tinton)Pembangunan datang Kedusun Karangkulon tiga kali pertemuan yakniyang pertama sSurvei awal dan bertemunya dihotel Srikandi, kKemudianyang kedua adalah monitoring pelaksanaan kegiatan 30% dan 50%dan yang ketiga adalah monitoring 100% namun saksi lupa hari dantanggalnya tapi tahunya 2010.Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang membuat proposal dusunkarangkulon .Bahwa Saksi tidak tahu proposal desa gedompol tersebut diajukankemana .Bahwa Saksi datang kebiro Administrasi Pembangunan PemprovJatim

Tinton, sedangkantim Tekhnisnya dari Bina mMargQa.Bahwa Saksi membuat BA dan laporannya untuk diberikan kepadaGubenur.Bahwa pada saat penandatanganan BA saksi juga ada ditempat.Bahwa setelah verifikasi dan turun kelapangan saksi jugamelakukan pendampingan karena saksi akan menunjukkankekurangannya apa.Bahwa desa Gedompol' perbaikan jalan sepanjang 874Bahwa didesa Gedompol perbaikan jalan dalam RAB, dana Rp. 150Juta untuk 1000 meter dan saksi sudah ukur dan jalan tersebut dalamkeadaan turun.Bahwa

TINTON HARIYADI, SE: Dibawah sumpah menurut agamanya,memberikan keterangan yang pada pokoknya antara lain sebagaiberi hut tess+xesencenneneneeeeenene Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian . Bahwa benar keterangan saksi di BAP dan saksi tanda tangan .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Tinton Indo Krisna bin Tony Bisana Putra) terhadap Penggugat (Putri Erika Dumanauw binti Andry Dumanauw);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Theodorus Vadika Tinton Putra bin Cirilus Sugiartono) terhadap Penggugat (Retno Wulandari binti Nur Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tinton Aji Purwoko bin Hartanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Puput Purnamasari binti Sarwan) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tinton Harjiono bin Harjiono) terhadap Penggugat (Fitriana binti Idris);
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 310.000,00,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pontianak

Memberi izin kepada Pemohon (Tinton Taufiq Agustian bin H. Agus Hermawan) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Erni Sulastri binti Abdulgani) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
1.TINTON SIHOMBING
2.M. KURNIA ANDRIANSYAH
3.PRAYOGI SENJAYA
4.JHON ARITONANG SITIO
5.DINI YULISTIAWATI
Tergugat:
1.SUSETYO HADI LAKSONO
2.MUHAMMAD AKA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Desdian Tinton Adi Nugroho bin Joko Anggono) terhadap Penggugat (Nurkholifah binti Rustam Aji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456000,-( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(TINTON ABIMANYU Bin SOBARNA) terhadap Penggugat (LENI WIDIYAWATI Binti DASIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,-( tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tinton Maulana Yusuf bin T. Hartono Sukandar S terhadap Penggugat, Nusfia Zulfa binti H.Bai Madroji;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)

P2;Dansceeeseeeseeeeeenseseneseensessecunseeussenecenssaueeeeneseeeneasssanseseeeseeesasssanseoesesessonsenessas Fotocopi Surat Keterangan Lahir atas nama Ratih selanjutnya diberiTANGA... cece cece ee cee cee eee cee eee cee cee eee caeeeeee sue aeeeeeeeeeeuaeseeeeeaeeeeunenees P3;heen ni eee eea ieee eeea eee s eens eaaeneaeeaeaseaa sees eeaeeeneneenees Fotocopi Kutipan Akta Nikah antara Tinton Hardianto dengan Ratih, selanjutnyaCIDETITANGA..... 0... ccc cceeeccccceseeceecaeeseeceeeaueneceeceueseeeeaueneeeessanecetaueceuneeeeseeaeeee

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Tinton Setiawan bin Jumadi) terhadap Penggugat (Fauziah Nur binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (TINTON WIJANARKO bin LASIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUSTI FATIMAH binti TAHRIR) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000.00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tinton Fajar Wiranto, SH bin Priyadi) terhadap Penggugat (Andi Kartini Puteri Batara binti Drs. Andi Batara);
4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tinton Fajar Wiranto, SH binPriyadi) terhadap Penggugat (Andi Kartini Puteri Batara binti Drs. AndiBatara);4.