Setelah meletakkan fiberpenampung air tersebut di rumah saksi SAHARUDIN, selanjutnya saksi IDRIS, saksiSAHARUDIN, dan Terdakwa kembali lagi ke masjid dan mengambil toa dengan carasaksi IDRIS memanjat salah satu tiang masjid karena toa di letakan di atas tiang masjid.Lalu, toa tersebut beserta kabelnya diserahkan kepada saksi SAHARUDIN dan saksiSAHARUDIN membawa toa tersebut ke rumahnya, pada saat yang bersamaan saksiIDRIS memegang mike dan membawanya ke rumah saksi SAHARUDIN ;Perbuatan Terdakwa diatur

melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP JoUndangundang RI No. 3 tentang Pengadilan Anak sebagaimana dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMAD AMIRDATAlias AMIR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan ;3 Menyatakan Terdakwa tetap ditahan di Rutan ;4 Menyatakan barang bukti ;e 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa

;2 Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;3 Memulihkan hakhak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkatserta Martabatnya ;4 Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;5 Memerintahkan agar supaya barang bukti berupa ; 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa warna putih lengkap dengankabelnya dan terdapat ikatan tali Nilon warna hitam dan ikatan kainwarna putih pada bagian belakangnya serta terdapat kotoran bercaklumpur pada pinggiranpinggirannya ;e

telahmelakukan kekeliruan dengan alasan perbuatan Terdakwa tidak terbukti sebagaimanadakwaan dan tuntutan Penuntut Umum, dengan demikian Majelis Hakim PengadilanNegeri Labuan Bajo di Labuan Bajo telah salah melakukan penerapan pasal yang telahdibuktikan Penuntut Umum dan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajodi Labuan Bajo dengan pertimbangan yaitu : Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bersama saksi Saharudin dan saksi Idrismengambil 500 (lima ratus) lembar keramik, 1 (satu) buah Toa

yaitu semua benda baik yang berwujud maupun tidak berwujud ataubenda bergerak atau benda tidak bergerak berupa keramik, toa, mik dan fiber olehTerdakwa Muhamad Amirdat alias Amir bersama dengan saksi Saharudin dan saksiIdris yang terlebih dahulu mengetahui tempat penyimpanannya barangbarangtersebut yaitu di Masjid.

dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Liputellue, Desa Balieng toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suardi bin Sattu) dengan Pemohon II(Simatang binti Muse) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1995 diDesa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.4.

Burhanuddin bin Made Ali, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 27 Oktober 1995;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh

Baco bin Tawe, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 27 Oktober 1995;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2015/PA.JnpAEM ail, eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Nama Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Belokallong,Kelurahan Balang Toa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagai pemohon I.Nama Pemohon II, umur 36 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Belokallong,Kelurahan Balang Toa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto , selanjutnya disebut pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II.Setelah memeriksa saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 09 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto

Nomor 124/Pdt.P/2015/PA.JInp tanggal 18 Nopember 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada 18 Agustus 1998 di diBelokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto,dinikahkan oleh Imam Kelurahan Balang Toa yang bernama H.Saenal dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernama Malik bin Paliang dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Malli dan Jumatang,dengan mahar berupa satu petak kebun

Kasim bin Bisu, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Belokallong,Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah Kemenakanpemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada 18 Agustus 1998 di di Belokallong, Kelurahan Balang Toa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto.Bahwa

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Nama Pemohon I dengan Pemohon JI,Nama Pemohon II yang dilaksanakan pada 18 Agustus 1998 di Belokallong,Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;3.

TOA - 1 (satu) DVD Player Merk. DAT Dikembalikan kepada Masjid Nurul Iman melalui pengurus Masjid Abdul Somad - 1 (satu) Tas Pinggang kulit warna hitam - 1 (satu) Tang warna hijau - 1 (satu) Topi warna hitam bertuliskan Cardinal Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

TOA ,1 (satu) DVD Player Merk. DATdalam keadaan terkunci yang berada disamping mimbar, kemudian terdakwamerusak kunci lemari tempat penyimpanan 1 (satu) unit Ampli merk. TOA ,1(satu) DVD Player Merk. DAT;Bahwa setelah terdakwa merusak kunci lemari dengan menggunakan tangselanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) unit Ampli merk. TOA ,1 (satu) DVDPlayer Merk.

TOA ,1 (satu) DVD Player Merk. DAT dari pengurus Masjid NurulIman; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit Amplimerk. TOA ,1 (Satu) DVD Player Merk.

TOA ,1 (satu) DVD Player Merk. DAT yang diajukandipersidangan adalah yang diambil oleh terdakwa ;Bahwa dari uraian tersebut, dapat disimpulkan, dengan berpindahnya 1 (satu) unitAmpli merk. TOA ,1 (satu) DVD Player Merk.

TOA ,1(satu) DVD Player Merk.

TOA ,1 (Satu) DVD PlayerMerk. DAT dalam keadaan terkunci yang berada disamping mimbar,kemudian terdakwa merusak kunci lemari tempat penyimpanan 1 (satu) unitAmpli merk. TOA ,1 (satu) DVD Player Merk.

Menyatakan sah perkawinan pemohon Cicci binti Badjoi dengan Sumaila bin Sita yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Dusun Lampa Toa, Desa Mapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Lampa Toa, Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan pemohon Cicci binti Badjoi dengan Sumaila bin Sitayang dilaksanakan pada tahun 1968 di Dusun Lampa Toa, Desa Mapilli, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Lampa Toa, KelurahanMapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar).3.

Toa, Desa Mapilli, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang menjadi Lingkungan LampaToa, Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar.Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Sumaila adalah Imam MasjidLampa Toa bernama M.

Mamasa, sekarang menjadiLingkungan Lampa Toa, Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Sumaila adalah Imam MasjidLampa Toa bernama M.

ditemukan faktanya sebagai berikut:Bahwa pemohon dan Sumaila bin Sita adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1968 di rumah orang tua pemohon di Dusun Lampa Toa,Desa Mapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Lingkungan Lampa Toa, Kelurahan Mapilli, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar).Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Sumaila bin Sita adalahImam Masjid Lampa Toa bernama M.

Menyatakan sah perkawinan pemohon Cicci binti Badjoi dengan Sumaila bin Sitayang dilaksanakan pada tahun 1968 di Dusun Lampa Toa, Desa Mapilli, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Lampa Toa, KelurahanMapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar).123.

warna lorek hijau birumerk Domino kode TOA 622 harga Rp. 25.000,, 1 (satu) kaos warna lorek hijaubiru merk Domino kode TOA 704 harga Rp. 35.000,, 1 (satu) kaos warna lorekhijau biru merk Domino kode TOA 623 harga Rp. 30.000, , 1 (satu) kaoswarna lorek hijau hitam merk Domino kode TOA 727 harga Rp. 32.500, dan1 (satu) rock blues warna merk merk Prive kode ZOT 419 harga Rp. 64.500, , 1(satu) rok blues wana hitam dan coklat kode Z 3Y 157 harga Rp. 67.500,milik Toko Luwes Loji Wetan Surakarta.

725 harga Rp. 35.000,, 1 (satu) kaos warna lorekhijau biru merk Domino kode TOA 622 harga Rp. 25.000,, 1 (satu) kaoswarn lorek hijau biru merk Domino kode TOA 704 harga Rp. 35.000,, 1(satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 623 harga Rp.30.000, , 1 (satu) kaos warna lorek hijau hitam merk Domino kodeTOA 727 harga Rp. 32.500, 1 (satu) rock blues warna merk merk Privekode ZOT 419 harga Rp. 64.500, , 1 (satu) rok blues wana hitam dan coklatkode Z 3Y 157 harga Rp. 67.500, milik Toko Luwes

WINARTI als, NARTI. e Bahwa benar, terdakwa mengambil barang berupa : 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 725 hargaRp. 35.000,1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 622 hargaRp. 25.000,e 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 704 harga Rp.35.000, 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 623harga Rp. 30.000,e 1 (satu) kaos warna lorek hijau hitam merk Domino kode TOA 727 hargaRp. 32.500,e 1 (satu) rok blues warna merah merk

YATI.e Bahwa terdakwa mengambil barang berupa: 1 (satu) kaos warna lorek hijaubiru merk Domino kode TOA 725 harga Rp. 35.000, 1 (satu) kaos warnalorek hijau biru merk Domino kode TOA 622 harga Rp. 25.000, 1 (satu)kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 704 harga Rp.35.000, 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 623harga Rp. 30.000,, 1 (satu) kaos warna lorek hijau hitam merk Dominokode TOA 727 harga Rp. 32.500,, 1 (satu) rok blues warna merah merkPrive kode ZOT 419 harga

Bahwa terdakwa mengambil barang berupa: 1 (satu) kaos warna lorek hijaubiru merk Domino kode TOA 725 harga Rp. 35.000,, 1 (satu) kaos warnalorek hijau biru merk Domino kode TOA 622 harga Rp. 25.000, 1 (satu)kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 704 harga Rp.35.000,, 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 623harga Rp. 30.000,, 1 (satu) kaos warna lorek hijau hitam merk Dominokode TOA 727 harga Rp. 32.500,, 1 (satu) rok blues warna merah merkPrive kode ZOT 419 harga Rp

menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum merusak barang milik orang lain; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sebanyak Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; - Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit power warna hitam merk CSBO; - 1 (satu) unit speaker warna hitam; - 1 (satu) unit toa

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit power warna hitam merk CSBO;e 1 (satu) unit speaker warna hitam; e 1 (satu) unit toa warna putih model ZH5025 BM; e 3 (tiga) unit microphone warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Linda Yanti Panggilan Linda; 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

, (satu) Unit power dan 3(Tiga) unit Microphone masih terletak di atas mobil saksi korban dan terdakwa langsungmendatangi saksi korban, mengambil 1 (satu) unit power lalu membantingnya keaspal dankemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) buah microphone orgen dan kemudian jugamembantingnya keaspal dan setelah itu terdakwa mengambil speaker yang kemudian jugaterdakwa banting keaspal dan yang terakhir terdakwa mengambil (satu) unit lonceng toa yangkemudian juga terdakwa banting keaspal dengan tujuan agar

Saksi LINDA YANTI Pgl LINDA 2722202 22202 o rene nn nen nen ne n=Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah suami saksi,yang menikah secara Siri 5 (lima) tahun yang lalu dengan mempunyai (satu) orang anak; Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena melakukanpengrusakan terhadap (satu) unit speaker, 1 (satu) unit lonceng toa, (satu) Unit power dan 3 (Tiga) unit Microphone milik saksi;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekira jam04.00 wib bertempat di tepi jalan

saksi lakukanbersama dengan terdakwa dengan menggunakan uang saksihasilpenjualan padi saksi; Bahwa padi berasal dari sawah milik saksi sebelum saksi menikahdengan terdakwa;Bahwa ampli, Speaker sudah ada saat saksi sebelum menikah denganterdakwa.Bahwa barangbarang berupa (satu) unit lonceng toa, dan (satu) unitmicrophone saksi beli bersama terdakwa;Bahwa uang hasil salung saksi gunakan untuk kepentingan kebutuhankeluarga saksi korban dengan terdakwa serta untuk memenuhi kebutuhan2 (dua) orang anak

Lonceng toa tidak ada digunakan untuk alatalat orgen.Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak ada menyampaikan pendapat;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa YOLE FERApanggilan OYONG yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena melakukan pengerusakan terhadap (satu) unit speaker, 1 (satu) unit lonceng toa, 1 (satu) Unit power dan 3 (Tiga) unitMicrophone milik saksi korban LINDA YANTI Pgl LINDA; Hal. ke 9 dari 20.

TANG TOA TAO tertanggal 2 Januari 1956 yang dibuat danditandatangani di hadapan LIE TIEUW TJONG selaku Kapitan TionghoaManado;. Bahwa sejak objek sengketa dihibahkan oleh Alm. TANG TOA TAO dan Almh.TJENG BOE NIO kepada Alm. TANG KOEN HOA, maka tanah objek sengketaditempati dan dikuasai oleh orang tua Para Penggugat bersamasama denganAlmh. TJENG BOE NIO (isteri dari TANG TOA TAO / ibu dari TANG KOENHOA / oma dari Para Penggugat), dan setelah Almh.

TANG TOA TAO danisterinya Almh. TJENG BOE NIO yang sudah dilihat untuk pengesahan tandatangannya oleh Ketua Pengadilan Negeri Manado pada tanggal 26 Agustus1959 dan Surat Hibah tertanggal 2 Januari 1956 yang dibuat danditandatangani oleh Almh. TJENG BOE NIO (isteri dari Alm. TANG TOA TAO)di hadapan LIE TIUW TJONG selaku Kapitan Tionghoa Manado;4.

Tang Toa Tao);Halaman 22 dari 44 halaman Putusan Nomor 151/PDT/2020/PT MND3.

Terhadap alasan Memori Banding halaman 4 s/d halaman 5 pada bagianDalam Eksepsi, ditanggapi oleh Terbanding sebagai berikut :Bahwa eksepsi dari Pembanding haruslah dikesampingkan karena gugatanperkara a quo bukanlah gugatan yang ditujukan untuk mendapatkan pembagianwarisan dari TANG TOA TAO dimana apabila gugatan adalah ditujukan untukmendapatkan pembagian warisan dari TANG TOA TAO maka semua ahliwaris dariTANG TOA TAO harus ditarik sebagai pihak atau paling tidak semuanya disebutkansebagai ahli

I, Turut Tergugat II, dan TurutTergugat III), bahkan dengan ahli waris TANG TOA TAO yang tidak ditarik sebagaipihak dalam perkara a quo, Semuanya mempunyai hubungan keluarga sebagaianak cucu dan cicit dari TANG TOA TAO, maka oleh karena itu sebagian besarsaling kenal dan saling mengetahui keberadaan satu dengan yang lainnya, danselain itu. anakanak atau ahli waris lainnya dari TANG TOA TAO yang tidak ditariksebagai pihak dalam perkara ini mempunyai kenalan dan kerabat yang berada diwilayah atau

Menetapkan agar barang bukti berupa - 1 (satu) buah layar monitor komputer berwarna hitam merk Advan - 1 (satu) keybord komputer berwarna hitam dan merah- 1 (satu) buah ampli merk Toa berwarna hitam,- 1 (satu) buah printer berwarna hitam merk canon IP 2770 (Dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa Lekatul Umri 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar :Rp.2.000.- ( Dua ribu rupiah ) ;

Barang bukti berupa :1 (Satu) buah layar monitor komputer berwarnahitammerk Advan 1 (Satu) keybord komputer berwamahitam dan merah,1 (Satu) buah ampli merk Toa berwarna hitam,1 (Satu) buah printer berwarna hitam merk canon IP 2770(dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa Lekatul UmriBin Sildawi)4. .

sekira pukul 02.00 wb,Terdakwa Dison dan saksi Lekatul Umri sampai di SMPN 38 dan langsung mencongkel ataumerusak jendela ruangan guru SMP 38 OKU dengan menggunakan pisau yang telahdipersiapbkan Terdakwa Dison dan rumahnya, setelah berhasil mencongkel atau merusakjendela ruang guru SMP 38 OKU tersebut Terdakwa Dison dan saksi Lekatul Umri masuk danmengambil 1 (Satu) buah layar monitor komputer berwarna hitam merk Advan, 1 (Satu)keybord komputer berwarna hitam dan merah, 1 (Satu) buah ampli merk Toa

Umi.Bahwa akibat dari perouatan terdakwa tersebut SMP 38 OKU mengalami kerugian yaitukehilangan 1 (satu) buah layar monitor komputer berwarna hitam merk Advan, 1 (satu) keybordkomputer berwarna hitam dan merah, 1 (Satu) buah ampli merk Toa berwarna hitam, dan 1(satu) buah printer berwarna hitam merk canon IP 2770 dan bila ditaksir dengan uang sekira +Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah). .Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 363ayat (1)

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut SMP 38 OKU mengalami kerugian yaitu kehilangan 1(satu) buah layar monitor komputer berwama hitam merk Advan, 1 (satu) keybord komputer berwamahitam dan merah, 1 (satu) buah ampli merk Toa berwarna hitam, dan 1 (satu) buah printer berwama hitammerk canon JP 2770 dan bila ditaksir dengan uang sekira + Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5.Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah layar monitor komputer berwama hitam merk Advan 1 (satu) keyoord komputer berwarna hitam dan merah 1 (satu) buah ampli merk Toa berwarna hitam,1 1 (satu) buah printer berwama hitam merk canon IP 2770 (Dipergunakan dalamperkara an. Terdakwa Lekatul Umri6.

sebanyak 2 (dua) unit yang berwarnamerah dan putih, namun ditengah perjalanan Terdakwa dan Sdr RUDIBAKTI menyuruh Sdr IBNU untuk menunggu di Bundaran PLN di KotaTanjungbalai sampai Terdakwa dan Sdr RUDI BAKTI datang membawaMEGAPHONE dan TOA, kemudian setelah Terdakwa dan Sdr RUDI BAKTIsampai di rumah selanjutnya Terdakwa bersama Sdr RUDI BAKTImengambil MEGAPHONE atau TOA dan setelah itu pergi menuju BundaranPLN;Kemudian setelah sampai di Bundaran PLN selanjutnya Terdakwa melihatsudah ada teman Terdakwa

bernama IBNU lalu Sdr RUDI BAKTIHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 459/Pid.B/2016/PN Tjbmenghidupkan SIRINE dari MEGAPHONE atau TOA sehinggamengundang keramaian, kemudian setelah ramai Sdr RUDI BAKTIberorasi dengan mengatakan hari ini kita jangan di pijak kaum cina,adanya pelarangan azan yang berkumandang di mesjid secara berulangulang dengan menggunakan MEGAPHONE Atau TOA, selanjutnyaTerdakwa menghubungi teman Terdakwa bernama BUDI ARIYANTO AliasBUDI dengan menggunakan handphone dan berkata dimana

sehingga mengundang masyarakat untukmemperhatikan mereka lalu. teman Terdakwa tersebut denganmenggunakan toa yang dipegang oleh Terdakwa berkata kita mayoritasmuslim jangan dipijak oleh orang cina atas pelarangan azan tersebut danperkataan tersebut diucapkan secara berulang kali; Bahwa kemudian saat di depan Vihara Huat Cu Keng denganmenggunakan toa Terdakwa berkata Allahu akbar, Allahu akbar, masyarakat Kota Tanjungbalai mayoritasnya muslim, namun jika adanyapelarangan azan oleh orang cina ini

mengundang masyarakat untukmemperhatikan mereka lalu teman Terdakwa tersebut denganmenggunakan toa yang dipegang oleh Terdakwa berkata kita mayoritasHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 459/Pid.B/2016/PN Tjbmuslim jangan dipijak oleh orang cina atas pelarangan azan tersebut danperkataan tersebut diucapkan secara berulang kali; Bahwa kemudian saat di depan Vihara Huat Cu Keng denganmenggunakan toa Terdakwa berkata Allahu akbar, Allahu akbar, masyarakat Kota Tanjungbalai mayoritasnya muslim, namun jika

sehingga mengundang masyarakat untukmemperhatikan mereka lalu. teman Terdakwa tersebut denganmenggunakan toa yang dipegang oleh Terdakwa berkata kita mayoritasmuslim jangan dipijak oleh orang cina atas pelarangan azan tersebut dan perkataan tersebut diucapkan secara berulang kali;Bahwa kemudian saat di depan Vihara Huat Cu Keng denganmenggunakan toa Terdakwa berkata Allahu akbar, Allahu akbar, masyarakat Kota Tanjungbalai mayoritasnya muslim, namun jika adanya pelarangan azan oleh orang cina ini

Menyatakan pernikahan Pemohon I Alimin bin Arafah dengan Pemohon II Nurwahidah binti La Madi yang dilaksanakan di Polewali, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng pada tanggal 21 Mei 2011 adalah sah menurut hokum.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.

PENETAPANNomor: 44/Pdt.P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Alimin bin Arafah, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Polewali, Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.Nurwahidah binti La Madi, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Mei 2011 di Polewali, Desa Watu Toa, KecamatanHal. dari 9 hal.Pen.No.44/Pdt.P/2015/PA.WspMarioriwawo Kabupaten Soppeng, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah PamanPemohon Il, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniabernama Syaripuddin, dinikahkan oleh H.

, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :, Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada21 Mei 2011 di Polewali, Desa Watu Toa, Kecamatan MarioriwawoKabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.Hal. 3 dari 9 hal.Pen.No.44/Pdt.P/2015/PA.Wspe Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan H.

, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikute Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon IIe Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tanggal 21 Mei 2011 di Polewali, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppenge Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah H.

Menyatakan pernikahan Pemohon Alimin bin Arafah dengan Pemohon IlNurwahidah binti La Madi yang dilaksanakan di Polewali, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng pada tanggal 21 Mei 2011adalah sah menurut hokum.Hal. 7 dari 9 hal.Pen.No.44/Pdt.P/2015/PA.Wsp3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.

Ramang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1994, Di Lingkungan Tolo Toa, Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon :XXX NIK 7304055503730002, Tempat Tgl Lahir, Tolo Toa, 15 M aret 1973,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Lingkungan Tolo Toa, KelurahanTolo Timur, Kecamatan Kelara,, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada10 Oktober 1994, Di Lingkungan Tolo Toa, Kelurahan Tolo Timur,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama H. Ramang, yang dinikahkan oleh Imam Dusun,Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 12/Padt.P/2021/PA.Jnpbernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, XXX dengan Pemohon Il,XXX yang dilaksanakan pada 10 Oktober 1994, Di Lingkungan Tolo Toa,Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto;4.

, DiLingkungan Tolo Toa, Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikanh adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama H.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1994, Di LingkunganTolo Toa, Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto;4.

strong> (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

Ambo Tang )) dengan Pemohon II ( Rismawati binti Saing ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2006 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Ambo Tang, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan jual beli sapi, tempat kediaman di DusunPolewali, Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon I.Rismawati binti Saing, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunPolewali, Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan agama tersebut.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05Juli 2006 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama H. Made dan yang menjadiHal. 1 dari 10 Pen.No.1466/Pdt.P/2016/PA.Wtp.wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saing dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Alla dan Kame, denganmahar berupa 1 petak tanah kering yang terletak di Desa PonrePonre,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Desa Lakukang, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, saat iniPemohon bersama Pemohon II tinggal bersama di Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dan dikaruniai dua orang anakbernama :a. A. Nelli Aspita bint! A. Tamrin, umur 7 tahunb. A. Astriani binti A. Tamrin, umur 1 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena kelalaian imam.6.

Ambo Tang)dengan Pemohon II (Rismawati binti Saing) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juli 2006 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone.3.

, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone., pada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi adalah ipar Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 5 Juli 2006; Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II di DesaBalieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Saing, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan olehimam yang bernama H.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Maming bin Sala) dengan Pemohon II(Haspiah binti Ramadin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1986, di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 01 Januari 1986 di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ramadin, yang dinikahkan oleh Imam DusunKambutta Toa, bernama Supu, dengan maskawin berupa tanah 1 are, lokasitanah di Dusun Kayucolo, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Gasing dan Ramili;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , XXXXXXX XXXXXXXdengan Pemohon II, XXXXXXX XXXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1986 di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto;3.

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 01Januari 1986, di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ramadin, dengan saksi nikah Gasing dan Ramli, adapunmaharnya berupa tanah 1 are terletak di Dusun Kayucolo, Desa Ujungbulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai;3.

Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan ImamDusun Kambutta Toa bernama Supu setelah ada penyerahan (taukil) dariwali nikah bernama Ramadin;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai5 orang anak;6.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (KXXXXXX XXXXXXX)dengan Pemohon Il (XXXXXXX XXXXXXX) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1986, di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto ;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suriadi bin Sakka) dengan pemohon II (Andi Sinar binti A.Bahtiar) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 1993 di Desa Balleng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 08 Oktober 1993 di Desa Balleng Toa, Kecamatan Sibulue,Kabuparten Bone dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IlHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.1100/Pdt.P/2016/PA.Wtpbernama A. Bahtiar, yang dinikahkan oleh imam setempat, bernamaIbrahim, dengan maskawin berupa satu petak sawah, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Basire dan Lanti;.

Bahtiar yang dilaksanakanpada tanggal 08 Oktober 1993 di Balleng Toa, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatHal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Sinjau bin Baci, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Balleng Toa, Kecamatan Sibulue, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan PemohonIl pada tahun 1993, di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaBalieng Toa, Kecamatan Sibulue pada tahun 1993; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan

, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaBalieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone pada tahun 1993;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama A.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suriadi bin Sakka) denganpemohon II (Andi Sinar binti A.Bahtiar) yang dilaksanakan pada tanggal 8Oktober 1993 di Desa Balleng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone.3.

P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan Isbath Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh :1.Basri bin Nambu, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Masumpu, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.2.Halmawati binti Maming, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melengsungkan perkawinanpada tanggal 12 Juni 2009 di Masumpu, Desa Watu Toa, KacamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II bersatus perawan.2. Bahwa yang menjadi nikah dalam perkawinan tersebut adalah orang tuaPemohon Il bernama Maming, dinikahkan oleh Imam KampungMasumpu bernama H. Talaming, disaksikan oleh Asis dan Naharudengan mahar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah).3.

, Kecamatan Marioriwawo,Kabupten Soppeng, memberikan keterangan kesaksian sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah keluarga dan kenal dengan para Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada12 Juni 2009 di Masumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan MarioriwawoKabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan Imam KampungMasumpu bernama H.

,Kecamatan Marioriwawo, Kabupten Soppeng, memberikesaksian sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa saksi adalah tante Pemohon I.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tanggal 12 Juni 2009 di Masumpu, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;e Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah Imam KampungMasumpu bernama H.

P/2015/PA Wspkesaksian telah mencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatanpembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahuiperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, terjadi pada 12 Juni 2009, diMasumpu, Desa Watu Toa, diaqadkan oleh Imam Kampung Masumpu bernamaH.

Nomor 90/Pdt.P/2015/PA.Jnp tanggal 18 Nopember 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 22 Oktober1989 di Belokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, dinikahkan oleh Imam Kelurahan Balang Toa yang bernama H.Lata' danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mallawadan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama H.Abu danSalihuddin, dengan mahar berupa uang sebesar

Jarre, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS pada Kantor Lurah Balang Toa, bertempat tinggal di Jalan M. AliDg.

Gassing, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah kemanakan pemohonI.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 22 Oktober 1989 di Belokallong, Kelurahan Balang Toa,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kelurahan BalangToa yang bernama H.Lata

Gassing, KelurahanBalang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 22 Oktober 1989 di Belokallong, Kelurahan Balang Toa,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kelurahan BalangToa yang bernama H.Lata', sedangkan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Pemohon I dengan Pemohon II, PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1989 di Belokallong, KelurahanBalang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;3.

mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Liputellue, Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama :a.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sakka bin Serang) dengan PemohonIl (Sitti binti Tawe) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1990 diDesa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.4.

Baco bin Tawe, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 12 Desember 1990;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan

Burhanuddin bin Made Ali, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara tiri Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 12 Desember 1990;Bahwa Pemohon dengan Pemohon

P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan Isbath Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh :1.Basri bin Nambu, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Masumpu, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.2.Halmawati binti Maming, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melengsungkan perkawinanpada tanggal 12 Juni 2009 di Masumpu, Desa Watu Toa, KacamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II bersatus perawan.2. Bahwa yang menjadi nikah dalam perkawinan tersebut adalah orang tuaPemohon Il bernama Maming, dinikahkan oleh Imam KampungMasumpu bernama H. Talaming, disaksikan oleh Asis dan Naharudengan mahar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah).3.

, Kecamatan Marioriwawo,Kabupten Soppeng, memberikan keterangan kesaksian sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah keluarga dan kenal dengan para Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada12 Juni 2009 di Masumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan MarioriwawoKabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan Imam KampungMasumpu bernama H.

,Kecamatan Marioriwawo, Kabupten Soppeng, memberikesaksian sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa saksi adalah tante Pemohon I.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tanggal 12 Juni 2009 di Masumpu, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;e Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah Imam KampungMasumpu bernama H.

P/2015/PA Wspkesaksian telah mencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatanpembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahuiperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, terjadi pada 12 Juni 2009, diMasumpu, Desa Watu Toa, diaqadkan oleh lmam Kampung Masumpu bernamaH.