Ditemukan 339 data
106 — 35
Selama itu pulatergugat tidak memberi nafkah wajib kepada penggugat dan/atau tidak meninggalkanharta benda yang dapat digunakan sebagai nafkah penggugat, serta tergugatmembiarkan (tidak memperdulikan) penggugat sebagaimana Surat Keterangan GaibNomor : 66/S, Ket.Gaib/KBT/TRB/VT/2012 dari Kabupaten Bone tanggal, 25 Juni2012;6.
ENDANG SULISTIANI, S.H.
Terdakwa:
RISTIANTO ALS TIAN
52 — 17
Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:won Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa menemui saksi Watiyang sedang berjualan di Terminal Bus Pulogadung menawarkan etalase dan rakbekas seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang kemudian saksi Watimemberikan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk membelietalase dan rak tersebut kepada terdakwa dan meminjamkan1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio J warna hitam putih dengan nomor polisi B 3186 TRB milik
Perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut:won nnn nn Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa menemui saksiWati yang sedang berjualan di Terminal Bus Pulogadung menawarkan etalase danrak bekas seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang kemudian saksi Watimemberikan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk membelietalase dan rak tersebut kepada terdakwa dan meminjamkan1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio J warna hitam putih dengan nomor polisi B 3186 TRB
kepada saksi Wati jika di tempat kerja terdakwa di daerah Poncol SenenJakarta Pusat ada etalase dan rak yang masih dalam kondisi baik hendak dijual yangmana dikarenakan saksi Wati sudan mengenal terdakwa sudah lebih kurang 10(sepuluh) tahun sehingga mempercayai terdakwa, kemudian saksi Wati memberikanuang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk membeli etalase dan raktersebut kepada terdakwa dan meminjamkan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioJ warna hitam putin dengan nomor polisi B 3186 TRB
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
sesuai dengan Akta Jual BeliNo. 22/28/TRB/III/1998, sedangkan sisanya sebagian tetap dikuasai olehsaudaranya yang bernama FATIMANG binti MADEALI, ABD RASYID binMADEALI dan ABD MAJID bin MADEALI dan sebagian lagi dikuasai olehPERUSAHAAN AIR MINUM Kabupaten Bone;Bahwa setelah ayah Penggugat (H. BACO ISA) meninggal dunia, tanahyang telah dibeli oleh ayah Penggugat dari ABD.
LATIFsebagaimana Akta Jual Beli No. 227/28/TRB/III/1998 hanyalah seluas577,5 M? (lima ratus tujuh puluh tujuh koma lima meter persegi), tetapidalam gugatan Penggugat menyebutkan luas tanah yang dibeli AyahPenggugat adalah seluas 1.477 M?
17 — 10
Bahwa, Pemohon adalah keponakan dari almarhum Markise alias Nise bin Mappiasseyang meninggal pada tanggal Januari 2013, berdasarkan surat keteranngan kematiandari Kepala Kelurahan Watang Palakka dengan Nomor OI/S.ketA VTP,TRB/2013,tanggai 07 Januari 2013 ;2. Bahwa, orang tua almarhum Markise alias Nise bin Mappiasse telah lebih dahulumeninggal dunia;3.
Pembanding/Penggugat III : Drs.Hj.Andi Siswati Diwakili Oleh : A.SYAMSU A.P
Pembanding/Penggugat IV : ANDI SYAMSIAR, S.Pd Diwakili Oleh : A.SYAMSU A.P
Terbanding/Tergugat I : BAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat II : H.RUSTANG,SKM
Terbanding/Tergugat III : ANDI ANSAR AMAL, SH
72 — 36
Menyatakan Akta Jual Beli Nomor : 130/AJB/TRB/IV/2010 tanggal 26 April2010 yang dibuat Turut Tergugat adalah tidak sah dan tidak berlaku;5. Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati putusan dalam perkara perdataini;6. Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslaag) terhadap tanah objeksengketa dan Akta Jual Beli Nomor : 130/AJB/TRB/IV/2010 tanggal 26 April2010 adalah sah dan berharga;7.
17 — 10
Bahwa, Pemohon adalah keponakan dari almarhum Markise alias Nise bin Mappiasseyang meninggal pada tanggal Januari 2013, berdasarkan surat keteranngan kematian dariKepala Kelurahan Watang Palakka dengan Nomor OI/S.ketAVTP,TRB/2013, tanggai 07Januari 2013 ;2. Bahwa, orang tua almarhum Markise alias Nise bin Mappiasse telah lebih dahulumeninggal dunia;3.
49 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor.276/SK/TRB/VIII/2007 tanggal 16 Agustus 2007, dengan batas dan ukuransebagai berikut : Utara dengan tanah Nursiah 201 m?; Timur dengan tanah Nasrun Unu dan Hj.Djamani (Perum Surya Jingga)97,5 m?; Selatan dengan tanah Nursiah 202 m?; Barat dengan Jalan Kebun 99,5 m?;.
Bahwa Penggugat memperoleh tanah berdasarkan ganti Kerugian dariMuhammad Noor sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan GantiRugi (SKGR) yang diketahui olen Kepala Desa Tarai Bangun Reg .Nomor276/SK/TRB/VII/2007 tanggal 16 Agustus 2007 sedangkan MohammadNoor memperoleh tanah tersebut berdasarkan ganti kerugian dariSdr.Sento pada tahun 1982.
yang terletak di RT.02 RW.02 Dusun Desa Tarai Bangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar sebagaimanadimaksud dalam Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) yang diketahui olehKepala Desa Tarai Bangun Reg.Nomor .276/SK/TRB/VII/2007 tanggal 16Agustus 2007, dengan batas dan ukuran sebagai berikut :Utara dengan tanah Nursiah 201 m?;Timur dengan tanah Nasrun Unu dan Hj.Djamani (Perum Surya Jingga)97,5 m?;Selatan dengan tanah Nursiah 202 m?Barat dengan Jalan Kebun 99,5 m?
72 — 3
fe OCA DLA NICHI TRB TP isctrancteraannsacanieescmeie dealaniicnoew eemann sale Telah membaca peretapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor .468/PeRd, PigPN, 2007/P. BTA Tanggal 9~102007Mang penunjukan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersubutye see.E eas 5 ead . Telah membaca dan mempelajari berkas perkara daa surat surat yang terlampirdalam berkas perkara yang bersangk utan;++++eeeeeeneeeceneeserennennennsetteeneenee Ee :.
63 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
sejumlah Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), sedangkan uang sejumlah Rp75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) sebagaipelunasan hutang Tergugat kepada Penggugat ;Pertimbangan Judex Facti di atas jelas keliru == menerapkanhukum, oleh karena bukti tertanda T I, berupa SertifikatHak Milik Nomor 1898 atas nama ANDI MUHAMVAD YUSUF yangberalih nama kepada Pemohon Kasasi didasarkan jual belisecara otentik yakni Akta Jual Beli Nomor : 176/TRB/2004,tertanggal 23 Agustus 2004 di depan Notaris WatamponeEDYANTO
HARUNA,sama sekali tidak ada kaitannya dengan utang TermohonKasasi sebanyak Ro 75.000.000, (tujuhpuluh lima jura Rupiah) ;Lokasi tanah satu kaveling seluas 141 M, terletak diKelurahan Macega,Kecamata Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagaimanayang dipertimbangkan secara keliru~ Judex Facti di atas, buktiotentiknya berupaAkta Jual Beli Nomor : 176/TRB/2004, baru dimunculkan padaHal. 9 dari 9 hal. Put.
79 — 9
Yk.10LL.12.13.14.15,16.17.18.19.20.21.22.23.Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 525/Trb, terletak di Kel. Terban, Kec.Gondokusuman, Kota Yoqyakarta, Gambar Situasi Nomor: 452/1991 luas522 m. atas nama Ahli waris Darmorejo, ( diberi tanda bukti P .11 ) ;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 525/Trb, terletak di Kel. Terban, Kec.Gondokusuman, Kota Yogyakarta, Gambar Situasi Nomor: 452/1991 luas522 m. atas nama H.
Ir.Nuk Prasetyo,Pak Haryadi, Pak Untung Sudjati, Pak Lasdin, dan saksi sendiri;Bahwa selain bangunan masjid, disebelah selatan Masjid adabangunan SD dan SMP Muhammadiyah sedangkan sebelah baratMasjid masih berupa tanah kosong;Bahwa setahu saksi setelah masjid dibangun, ada tanah yangdihibahkan kepada Yayasan 29 Juni;Bahwa saksi mengetahui Bukti P.11 dan P.12 berupa SHM No.525/Trb atas nama Yayasan 29 Juni;Bahwa setelah serambi masjid dibangun kemudian Yayasan 29 Junimembangun sekolah dan kepala sekolahnya
63 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nisubu yang dibeli oleh Hasimin,berdasatkan Akta Jual Beli Nomor: 298/AT/TRB/VII/2003, tanggal 30 Juli2003, seluas 374 m2 dengan batasbatas yaitu : Utara : Jalan Langsat ; Timur : Jalan Setapak ; Selatan : Tanah milik An. T. Dg. Pawewo ; Barat : Tanah milik An.
923/1998, tanggal 27 Juli 1998, seluas 374 m2 , semula atasnama Hasimin ke atas nama Kasmah,S.Pd, selanjutnya disebut KeputusanTUN., yang mana sebelum terbitnya Keputusan TUN status obyek gugatanHarta Bersama antara Hasimin yang mempunyai 2 isteri yang sah, hidupbersama dan tidak bercerai yakni isteri kedua Penggugat IIl bernamaHj.Nati alias Hj Dg, Makera dan isteri Keempat bernama Hj.Nisang, yangmana obyek sengketa Hasimin membelinya dari Hajja Aisyah Dg Nisubudengan Akta Jual Beli Nomor :298/AT/TRB
34 — 14
Bahwa sejak kepergian Tergugat dari tanggal 10 Mei 2020Penggugat sudah berupaya mencari dimana keberadaan Tergugatmelalui keluarga Tergugat, namun keluarga Tergugat tidak mengetahulkeberadaan Tergugat dibuktikan dengan surat keterangan ghaib nomor4742/4814/TRB/2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan TalangRimbo Baru tertanggal 2 Juli 2020;8.
berhasil;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka Majelis tidak bisamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun Majelis telahmenasehati Penggugat agar menunggu kehadiran Tergugat akan tetapitidak berhasil kemudian Majelis membacakan surat gugatan Penggugatdan isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganperubahan pada nama Penggugat sesuai dengan buku nikah Penggugatdan Tergugat;Bahwa dalam persidangan Penggugat menyerahkan kepadaMajelis Hakim Surat Keterangan Ghoib Nomor 4742/4814/TRB
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
SUPARDI HARTONO alias TONO bin SAPRI
91 — 17
juli 2019 atas nama RAHMAD HIDAYAT;
- 1 (satu) lembar slip upah bulan juli 2019 atas nama MUSTAMIR;
- 1 (satu) lembar slip upah bulan juli 2019 atas nama JOHN MONES;
- 1 (satu) lembar slip upah bulan juli 2019 atas nama SUHANDI;
- 1 (satu) lembar slip upah bulan juli 2019 atas nama FRANSISKUS IRAWAN;
- 2 (dua) lembar job description;
- 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Time Sheet;
- 19 (Sembilan belas) lembar Time Sheet kendaraan dan TRB
Setelah itu Saksi bertanyakepada Saksi RAHMAT kemudian Saksi RAHMAT berkata alat beratdigunakan untuk CSR untuk 1 (Satu) minggu; Bahwa Laporan pertanggungjawab penggunaan alat berat hanyaberupa Time Sheet Kendaraan dan TRB (Traktor Roda Ban), Timet SheetKendaraan dan TRB tersebut dibuat setiap harinya namun saatbertandatangan pada Time Sheet Kendaraan dan TRB tersebut tidak setiaphari Saksi lakukan.
Saksi ada membuat TimetSheet Kendaraan dan TRB pada 2 alat berat tersebut digunakan daritanggal 14 Juli 2019 sampai dengan 25 Juli 2019; Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Saksi tidak ada menanyakankepada Group Manager (GM) PT.Falcon Agri Persada mengenaipenggunaan alat berat karena Saksi mendengar dari Mandor bahwa alattersebut sudah mendapat izin dari Group Manager (GM) Saksi JOHANLUMBANTORUAN selain itu Saksi juga sering tidak dianggap oleh SaksiJOHAN LUMBANTORUAN karena kadangkala pergeseran
41 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN Ktp 1 (Satu) lembar slip upah bulan juli 2019 atas nama RAHMAD HIDAYAT; 1 (Satu) lembar slip upah bulan juli 2019 atas nama MUSTAMIR; 1 (Satu) lembar slip upah bulan juli 2019 atas nama JOHN MONES; 1 (Satu) lembar slip upah bulan juli 2019 atas nama SUHANDI;1 (satu) lembar slip upah bulan juli 2019 atas nama FRANSISKUSIRAWAN; 2 (dua) lembar job description; 1 (Satu) lembar Berita Acara Serah Terima Time Sheet; 19 (Sembilan belas) lembar Time Sheet kendaraan dan TRB
penghitungan biaya alat grader;i 1 (satu) lembar slip upah bulan juli 2019 atas nama RAHMAD HIDAYAT;i 1 (satu) lembar slip upah bulan juli 2019 atas nama MUSTAMIR;i 1 (satu) lembar slip upah bulan juli 2019 atas nama JOHN MONES;i 1 (satu) lembar slip upah bulan juli 2019 atas nama SUHANDI;i 1 (Satu) lembar slip upah bulan juli 2019 atas nama FRANSISKUSIRAWAN;i 2 (dua) lembar job description;i 1 (Satu) lembar Berita Acara Serah Terima Time Sheet;i 19 (Sembilan belas) lembar Time Sheet kendaraan dan TRB
lembar penghitungan biaya alat grader; 1 (satu) lembar slip upah bulan juli 2019 atas nama RAHMADHIDAYAT; 1 (Satu) lembar slip upah bulan juli 2019 atas nama MUSTAMIR; 1 (satu) lembar slip upah bulan juli 2019 atas nama JOHNMONES; 1 (Satu) lembar slip upah bulan juli 2019 atas nama SUHANDI; 1 (satu) lembar slip upah bulan juli 2019 atas namaFRANSISKUS IRAWAN; 2 (dua) lembar job description; 1 (Satu) lembar Berita Acara Serah Terima Time Sheet; 19 (Sembilan belas) lembar Time Sheet kendaraan dan TRB
16 — 16
Bahwa sejak kepergian Tergugat dari tanggal 13 Maret 2016Penggugat sudah berupaya mencari dimana keberadaan Tergugatmelalui keluarga Tergugat, namun keluarga Tergugat tidak mengetahulkeberadaan Tergugat dibuktikan dengan surat keterangan ghaib nomor474.2/03/TRB/2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan KelurahanTalang Rimbo Baru tertanggal 2 Januari 2019;Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, maka oleh karena ituPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohonkepada ketua Pengadilan
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kali dan H.Nani dengan Terdakwa kepada Burhanuddin dan Andi Cece pada tahun2010 berdasarkan Akta Jual beli No. 25/AJB/TRB/V/2010 dan No.25/AJB/TRB/V 2010. Berdasarkan berita acara persidangan, khususnyaketerangan saksi korban llyas bin Kali dan saksi St. Rahmah, bahwa H.Kali/H.Nani tidak pernah menjual tanah kepada Terdakwa.
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
Herman Haba Ara Anak Dari Ara Ame
123 — 21
Daya Berguna 01;
- BBM Jenis Solar sebanyak 59.610,10 Liter dan BBM Bensin sebanyak 220 Liter yang disimpan didalam 9 Jerigen;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa
- Surat Persetujuan Olah Gerak Kapal, Nomor : AL.820/05/14/UPP-Trb-2020, tanggal 15 Januari 2020;
- Surat Alih Muat Ship to Ship Nomor : AL.820/03/68/UPP-Trb-19, tanggal 15 Januari 2020;
- Tanda Terima BBM sebanyak 3 Lembar warna Hijau;
- Cargo Manifest tanggal
19 — 7
tRb,O A='0 A iT... 1&fboajO Sicd@D t!a@ill LA; > AFz U0 wb C4n% +; 60 uciexBtonLCha"abaAOp 16%417PO +#7fy*O ul O 41230 cPtO +0 RibaF *O Uy5SAAOiwb..YO 61;0 ! NaUkCe?60 U ,4 AD UtCTWK6 I! 0 :...4 T?/xD ai~BRuU aFNA2+: (>zADUeYI=a$n%zE0 pKN6G (=kPO yxkgw Ne MUdSCE"oyueTutuLop?BE U 3'a0 AuvA3!Dud'xiIoa,po'zt, GYaj >(9ygdfe0 , i AU~ AD IO cATO rNO vjak $%0)RilAeO MCA4Re2nyoOQYNAaws yt@Md 2A 90%: zifi ~3i=0 eBAYSbta0 8/0 aARM>EAEyD>?
LAMIRANTO
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Perseroan CABANG SIDOARJO
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Perseroan KANTOR PUSAT
363 — 278
diberiTANGA... cece cece eee eee cee eee cee eee eee ae eee saeeeavereeeversseeerese sss OUkti P.7a8;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR/TR/VII/2017 atas namaDama Agus Setiawan tertanggal 26 Agustus 2017, selanjutnya diberiTANGA... ccc cece eee cee cee eee cee eee see ee sea caeeeaseseeeeessseeesesesssOUkti P.7a9;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.5001/SPR/TR/V/2017 atas namaMochammad Bachtiar Husin, selanjutnya diberi tanda........ bukti P.7a10;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.8027/SPR/TRB
09 Agustus 2017, selanjutnya diberi10 = rc @ 1014 a > Co nCFotokopi Surat Pemesanan rumah No.8028/SPR/TRB/VIII/2017 atasnama Martino tertanggal 20 Juli 2017, Selanjutnya diberiTANGA... cece cece eee eee eee eee eee eee teases eee vesseeeeseeeteseseseeeees DUkKtl P.7a14;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.8028/SPR/TRB/VIII/2017 atasnama Martino, selanjutnya diberi tanda...........................DUkti P.7a15;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.5003/SPR/TRB/V/2017 atas namaNur Wachidah, selanjutnya diberi
tanda...........................0ukti P.7a16;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.5003/SPR/TRB/V/2017 atas namaNur Wachidah tertanggal O9 Agustus 2017, selanjutnya diberiTANGA... cece cece eee eee cee eee eee cee eee cae eee vereeeeeseeesereseseeeeesDUktl P.7a17;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1017/SPR/TBR/VII/2017 atasnama Amin Afandi tertanggal 22 Oktober 2017, selanjutnya diberiTANGA... cece cece eee cee cee eee eee cee eee sae eeeteseeeeeseteseseseseeeeesDUkKti P.7a18;Fotokopi Surat Pemesanan
, selanjutnya diberi tanda...............bukti P.7a77;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1017/SPR/TRB/VII/2017 atasnama Lusiana Mika Soefandi, selanjutnya diberi tanda...... bukti P.7a78;Halaman 61 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Padt.G/2020/PN Sda86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1017/SPR/TRB/VII/2017 atasnama Lusiana Mika Soefandi, selanjutnya diberi tanda...... bukti P.7a79;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1017/SPR/TRB/VII/2017 atasnama
tanda.................... bukti P.7a192;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.5008/SPR/TR/V/2018 atas namaMila Permata Sari, selanjutnya diberi tanda.................... bukti P.7a193;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.5008/SPR/TR/V/2018 atas namalbnu Sukma Arianto, selanjutnya diberi tanda.................. bukti P.7a194;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.5008/SPR/TR/V/2018 atas namalbnu Sukma Arianto, selanjutnya diberi tanda................. bukti P.7a195;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1001SPR/TRB
11 — 4
Msy & Kesra Lurah Bulu Tempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, Nomor 88/KTM/KBT/TRB/III/2017, tertanggal 30 Maret2017.Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 3 dari 7 hal. Put.No. 390/Pdt.G/2017/PA Wtp2.
46 — 31
Makmur, Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar dengan Luas 265 M2 berdasarkan SuratKeterangan Ganti Rugi Nomor 1360/SKGR/TRB/01/2012 tanggal05 Juni 2012 An. Eko Putra, dengan batasbatas sempadansebagai berikut :Sebelah Utara Berbatas Dengan Tarrah Fatmawati 26,5 MSebelah Selatan Berbatas Dengan Tarrah Yusrizal 26,5 MSebelah Barat Berbatas Dengan Tarrah Alm H.