tersebutpihak PTPN IV Kebun Sei Kopas menderita kerugian sebesar Rp 576.000,(Lima RatusTujuh Puluh Enam Ribu Rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 374 Subd 372 KUHP JoPerma RI Nomor 2 Tahun 2012.Terdakwa yang didengar atas uraian Perkara yang dibuat oleh Penyidik ataskuasa penuntut umum tersebut menyatakan tidak keberatan terhadap isi uraian perkaratersebut.Selanjutnya saksisaksi yang diajukan setelah menghadap memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Wagianto

Terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.Saksi NgasriBahwa pada hari Senin tanggal 8 September 2014 sekitar jam 21.00 Wib saksiada menemukan buah kelapa sawit sebanyak 48 (empat puluh delapan) tandandan (satu) goni brondolan buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Sei Kopasyang berada didalam parit pinggir jalan tepatnya Simpang Royal Sei Kopasdekat PT.Jaya Baru dan selanjutnya saksi memberitahukan hal tersebut kepadasaksi Zailan Simatupang melalui Handphone.Bahwa setelah saksi Zailan Simatupang dan Wagianto

sampai dilokasi, saksi dansaksi Wagianto serta saksi Zailan Simatupang mengamankan buah kelapa sawittersebut untuk dibawa ke PKS PTPN IV BP.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dicky Pratama Bin Wagianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dicky Pratama Bin Wagianto oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
DICKY PRATAMA Bin WAGIANTO

Menyatakan terdakwa I : SUMANAH dan terdakwa II : BUDI WAGIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BUDI WAGIANTO ke kostterdakwa .

DK 7934 GL, pada hariJumat tanggal 01.30 Wita di Jalan Oberoi depan La FavelaBar, Seminyak, Kecamatan Kuta Kabupaten Badung ;Bahwa, para terdakwa mengambil sepeda motor tersebut,bermula dari kedatangan terdakwa II Budi Wagianto ke kostterdakwa .

BUDI WAGIANTO kekost terdakwa I.

BUDI WAGIANTO yang telah sepakat mengambil sepeda motorHonda Vario Tahun 2012, No.Pol.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Wagianto Als. Embo Bin Parno dan Terdakwa II Zulkarnaen Als.

Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
1.WAGIANTO alias EMBO Bin PARNO
2.ZULKARNAEN ALS PANJUL Bin MUHAMAD TAMRIN

Perbuatan tersebutdilakukan Para Terdakwa sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Terdakwa Wagianto dihubungi oleh Sario(Terpidana di LP Tanjung Gusta) yaitu yang pada pokoknya menawarkan untukmembawa sabu lalu setelah dihubungi berulangulang kali akhirnya Terdakwa Wagianto menyangupinya dan selanjutnya Terdakwa Wagianto mengajakTerdakwa II Zulkarnaen Als Panjul, untuk mengambil Narkotika jenis sabu,setelah itu Terdakwa Wagianto diberitahu oleh Sario bahwa Terdakwa akandihubungi oleh orang dengan kode 43

;Terdakwa Wagianto =: Ya bang;Father : Di mana kita bisa jumpa bang, di simpang bukit timahujung bisa bang ?;Terdakwa Wagianto =: Bisa bang, jam berapa bang?;Father : Sore;Terdakwa Wagianto : Oke Bang;Kemudian pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2020 sekitar pukul 15.30WIB Terdakwa Wagianto Alias Embo Bin Parno di hubungi lagi seorang lakilaki dengan nomor 082272998412 (Father Sihombing) dengan percakapansebagai berikut:Father : Halo bang kita pindah aja disimpang bangko bisa?

Bengkalis, Provinsi Riau, lalu Terdakwa Wagianto miss callseorang lakilaki dengan nomor 082272998412 (Father Sihombing) karena gakada pulsa, lalu Terdakwa Wagianto di telpon balik dengan percakapansebagai berikut :Father > Ini bang aku di dalam mobil putih?

;Terdakwa Wagianto : Aku di depan abang;Father : Ya ikutin sepeda motor yang ada di depan abang;Kemudian Terdakwa Wagianto Dan Terdakwa II Zulkarnaen Als Panjulmendekati motor yang menggunakan keranjang besi bermuatan 2 (dua) karunglalu motor tersebut berhenti di depan Terdakwa Wagianto Dan Terdakwa IIZulkarnaen Als Panjul dan datang mobil Daihatsu Terios, warna putih, NomorPolisi BM 1580 DS berhenti mendekat juga, kemudian seorang lakilaki darisebelah kiri turun dari mobil Terios membantu menurun

karung yang di sebelahkanan motor dan Terdakwa Wagianto dan Terdakwa II Zulkarnaen Als Panjulmenurunkan karung yang berada sebelah kiri.

/DPO) juga mempropokasi massa sambil berteriak ceLepaskanatau kita bakar, jangan kasih pergi polisinya , kemudian para saksi berusahamemasukkan terdakwa kedalam mobil dan pada saat terdakwa akan dimasukkan kedalammobil selanjutnya Jambul, jal, Otol dan Juli (masingmasing belum tertangkap/DPO)berteriak ceLepasin atau kami bakar mobilnya, kalau tidak dilepaskan kita balikbalikkanaja mobilnya, bakar, bakar, bakar, jangan kasih pergi polisinya , kemudian Randa AlsKembar, Rahmansyah, Dedek Suhendra, Wagianto

kemudian terdakwa dikeluarkan tepatnya di pintu mobil sebelahkanan kemudian datang Pak Kepala dusun, Kepala Desa dan Polmas danbanyak Polisi yang berdatangan namun massa semakin anarkis dan terjadikegaduhan;Bahwa, kemudian Randa Als Kembar, Rahmansyah, Dedek Suhendra,Wagianto Als Iyan, Nur Samsu, Sukamito dan Muhammad Syahrial Als Iyaljuga berhasil ditangkap oleh saksi dan rekan kerja saksi beserta barang buktidibawa ke Polresta Medan;Bahwa, maksud dan tujuan terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu

kemudian terdakwa dikeluarkan tepatnya di pintu mobil sebelahkanan kemudian datang Pak Kepala dusun, Kepala Desa dan Polmas danbanyak Polisi yang berdatangan namun massa semakin anarkis dan terjadikegaduhan;e Bahwa, kemudian Randa Als Kembar, Rahmansyah, Dedek Suhendra,Wagianto Als Iyan, Nur Samsu, Sukamito dan Muhammad Syahrial Als Iyaljuga berhasil ditangkap oleh saksi dan rekan kerja saksi beserta barang buktidibawa ke Polresta Medan;e Bahwa, maksud dan tujuan terdakwa memiliki Narkotika jenis

Juga Randa Als Kembar, Rahmansyah, Dedek Suhendra, Wagianto Als Iyan,Nur Samsu, Sukamito dan Muhammad Syahrial Als Iyal berteriak sambilmembawa batu, kayu dan ada yang melempar batu kearah mobil Polisi danHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 976/Pid.Sus/2016/PN Lbpmengenai mobil Polisi tersebut kemudian terdakwa dimasukkan kedalam mobilPolisi;Bahwa, kemudian massa kembali anarkis dan berteriak Keluarkan, keluarkan,lepaskan!

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Imam Wagianto ) dengan Pemohon II ( Windarti binti Tosari ) yang dilaksanakan pada tahun 2012 di Desa Kawangrejo Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Kawangrejo Kecamatan Mumbulsari Kabupaten

PENETAPANNomor 1600/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Imam Wagianto, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Kawangrejo KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Windarti binti Tosari, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Imam Wagianto) dan Pemohon Il(Windarti binti Tosari) yang dilangsungkan pada tahun 2012 di DesaKawangrejo Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Imam Wagianto ) denganPemohon Il ( Windarti binti Tosari ) yang dilaksanakan pada tahun 2012 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.BEKTI WIDODO
2.THERESIA JEANETTE WAGIANTO

Nama : THERESIA JEANETTE WAGIANTO ;Tempat/Tgl.Lahir : Weetebula, 3 Januari 1989;Jenis Kelamin : Perempuan ;Tempat tinggal : Aglik Selatan Rt.001 Rw.006, Kel.Semawung Daleman, Kec.

Menyatakan Terdakwa Bambang Wagianto Als lbeng Bin Tamsir bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 (1) huruf a UURI No.35 Th 2009 TentangNarkotika dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bambang Wagianto Als Ibeng BinTamsir dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

SmrMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa Bambang Wagianto Als Ibeng Bin Tamsir (Alm)bersama dengan Sdr. Alamsyah (Berkas tersendiri), Sdr.

Di kembalikan berat Netto kuranglebih 1,138 Gram, Benarmerupakanmengandung Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa Bambang Wagianto Als Ibeng Bin Tamsir, Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, Menerima, menjadi perentara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan, Narkotika Golongan Jenis shabu sebanyak3,42 (Tiga koma empat puluh dua) Gram/Brutto Atau 1,38 (Satu koma tigapuluh delapan) Gram/Netto. shabu

Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Kedua:Bahwa ia terdakwa Bambang Wagianto Als Ibeng Bin Tamsir (Alm)bersama dengan Sdr. Alamsyah (Berkas tersendiri), Sdr.

2009 Tentang Narkotika.AtauKetiga:Bahwa ia terdakwa Bambang Wagianto Als Ibeng Bin Tamsir (Alm) pada hariSabtu tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 Wita setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam Bulan Februari 2019, atau masih dalam tahun 2019bertempat Di Jalan Gatot Subroto Gg.1 Rt.42 Kel Pelita Kec.

TETTY HERTIKA, Ahli Waris dari Almarhum WAGIANTO,bertempat tinggal di Jalan Mardani Raya Nomor 36 RT. 002, RW.010, Kelurahan Cempaka Putih Barat, Kecamatan Cempaka Putih,Kota Administrasi Jakarta Pusat;2. WIBISONO, Ahli Waris dari Almarhum WAGIANTO, bertempattinggal di Jalan Mardani Raya Nomor 36 RT. 002, RW. 010,Kelurahan Cempaka Putih Barat, Kecamatan Cempaka Putih, KotaAdministrasi Jakarta Pusat;3.

., Ahli Waris dari Almarhum WAGIANTO,bertempat tinggal di Jalan Mardani Raya Nomor 36 RT. 002, RW.010, Kelurahan Cempaka Putih Barat, Kecamatan Cempaka Putih,Kota Administrasi Jakarta Pusat;4.

ARDI KRISNANDI, Ahli Waris dari Almarhum WAGIANTO,bertempat tinggal di Jalan Mardani Raya Nomor 36 RT. 002, RW.010, Kelurahan Cempaka Putih Barat, Kecamatan Cempaka Putih,Hal 1 dari 5 hal Put No. 246/PDT/2015/PT.DKIKota Administrasi Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NURULLITA ROHMAH Binti WAGIANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama RIVO SEFYAN PUTRA Bin SUMAR;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1523/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WAGIANTO Bin ISLAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Banduarjo RT.041 RW.009 Desa Sumberpetung Kecamatan KalipareKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : NURULLITAROHMAH Binti WAGIANTO

persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu NURULLITA ROHMAH Binti WAGIANTO

Bahwa anak Pemohon bernama NURULLITA ROHMAH Binti WAGIANTO,umur 15 tahun, 12 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama RIVO SEFYAN PUTRA Bin SUMAR sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NURULLITAROHMAH Binti WAGIANTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama RIVO SEFYAN PUTRA Bin SUMAR;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 11Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H. M. ASYMUNI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

dengan saksi EDY WAGIANTO ketika ditanya oleh petugasHalaman 15 dari 76 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Bekterdakwa DENI dan saksi RAHMAT KARTONO bersama dengan saksi EDYWAGIANTO diperintahkan saksi YAKOBUS ROBERT untuk mengangkut barangtersebut ke bengkayang untuk selanjutnya dikirim ke pontianak dan ketikasampai di bengkayang dijanjikan akan diberi uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) untuk dibagi, Atas perobuatan terdakwa DENI dan saksi RAHMATKARTONO bersama dengan saksi EDY WAGIANTO

tersebut dan ketikadiperiksa serta diminta untuk menunjukkan surat surat izin dan dokumenkelengkapan jual beli barang ilegal asal Malaysia tersebut terdakwa DENI dansaksi RAHMAT KARTONO bersama dengan saksi EDY WAGIANTO tidakdapat menunjukkannya Kemudian menurut pengakuan terdakwa DENI dansaksi RAHMAT KARTONO bersama dengan saksi EDY WAGIANTO ketikaditanya oleh petugas terdakwa DENI dan saksi RAHMAT KARTONO bersamadengan saksi EDY WAGIANTO diperintahkan saksi YAKOBUS ROBERT untukmengangkut barang

EDY WAGIANTO dan Sadr.RAHMAD KARTONO dan yang menggunakan 1 (satu) unit mobil BlindVan warna putin bertulisan JNE pada body mobil dengan nomor polis!

EDYWAGIANTO, dan Sdr.RAHMAD KARTONO barangbarang tersebutakan dibawa ke kantor JNE Bengkayang dan dilanjutkan dibawa kePontianak ; Bahwa pada saat itu saksi menanyakan kepada terdakwa, Sadr.EDY WAGIANTO, dan Sdr.RAHMAD KARTONO apakah ada membawaSuratsurat atau dokumen yang sah untuk mengangkut barangbarangberupa handphone, komponen handphone, Power Bank, rokok elektrik(VAPE) tetapi Sdr.EDY WAGIANTO, Sdr.

EDY WAGIANTO dan Sdr .

Juga miliknya, karenatergolong murah akhirnya saksi korban Wagianto bersedia kemudiandibuat kesepakatan pada tanggal 21 Januari 2016 untuk melakukantransaksi Jual beli dan dibuatkan pernyataan jual beli dengan Objeksebagai berikut :1). 1 (Satu) Akta Jual Beli yang dibuat ARI INDRIYANI SUHERMANPUTRI, SH. M.Kn berkedudukan di Ruko Paramount Glaze 2Blok B/5 Kel. Kelapa Dua, Kec.

HARIYANTO,namun ternyata setelahn saksi Wagianto lakukan pengecekan atastanah tersebut melalui Kepala Desa Sukamanah dan telah dijawabberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa No. 590/525/Ds. SKM/X/2017 yang menjelaskan bahwa 1). Tanah yang terletak di Blok 012, persil no. 104 , C No. 0146, luas6020 m2.Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 1140/Pid.B/2019/PN Tng2).

Juga miliknya, karenatergolong murah akhirnya saksi korban Wagianto bersedia kemudiandibuat kesepakatan pada tanggal 21 Januari 2016 untuk melakukantransaksi Jual beli dan dibuatkan pernyataan jual beli dengan Objeksebagai berikut :1). 1 (satu) Akta Jual Beli yang dibuat ARI INDRIYANI SUHERMANPUTRI, SH. M.Kn berkedudukan di Ruko Paramount Glaze 2Blok B/5 Kel. Kelapa Dua, Kec.

HARIYANTO,namun ternyata setelan saksi Wagianto lakukan pengecekan atastanah tersebut melalui Kepala Desa Sukamanah dan telah dijawabberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa No. 590/525/Ds. SKM/XV/2017 yang menjelaskan bahwa 1). Tanah yang terletak di Blok 012, persil no. 104 , C No. 0146, luas6020 m2.2).

Juga miliknya, karena tergolong murah akhirnyasaksi korban Wagianto bersedia kemudian dibuat kesepakatan pada tanggal 21Januari 2016 untuk melakukan transaksi Jual beli dan dibuatkan pernyataan jualbeli dimana sebidang tanah sebagaimana Akta Jual Beli sudah diakui sebagaimilik terdakwa HARIYANTO, sedangkan bidang rumah berdasarkan SertifikatSHM No. 05617/ Kelapa Dua , luas 121 m2 atas nama Ny. KAMALIA juga diakuisebagai milik Sdr.

tuntutannya;Setelah mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap Tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :nonnon= Bahwa ia terdakwa ROYANTO Alias YANTO Alias YAN Alias ROYANSIMANJUNTAK pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira pukul 20.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalamtahun 2015 bertempat dirumah milik Wagianto

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa ROYANTO Alias YANTO Alias YAN Alias ROYANSIMANJUNTAK pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira pukul 20.00 Wibdatang kerumah korban Wagianto Bin Jasiran di RT.007 RW. 003 DesaDayun Kecamatan Dayun Kabupaten Siak dan diketahui oleh isteri korbanyaitu saksi Erly Meldawati saat itu ada didalam rumah dengan tujuan hendakmerental atau menyewa berupa mobil milik koroban berupa 1 (satu) unit mobilmerk Avanza 1300 warna Silver

tidak dikembalikan boleh terdakwa akhirnyakorban merasa telah dirugikan oleh perbuatan terdakwa sehingga melaporkankejadian tersebut kepada pihak Kepolisian Polres Siak untuk dilakukan proseshukum lebih lanjut.Bahwa pada bulan Januari 2016 sekira jam 14.30 Wib terdakwa berhasildiamankan oleh korban selanjutnya diserahkan kepada pihak KepolisianPolres Siak untuk mempertanggungjawabkan atas perbuatan yang telahdilakukan.Bahwa akibat dari perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa tersebutkorban Wagianto

Wagianto (Saksi1)yang rumahnya disepaku4 dan mengatakan kepada Saksi1 Tolongkamu kesini< sya jatuh di daerah Srunen di jawab Sdr.

Wagianto(Saksi1) Di mana posisinya dijawab kembali oleh TerdakwaDisimpang empat belok kanan dan ikuti jalan lurus Sambil Terdakwamelepaskan senjata api dari pundaknya dan membukanya menjadi duabagian lalu senjata api tersebut oleh Terdakwa di masukkan kembalikedalam tas yang dibawa oleh Terdakwa lalu tas tersebut dilemparkanke pinggir jalan dengan di tandai dengan adanya plastik warna putih.8. Bahwa sekira pukul 20.45 Wita Sdr.

Wagianto (Saksi1)yang rumahnya disepaku4 dan mengatakan kepada Saksi1 Tolongkamu kesini saya jatuh di daerah Srunen di jawab Sdr.

Wagianto (Saksi1)datang kelokasi Terdakwa jatuh di Daerah Trunen denganmengemudikan sepada motor jenis Honda, setelah Terdakwa bertemudengan Sdr Wagianto (Saksi1) Terdakwa minta untuk dinaikkan kesepeda motornya namun tidak bisa karena luka yang dialami Terdakwamengeluarkan banyak darah sehingga Saksi1 mengatakan kepadaTerdakwa saya tidak berani menaikkan kamu ke sepeda motor,tunggu ada kendaraan lewat tidak lama kemudian datang mobilMitshubisi Pajero warna putin lalu Saksi1 menghentikannya danSaksi1

Menyatakan Terdakwa Bambang Wagianto Als lbeng Bin Tamsir bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 (1) huruf a UURI No.35 Th 2009 TentangNarkotika dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bambang Wagianto Als Ibeng BinTamsir dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

SmrMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa Bambang Wagianto Als Ibeng Bin Tamsir (Alm)bersama dengan Sdr. Alamsyah (Berkas tersendiri), Sdr.

Di kembalikan berat Netto kuranglebih 1,138 Gram, Benarmerupakanmengandung Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa Bambang Wagianto Als Ibeng Bin Tamsir, Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, Menerima, menjadi perentara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan, Narkotika Golongan Jenis shabu sebanyak3,42 (Tiga koma empat puluh dua) Gram/Brutto Atau 1,38 (Satu koma tigapuluh delapan) Gram/Netto. shabu

Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Kedua:Bahwa ia terdakwa Bambang Wagianto Als Ibeng Bin Tamsir (Alm)bersama dengan Sdr. Alamsyah (Berkas tersendiri), Sdr.

2009 Tentang Narkotika.AtauKetiga:Bahwa ia terdakwa Bambang Wagianto Als Ibeng Bin Tamsir (Alm) pada hariSabtu tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 Wita setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam Bulan Februari 2019, atau masih dalam tahun 2019bertempat Di Jalan Gatot Subroto Gg.1 Rt.42 Kel Pelita Kec.

Saksi WAGIANTO BIN JUNAIDI; " Bahwa saksi tahu dan mengerti dihadapkan kepersidangan sebagaisaksi dalam perkara Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;" Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi saksi tidak adamempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;" Bahwa Kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 yangmana pada saat itu saksi melepaskan kambing saksi di Kampung BukitTempurung belakang SD. 07;" Bahwa pada saat itu saksi melepaskan kambing saksi di belakang SD.07 kampung Bukit

ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Ad. 3.Umnsur Yang seluruh atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang bahwa kalimat sama sekali atau sebagian milik orang lainmempunyai arti bahwa ada sesuatu barang atau benda yang seluruhnya atausebagian itu merupakan milik orang lain diluar dirinya sendiri;Menimbang bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dapatdiketahui bahwa berdasarkan keterangan saksi Wagianto Bin Junaidi sebagaipemilik Kambing dan saksi Azmi Arifin

sebagai datok, menerangkan bahwakambing yang telah diambil oleh terdakwa bersama dengan temannya yangbernama Hamdani Bin Kusen (Penuntutan dilakukan secara terpisah)bertempat di belakang SD. 07 Desa Bukit tempurung bukanlah milik terdakwamelainkan milik saksi Wagianto Bin Junaidi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaUnsur Yang seluruh atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 4.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki

terdakwa, bahwa benar setelah terdakwa berhasil mengambil 1(satu) ekor kambing milik saksi Wagianto Bin Junaidi tersebut selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan saksi Hamdani Bin Kusen (Penuntutandilakukan secara terpisah) membawa dan menjual kambing yang dicurinyatersebut kepada saksi M.

Fadlan Alias Pak Lan, Saksi Hamdani Bin KusenPutusan Perkara Pidana No. 178/Pid.B/2013/PN.KSP Hal 23 Dari 34dan dikuatkan pula dengan pengakuan terdakwa bahwa terdakwa bersamadengan teman terdakwa yang bernama Hamdani Bin Kusen (Penuntutandilakukan secara terpisah) dalam melakukan pencurian terhadap 1 (satu) ekorkambing milik saksi Wagianto Bin Junaidi yang bertempat dibelakang SD.07Desa Bukit Tempurung tidak ada meminta atau mendapatkan izin dari saksiWagianto Bin Junaidi sebagai pemilik kambing

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak bernama Eqie Chandra bin Wagianto, lahir padatanggal 01 November 2004;3. Bahwa pada tanggal 03 Desember 2015 Penggugat dengan Tergugattelah bercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama TanjungpinangNomor0589/Pdt.G/2015/PA.TPI, tanggal 17 November 2015, dengan AktaCerai Nomor : 0614/AC/2015/PA.TPI;4. Bahwa setelah terjadinya perceraian, anak tersebut diasuh olehPenggugat;5.

Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat, yang bernama EqieChandra bin Wagianto, lahir pada tanggal 01 November 2004, beradadibawah asuhan Penggugat;3. Membebankan biaya yang timbul menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan tanggal 31 desember2018 dan tanggal O07 Januari 2019, Penggugat tidak hadir dan tidak pulaHal. 2 dari 4 hal.

menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pasuruan) tidaksalah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa putusan Judex Facti sudah tepat dan benar, karena Judex Factitelah melaksanakan hukum acara dengan benar dalam memutus perkaraini serta putusan Judex Facti tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang;Bahwa oleh karena baik Penggugat maupun Tergugat samasama telahmendalilkan akta jual beli antara Penggugat dan Tergugat adalah aktaproforma yang dibuat di hadapan Notaris Hardi Wagianto

Ketidakjelasan atas permasalahan tersebut akan dapatdituntaskan apabila Notaris Hardi Wagianto, S.H., tersebut ditarik untukmenjadi pihak dalam perkara ini agar menjadi terang benderangmengenai hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat danstatus dari akta yang dibuat oleh Penggugat dengan Tergugat di hadapanNotaris Hardi Wagianto, S.H. tersebut, jadi dengan tidak dimasukkannyaNotaris Hardi Wagianto, S.H. menjadi pihak dalam gugatan a quo telahmenjadikan gugatan tidak memenuhi syarat formal

Bahwa dari dalil posita butir 4, jelaslah bahwa Penggugat telah mendalilkan olehkarena Tergugat berkehendak untuk mencari kredit KPR, maka jalan yang harus Halaman 4 dari 18, Putusan Gugatan No. 6/Pdt.G/2017/PN.Psrditempuh harus adanya Akta Jual Beli antara Tergugat dengan Penggugat, makadibuatlah Akte Jual Beli Proforma dihadapan Notaris HARDI WAGIANTO, SH;Bahwa seandainya benar quod non dalil tersebut di atas, maka jelaslah bahwa incasu Penggugat telah mempermasalahkan Akta Jual Beli antara Tergugat

denganPenggugat sebagai Akte Jual Beli Proforma yang dibuat dihadapan NotarisHARDI WAGIANTO, SH;2.

Bahwa dengan tidak diikutsertakannya Notaris HARDI WAGIANTO, S.H. sebagaipihak dalam perkara gugatan ini, maka gugatan Penggugat menjadi kurang pihak,karenanya gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);Gugatan Kabur (obscuutr libel)1.

, SH, karenanya seharusnya gugatanmengikutsertakan Notaris HARDI WAGIANTO, S.H. sebagai pihak dalam perkaragugatan ini agar perkara ini menjadi jelas dan terang, satu dan lain untuk memperolehkebenaran hakiki dalam proses jual beli diantara Tergugat dengan Penggugat, apakahbenar atau tidak jual beli a quo adalah merupakan proforma yang dibuat dihadapanNotaris HARDI WAGIANTO, S.H.

Ketidakjelasan ataspermasalahan tersebut akan dapat dituntaskan apabila Notaris HARDI WAGIANTO, SHtersebut ditarik untuk menjadi pihak dalam perkara ini agar menjadi terang benderangmengenai hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat dan status dari aktayang dibuat oleh Penggugat dengan Tergugat dihadapan Notaris HARDI WAGIANTO,SH. tersebut;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas tidak ditujukanuntuk mempermasalahkan hak menggugat dari Penggugat terhadap Tergugat danTergugat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I WAGIANTO bin PUTIK P dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo;

4.

PENETAPANNomor 0391/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :WAGIANTO bin PUTIK P, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01Juli 1966, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001RW. 001 Desa Gerongan Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo, selanjutnya

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WAGIANTO bin PUTIK P danatas nama KARYAWATI binti SANETO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama WAGIANTO bin PUTIK P, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 25 Mei 2016, bermeterai cukup dansudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (WAGIANTO bin PUTIKP) dengan Pemohon II (KARYAWATI binti SANETO) yang dilaksanakanpada 25 Januari 1985 di Desa Gerongan Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 9 dari 10 hal.