Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widyawati widiowati widiyowati widowati widiawati
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 63/Pdt.P/2018/PN Rbg
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
ROHMAH.HJ
45 — 3
  • membayar biaya perkara sebesarRp169.000,00 (Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 24 SEPTEMBER2018 oleh A.A.AYU DIAH INDRAWATI, SH, MH Hakim pada Pengadilan NegeriRembang sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Rembang Nomor 63/Pdt.P/2018/PN Rbg tanggal 17September 2018, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengandibantu. oleh SUSI WIDYOWATI
    Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRembang dan dihadiri Kuasa Hukum Pemohon;Halaman 11 dari 12 Penetapan No.63/Pdt.P/2018/PN Rbg.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUSI WIDYOWATI A.A.AYU DIAH INDRAWATI, SH, MH.Perincian Biaya : 1.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8048/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aep Saepudin bin Ano Sukarno) terhadap Penggugat (Endang Widyowati binti Kasbun);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 21-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 84/Pdt.P/2016/PN Rbg
Tanggal 5 Januari 2017 — - ACHMAD AGUNG DWI NUGROHO - INDARTI PRASETYANINGTYAS NOER HIDAYATI
30 — 8
  • untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 169.000,(Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah); Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 5 JANUARI 2017 olehA.A.AYU DIAH INDRAWATI, SH.MH Hakim pada Pengadilan Negeri Rembangsebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriRembang Nomor 84/Pdt P/2016/PN Rbg tanggal 21 Desember 2016, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh SUSI WIDYOWATI
    PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Rembang dan dihadiri Para Pemohon;PANITERA PENGGANTI HA KIM,SUSI WIDYOWATI A.A.AYU DIAH INDRAWATI, SH,MH.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 18-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 37/Pdt.P/2024/PA.Bjn
Tanggal 1 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menunjuk Pemohon (Ruming Widyowati binti Ipoeng Suyanto) sebagai Pemegang kuasa asuh dari anak yang bernama Rahma Elsa Damayanti Binti Moch. Akbar Rifai, lahir pada tanggal 26 Januari 2009;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Resa Saputra Scholten bin Baharuddinkepada Penggugat Ayu Tri Widyowati binti Sugiarto Manggolo;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp576000,00 ( lima
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3277/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Untung Fahrian bin Fahrulloh) terhadap Penggugat (Ayu Hanifah Widyowati binti Sutrisno);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.493.000,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 03-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3717/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Purwanto bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Tutik Widyowati binti Pamuji Aris Sumadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.414000,00 ( empat ratus empat belas ribu rupiah).
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2761/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nadi Juanaedi bin Ita) terhadap Penggugat (Widyowati binti Prayitno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1875/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moenawar bin Oembar) kepada Penggugat (Lestari Widyowati binti Ahmad Sumardjoko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Pengadilan PN REMBANG
Register : 16-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 9/Pdt.G.S/2017/PN Rbg
Tanggal 12 April 2017 —
17 — 2
  • Tergugat Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 12 April 2017 olehAntyo Harri Susetyo, S.H, Hakim pada Pengadilan Negeri Rembang sebagaiHakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Ketua Pengadilan Negeri RembangNomor 9/Pdt.GS/2017/PN Rbg tanggal 16 Maret 2017, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Susi Widyowati
    PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Rembang, dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat dan Tergugat Il;Panitera Pengganti Hakim,Susi Widyowati Antyo Harri Susetyo, S.H, Perincian Biaya : 1.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 314/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 26 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (I Made Toni Mahendra Gunarsa bin I Wayan Toegas Soebagia) terhadap Penggugat (Niken Dyah Widyowati binti Hendro Wahono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 518/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darmawan bin Arsyad ) terhadap Penggugat (Wahyu Widyowati binti Klumpuk Siswanto Hirun );

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara;

    4.

Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 04-11-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 126/Pdt.G/2014/PN.Bwi
Tanggal 29 April 2015 — AISAH, dkk sebagai Para Penggugat; LAWAN: HERU SUDIBYO, Dkk sebagai Para Tergugat;
80 — 9
  • Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa Para Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut Kuasa ParaTergugat memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:A DALAM EKSEPSI :1 Bahwa gugatan dalam perkara ini kurang pihak, karena tidak dimasukkannyasebagai pihak, yakni:1 Ali Evenar, Joko Sunarno, Rahayuningrum, Indartik dan Jayeng selaku ahliwaris dari almarhumah Atikah;2 Sulastri, Widyowati
    persatueksepsi yang diajukan oleh Kuasa Para Tergugat, apakah eksepsieksepsi tersebutberalasan hukum untuk dikabulkan ataukah tidak beralasan hukum sehingga haruslahditolak;Menimbang, bahwa dalam eksepsi poin 1 Para Tergugat yang menyatakanbahwa gugatan dalam perkara ini kurang pihak, karena tidak dimasukkannya sebagaipihak, yakni:Halaman 23 dari 29 Halaman Putusan Nomor 126/Pdt.G/2014/PN Bwi1 Ali Evenar, Joko Sunarno, Rahayuningrum, Indartik dan Jayeng selakuahli waris dari almarhumah Atikah;2 Sulastri, Widyowati
    Oleh karena itu agar perkara ini terselesaikan dengantuntas dan tidak menimbulkan peristiwa hukum baru dikemudian hari maka seluruh ahliwaris yang belum dilibatkan atau ditarik sebagai pihak dalam perkara ini sebagaimanaseperti yang disebutkan oleh Kuasa Tergugat dalam jawabannya yaitu Ali Evenar, JokoSunamo, Rahayuningrum, Indartik dan Jayeng selaku ahli waris dari almarhumahATIKAH; Sulastri, Widyowati, Mudiah, Mudiati, Handoyo selaku ahli waris dariSumawar dan seluruh ahli waris H.
    Lutfi dan Amaniah,sesuai dengan alat bukti P.45 dan alat bukti T.1, haruslah ditarik atau dilibatkan dalampenyelesaian perkara ini;Menimbang, bahwa dengan tidak ditariknya atau dilibatkannya Ali Evenar,Joko Sunarno, Rahayuningrum, Indartik dan Jayeng selaku ahli waris dari almarhumahATIKAH; Sulastri, Widyowati, Mudiah, Mudiati, Handoyo selaku ahli waris dariSumawar; dan Seluruh ahli waris H. Abdul Aziz, yakni H. Latif, H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 29-12-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/PID/2013
Tanggal 29 Desember 2014 — RAMBAT Bin TAMAD, dk
70 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCH RAIS QODIM selakupenerima kuasa dan 1 (satu) lembara foto copy surat kuasa menjual hartapeninggalan tertanggal 13 Juli 2008 atas nama TURAH, SUHARTI bt RAIP,DASIROH bt RAIP, NUR LELA bt RAIP, TUTI WIDYOWATI bt RAIP selakupemberi kuasa dan atas nama H.
    MUCH RAIS QODIM selaku penerimakuasa dan 1 (satu) lembara foto copy surat kuasa menjualharta peninggalan tertanggal 13 Juli 2008 atas namaTURAH, SUHARTI bt RAIP, DASIROH bt RAIP, NURLELA bt RAIP, TUTI WIDYOWATI bt RAIP selakupemberi kuasa dan atas nama H.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1934/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Puji Handoko Bin Widodo Hadi Raharjo) terhadap Penggugat (Esti Widyowati Binti Sudiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 15-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2830/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Siswoyo Triwinarno bin Sugiyo) terhadap Penggugat (Indah Widyowati Sasi Kirana binti Sigit Widodo) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZAENAL ARIFIN bin MUH ROJI) terhadap Penggugat (LILIES WIDYOWATI binti MUDAKIR);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 28-01-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 635/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Saraue Masanobu bin Saraue Nobuo) terhadap Penggugat (Dewi Widyowati binti Bambang S G).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.769.000,- (dua juta tujuh ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2007 — Putus : 05-11-2007 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1009/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 5 Nopember 2007 — penggugat tergugat
13 — 2
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dan sudahberhubungan kelamin dan dikaruniai orang anak bernama PIPIT WIDYOWATI, umur 7tahun; 4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;5. Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Januari 2005 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi sebagaimana layaknya suami isteri yang baik, penyebabnya antara lain :a.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 24-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 21/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
NUNI PRIHATININGSIH
Termohon:
Direktur Penegakan Hukum pada Direktorat Jenderal Pajak
161 — 93
  • Wahyucakra Ningrat MELAKUKANPEMBETULAN SPT Masa PPN, namun untuk detailnyasaya tidak ingat, beberapa dokumen yang saya dapatkan,saya bawakan kepada tim penyidik, namun untukdokumen lainnya masih saya belum temukan, karenapegawai yang dahulu menangani pembukuan telahberhenti.Ketiga :Saksi DYAH WIDYOWATI ( DIREKTUR PT. WIDYA TRANSCARGO)(1)...(2)...(3)..(4) Jelaskan riwayat pekerjaan saudara!Jawab : Saya bekerja sebagai direktur PT. Widya TransCargoHalaman 16 dari 73 hal.
    Sedangkan Saksi Diah Widyowati (Direktur PT.Widya Trans Cargo) menjelaskan bahwa yang menjadi KonsultanPajak perusahaan yang ia pimpin pada tahun 2011 s/d 2013adalah ARIF dan temannya yaitu PEMOHON3, Bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut, setidaktidaknya ada 4 ( empat) nama yang disebut, yaitu, ARIF, DIAN,RIKA dan PEMOHON. Yang jadi permasalahan adalah posisiPemohon yang disebut oleh saksi H.
    Sedangkan Saksi Diah Widyowati tidak menjelaskanapa posisi Pemohon dalam perkara a quo ketika menanganiurusan perpajakan pada PT. Widya Trans cargo apakah sebagaipimpinan, staf atau partner yang seimbang.
    Faktur tersebut yang tidak terdapat transaksi barang ataujasanya karena sepengetahuan saksi, CV Rahayu Bagja tidakpernah membeli barang dari PT Nelsindo Mitra Buana, dan PTSukses Pratama Jaya Mas dan tidak pernah melakukanpembayaran ke perusahaanperusahaan tersebut.3) Dyah Widyowati sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan Saksi tanggal 28 Juni 2019.Saksi pada pokoknya menerangkan bahwa Nuni Prihatiningsihin casu Pemohon adalah orang yang mengatur faktur pajak dariPT.
    Asep Suparman tanggal 8 Juli2019.BAP Saksi atas nama Dyah Widyowati tanggal 28 Juni2019.BAP atas nama Lukmanul Hakim tanggal 13 Juni 2019.BAP atas nama Lukmanul Hakim tanggal 18 Juni 2019.BAP atas nama Lukmanul Hakim tanggal 8 Juli 2019.Rekening atas nama Lukmanul Hakim.Faktur Pajak Nomor 010.000.11.00000062, tanggal 12Desember 2011.Halaman 63 dari 73 hal. Putusan Nomor 21/Pid.Pra/2021/PN. Jkt.