Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 423/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 21 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te ely sot Jl 99J9r& Yurply 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!
Register : 11-05-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0727/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 2
13 — 2
Biaya panggilan pihakpihak = ~~~ Rp. 0,4, Biaya Redaksi. m oor Rp. 5.000, 5. Meteray nn ee Rp. 6.000, =Tum il a ho warn nr Rp. 91.000,DISALIN SESUAI DENGAN BUNYI ASLINYAPANITERA,H. AFIF EKO SULISTIONO, S.H.1011
Register : 29-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 368/Pdt.G/2011/PA.Smn Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
15 — 0
15 — 0
dengan seiring berjalannya waktu,Tergugat tetap menjalin hubungan dengan wanitalain, bahkan Penggugat sampai tidak mengetahui laginamanya, yang jelas Tergugat sering berkomunikasimelalui Hand Phone dengan wanita lain, dan ketikaPenggugat menanyakan hal tersebut, Tergugat justruyang marah kepada Penggugat; Bahwa selain masalah tersebut di atas, sejak Januari2004 atau paling tidak sejak anak kedua lLahir,Tergugat juga sudah tidak memberikan nafkahlahirnya pada Penggugat dan anakanaknya sampaisekarang; oor
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0109/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
PA.Bn.mempertimbangkan lagi dari pihak mana datangnya penyebab perselisihan danpertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini sudah sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah,vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21:a oe Ae of ger oor
Register : 16-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 468/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
dikaruniai 2 oranganak; eee nr eee Bahwa sebelum antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal dipicu adanya pertengkaran disebabkan Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan TergugatmempunyaiPIL ; Bahwa pertengkaran penggugat dan tergugat hanyasebatas pertengkaran mulut saja, dan puncaknya padasekitar 1 tahun antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal ; Bahwa, akibat pertengkaran tersebut saat sekarang11antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 1 tahun pr oor
Register : 02-03-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 267/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
dalam AlBaqarah ayat 229 yang Artinya : Talak (yang dapat dirujuk)itu. 2 kali, setelah itu boleh rujuk lagi atau menceraikandengan cara baik pula Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatasMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah mempunyai cukupalasan, dan telah memenuhi' ketentuan sebagaimana diaturdalam pasal pasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undang undangNo. 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam; ee eee oor
Register : 16-12-2008 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1853/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/09/XII/2002 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, tanggal 16Desember 2002, (P.2) j oor re rere eee eee eee eee eee ee eee ee eee Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, Pemohon dan Termohon meyatakan tidakkeberatan Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukansaksi saksi, yaitubernama: 1.
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 560/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te ely sot Jl 99J9r& Yurply 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!
Register : 25-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 9/Pdt.P/2015/PA.Sj Tanggal 12 Maret 2015 — Taiyeb bin Cala
18 — 14
18 — 14
didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengajukan dispensasinikah yang menandakan bahwa Pemohon bersedia membimbing kedua anaktersebut dalam berumah tangga di kemudian hari, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa jika perkawinan kedua calon suami istri yang mendapatdukungan orang tua tersebut dilaksanakan, niscaya akan mendapatkankesejahteraan dalam kehidupan berumah tangga di kemudian hari, hal inisejalan dengan ayat Al Quran Surat anNur ayat 32:=ae aee ee oor
Register : 15-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 116/Pdt.G/2013/PA.Prm Tanggal 15 Mei 2013 — RISMAWATI binti SUHARDI
SYAFRIANTO bin IBUS
42 — 1
42 — 1
SH.PERINCIAN BIAYA :oor eh =Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ATK. : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 255.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enams ribu rupiah).Pariaman, 15 Mei 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERATTDDrs. H. KAUZI
Register : 20-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2354/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Put.No:2354/Pdt.G/2014/PA.SrMenimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan ) untuk mentati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari KitabSyarkawi ala Tahrir Juz I, halaman 252 :1 5 im i a = ~ 5 a 1a g = 4 2a) nail Slee oor ye: Aguas IS "Nie als cysArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talaknya dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak tersebut menurut dzahirnya
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 89/Pdt.G/2013/MS-KSG Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 6
16 — 6
PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2013/MSKSGear oor JlaUlowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(mengelola koskosan), pendidikan SMP tidak tamat kelas 2,tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam
Register : 02-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 310/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
ESsa;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapatdiketahui bahwa salah satu unsur dari perkawinan itujalah unsur ikatan batin dan apabila unsur itu sudahtidak ada lagi maka sebenarnya perkawinan tersebutsudah rapuh dan tidak utuh lagi; Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak telahmenyatakan tidak mau lagi untuk hidup bersama dan telahminta cerai, hal ini menjadi petunjuk bahwa tidak adalagi ikatan batin diantara Penggugat dan Tergugatkarena salah satu pihak tidak mau lagi untuk hidupvukun ; 77 oor
Register : 08-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0243/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl/Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 11 dari 14 halaman i,7 189 ang Peradilan Agama dan dikaitkan dengan surat TUADA ULDILAG MAR oor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 mewajibkanjukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, tempat perkawinan
Register : 13-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 624/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 29 Agustus 2017 — -Penggugat
-Tergugat
12 — 9
12 — 9
dalam satu perkawinan tetapi hakhak dan kewajiban suami istri sebagaimana termuat dalam Pasal 30 s.d.Pasal 34 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidakdapat terlaksanakan;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek agama, perkawinanPenggugat dan Tergugat dengan kondisi demikian, telah menjadikanbeberapa fungsi yang terdapat dalam ajaran agama Islam tidak dapatterlaksana, di antaranya:Pertama, fungsi suami sebagai pemimpin rumah tangga sepertidigariskan oleh AlQuran Surat AnNisa ayat 34:OOO &OOR
Register : 16-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN RABA BIMA Nomor 16/PID.B/2014/PN.RBI Tanggal 6 Februari 2014 — M. YAMIN
28 — 15
28 — 15
Uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) ; 335 555 ennDirampas untuk negara pes oor seis 6 oe eee6.
Register : 16-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 607/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
Julya Venty Angelyna Saragih
26 — 14
Julya Venty Angelyna Saragih
26 — 14
Biaya Pendaftaran ..............0:eeceeeeeeee Rp. 30.000,22 BAVA PLOSES ses cose: wesc cee a cos caw eee oor tore Rp. 50.000,Xd ) ere Rp. 10.000,4. Biaya Panggjlan .............ccccecceccceetttteeeees Rp. 125.000,5.
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
., M.HumPanitera Pengganti,Nathalina Sri Ariyanti, SH.Perincian biaya :oor & oo NwPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp75.000,00Panggilan Rp180.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Smn
Register : 02-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 011/Pdt.G/2014/PA.Tjg Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 2
21 — 2
SYAMSI BAHRUNPanitera Pengganti,Perincian biaya perkara :oor Wh Biaya Pendaftaran PerkaraBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahttdKASPIAHRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,0050.000,00390.000,005.000,006.000,00531.000,00Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaTanjung, 11 Maret 2014Panitera,Drs. HASANI, S.H.
Register : 24-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 376/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 17 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te ely sot Jl 99J9r& Yurply 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!