Ditemukan 5170 data
6 — 5
PUTUSANNomor 0289/Pdt.G/2013/PA.Slw.Son foe >w w peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT. Xxxx RW. Xxxx Desa Xxxx , KecamatanXxxx , Kabupaten Tegal.
Siswanto Bin Warsito
Termohon:
Nur Anjarwati Binti
8 — 4
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ile foe
37 — 16
tidak pernah memberi kabar kepadaPenggugat sejak Tergugat bekerja di Malaysia sampai dengan sekarangmaka Majelis Hakim menilai bahwa tujuan perkawinan yaitu membentukrumah tangga yang bahagia, mawaddah wa rahmah sudah tidak tercapai lagidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang tersebutdalam ketentuan Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 :a> 5 lel Ipseal bag 5 aS el 32 Sd Gls gl zeal 33an uw heat 2 : 2 Foe
19 — 1
oDqrs$ t8 u@ vLwxyzU ~~, OD XOlj< f @ jn... t + $8 a C$ Od 7@ oOoG@' pp +, 8 T7yx & wcO Oa Y Xj4 p foe nA 6 (P%x7E 0i+ 2? 3% Op 7b. AaS% % %< ~PAd Ap AjAl AO Aa uE8 EPEEp Ixi, Pix DDO O08 OLOdOx @= UtULUUU"YTP*0000d6539ca7e887bb346416ecd71a6b70&@&6 U% @kcAU%&kdUU% ked U% kg U% @khU%ki4 U% 6kj@U%6kkLU%@kloe U% 6kmaU%@kn U%@koD U%kq U% @kr U% @ks$ U% @kt8 U% ku@ U% @kvLU%! @kwU%" @kxlUYH# @kyU%$ @kzUU0%%6k UV%S6kU34'@k~,U34(@kDU%) @kXU%* kL U%+&k,< 0%, ek f U%ek feU%. k,.0U%/ kk...
22 — 12
Wake afoe ae) ke le S gla lea Bl ys foe Le oan ae Se eedhastt 1 i= 4 TH Ay adem! C3 oly At 9 ust ean!
56 — 15
Putusan No.02345/Pdt.G/2018/PA.Pso poySALINAN foe Yuedan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan:dengan/hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.. gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat suka minumminuman keras, mabukmabukandan berjudi sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 8bulan sampai sekarang, dan selama pisah antara Penggugat dan
10 — 3
a eeete SoeI foe 9 ih! Le"a Nae ot latNetnoebe iee So oegaat bob Th iF et lidoe es i ocArtinya : bahwa istr boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
28 — 7
Surat Ruum ayat 21;7 ote oe He SEeo, Beer Ff Hit me oo> on ..o +> = =. diac Foe eee SCH ase 2 eenaoe Ba RK Lo o AB LIES GB 5) 42559 3354 ps SESNADan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir.2.
4 — 0
kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadapyang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai ;SSCS ES ASLAN Se ee 3= eee Foe
8 — 4
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:mle foe
13 — 7
Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allan SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
9 — 4
DUES SLM ih dpAdsaselb Uh eynorisise .sid swosd BAG QiBy kouctsT swirled pnedaininst4 NIMOY SiNISe SoIICGID ee en aiseisent ut asiaSgisi BiGNiS SSR MeauIUG wey OCS Gi toys Or aisy) Issue T py fucssSALIVNG BYTE Nrionsi Gwen .prisdirnriahi fea i ae EY a eae ped. fied fs foe 2 4 icttelHoSML fu lure Call rieleb rinit inde tsucbass a AL bo eat, ah, G US teryArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya.Menimbang
11 — 8
Pangkep, ketika menikah merekaberstatus jejaka dan perawan dan saksi tahu karena saksi dahulu menjadi saksidalam pernikahan para Pemohon;e Bahwa saksi tahu, yang bertindak sebagai wali nikah adalah P(ayah kandung Pemohon II);e Bahwa saksi tahu, yang membacakan akad adalah imam kampung siang bernamaa dan lafad Kabul diucapkan sendiri oleh Pemohon I, dengan mas kawinberupa emas seberat gram dibayar tunai;e Bahwa saksi tahu, yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut masingmasingadalah saksi dan P foe
Suwardi Bin Djojo Rigan
Termohon:
Gimah Susanti Binti Warno
14 — 8
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ile foe
7 — 4
telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:als Foe
8 — 5
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
9 — 4
PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
18 — 1
Muhammad Sahir, S.Ag.Perincian biaya :FOE psPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp450.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 541/Pdt.G/2020/PA. Tar
54 — 11
NUNIK2012 atas nama HAMID LAHILI yang ditanda tangani oleFARIDA yang kesimpulannya :i pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa pendenta mengalami Dari haspada daerah kepala bagian belakang yang diduga dapatluka lecetdiakibatkan oleh trauma tumpul titik ; Menimbang, bahw. .Segala sesuatu . untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makaSilas foe yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuatnt := = a acara sidang adalah juga merupakan satu kesatuan yang tidakpat dipisahkan dalam Putusan ini Seen
6 — 0
Foe > a PalPBN 4 542553 oo 394 es SERS= 3S oeCyd, actArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.