Ditemukan 4575 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 31/Pid.B/2019/PN Dgl Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.HASRUL, S.H.
Terdakwa:
RETNO ALFIANTO alias RETNO
57 — 27
1.IKRAM,S.H.
2.HASRUL, S.H.
Terdakwa:
RETNO ALFIANTO alias RETNO
57 — 27
Selanjutnya saksi YOSEP TOKENA menitipkan uangsetoran angsuran mobil miliknya kepada terdakwa sebesar Rp.2.210.000 (dua jutadua ratus sepuluh ribu rupiah) setiap bulanya sampai dengan 15 (lima belas kali)pembayaran dengan total seluruhnnya sebesar Rp.33.150.000 (tiga puluh tiga jutaseratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN.DglBahwa terdakwa telah menggunakan uang ansuran mobil milik saksi YOSEPTOKENA yang dititipbkan kepadanya untuk digunakan memenuhi kebutuhan
Putus : 13-08-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 624/ Pid.B/2014/PN.Blb. Tanggal 13 Agustus 2014 — WAWAN Als. WAWAN AYAM Bin ENDANG.
28 — 4
28 — 4
PDM260/CIMAH/06/2014, yang pada pokoknya memohon supaya HakimPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa WAWAN Als WAWAN AYAM Bin ENDANGbersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan"sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke KUHP yang kamidakwakan dalam dakwaan.2 Meniatuhkan oidana terhadap Terdakwa WAWAN Als WAWAN AYAM BinENDANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun penjaradikurangkan seluruhnnya dengan masa
Putus : 18-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1248 K/Pid/2015 Tanggal 18 Desember 2015 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok ; NOPIDA panggilan PIDA
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada saat itu Terdakwameyakinkan Saksi Korban dengan katakata tenanglah kak, karena saya telahmemperpanjang pinjamannya di bank dengan menggadaikan SK saya danTerdakwa berjanji mengembalikan uang tersebut seluruhnnya.
Register : 24-01-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Cbi Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 36
33 — 36
Bahwa memperhatikan gugatan Penggugat adalah Gugatan proses baliknama jual beli tanah terhadap Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 261/DesaTugu Utara, yang seluruhnnya merupakan permasalahan antara Penggugatdan Tergugat, yang tidak ada sangkut pautnya secara langsung denganTugas Pokok dan Fungsi Turut Tergugat (Kantor Pertanahan KabupatenBogor);2. Bahwa Turut Tergugat (Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor) meyakini tidakada hukum atau kewenangan yang dilanggar dalam Perkara ini;3.
Register : 11-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
seharisebagaimana diuraikan dibawah ini;Terhadap tuntutan mengenai uang nafkah madliyah yang seluruhnya berjumlahRp.9.000.000,(Sembilan juta rupiah),Tergugat rekonpensi dalam hal iniberkesanggupan setiap hari Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) selama 10 bulansehingga seluruhnya berjumlan =Rp.10.000,x 30 hari x 10 bulan =Rp.3000000,( tiga juta rupiah);Terhadap tuntutan mengenai nafkah iddah yang seluruhnya berjumlahRp.2700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), Tergugat rekonpensiberkesanggupan seluruhnnya
Putus : 19-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2702 K/Pdt/2012 Tanggal 19 Agustus 2013 — Harijanto, SE.,SH. ; Perum Bulog Sub. Devisi Regional Tangerang
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salain itu agar dapat diketahui pula apakah tanah yangdimaksud Penggugat tersebut, benar berasal dari hak sewa yang pernahdiberikan oleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten Tangerang kepada orangtua Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka demi tegaknya hukum dankeadilan, dengan Tergugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya dapat mengabulkan dan menerima eksepsiTergugat untuk seluruhnnya dan menolak gugatan Penggugat seluruhnyaatau setidaktidaknya menyatakan
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Wno Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 18
98 — 18
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya denganverstek;Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2019/PN Wno3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 04/CS.K/1999 tanggal 04 Januari1999, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Menetapkan Hak Asuh atas anak yang bernama Kedua danketiga tetapberada dalam asuhan Penggugat;5.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 38/Pdt.G/2017/PN.Smg Tanggal 2 Maret 2017 — HESTIN WISUDHA WARDANI
HENDRIK TRI PRASETYO
35 — 8
35 — 8
;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan makaTergugat adalah sebagai pihak yang kalah dan Tergugat harus dihukum untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan, oleh karenanya petitum angka 4 (empat), yaituMembebankan biaya yang ditimbulkan sesuai dengan peraturan perundangundangan beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbangan teruraidi atas, gugatan Penggugat dikabulkan untuk seluruhnnya
Register : 06-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2131/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Herman,terhadap Penggugat, Irma ,3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat pernikahanPenggugat dilangsungkan setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap ;4. Bahwa mengenai anak kami yaitu : Putri Andini Ramadanikarena masih dibawah umur diserahkan kepada Penggugat dandalam pemeliharaan Penggugat karena masih kecil5.
Register : 31-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 327/Pid.B/2019/PN Dgl Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
PITER TEMBA Alias PITER
98 — 29
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
PITER TEMBA Alias PITER
98 — 29
Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah pisau/badik ukuran mata pisau 16 ( Enam Belas ) Cm, dengangagang kayu diameter 1 ( Satu) Cm, berwama hitamdirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0797/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Tergugat tidak pernah memberikan kabarkeberadaannya dan tidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahnyata Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu kediaman selamakurang lebin 10 (Sepuluh) tahun terakhir dan selama itu pula hinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan lagibaik lahir maupun batin, sehingga walaupun ihwal dan faktor penyebabperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tidak10terbukti seluruhnnya
Putus : 27-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/PID.SUS/2017 Tanggal 27 Maret 2017 — IRWAN RUM alias IWAN RUM bin MUH. RUM
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUM dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan seluruhnnya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah agar Terdakwa tetapdalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sachet Kristal bening seberat 0,0956 gram; 1 (satu) lembar kertas rokok warna kuning emas;Dipergunakan dalam perkara an.
Register : 10-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 369/Pid.B/2020/PN Sgm Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Sunaryati, S.H.
2.Suryani,SH
Terdakwa:
SUAIB DG. BALI BIN SUARDI DG. NAI
128 — 14
1.Sunaryati, S.H.
2.Suryani,SH
Terdakwa:
SUAIB DG. BALI BIN SUARDI DG. NAI
128 — 14
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suaib Dg Bali Bin Suardi Dg Naldengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi seluruhnnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak kosong HP MerkOppo A83 warna putih, dikembalikan kepada korban Syamrina Dg Sanging;4.
Register : 08-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 452/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya dengan verstek ;Hal 13 dari 15 Putusan Nomor 452/Padt.G/2017/PN Dps3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 10 Oktober 2008 dan telahtercatat pada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 21/K/2011 tertanggal10 Mei 2011, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;4.
Register : 20-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 503/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
Penggugatselalu berusaha/berupaya untuk mencari nafkah untuk membiayai segalakeperluan hidup anakanak Penggugat;Hal 13 dari 22 halaman, putusan perkara perdata Nomor 791/Pdt.G/2015/PN Dps.Mebnimbang, bahwa dengan demikian Petitum Penggugat angka 3sudah sepatutnya pula untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbanganpertimbangantersebut, menurut hemat Majelis Hakim, gugatan Penggugat cukup beralasandan tidak bertentangan dengan hukum, sehingga sudah sepatutnya untukdikabulkan untuk seluruhnnya
Register : 16-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Cbn Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
SUHARTONO Bin HARJOKO
64 — 29
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
SUHARTONO Bin HARJOKO
64 — 29
netto 43,1362 gramyang sudah di lakukan pemeriksaansisanya sebanyak 43,0997 gram diberi nomor barang bukti 1077/2020/NF; 3 (tiga) bungkus plastic klip masing masing berisi 1 (satu)bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putin dengan berat netto2,4386 gram yang setelan dilakukan pemeriksaan sisanya sebanyak2,4046 gram diberi nomor barang bukti 1078/2020/NF; 2 (dua) bungkus plastic klip berisikan 19 sembilan belas butirtablet warna merah dengan diameter 0,7 cm dan tebal 03 cm dengan beratnetto seluruhnnya
Register : 19-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1422/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(XXXxX).3.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2092 K/Pdt/2015 Tanggal 14 Desember 2015 — LOO IRWANSYAH ; H.SYAMSUDDIN,dk
66 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bil, sudah dipertimbangkan dengan baik, apa saja yang menjadikeberatan Pelawan/Terbanding/Pemohon Kasasi terhadap Terlawan atasPenetapan Eksekusi Nomor 06/Eksekusi.Pdt.G/2008/PN Ktb, tanggal 14Agustus 2012 juncto Penetapan Bantuan Eksekusi Nomor 01/Ban/Eks/ 2012/PN Bil, tanggal 22 Oktober 2012, sehingga sampai pada Putusan yangbunyinya : Menyatakan gugatan perlawanan dikabulkan seluruhnnya dan menyatakanPelawan adalah Pelawan yang benar; Menyatakan Penetapan Eksekusi Nomor 06/Eksekusi Pdt.
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 334/Pid.B/2019/PN Mjk Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
KUSUMA WARDANI R, SH.
Terdakwa:
FREDI HARIYANTO Bin MISDI
78 — 7
KUSUMA WARDANI R, SH.
Terdakwa:
FREDI HARIYANTO Bin MISDI
78 — 7
Menjatuhkan Pidana terhadap ia terdakwa FREDI HARIYANTO BinMISDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor burung jenis love bird warna hijau standart 1 (satu) buah sangkar burung terbuat dari besi warna kuningDikembalikan kepada saksi LISTIYARINI.4.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 802/Pid.B/2016/PN.Plg Tanggal 9 Agustus 2016 — Syarif Hidayat Bin Sulaiman
31 — 5
31 — 5
hukum.Berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakim menganggapunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, setelah mempelajari fakta hukum diatas maka Majelissependapat dengan Jaksa Penuntut Umum bahwa perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur unsur sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaanPasal 368 ayat (1) KUHP oleh karena itu terdakwa haruslah dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidanayang dijatuhnkan akan dikurangkan seluruhnnya