Ditemukan 1328 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Nurlaila Thoib, S.H., M.H.Idan Drs. H. Zaiman Effendie Sy. masingmasing sebagai Akim Anggota, serta diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yangPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 14 dari 16 Halaman Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 350.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 15 dari 16 Halaman
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 273/Pdt.G/2020/PTA.Smg Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Tergugat : Mir'an bin Lasmono
Terbanding/Penggugat : Masniah binti Nor Kholis
62 — 22
Terbanding/Penggugat : Masniah binti Nor Kholis
62 — 22
Adapun yang hadir pada acara tersebut antara lain: NorKholis (orang tua Terbanding) Kiyai Zarmuji (tokoh agama) Muhammad Bilal (adik kandung Terbanding) Khaidar Ulum (adikkandung Terbanding) Ahmad Riyan Fahmi (anak lakilaki Terbanding) Afifatus Sadiyah (anak perempuan Terbanding) Agus Farid(Menantu Terbanding) Syarif Hidayatullah (keponakan Terbanding) Muhajir (perangkat Desa) Hisom (adik ipar Terbanding) Thoib(saksi tetangga) Muzaidun (tetangga) Muhammad Sahli (adik iparTerbanding) Makmun (adik
Register : 20-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1777/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Nurlaila/Thoib, S.H., M.H.T Dra Hj Fadlun M.H.Hakim Anggota Halaman 10 dari 11 hal.Put.No.I777/Pdt.G/2015/PA.Plg 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000 Halaman 11 dari 11 hal.Put.No.I777/Pdt.G/2015/PA.Plg
Register : 26-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 387/Pdt.G/2015/PA.Plg Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat VS Tergugat
5 — 0
5 — 0
Nurlaila Thoib, S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H. Dra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera PenggantiJumhery, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 0387/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 HalamanSu fePendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,Panggilan Tergugat : Rp.170.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.301.000,Putusan Nomor 0387/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 13 dari 13 Halaman
Upload : 23-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 287/Pdt.G/2012/PA.ME Perdata
8 — 6
8 — 6
NURLAILA THOIB,S.H.,M.H.IL., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. SYAZILI, S.H., dan DEDEANDI, S.H.L, M.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, Putusan ini padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta KARBUDIN, S.Ag.,sebagai Panitera Sidang dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 9 dari 10 hal, Put. No.287/Pdt.G/2012/PAME.KETUA MAJELIS, TtdDra. Hj. NURLAILA THOIJB, S.H.
Register : 18-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0796/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I dan Drs. Rusyidi AN, S.H sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Jumhery,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon danul 1 .Hakim Anggota Ai Seegg 7 2 J Ketu Majelis Dra. Hj. Fadlun MH Termohon. Hakim AnggotaDig.
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 14 September 2017 — PERDATA
19 — 0
19 — 0
Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I serta Drs. H.Ahyauddin Karim, S.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusanmana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota serta dibantu oleh Siti Aisyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi ;Ketua Majelis,Drs. H. Anmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj.
Nurlaila Thoib, S.H., M.H. Drs. H. Ahyauddin Karim, SH.,Panitera Pengganti,Siti Aisyah, S.H.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 30 dari 31 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 175.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. ~ 336.000,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 31 dari 31 Halaman
Register : 13-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Nurlaila Thoib, S.H.,M.H. dan Drs.
Upload : 22-07-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 529/Pdt.G/2010/PA.ME. Perdata
5 — 0
5 — 0
NURLAILA THOIB, S.H. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.Drs. NUSIRWAN, S.H. DEDE ANDI, SHI, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.KARBUDIN, S.Ag.Perincian biaya:1. HHK/Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp.225.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.Materar Rp. 0.000=Jumlah Rp.266.000,10Salinan untukPengadilan Agama Muara EnimPanetera,11Drs. LUKMANTO
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Thoib dan Moriani binti Abdul Rasid, yang masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai di atas, didasarkan kepada penglihatan, pendengaran danpengetahuannya sendiri, maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapatditerima sebagai bukti mengingat pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa para saksi mengetahui tentang hubunganPenggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami istri yang sah, saksi jugamengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak 10 (Sepuluh) bulanyang
Register : 19-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 28 September 2017 — Perdata
12 — 1
12 — 1
Nurlaila Thoib, S.H., M.H. Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.oa Fw NPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. ~ 301.000,Putusan Nomor :XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 12 dari 12 Halaman
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Nuflaila Thoib, S.H., M.H.1Perincian Biaya Perkara1.2.2.PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiSiti Aisyah, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 140.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.231.000,
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I serta Drs. H. AhyauddinKarim, S.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiHakim Anggota serta Dra. Ruslaini, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi;Panitera PenggantiDra. Ruslaini, S.H. na ETERAI pacee, Ge2psp600 > &FAM RiBU RUPIAH JHakim, Anggotaim ggota Hakim AnggotaDra. Hj.
Register : 29-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 357/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bukti Saksi.Saksi : Elva Nur Aini Sobah binti M Thoib, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di Jalan Bandar Ngalim Gg.IIIl No.7ERT.OO9 RW.002 xXxXxxXxXxXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXKX XXXXXX,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa status Penggugat dan Tergugat adalah suami istri
Register : 13-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0759/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Hj Nuflaila Thoib,SH.MHIHakim Anggota, Rusvidi/ AN. SHPanitera Pengganti,Jumhery. S.H.Perincian Biaya Perkara :1 .Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, :Rp. 50.000,Rp.140.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rn.231.000.2. Biaya ProsesHalaman 16 dari 16 hal.Put.No.759/Pdt.G/2016/PA.Plgtua Majelis,Dra. Hj. Fadlun, M.H
Register : 17-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2002/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Nurlaila Thoib, SH., M.H.I. dan H.Thamrin Agung. S.H., M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Para Hakim Anggota serta Hj. Ustri Marni, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat danTergugat. Putusan Nomor 2002/Pdt.G/2015/PA.Pig. halaman 15 dari 17 halaman.Hakim Anggota, Hj. Ustri Marni, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1688 K/Pdt/2014 Tanggal 30 September 2015 — BUPATI PULAU MOROTAI (Drs.Rusli Sibua), dk vs PT.MOROTAI MARINE CULTURE
162 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
162 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thoib Sun, yang beralamat di Desa NgeleNgele Besar, Kecamatan Morotai Selatan Barat. Dan bukti P23 tersebutHal. 24 dari 36 hal.
Thoib sun;Bahwa berdasarkan bukti P30, yaitu Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP)maka bidang usaha PT.MMC (Termohon Kasasi) yang berlokasi di DesaNgeleNgele, Kecamatan Morotai Selatan Barat adalah kerang mutiara,sedangkan lokasi budidaya ikan kerapu terletak di Desa Sumsum,Kecamatan Morotai Selatan;Bahwa berdasarkan bukti P24 yaitu berita acara peninjauan lokasipenampungan ikan dan Napoleon Wrasse serta klarifikasi koordinatusaha budidaya kerang mutiara.
Thoib Sun.
Upload : 13-08-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 757/Pdt.G/2011/PA.ME Perdata
6 — 0
6 — 0
NURLAILA THOIB, S.H.,M.H.I.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.M. LEKAT. DEDE ANDI, SHI, M.H.PANITERA SIDANG,Dra. Hj. RASMI KOSIMPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.120.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterar Rp. 0.UUU,Jumlah Rp.211.000, 10
Register : 27-10-2016 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2053/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Nurlaila/Thoib, S.H., M.H.1. Drs. A. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera PengganJek Laymar Putra, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.002 Biaya Proses :Rp 50.000, 3. PanggilanPemohon :Rp. 280.000,Panggilan Termohon : Rp. 70.000,Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 441.000,
Register : 20-05-2014 — Putus : 02-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 851/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 2 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
38 — 20
38 — 20
yangberlaku.Atau, jika Majelis Hakim perpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan, kemudian diupayakanoleh Majelis Hakim untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali dan mempertimbangkan kembali niatnya untuk berceraiakan tetapi tidak berhasil ;Bahwa disamping itu juga Penggugat dan Tergugat telah melakukanmediasi dengan menghadap Hakim Mediator Dra.Hj.Nurlaila Thoib
Nomor Tahun 2008, Tentang Mediasi, Majelis hakim telahmemerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasidengan Mediator Dra.Hj.Nurlaila Thoib, SH.MHI., namun berdasarkanlaporan Mediator tersebut tanggal 22 Desember 2014, bahwa mediasitersebut tidak berhasil karena Penggugat dan Tergugat tidak mencapaikesepakatan untuk rukun kembali ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipiltelah mendapatkan Surat Izin Perceraian dari atasannya, yang dikeluarkanoleh Kepala Puskesmas tanggal