Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TALU Nomor 311/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 311/Pdt.G/2021/PA TALU
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA. TaluFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ... tertanggal 17 Shafar 1435 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan agama Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, yang bermaterai cukup, nazegelen pos dandilegalisir, kemudian Ketua Majelis meneliti dan mencocokan fotokopi tersebutdengan aslinya, ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya,diberi kode P;B.
    Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Taluyang artinya: Kemadharatan harus dihilangkan, perkawinan yang demikianbisa mendatangkan kemadharatan, dan setiap kemadharatan harusdihilangkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Talu
Register : 08-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 57/Pdt.P/2014/PA.Rbg
Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON
206
  • ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 208.00 848.00 Tm/E1lZ 2 DE(41) 1(5) 2(24263) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 848.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 848.00 Tm/F12 1 TE(37635363) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 848.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 848.00 Im/F12 1 TE(165) 2(3411) 29(23) 1(2 #2(10) 1(5) 2(2411) 29(67) 1(ZGN1 S58) 2(2411) 2962) 2((345) 2(311
    430.00 827.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(5) 2(24263) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 827.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 462.00 827.00 Im/F12 1 TE(45444463) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 827.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 827.00 Tm/F12 1T(23) 1(2) 2(323) 1(5) 2(3411) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 805.00 Tm/F12 1 Tf(1) 2(2) 2(ALTS) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311
    ) 12(12) 1(45) 2(13) 1(5) 2(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 805.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 805.00 Tm/F12 1 TE(205) 2(LF2Z) 2(35) 2(3165) 2(11) 8(222) 2(L7205) 2(L75) 2(11) 8(7) 1(37) 1(11) 8(21) 2(2) 2(47) 2(5) 2(175) 2(11) 8(12) 1(1521) 2(2710) 1(2623) 1(11) 8(5) 2(65) 2(10) 1(5) 2(2411) 8(32) 1(2) 2(32) 1(2) 2(35) 2(3411) 8(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00
    ) 96(222) 2(365) 2(S423) 1(S) =2(1L75) 2(311) 96(X222) 2QLPYST 1(205) 2(245) 2(311) 96(5) 2(35) 2(2011) 96(23) 1(2) 2(1721) 2(2) 2(152623) 1(11) 96(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2411) 96(67) 1(11) 96(23) 1(2710) 1(5) 2(Z011) 26(2710) 1(2) 2(24) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 520.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 520.00 Tm/F12 1 Tf(31) 1(2) 2(228) 2(10) 1(5) 2(11) 96(31) 1(5) 2(323) 1(271711) 9665) 1((L72621) 2((5) 2311) ToETQqBT0.000 0.000
    ) 350(12) 1(65) 2(3165) 2(11) 350(67) 1(5) 2(10) 1(S) 2(AS45) 2(311) 350(YSS) 2(311) 350(S52262023) 1(7) 1(11) 350(1) 2(4356) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 477.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 477.00 Tm/F12 1 TE(152) 2L726225) 211) 35042) 226175) 223) 111) 3501) 22) 232710) 1S) #2205) 2311) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 455.00 Tm/F12 1 TECady 2(2) 2(L737) 1(205) 2(245) 2(311) 450(65) 2(177) 1(11) 450(
Register : 05-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9232
  • 311/Pdt.G/2020/PA.Sww
    (HR.Muslim 2137).Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.
    Dan adalahAllah Mahaluas (karuniaNya) lagi Mahabijaksana. anNis@/4:130.Menimbang bahwa oleh karena itu, permintaan Penggugat sebagaimanadimaksud dalam petitum primer pertama dan kedua dalam surat gugatan,menurut hukum telah cukup beralasan dan harus dikabulkan.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.
    (Tafsir alQuranil Adhim 1/272)Dalam sebuah hadits, Rasulullah SAW bersabda;Socal ZGi5uS5 5655, aXe JZl5Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA. Sww Page 13 of 18Dan mereka (para istri) mempunyai hak diberi rizki dan pakaian(nafkah) yang diwajibkan atas kamu sekalian (wahai para suami).
    bantuan lahir maupun batin antara satu sama lain.Menimbang, bahwa oleh karena itu perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang telah bersifat terus menerus dan sulit untukrukun kembali dalam membina rumah tangga merupakan keadaan yang tidakPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.
    Dan adalahAllah Mahaluas (karuniaNya) lagi Mahabijaksana. anNis/4:130.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.
Register : 29-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 311/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
215
  • 311/Pdt.P/2020/MS.Lsk
    Penetapan No.311/Padt.P/2020/MS.Lskte Bahwa alasan Pemohon untuk menikahkan anak kandungnyaPemohon dengan calon suaminya tersebut dikarenakan anak PemohonNurul Fahmi Binti Jamaluddin dengan calon suaminya bernama AmirullahBin M.
    Penetapan No.311/Padt.P/2020/MS.Lskacara sidang, kemudian Para Pemohon menyatakan tetap mempertahankanpermohonannya;Bahwa Nurul Fahmi Binti Jamaluddin sebagai calon pengantin wanitahadir di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar Para Pemohon adalah orang tua kandung saya; Bahwa benar saya berencana akan menikah dengan Amirullah BinM.
    Penetapan No.311/Padt.P/2020/MS.Lsk2.
    Penetapan No.311/Pdt.P/2020/MS.LskMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Para Pemohon yang bernama NurulFahmi Binti Jamaluddin dengan calon suaminya yang bernama Amirullah BinM.
    Penetapan No.311/Pdt.P/2020/MS.Lskaon fF @& NY FPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 400.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,:Rp. 6.000,: Rp. 516 .000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Register : 19-06-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 311/Pdt.G/2015/PN Bks
Tanggal 14 April 2016 — H. Hasanul Basri, S.Pd sebagai Penggugat Melawan 1. Boy Solahudin sebagai Tergugat I 2. H. Hairudin,S.H sebagai Tergugat II 3. PT. Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) ,Tbk sebagai Tergugat III 4. Notaris/PPAT Sri Budi Lestariningsih,S.H, sebagai Tergugat IV 5. Notaris/PPAT Hernandes Mahjoedin,S.H sebagai Tergugat V 6. Dra. Lia Lince Marbun Situmorang sebagai Tergugat VI 7. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang ( KPKNL ) sebagai Tergugat VII 8. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA Kota Bekasi sebagai Turut Tergugat
16863
  • 311/Pdt.G/2015/PN Bks
    PUTUSANNOMOR 311/Pdt.G/2015/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :H.
    /Pdt.G/2015/PN.Bks2015, dibawah Register Nomor : 311/PDT.
    Hal ini sebagaimana dijelaskandidalam akta jual beli No.182/2010 butir *b halaman 4 yang pada intinyaHalaman 34 dari 72 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PN.Bksmenyatakan bahwa : Pihak Pertama (Penjual / H.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero)Kantor Cabang Jakarta Rawamangun in casu Tergugat Ill,Halaman 49 dari 72 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PN.Bks3.2.
    Hasanul Basri dengan Boy Solahudin ;Halaman 58 dari 72 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PN.BksPenandatanganan Akta Pengikatan untuk melakukan jual beli Nomor 1,tanggal 11 Oktober 2010 (foto : Penjual/H.
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 311/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    /Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Februari 2020Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Register Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Pbrpada tanggal 10 Februari 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi secara berkelanjutan dan terus menerus hingga saat ini antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal bersama dalam satuHim 2 dari 14 hlm Putusan Nomor.311/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Februari 2020rumah sejak awal Maret 2019 dan tidak ada bergaul dan berkomunikasilagi hingga saat ini;8.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Him 3 dari 14 hlm Putusan Nomor.311/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Februari 20202. Memberi izin kepada pemohon ( xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX)untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru3.
    Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHim 12 dari 14 hlm Putusan Nomor.311/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Februari 20201. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Sayuti, M.H.Him 13 dari 14 hlm Putusan Nomor.311/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Februari 2020Panitera PenggantiHj. Zahniar,S.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.68.000,3: Biaya panggilan Rp. 250.000,A. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Hak RedaksiRp. 10.000 .,6. MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Him 14 dari 14 hlm Putusan Nomor.311/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Februari 2020
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 311/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
1.Muhamad Romario Bin Muhamad Soleh
2.Hariyanto Bin Dikan
304
  • 311/Pid.B/2019/PN Lht
    PUTUSANNomor 311/Pid.B/2019/PN LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :12345600. Nama Lengkap. Lahir di. Umur/Tgl. Lahir. Jenis Kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 17 Desember2019Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lahat Nomor 311/Pid.B/2019/PN Lhttanggal 19 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2019/PN Lht tanggal 19 September2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan
    Indomaret.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN LhtBahwa akibat pencurian tersebut saksi Eka Agustiani Binti M.
    Lahat.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN LhtBahwa barang yang dicuri adalah milik PT.
    H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Lht
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • 311/Pdt.G/2021/PA.Tte
    Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 311/Pdt.G/2017/PA.Kis
    PUTUSANNomor: 311/Pdt.G/2017/PA.Kis.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 3 April 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 311/Pdt.G/2017/PA.Kis135/03/IV/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan;2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus janda memiliki dua oranganak, sedangkan Tergugat berstatus duda memiliki tiga orang anak;3.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 311/Pdt.G/2017/PA.Kis7. Bahwa dikarenakan halhal yang telah Penggugat uraikan di atas,Penggugat merasa sudah tidak sanggup bersabar lagi dan tidak ridho lagibersuamikan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat ingin berceraidengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.
    Hal ini sesuai dengan ketentuan firman Allah SWT dalamsurah alBaqgarah ayat 231 yang menyatakan:Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor: 311/Pdt.G/2017/PA.Kis >lpSi8i) 5150 Bb oSwi8 VoArtinya:...Dan janganlah kamu tetap memegang mereka (sebagai istriistrimu)untuk member! kemudharatan bagi mereka karena dengan demikiankamu telah menganiaya mereka.... (QS.
    Biaya Meterai z Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 311/Pdt.G/2017/PA.Kis
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • 311/Pdt.G/2021/PA.TR
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir, Berau, 08 Februari 1985, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal
    lahir, Jateng, 24 Juni 1986, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, terakhir bertempattinggal di Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 31Mei 2021 mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor : 311/Pdt.G/2021/PA.TR,tanggal 7 Juni 2021 dengan dalildalil sebagai
    No. 311/Pdt.G/2021/PA TR3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Jalan Pulau Panjangselama 1 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di Jalan Datu Rajaselama 5 tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Termohon di JalanRaja Alam II, RT.007, No.33, Kelurahan Sambaliung;4.
    No. 311/Pdt.G/2021/PA.TR9. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar selurun biaya yangditimbulkan dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Redeb Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatunkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 311/Pdt.G/2021/PA.TRNurgalbi, S.H.I.Oooh WNRPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlah(lima ratusRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Jafar Shodiq, S.H.I.Panitera PenggantiDra. Marianah, S.H.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,0010.000,00520.000,00dua puluh ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 311/Pdt.G/2021/PA.TR
Register : 03-10-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 153/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 14 Januari 2015 — SARDIANTO MELAWAN BUPATI BOJONEGORO DAN KEPALA DESA KARANGDINOYO
7928
  • /GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 840.00 Tm/F12 1TE(5) 2(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 840.00 Im/F12 1 TE(235) 2(1644) 1(5) 2(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 840.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 840.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 2(SOB) 2(237) 1(10) 1(5) 2(11) 83(67) 1(31) 2((2025) 1(S) =2(13) 1(7) 1(11) 83(245) 2(3411) 83(67) 1(302) 2(2025) 1(5) 2(15) 2(S) #2(10) 1(5) 2(1L6265) 2(311
    ) 83(3610) 1(2) 2(1611) 83(1) 2(5) 2(205) 2(11) 83(12) 1(2) 2(2042245) 2(13) 1(11) 83(13) 1(2) 2(20265) 2(7) 1(13) 1(11) 83(62) 2(345) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 811.00 TmfELZ 1, DE(1) 2(2) 2(347) 1(15) 2(7) 1(5) 2(311) 217(1) 2(2) 2205) 234265) 213) 111) 21747) 12) 215) 25) 211) 21777) 15) 27) 133245) 211) 21747) 12) 215) 25) 211) 21746) 1a) 2205) 23467) 1336243611) 2175) 265) 210) 15) 21611) 217232) 220265) 27) 113) 15) 2311) 21762) 2345) 2311) TdKTQqBI0.000
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 782.00 Tm/E1lZ 2 DE(25) 12) 2265) 2S7) 115) 225) 12) 211) 87245) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((34 11) 87(165) 2(202215) 2(11) 87(67) 1(13) 1(2) 2(25) 1(30221611) 87(245) 2(3411) 87(25) 1(2) 2(322202213) 1(11) 87(1) 2(5) 2(205) 2(11) 87(12) 1(2) 2(2042245) 2(13) 1(11) 87(13) 1(7) 1(65) 2(2611) 87(15) 2(2) 2(15) 2(225) 2(7) 1QIl) 87(62) 2(345) 2(311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 753.00 Tm13) 122205) 2/F12 1 Tf
    (262) 2(13) 1(2) 2(ASAI3) =I(225) 2(311) 188(302) 2(205) 2((311) 188302) 22022365) 2344522365) 2Sy Ee, a Cn me Go345) 2327) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 753.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 753.00 Tm/E1lZ 2 DE(245) 27) 113) 12211) 1881) 25) 215) 25) 210) 111) 1881) 2eS) =215) 25) 210) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 753.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 753.00
Register : 03-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1075/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
230
  • TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 615.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 615.00 Im/F14 1 TE(23) 1(5) 2(30243) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 615.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 615.00 Im/F14 1 TE(55716646) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 615.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 615.00 Tm/F141T(65) 2(311
    64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 586.00 Tm/F14 1 TF(7511) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 586.00 Tm/F141T(43) 1(3213) 1(207) 1(10) 1(5) 2(25) 2(7) 1(11) 137(53) 1(24212413) 1(11) 137(4025) 2(10) 1(5) 2(13) 1(27) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 586.00 Tm/F14 1 TE(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 586.00 Tm/Fl4 1 TE(215) 2(162) 2(35) 2(11) 137(7) 1(23) 1(2411) 137(1) 2(2) 2(1613) 1(32303235) 2(311
    ) 242(2Z02) 2(1623) 1(7) 1(13) 1(B15) 2(345) 2(311) 242(23) d(2) 2(1625) 2(2) 2(3812423) 1(1l1) 242(67) 1(5) 2(23) 1(5) 2(25) 2(27) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 528.00 Im/F14 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 528.00 Tm/F14 1 T(13) 1(5) 2(215) 2(X21) 242(26) 2(5) 2(15) 1(2) 2(10) 1(7) 1(25) 2(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 499.00 Tm/F14 1 T(312) 2(16202) 2(NSE5) 2(205) 2(23) 1(11) 33(1) 2(2) 2(LOV13) 1(32303235
    ) 2(BELAL) 2(2) 2(13) 1(323032311205) 2(23) 1(2423) 1(((((218) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 470.00 Tm/F14 1 TE(34) 1(11) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 441.00 Tm/F14 1 T(26) 2(2) 2(37) 1(13) 1(315) 2(3427) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 441.00 Tm/F14 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 441.00 Tm/F141T(315) 2(3045) 1(5) 2(11) 21(312) 2(L665) 2(25) 2(5) 2(LB2Z15) =2(311) 21(1) 2(5) 2(25
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 383.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 354.00 Tm/F14 1 TECady 2(5) 2(37) 1(N23) =(2) 2(1L65) 2(11) 246(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 246(12) 1(45) 2(13) 1(5) 2(11) 246(145) 2(ASL5) T(5) 2(1632) 2(45) 2(165) 2(11) 246(67) 1(Z02 2(167) 1(BZ3) 1(5) 2(30215) 2(311) 246(24323) 1(242111) 246(13) 1(2) 2(347) 1(LEN7) =1(13) 1(215) 2(311) 246(25) 2(5S) 2(10) 1(7) 1(35) 2(311) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
Register : 24-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON SUJARWO
2.MUNAWIR,SH
Terdakwa:
1.TOBI KARYA BIN ADEMIN
2.ARSAN YADI BIN SANIP
3.DOBI FEBRIANSYAH BIN SUHARDIN
4.SOLIHIN BIN OJO
5.DANI SAPUTRA BIN EDISON
6.NANDA PRATAMA BIN KHOIRIL
7.FIRMAN BIN SOPAWI
4912
  • 311/Pid.B/2019/PN Mre
    RAFIK menghitung dengan menggunakan mic lalu sampaiHalaman 5 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mrehitungan ke 6 (enam) massa mulai terpancing emosi. Selanjutnya para terdakwamendorong dan melempar petugas Kepolisian dan TNI sehingga beberapa orangpetugas (Anggota kepolisian dan anggota TNI) mengalami lukaluka.
    Pada pemeriksaanHalaman 7 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mredidapatkan keadaan umum dalam batas normal, ditemukan luka lebamditangan sebelah kanan panjang 2 cm lebar 3 cm. Tidak terdapat jaringanyang hilang pada luka tersebut dengan tepi teratur akibat kekerasan bendatumpul.Bahwa berdasarkan Visum et repertum No 440/1025/Dinkes/YanSDK.III/19tanggal 03 Mei 2019, hasil pemeriksaan a.n ROBERTO LE.
    NUR AFIF AZIS, Sadr.Halaman 9 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN MreNAZRANHADI dengan surat perintah Nomor Sprin/100/V/OPS.1.3/2019 tanggal02 Mei 2019 dan Anggota TNI Sdr.
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut,Halaman 43 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mredibantu oleh Figri Adriansyah, S.H.
    ,M.H.Panitera PenggantiFiqri Adriansyah, S.H.Halaman 44 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mre
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MANNA Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2914
  • 311/Pdt.P/2019/PA.Mna
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.
    Penetapan No.311/Pdt.P/2019/PA.Mna.
    Penetapan No.311/Pdt.P/2019/PA.Mna.6. Asli Surat Keterangan Hamil dari Puskesmas Pasar Manna nomor445/.../PKMPM/2019 tanggal 10 Desember 2019 oleh Ketua Majelisditandatangani dan diberi tanda (P.6) ;Menimbang, bahwa disamping itu.
    Penetapan No.311/Pdt.P/2019/PA.Mna. 2). Dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umursebagaimana dimaksud pada ayat (1) , orang tua pihak pria dan/atauorang tua pihak wanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilandengan alasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yangcukup. ;3).
    Penetapan No.311/Pdt.P/2019/PA.Mna.Rojudin, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Zana Sulasteri, S.H.Perincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran.... Rp 30.000,2. ProS@s............ RP 75.000,3. Panggilan ....... Rp 90.000,4. PNBP................ Rp. 10.000,5. Redaksi........... Rp 10.000,6. Meteral............ Rp 6.000,jumlah............ Rp 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2019/PA.Mna.
Register : 12-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Sr
Tanggal 25 Februari 2016 — PEMOHON - TERMOHON
130
  • Menetapkan merubah nama Pemohon I ( SUROJO Bin WIRJODIKROMO) tanggal lahir 19 tahun dan Pemohon II PARIJEM Binti SOMOSEMITO) Tanggal lahir 19 tahun yang tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 314/311/11/1970, tanggal 24 Oktober 1970, menjadi SUROYO Bin WIRJODIKROMO, tanggal lahir 31 Desember 1951 dan Pemohon II PARIYEM Binti SOMOSEMITO tanggal lahir 31 Desember 1956 ;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen dengan nomor 314/311/11/1970 tanggal 24 Oktober1970 ternyata terdapat kesalahan penulisan nama SUROJO BiNWIRJODIKROMO tanggal lahir 19 tahun dan PARIJEM Binti SOMOSEMITOtanggal lahir 19 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor314/311/11/1970 tanggal 24 Oktober 1970 sebenarnya SUROYO BinWIRJODIKROMO;4.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sragen segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primair:.1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;.2 Menetapkan nama SUROJO BiN WIRJODIKROMO tanggal lahir 19 tahundan PARIJEM Binti SOMOSEMITO tanggal lahir 19 tahun, yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 314/311/11/1970
    Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah atas nama Pemohon danPemohon Il, Nomor 314/311/11/1970, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, tanggal 24Oktober 1970. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya bukti P.4;5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama SURANTI Binti Suroyo dan Pariyrmyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sragen Nomor 7233/DN.S/1988 tanggal 09 Mei 1988.
    atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahterbukti kebenarannya dan berdasarkan UndangUndang nomor 4 tahun1961 tentang perubahan atau Penambahan nama Keluarga serta pasal 34Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, makapermohonan para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan para Pemohondilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, dengan nomor314/311
    Menetapkan merubah nama Pemohon ( SUROJO Bin WIRJODIKROMO)tanggal lahir 19 tahun dan Pemohon II PARIJEM Binti SOMOSEMITO)Tanggal lahir 19 tahun yang tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor :314/311/11/1970, tanggal 24 Oktober 1970, menjadi SUROYO BinWIRJODIKROMO, tanggal lahir 31 Desember 1951 dan Pemohon IlPARIYEM Binti SOMOSEMITO tanggal lahir 31 Desember 1956 ;.
Register : 23-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
AYEZIA OCTAVIA KRISMADAYANTI
152
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan perkara oleh Pemohon ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi mencoret permohonan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Pwd dari Buku Register perkara perdata permohonan di Pengadilan Negeri Purwodadi;
    3. Menghukum pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,00 (Seratus delapan puluh enam
    311/Pdt.P/2019/PN Pwd
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa permohonanyang diajukan oleh :AYEZIA OCTAVIA KRISMADAYANTI, Tempat lahir di Grobogan,13 Oktober1996, jenis kelamin: perempuan, pekerjaan Karyawan Swasta, agamaIslam, bertempat tinggal di Dsn.
    Deresan, RT/RW. 004/001Desa BringinKecamatan Godong Kabupaten Grobogan;selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan Kedua hari Senin, tanggal 02September 2019, pemohon telah hadir sendiri dipersidangan dan pemohonsecara tertulis telah mencabut surat permohonan tanggal 02 September 2019,Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Pwd dan juga memberikan surat pencabutannyatanggal
Register : 29-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2425
  • 311/Pdt.G/2020/PN Sgr
    /Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Sgr3. Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis dan rukunrukun saja sebagaimana layaknya pasangan suamilainnya;4.
    /Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Sgrpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan diputus dengan verstek.
    /Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Sgrf.
    /Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Sgrc.
    /Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Sgr
Register : 30-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH.
Terdakwa:
1.SITTI HARTINI, SKM Alias TINI
2.SITTI HARTINA Alias TINA
367276
  • 311/Pid.Sus/2019/PN Pal
    Timumun, SH,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum/Law Office S.A DATU &REKAN, beralamat diJalan Juanda No. 09, Kelurahan Besusu Timur,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah berdasarkan SUratKuasa Khusus Nomor 22/SK/SAD/VIII/2019 tanggal 19 Agustus 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 311/Pid.Sus/2019/PNPal tanggal 30 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Pal tanggal
    Rekening519001006769535 atas nama SITI HARTINA periode Transaksi01/10/18 31/10/18.Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Pal1 (satu) Lembar printout rekening koran Bank BRI No.Rekening 519001006769535 atas nama SITI HARTINA periodeTransaksi 01/11/18 30/11/18. 2 (dua) Lembar printout rekening koran Bank BRI No.
    MONALISA SELVY bahwa yangtelah dilaporkan dalam perkara penipuan On Line tersebut yaituHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Palterdakwa. SITI HARTINI Alias TINI dan terdakwa SITI HARTINA AliasTINA yang beralamat di Kab. ToliToli.
    SITI HARTINAHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Paldan rekening BRI 519301017900532 atas nama GUNTUR MUSTAFA.kemudian saksi MONALISA SELVY mentransfer secara bertahap ke tigarekening tersebut dengan total Rp. 27.778.000,(dua puluh tujuh jutatujuh ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).
    Mahmud, S.H., M.HRosyadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nisfah, SH.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Pal
Register : 04-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 311/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10012
  • 311/Pdt.G/2020/MS.Lsm
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/MS.LsmZBI :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Xxxxxx, Tempat dan Tanggal Lahir Ujong Blang, 28 September 1955, Umur65 Tahun, agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTP, AlamatGampong Ujong Blang, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe
    Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Pendidikan SPG, Alamat Gampong Unjong Blang,Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, ProvinsiAceh, disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksaalatalat bukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 20Oktober 2020 telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhokseumawe, register perkara Nomor 311
    /Pdt.G/2020/MS.Lsm, padatanggal 04 November 2020, mengajukan permohonan Cerai Talak dengandalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/MS.Lsm1.
    Safaridah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/MS.LsmDrs. H. Ahmad LuthfiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Iskandar, MH Wafa, S.HI.,MHPanitera PenggantiHj. Safaridah, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya PNBP PT : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Biaya Materai z Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Register : 28-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0290/Pdt.P/2013/PA.Jbg.
Tanggal 8 Januari 2014 —
60
  • DINA DWI RAHMAWATI;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan JogorotoKabupatenJombang dengan nomor: 311/77/VIII/98 tanggal 15 Agustus 1998, ;Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanNAMA SUBIANTO yang benar NAMA SUBIYANTO, dan tempat lahirPemohon tertulis Lamongan yang benar nganjuk;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon IImengalami hambatan dalam mengurus kelengkapan kepegawaian,sehingga sangat
    Menetapkan perubahan nama SUBIANTO dalam kutipan akta nikahNomor: 311/77/VIII/98 tanggal 15 Agustus 1998 menjadi namaSUBIYANTO dan tempat lahir Pemohon tertulis Lamongan yangbenar nganjuk;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupdiberi tanda (bukti P.1);Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0290/Padt.P/2013/PA.Jbg.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 311/77/VIII/98 tanggal 15Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan JogorotoKabupaten Jombang (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngumpul KecamatanJogoroto Kabupaten Jombang, Nomor
    , maka permohonan para Pemohon atas perubahan biodatamengenai nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohonl Nomor :311/77/VIII/98, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanjogoroto Kabupaten Jombang, tanggal 15 Agustus 1998, patut untukdikabulkan.
    Menetapkan perubahan nama dan tempat lahir Pemohon yang tetulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 311/77/VIII/98 tanggal 15 Agustus1998, nama SUBIANTO menjadi SUBIYANTO tempat lahir Lamonganmenjadi Nganjuk;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada KUA Kecamatan Jogoroto KabupatenJombang;4.