Ditemukan 1483 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 31g2016 Boni fasius Mahakam ulu Paskalia uut Lain-lain
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 383/Pdt.G/2015/PA.Mpw
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
19 — 9
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Jalan Raya Galang RT004 RW 002 Desa Galang Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Jalan Komplek RukoPasar Laut (Uut
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • ., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Uut Muthmainah, S.H.1, dan ImanHerlambang Syafruddin, S.H.I., sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 15 Maret2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Syaban 1442 Hijriyah oleh KetuaMajelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Ardi, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,d.t.o d.t.oUut Muthmainah, S.H.I.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1454/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • S.T bin Mas Uut) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yuni Prihartanti, SPd. binti Sarjomo (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;

    • Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar mutah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah), Nafkah lampau Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), nafkah Iddah Rp. 1.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah), yang harus diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • +Uut s 3 YRUGAUBZRLO! CR! 54we = A aN ie ON aN Me, "4 =~ ~ ae AS (WNT G A6 KR SADA aizerizh tTAzG AzeZ 7 n au I TE Ns . Z n wv I nu = 7, NXBAN ZR dedoHia) GA SpPNGayL ibs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0449/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Anto bin Darsono) terhadap Penggugat (Uut Wiati binti Sudiarjo Al Bardi) dengan

Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 03-04-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Dan Pemohondan Termohon telah pula menempuh mediasi dengan mediator Uut Mthmainah,S.H.I.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 862/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
  • ., M.H.I, sebagai Ketua Majelis serta Uut Muthmainah,S.H.I., dan Lia Rachmatilah, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterouka untuk umum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Rusmaladewi Ali, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisdto. dto.Uut Muthmainah, S.H.I.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • +Uut s 3 VRUGAUBRLG! CR! 5we = = nr aN ie ON aN and nA "4 =~ ~ ae an (WNT G A6 KR SADA aizerizh tTAzG AzeZ 7 n au I TE Ns . Z n wv I nu = 7, NXBAN ZR dedoHia) GA SpPNGayL ibs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 653/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 57
  • Uut Muthmainah, S.H.I.HAKIM ANGGOTAd.t.oRivaldi Fahlepi, S.H.PANITERA PENGGANTId.t.oArdi, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,002. Biaya Proses; = Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan; = Rp. 700.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama P & T; = Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi; = Rp. 10.000,006. Biaya Meterai; = Rp. 6.000,00 Jumlah Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 653/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Pengadilan PA DUMAI Perdata Perceraian
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 30
  • +Uut s 3 YRUGAUBRLG! CR! 5a ~ ~ wr a Z ON aN =~ 4 4 ~ a bd atCINE ! A6 AK SaADA Mai Piz tT AzG AzarZ in n au I TE V7 . 7 Nn wv I nN = 7, ONBAN ZR ded5Hia) @ SPNGAyL ibs YAO! HG HUZAArtinya: slam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 12/Pid.Sus/2023/PN Bkn
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
al khudri
29 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Al Khudri Hb Als Uut Bin Hasan Basri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • +Uut s 3 YRUGAUBRLG! CR! 5wr ~ nar 7 Z ON 7. x 4 "4 as > pe rw iCPANEL G! $6 KSA A ait Beizh tT AzG AzaZ n au I A V7 z n wv I nu = 7, NXBAN ZR ded5Hia) @ SPNGAyL ibs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 24 Juni 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
  • +Uut s 3 YRUGAUBRLG! CR! 5wr ~ nar 7 Z ON 7. x 4 "4 as > pe rw iCPANEL G! $6 KSA A ait Beizh tT AzG AzaZ n au I A V7 z n wv I nu = 7, NXBAN ZR ded5Hia) @ SPNGAyL ibs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 339/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
  • ., sebagai Ketua Majelis serta Uut Muthmainah, S.H.I., danIman Herlambang Syafruddin, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Ardi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dengan didampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisD.t.o D.t.oUut Muthmainah, S.H.I.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 22-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • ., M.HI sebagai Ketua Majelis, UUT MUTMAINAH, S.HI danRIVALDI FAHLEPI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh hakim hakim anggota dan didamping!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/Pdt/2017
Tanggal 25 April 2017 — PT FORTUNA CIPTA SEJAHTERA vs PT ASMIN KOALINDO TUHUP,
144 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juli 2012, yang dimanamengenai Kompensasi adalah ganti rugi Termohon Kasasi (Pembanding)kepada Pemohon Kasasi (Terbanding), karena Pemohon Kasasi (Terbanding)adalah pemegang ljin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu (IUPHHkK) dariBupati Barito Utara Nomor 188.45/436/2002, tanggal 18 Februari 2002(Vide Bukti P14) dan dikukuhkan oleh Keputusan Menteri KehutananNomor SK 132/Menhutll/2006, Tanggal 11 Mei 2006, dengan letak arealberada di Wilayah Kecamatan Laung Tuhup, Kecamatan Makunjung danKecamatan Uut
    Nomor 525 K/Pdt/2017Makunjung dan Kecamatan Uut Murung, Kabupaten Murung Raya,Provinsi Kalimantan Tengah.
    Nomor 525 K/Pdt/20174.2.4.3.4.4.Hasil Hutan Kayu (IUPHHkK) dari Bupati Barito Utara Nomor 188.45/436/2002tanggal 18 Pebruari 2002 (vide Bukti P14) dan dikukuhkan oleh KeputusanMenteri Kehutanan Nomor SK.132/MenhutlI/2006, Tanggal 11 Mei 2006,dengan letak areal berada di Wilayah Kecamatan Laung Tuhup, KecamatanMakunjung dan Kecamatan Uut Murung, Kabupaten Murung Raya, ProvinsiKalimantan Tengah (vide Bukti P14A);Bukti P15, Keterangan Saksi Ngakan Nyoman Waluku, Saksi AbrahamOtniel Bob Aronggear, dan
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • +Uut Ss 3 YRUGAUBARLO! CR! 54MP ANLG! $6 KR SaADA ai eeizh tT AzG AzaBAI ZR deo Hia) GA SPNGAyL ibs YAO! KG HUZAArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • +Uut Ss 3 YRUGHUEZRLO! CR! 54we ~ ~ nr ~ ie ON ~~. M 4 "4 ar i oe aw :CPANEL! A6 AK SaADA Mai peizh tT AzG AzarZ a n au I TE Xs . Z n wv I nN = 7, NXBAN ZR deo Hia) @ SpPNGAyL ibs YAO!
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 618/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 12
  • ., M.H.I. sebagai KetuaMajelis, Uut Muthmainah, S.H.I. dan Rivaldi Fahlepi, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh HakimAnggota, dan dibantu oleh Zarbani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,d.t.o d.t.oUut Muthmainah, S.H.I.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-12-2005 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 146/Pid.B/2005/PN.SKH
Tanggal 1 Desember 2005 — BAMBANG SUTOKO bin BUNGKUS SUTOKO
46 — 8
  • UUT danuang biaya pengurusan pajak ulang mobil Kijangmilik saksi sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah) telah habis untuk biayaterdakwa pergi ke Jakarta serta untuk memenuhikebutuhan sehari hari; Bahwa saksi telah memberikan tenggang waktuselama 1 (satu) bulan kepada terdakwa untukmenyelesaikan pengurusan tersebut dan setelahlewat waktu terdakwa tidak dapat menyelesaikanpengurusan pajak tersebut; Bahwa benar akhirnya saksi terkena dendaketerlambatan membay ar pajak mobil kijangtersebut