BA 8526 KG warna hitam yang bermuatan minyak tanah sebanyak 35jerigen dibawa ke Polres Sijunjung, akhirnya mereka ditangkap selanjutnya diproses.Bahwa menurut keterangan Ahli Parlagutan Tambunan, SH bahwa minyak tanahtersebut merupakan salah satu jenis bahan bakar minyak yang disubsidi olehpemerintah, bersesuaian pula dengan hasil Tes Report Laboratorium Pertamina( Persero ) Region I Sumbagut Terminal BBM Teluk Kabung dengan surat PengantarNomor : 221/F31230/2012S3 tanggal 05 November 2012 perihal

BA 8526 KG warna hitam yang bermuatan minyak tanah sebanyak 35 jerigendibawa ke Polres Sijunjung, akhirnya mereka ditangkap selanjutnya diproses.e Bahwa menurut keterangan Ahli Parlagutan Tambunan, SH bahwa minyak tanahtersebut merupakan salah satu jenis bahan bakar minyak yang disubsidi olehpemerintah, bersesuaian pula dengan hasil Tes Report Laboratorium Pertamina( Persero ) Region I Sumbagut Terminal BBM Teluk Kabung dengan surat PengantarNomor : 221/F31230/2012S3 tanggal 05 November 2012 perihal

Pertamina (persero)Terminal BBM Teluk Kabung terhadap sampel barang bukti dengan kode A1B1adalah BBM jenis solar;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa ;e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi type L300 pick up warna hitam Nomor RangkaMHMLOPU39DK138551, Nomor Mesin AD 56CJX8863 dengan Nomor PolisiBA 8316 VQ;1 (satu lembar STNK Mobil Mitsubishi type L300 pickup warna hitam NomorRangka MHMLOPU39DK138551, Nomor Mesin AD 56CJX8863 denganNomor Polisi BA 8316 VQ An.

Pertamina (persero)Terminal BBM Teluk Kabung terhadap sampel barang bukti dengankodeA1B1 adalah BBM jenis solar; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmengangkut bahan bakar minyak jenis solar tersebut; Bahwabenarbarang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar sertamemperhatikan dengan cermat hasil pemeriksaan di persidangan selengkapnyaseperti terurai dalam Berita Acara perkara ini yang merupakan satu kesatuandengan putusan ini, maka sampailah

Lahir :41 tahun /8 Januari 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn.Bhakti Abri No.4 RT.O1 RW.0O1Kel.Batang Kabung Kec.Koto Tangah Kota PadangAgama : Islam.Pekerjaan : Kuli Bangunan ;Pendidikan : SMP ;Terdakwa ditangkap tanggal 2 Desember 2012 ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1 Penyidik tanggal 3 Desember 2012 No.SP.Han/716/XII/2012/Reskrim sejak tanggal3 Desember 2012 sampai dengan 22 Desember 2012 ;2 Perpanjangan Penahanan

Rodi Hengki Pgl Hengki pada hari Minggutanggal 5 Pebruari 2012 sekitar pukul 16.00 wib bertempat dilubuk Minturun,Padang bertemu dengan SEP dan WIN yang mana SEP mengajak Syef RodiHengki Pgl Hengki dan WIN untuk bersamasama ke Panyabungan SumateraUtara untuk membeli ganja dan Syef Rodi Hengki Pgl Hengki dijanjikan akandiberi 1 (satu) paket besar ganja sehingga Syef Rodi Hengki Pgl Hengkimenyetujuinya ;Bahwa benar Syef Rodi Hengki Pgl Hengki, SEP dan WIN kemudian pergikerumah Rajab didaerah Batang Kabung

Hengki Pgl Hengki pada hariMinggu tanggal 5 Pebruari 2012 sekitar pukul 16.00 wib bertempat dilubuk23Minturun ,Padang bertemu dengan SEP dan WIN yang mana SEP mengajak Syef RodiHengki Pgl Hengki dan WIN untuk bersamasama ke Panyabungan Sumatera Utarauntuk membeli ganja dan Syef Rodi Hengki Pgl Hengki dijanjikan akan diberi 1 (satu)paket besar ganja sehingga Syef Rodi Hengki Pgl Hengki menyetujuinya.Menimbang, bahwa Syef Rodi Hengki Pgl Hengki, SEP dan WIN kemudian pergikerumah Rajab didaerah Batang Kabung

Lalu Penggugat memutuskan pergi ke rumah orang tuaPenggugat di Kampung Pinang (Simpang Tiga Bungus Teluk Kabung),RT.001 RW.006, Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan Bungus TelukKabung, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 1 (Satu) bulan, sampai sekarang dan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat serta Tergugat tidakmempedulikan Penggugat sama sekall;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di

Pertamina (persero) TerminalBBM Teluk Kabung terhadap sampel barang bukti dengankode AIB1 adalah BBMjenis solar;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa ;1 (satu) unit Mobil Mitsubishi type Strada Cr Model pickup warna hitam NomorRangka MMBENKB/70Ed032691 , Nomor Mesin 4M40UAD9573 dengan NomorPolisi BA 8369 VQ;1 (satu lembar STNK Mobil Mitsubishi type Strada Cr Model pickup warna hitamNomor Rangka MMBENKB70Ed032691 , Nomor Mesin 4M40UAD9573 denganNomor Polisi BA

Pertamina (persero) Terminal19BBM Teluk Kabung terhadap sampel barang bukti dengankode A1IB1 adalah BBMjenis solar;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmengangkut bahan bakar minyak jenis solar tersebut;e Bahwa Terdakwa menunjukkan Surat Rekomendasi Pemebelian BBM dan SuratPernyataan dari masyarakat Tanah Galo di persidangan;e Bahwa benar barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar serta memperhatikan dengancermat hasil pemeriksaan

yang terbuat dari botol plastikminuman air mineral yang pada bagian tutupnya diberi 2 (dua) lubang dengantujuan agar dapat dimasukkan 2 (dua) buah pipet plastik yang berfungsi untukmenghisap dan untuk menyimpan kaca yang berbentuk tabung untuk wadahmembakar serbik shabu dan didalam bong sudah terdapat air ukuranseperempat botol, Kemudian mengambil serbuk shabu dari plastik klip (paket)dengan menggunakan sendok shabu (pipet plastik yang ujungnya lancip)selanjutnya serbuk shabu dimasukkan kedalam kabung

pada bagian tutupnya diberi 2(dua) lubang dengan tujuan agar dapat dimasukkan 2 (dua) buah pipetplastik yang berfungsi untuk menghisap dan untuk menyimpan kaca yangberbentuk tabung untuk wadah membakar serbik shabu dan didalam bongHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Beksudah terdapat air ukuran seperempat botol, kKemudian mengambil serbukshabu dari plastik klip (paket) dengan menggunakan sendok shabu (pipetplastik yang ujungnya lancip) selanjutnya serbuk shabu dimasukkankedalam kabung

tanggungan keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap dengan tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DODI JOHANES pgl ADIT Bin ZULKARNAIN OYONGpada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Januari 2015 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di KampungPinang Kecamatan Bungus Teluk Kabung

, Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator hakim bernamaWahita Damayanti, S.H. tanggal 25 November 2020, ternyata mediasi tidakberhasil:Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansebagai berikut; Bahwa posita 1 benar; Bahwa posita 2 benar tapi setelah itu pindah ke rumah kontrakan di daerahLalang kabung

Saksi Kedua, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 hal.

sughra Tergugat (Mukhtar Efendy bin Mukhlis) terhadap Penggugat (Nurlelan Nasution binti Husni Nasution);

d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai, Kota Binjai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Telik Kabung

Simpang Lalang Batang Kabung Ganting Nomor 45 RT.002 RW 001 Kecamatan Koto Tangah Kota PadangAgama : IslamA. Terdakwa ditangkap tanggal 23 Juli 2012 ;B. Terdakwa Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 24 Juli 2012 No.SP/Han/ 93/VI/2012/ Reskrim sejak tanggal 24 Juli 2012s/d tanggal 12 Agustus 2012 ;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 8 Agustus 2012 No.B. 1390/N.3.10/Epp1/08/2012 sejak tanggal 13 Agustus 2012 s/d tanggal 21 September 2012;3.

dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sedangkan gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diaturdalam pasal 149 ayat (1) RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, dan PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung

menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrijon bin Masius Mak) terhadap Penggugat (Ermalis binti Bahtiar)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung

Mei 2000, yang telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : ........ /10/V/2000, tanggal ....... November 2013;2. Bahwa Pemohon dengan Suami PeMONON (..........::::::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ) telahberpisah sejak tahun 2006;3. Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan suami Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama :a. Anak pertama (almh);b.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Padang, memeriksadan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial pada tingkat pertama,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :ISNENI GAFAR, Kewarganegaraan Indonesia, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir :Padang/ 16 Agustus 1967, Agama : lslam, Pekerjaan KaryawanPT.Alnusa Corindo Perkasa, Alamat : Komplek Mutiara Putih LubukGading VI Blok H No. 10 Kelurahan Batang Kabung

tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPara terdakwa berada dalamPenahanan/Surat Penetapan:1.Penyidik,2016Nopember 2016.Perpanjangan oleh Penuntut Umum,sejak tanggal 17 Oktober 2016Pengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidanabiasa dalam tingkat pertamaberikut dalam perkara ParaRIKKI ARDIANTO Bin ANWAR Als ANUARSabar Menanti.22 Tahun / 17 Januari 1994.Laki LakiIndonesiaParit SabarMenanti,RT.004,RW.003,Desa TelukKabung, Kecamatan Indragiri HilirRiau.Islam.Belum ada.SMA (tamat)DARWIS Bin MUKHLIS.Teluk Kabung

.21 Tahun / 01 Juli 1995.Laki LakiIndonesiaParit Usaha Anda,Desa Teluk Kabung,Kecamatan Gaung,Kab.

PUTUSANNomor 802/Pdt.G/2019/PA.PdgZN ZA hI zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS diPolsek Padang Utara, tempat kediaman di Komplek LubukGading Permai xxx Kelurahan Batang Kabung GantingKecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi SumateraBarat

Nomor 003 RW.008 di Kelurahan Batang,Kabung Ganting, Kecamatan Koto Tangah Jalan Adi Negoro Nomor 003Kota Padang;3. Penggugat mempunyai tanah lebih kurang 1000 m? yang terletak diKampung Lalang, Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, KotaPadang adalah keliru gugatan Penggugat karena terletak di RT dan RWmaka yang benar tanah yang dikuasai Tergugat 1000 m?

darimasyarakat yang keberatan atas keabsahan pernikahannya ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus Itsbat Nikah ini adalah untukmendapatkan bukti otentik adanya perkawinan antara Pemohon denganPemohon II dan untuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon denganPemohon II, serta suratsurat penting lainnya;Saksi kedua : Muhammad Syafei bin Kamruddin, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, perkerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Teluk Kabung