Ditemukan 4013165 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kpud kabupaten jayawijaya Kpud kabupaten sinjai Peraturan daerah kabupaten madiun Pengadilan negeri kabupaten kediri Pemerintah kabupaten aceh timur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 18-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/TUN/2022
Tanggal 20 Oktober 2022 — BUDIONO HALIM VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN;;
89 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDIONO HALIM VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 13-06-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/TUN/2023
Tanggal 4 Oktober 2023 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SINTANG., II. PEMERINTAH KABUPATEN DAERAH TINGKAT II SINTANG;;
54 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SINTANG., II. PEMERINTAH KABUPATEN DAERAH TINGKAT II SINTANG;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 15-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/TUN/2024
Tanggal 27 Februari 2024 — JUNAIDIN YAMAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA;;
93 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUNAIDIN YAMAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/TUN/2023
Tanggal 12 Desember 2023 — KAMARIAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA;;
62 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAMARIAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/TUN/2022
Tanggal 20 Oktober 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG VS GOENARSO KARTAWIDJAJA;;
116 — 95
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG VS GOENARSO KARTAWIDJAJA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 20-02-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1952 B/PK/PJK/2023
Tanggal 11 Juli 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PTD PDAM KABUPATEN TABALONG;;
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PTD PDAM KABUPATEN TABALONG;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — TATA SUKAPRADJA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
159 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TATA SUKAPRADJA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
    Putusan Nomor. 214 K/TUN/2015DASAR ALASANALASAN GUGATAN :Bahwa "Obyek Sengketa Sertipikat Hak Milik No. 287, di Desa Sukatenang,Kabupaten Bekasi, terbit tanggal 18 September 1980, GS:1631/1980, luas tanah20.000 m?
    (Dua puluh ribu meter persegi), atas nama Rahman DK. " yangditerbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi yang baru diketahuisejak :1.Penggugat mengirimkan Surat yang 1 (pertama) untuk mengajukanPermohonan Penerbitan Sertipikat Hak Milik berdasarkan Akta JualBeli No.758/JB/SKW/VIII/2007 oleh Ir.Tata Sukapradja yang diwakilikuasanya BHP & Partners pada tanggal 28 Oktober 2013, dan suratyang ke 2 (kedua) tanggal 28 Nopember 2013 kepada KantorPertanahan Kabupaten Bekasi ;.
    Putusan Nomor. 214 K/TUN/2015Hak Milik No.1488 Atas Nama Yan RisuandiPenerbitan Sertipikat Tertanggal 30 Juni 2010, oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bekasi Drs.
    Petugas Ukur Lalu Akhmad Farhan ST dariKantor Pertanahan Kabupaten Bekasi dalam Sertifikat Hak Milik No.1488,mebuktikan bahwa dalildalil dan jawaban serta buktibukti TermohonHalaman 37 dari 46 halaman.
    Putusan Nomor. 214 K/TUN/2015dibuat oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi/ Termohon Kasasi,diukur oleh Petugas Ukur Lalu Akhmad Farhan, ST. dari KantorPertanahan Kabupaten Bekasi, yang diakui sah secara hukum danUndangUndang dalam Sertipikat Hak Milik Yan Risuandi No.1488 ;e.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN KIP
Register : 07-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/TUN/KI/2019
Tanggal 21 Nopember 2019 — SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN TEGAL vs JUSRI SIHOMBING.,S.Si;
157 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN TEGAL vs JUSRI SIHOMBING.,S.Si;
    PUTUSANNomor 615 K/TUN/KI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN TEGAL, tempatkedudukan di Jalan Dr.Soetomo Nomor 1 Slawi;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Budi Darmawan, S.H.
    ., kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala BagianHukum Setda Kabupaten Tegal, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 8 Agustus 2019;Pemohon Kasasi;LawanJUSRI SIHOMBING, S.SI., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Harjosari Lor RT. 10 RW. 03 Nomor30 Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, pekerjaanSwasta;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat
    September2019, yang pada intinya agar menolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa informasi mengenai salinan/Softcopy Surat Pertanggungjawaban(SPJ) dan kwitansi pembayaran paket/kegiatan swakelola tahunanggaran 2017 di Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SEKRETARISDAERAH KABUPATEN TEGAL;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 November 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi MartonoWahyunadi, S.H., M.H. dan H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 17-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 18-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 K/TUN/2022
Tanggal 8 Desember 2022 — RIDWAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TENGGARA;;
65 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIDWAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TENGGARA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 04-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/TUN/2022
Tanggal 5 April 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS NYOMAN NGURAH MAHAYADNYA;
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS NYOMAN NGURAH MAHAYADNYA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 PK/TUN/2022
Tanggal 24 Februari 2022 — BUKHARI, S.H VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA;
61 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUKHARI, S.H VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 14-04-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/TUN/TF/2023
Tanggal 8 Agustus 2023 — ABDULLAH IBRAHIM VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT;;
101 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDULLAH IBRAHIM VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 16-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 07-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 P/HUM/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — DKK VS BUPATI KABUPATEN PULAU MOROTAI;
228 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DKK VS BUPATI KABUPATEN PULAU MOROTAI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 06-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 24-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 P/HUM/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — WAHIDUL MUNIR VS BUPATI KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT;
189 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAHIDUL MUNIR VS BUPATI KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 09-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/TUN/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — KUWU DESA BALERANTE KECAMATAN PALIMANAN, KABUPATEN CIREBON vs MUSTARAM;
103 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUWU DESA BALERANTE KECAMATAN PALIMANAN, KABUPATEN CIREBON vs MUSTARAM;
    PUTUSANNomor 510 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KUWU DESA BALERANTE, KECAMATAN PALIMANAN,KABUPATEN CIREBON, tempat kedudukan di Jalan RadenGilap Nomor 620 Desa Balerante, Kecamatan Palimanan,Kabupaten Cirebon;Pemohon Kasasi;LawanMUSTARAM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diBlok Pekulen Timur, RT O09 RW 005, Desa Balerante,Kecamatan Palimanan, Kabupaten
    Cirebon, pekerjaanmantan Perangkat Desa;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kuwu Balerante,Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon, Nomor 141/Kep.12DesaBalerante
    /2018, tentang Pemberhentian Saudara Mustaram sebagaiPerangkat Desa Balerante, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon,tertanggal 23 Juli 2018:Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kuwu Balerante,Nomor 141/Kep.12Desa Balerante/2018, tertanggal 23 Juli 2018,Halaman 1 dari 5 halaman.
    Putusan Nomor 510 K/TUN/2019tentang Pemberhentian Saudara Mustaram sebagai Perangkat DesaBalerante, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon;4. Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan Penggugat pada jabatansemula sebagaimana Surat Keputusan Kuwu Balerante Nomor141/Kep.09Desa Balerante/2015, tertanggal 22 Desember 2015,tentang Pengangkatan Saudara Mustaram sebagai Kepala UrusanKeuangan Desa Balerante, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebonserta mengembalikan hakhaknya seluruhnya;5.
    Cirebon, Nomor141/Kep.12Desa Balerante/2018, tanggal 23 Juli 2018, tentangPemberhentian Saudara Mustaram sebagai Perangkat Desa Balerante,Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon;Bahwa objek sengketa a quo merupakan keputusan pejabat di daerahyang lingkup berlakunya keputusan terbatas di wilayah Desa Balerante,Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon, sehingga terhadapsengketa tata usaha negara yang objek gugatannya berupa keputusanHalaman 3 dari 5 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-11-2006 — Upload : 31-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2456K/PID/2006
Tanggal 24 Nopember 2006 — Rosyid Subur, BA.
87 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Disamping kepada RosyidSubur (Terdakwa), surat undangan sebenarnya juga ditujukan kepadaKepala Badan Pertanahan (BPN) Sukoharjo, Kepala Dinas Pekerjaan Umum(DPU) Kabupaten Sukoharjo, Kabag Pemerintahan Kabupaten Sukoharjo,Kabag Perlengkapan Kabupaten Sukoharjo, Kabag Hukum KabupatenSukoharjo, Camat Polokarto dan Lurah Desa Mranggen, namun alamatalamat tersebut selain untuk Terdakwa tidak pernah dikirimi undangannyaoleh Drs.
    Disamping kepada Terdakwa, surat undanganjuga ditujukan kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN)Sukoharjo, Kepala Dinas Pekerjaan Umum (DPU) Kabupaten Sukoharjo,Kabag Pemerintahan Kabupaten Sukoharjo, Kabag PerlengkapanKabupaten Sukoharjo, Kabag Hukum Kabupaten Sukoharjo, CamatPolokarto, Lurah Desa Mranggen, namun undangan untuk alamatalamatsurat tersebut selain untuk Terdakwa tidak pernah dikirim oleh Drs.Ishtadi, karena memang tidak pernah ada rapat tersebut (fiktif) ;Dalam rapat fiktif tanggal
    Ishtadi tersebut juga telahmerugikan keuangan negara, karena apabila Terdakwa Rosyid Subur dalamproses negosiasi jual beli tanah antara DPKD Kabupaten Sukoharjo denganahli waris almarhum H. Abdul Syakur memegang normanorma etika yanghidup dalam masyarakat yaitu dengan berlaku transparan dan jujur dalamarti benarbenar melaporkan setiap hasil negosiasi antara Terdakwa denganDPKD Kabupaten Sukoharjo kepada para pemegang hak (ahli warisalmarhum H.
    Ishtadi sebagai PNS(yang telah dilegalisir) ;Dikembalikan kepada kantor DPKD Kabupaten Sukoharjo ;12.Kuitansi Tanda Terima Uang senilai Rp.476.300.000, a.n. Muh.Octaviant Yulianto ;Dikembalikan kepada kantor BPKD Kabupaten Sukohario ;13.SPPTPBB untuk Dusun Glondongan tahun 2003 dan 2004, lokasi tanahHak Milik a.n. H. Syakur, HM No. 2801, Desa Mranggen, KecamatanPolokarto, Kab.
    No. 2456 K/Pid/2006Dikembalikan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Sukohario ;17.Buku Agenda PPAT Kecamatan Polokarto Tahun 20032004 ;Dikembalikan kepada Kantor Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukohario ;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 13-06-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/TUN/2023
Tanggal 2 Oktober 2023 — AMBO ALI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE;;
67 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMBO ALI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 12-07-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 K/TUN/2022
Tanggal 12 Juli 2022 — PAIMIN, Dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG, Dkk
66 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAIMIN, Dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENMALANG, Dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497 K/TUN/2021
Tanggal 29 Nopember 2021 — LA ODE ADI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUNA;
75 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LA ODE ADI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUNA;
    ,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum Wa Ode Nur Zainab & PartnersLaw Office, beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Agustus 2020;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUNA,tempat kedudukan di Jalan Diponegoro Nomor 3, Raha,Kabupaten Muna;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sultra Wirawan, S.H.
    (m*), dengan Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan tanggal O7 Juni 2011, Nomor65/HM/BPN/74.03/2011, Nomor Urut 56, Surat Ukur tanggal 06 Juni2011, Nomor 94/Bonea/2011, dan penerbitan Sertipikat tanggal 06Juli 2011, yang terletak di Desa Bonea, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna;Halaman 2 dari 8 halaman.
    , dengan Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan tanggal O7 Juni 2011, Nomor65/HM/BPN/74.03/2011, Nomor Urut 56, Surat Ukur tanggal 06 Juni2011, Nomor 94/Bonea/2011, dan penerbitan Sertipikat tanggal 06Juli 2011, yang terletak di Desa Bonea, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna;b.
    Memerintahkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari bukuregister tanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten Muna terhadapobjek sengketa yaitu:a. Sertipikat Hak Milik Nomor 100 Tahun 2011 atas nama Milson Max,dengan luas 150 meter persegi (m?)
    , dengan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan tanggal O07 Juni 2011,Nomor 65/HM/BPN/74.03/2011, Nomor Urut 57, Surat Ukur tanggal06 Juni 2011, Nomor 95/Bonea/2011, dan penerbitan Sertipikattanggal 06 Juli 2011, yang terletak di Desa Bonea, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/TUN/2020
Tanggal 15 Juni 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR VS AZHARI NGATIMAN, DKK;
161 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR VS AZHARI NGATIMAN, DKK;