Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tolitoli pada hari Selasa tanggal sembilan belasbulan Desember tahun dua ribu tujuh belas (19122017) Miladiyah, bertepatandengan tanggal tiga puluh bulan Rabiul Awal tahun seribu empat ratus tiga puluhSalainan Putusan No. 0260/Pdt.G/2017/PA.

Rokan Hulu, tanggal 19122017, telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda3. Sertifikat Hak Milik No. 1061/ Desa Kota Baru, tanggal 26 Februari 1992atas nama Darmorejo, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,Selanjutnya diberi tanda DOUKti ...............ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaeeeseeeeeeeseees P3;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Orangtua Calon Suami NIK 3304161807780001 tanggal 19122017, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.9;10.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tangga 19122017 di hadapan pegawai PencatatHalaman 1 dari halaman 14. Putusan Nomor 7210/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nikah KUA Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung , dan telahdicatat dalam Register Nomor :0834/44/XII/2017 tertanggal 19122017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon tinggal bersama di KP. Cikopo Rt,04 Rw.06 Desa CilulukKec.Cikancung Kab. Bandung;3.

Bahwa pada tanggal 19122017 Mochtar Rumata selaku suami Pemohonmeninggal dunia, hal ini berdasarkan Kutipan Akta Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Nomor8101CMT1012201000582 tanggal 10 Januari 2018;5. Bahwa penyebab meninggalnya Mochtar Rumata (suami Pemohon)dikarenakan sakit;6. Bahwa Pemohon dalam hal ini mewakili ahli waris yang lainnya;Hal 2 dari 13 hal Anonimasi Penetapan Nomor 4/Padt.P/2018/PA Msh7.

Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri setelah menikah (Bada dukhul) dan sudah di karunialanak bernama Anak Penggugat dan Tergugat lahir di Karanganyar 19122017, saat ini dalam asuhan Penggugat;6. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai di Pengadilan ;7. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-19122017-0034, atas nama NANANG QASIM tertanggal 20 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur, dimana sebelumnya tertulis

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah bahwaANAK FRANSISKA CANTIKAlahir di Watuneso, pada tanggal 24 Januari 2011 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-19122017-0980 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 27 Desember 2021 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon YOHANES HERIBERTUS MOA

Pemohon, yang terhadap isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut jawaban Termohontidak dapat didengar karena tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi, dipersidangan sebagaimanayang diatur dalam Pasal 283284 R.Bg sebagi berikut;A.Bukti tertulis :1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon(XXXXX)nomor 1871121912600001 tanggal 19122017

No 1673/Pdt.G/2017/PA Pbr.tgl.19122017

Hal tersebut dapat dibuktikan dari SHT Nomor 463/2018tertanggal 06 Juni 2018 jo APHT Nomor 66/2018 tanggal 21 Mei2018 dengan nilai tanggungan Rp. 93.750.000, yang artinyasudah sewajarnya jumlah hutang Pelawan nilainya dibawah nilaitanggungannya; Bukti lainnya dapat dilinat melalui Jangka waktu pada SPPKNo.040/KCPKDTLPG/SPPKxXII /2017 tertanggal 19122017 yaitu12 (dua belas) bulan/ satu tahun.

Bahwa Perlawanan ini didasarkan pada buktibukti yang sah dan kuat sertatidakterbantah kebenarannya, oleh karena itu sesuai Pasal 180 HIR, makaPelawan mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataanuntuk dapat memberikan putusan serta merta walaupun ada upaya hukumlain dari Terlawan, Turut Terlawan dan Turut Terlawan II;Bahwa untuk mendukung Perlawanan Pelawan tersebut, Pelawan akansertakan buktibukti sebagai berikut :1.Copy dari copy SPPK No.040/KCPKDTLPG/SPPKXII/2017. tertanggal 19122017;

diajukanoleh Pembantah sebagaimana yang terdapat dalam perlawanan Nomor16/Pdt.G.Bth/2020/PN Gdt, kecuali yang secara tegas diakui kebenarannyaoleh Terbantah:DALAM EKSEPSI :Perlawanan Pelawan Tidak Jelas/Kabur (obscuur libel)Bahwa dalam perlawanannya Pelawan meributkan Akta Perjanjian KreditNomor 11 yang dibuat dihadapan Turut Terlawan I, tertanggal 20 Desember2017 yang termuat dalam Pasal 2 ayat (1) perihal Jangka Waktu Kredit yangtidak sesuai dengan SPPK No. 040/KCPKDTLPG/SPPKxXII/2017 tertanggal 19122017

Perlawanan Pembantah Tidak Jelas/Kabur (obscuur libel), karena AktaPerjanjian Kredit Nomor 11 yang dibuat dihadapan Turut Terbantah ,tertanggal 20 Desember 2017 yang termuat dalam Pasal 2 ayat (1) perihalJangka Waktu Kredit yang tidak sesuai dengan SPPK No. 040/KCPKDTLPG/SPPKXII/2017 tertanggal 19122017 yaitu 12 (dua belas) bulan;2.

Foto copy Akta Kelahiran Anak nomor 3304LT241120170039 tanggal 19122017 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.4;5. Surat Keterangan domisili Anak NIK 474.5/174/007/X/2020 tanggal 01102020 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tandaP.5;Hal. 5 dari 13 Hal. Pen. No 622/Pdt.P/2020/PA.Ba6.

MAJEDI SALMAN,dan pada Kutipan Akta Kematian Nomor 6371-KM-19122017-0001 tanggal 19 Desember 2017 atas nama M. MAJEDI SALMAN. yang semula tertulis M. MAJEDI SALMAN menjadi MOH. MAJIDI Bin M.