Ditemukan 1361 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Wno Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 196.000, ( seratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 30Oktober 20159 M., bertepatan dengan tanggal 1 Robiul Awal 1441 H.,oleh kami Drs. H. Bahran, MHI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Barwanto,SH.MH. Dan Drs. H.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1649 K/PID/2015 Tanggal 29 Februari 2016 —
4 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
4 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1640 K/Pid.Sus/20159. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Rll.u.b. Ketua Muda Pidana Nomor 2254 / 2015 /S.682.Tah.Sus / PP / 2015 /MA tanggal 8 Juni 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 12 Juni 2015 ;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R.l.u.b.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1637 K/Pdt/2015 Tanggal 23 Maret 2016 — Hj. M. SUSILOWATI
lawan
T. EDY KUSMANTO, BS
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1637 K/Pdt/20159.
Register : 30-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0336/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Putusan Nomor 336/Pdt.G/2015/20159. Bahwa permasalahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah dirukunkan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;10.Bahwa berdasarkan uraian tersebut Penggugat bermohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim kiranya dapatmenentukan suatu hari persidangan dengan memanggil Penggugat danTergugat ke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya Penggugat mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2602 K/PID.SUS/2015 Tanggal 21 Desember 2015 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rengat ; HENDRIK SAPUTRA alias HENDRIK BADAK Bin (Alm) SABARUDIN
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 2602 K/PID.SUS/20159.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1363 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 24 Juni 2015 — YUNI LUSIANTIN
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1363 K/Pid.Sus/20159. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Kamar Pidana Nomor 148/2015/1363 K/Pid.Sus/PP/2015/MA.tanggal 11 Mei 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 Maret 2015 ;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pdt.Bth/2017/PN.Smg Tanggal 21 Februari 2017 — Nyonya Dian Irawati, S.E
PT Bank Negara Republik Indonesia (pesero) tbk,dkk
129 — 43
129 — 43
Surat Kuasa Pelawan tertanggal 30 Nopember 2015, Pemberi KuasaDIDIK PURNOMO, Swasta, beralamat di Jalan Gajah Mada No. 31RT.02/RW.01 Kelurahan Karanganyar Kecamatan PanggungrejoPasuruan, memberikan Kuasa kepada : PIET SUHARTO, SH.MH danSUDJIONO, SH.MH, Para Advokat/Pengacara berkantor di JalanManyar Adi II/8 Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal30 Nopember 20159.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2623 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 17 Februari 2016 — MUHAMAD UDIN alias UDIN bin MUHAMAD ABU
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2623 K/Pid.Sus/20159. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.
Putus : 07-10-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2003 K/PID.SUS/2015 Tanggal 7 Oktober 2015 — SARTONO ASKAR alias TONO bin ASKAR
52 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2003 K/PID.SUS/20159 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana Nomor 2917/2015/S.879.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal05 Agustus 2015, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari terhitung sejak tanggal 08 Juni 2015 ;10 Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b Ketua Muda Pidana Nomor 2918/2015/ S.879.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal 05 Agustus 2015, Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh)
Putus : 17-04-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 17 April 2015 — AMOS MANUEL MALAMBAE alias AMOS
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 717 K/Pid.Sus/20159. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiaub. Ketua Muda Pidana No.076/2015/717 K/Pid.Sus/PP/2015/MAtanggal 03 Maret 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 16 Desember 2014 ;10. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiaub.
Register : 03-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 86/Pdt.G/2015/PA.Mrb Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat VS Tergugat
11 — 9
11 — 9
., tanggal 08 Juli 20159) serta pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo pasal 116 huru f (g )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam hal ini perlu diketengahkan Firman Allah SWTdalam Sura t surat alMaidah ayat 1 yang berbunyi :Artinya: Hai orang orang yang beriman tepatilah janji.......... dst .Memperhatikan qaidah figh yang berbunyi :bo pi n9>9 iS B89 byw We lb!
Putus : 25-11-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1873 K/Pdt/2015 Tanggal 25 Nopember 2015 — ZULKIFLI DJUNED VS WALIKOTA SABANG
64 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1873 K/Pdt/20159.hak menjadi Hak Milik terhadap tanah/toko terperkara atas nama Penggugatselaku ahliwaris M.
Register : 18-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA METRO Nomor 1145/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak ~ keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1145/Pdt.G/2015/PA.Mt.Putus Tanggal 19 Oktober 20159.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/Ag/2015 Tanggal 27 Oktober 2015 — 1. KURDI bin SIDIK GUNAR, DKK VS 1. KITRI binti SIDIK GUNAR, DKK
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 70 PK/Ag/20159. Menyatakan Sertifikat tanah Hak Milik No.1942 tahun 2012 luas tanah843 m? atas nama: Saharudin, Haerudin, Murjenah, Mustakim,Samsudin, Amenah, dan Rusminah tidak berkekuatan hukum;10.
Register : 25-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 239/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 9 Juni 2014 — 1. Fendi Setiawan Als. Fen Bin Buang, dan terdakwa II. Moch. Romli Bin Nur Mochamad
52 — 5
52 — 5
Hakim, tanggal 9 April 2015, No. 239/Pen.Pid.B/2015/PN.Jmr, sejak tanggal 9April 2015 s/d tanggal 8 Mei 20159.
Register : 18-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 54/PID/2016/PT BDG Tanggal 1 Maret 2016 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : SEPTERINA NELLAITA
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SEPTERINA NELLAITA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MULDANI ALIAS MULDAN BIN EDI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MULDANI ALIAS MULDAN BIN EDI
44 — 19
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SEPTERINA NELLAITA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MULDANI ALIAS MULDAN BIN EDI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MULDANI ALIAS MULDAN BIN EDI
44 — 19
Penyidik sejak tanggal 19 September 2015 sampai dengan tanggal8 Oktober 20159 a2seee senate eee eee ce erie e iene EER Rin meEe ES2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 17 November 2015; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 November 2015 sampai dengan tanggal6 Desember 2015; 0n nnn nn nn nn nn nn nnn nno noma ne nc nnn nc nc nanan4.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/PDT/2015 Tanggal 18 Maret 2015 — 1. Dominggus Baruti (Minggus) Baruti, dkk. VS 1. Anton (Anu) Baruti, dk. dan Badan Pertanahan Nasional (BPN) Pusat Di Jakarta, Cq
Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku Utara Di
Ternate, Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten
Halmahera Utara di Tobelo
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 38 K/Pdt/20159. Penggugat VII mendapat bagian panjang 18,60 meter dan lebar 3,555,5meter : Bagian Barat berbatasan dengan jalan raya; Bagian Utara berbatasan dengan Efraim Baruti (Penggugat VI); Bagian Selatan berbatasan dengan jalan raya; Bagian Timur berbatasan dengan Haryanto Tantri;10. Bahwa pembagian secara adil dan merata masingmasing mendapatukuran panjang 21,85 meter dan dari barat ke timur lebar 3,555 meterdari utara ke selatan;11.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1960 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 29 September 2015 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta ; BUKHARI RUMKEL Bin AHMAD RUMKEL
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1960 K/Pid.Sus/20159.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 K/MIL/2015 Tanggal 2 Desember 2015 — ARDIANTO SITUNGKIR
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tidak sedikit masyarakat yang mau mendaftarkan diri masuk menjadiPrajurit TNI, seperti pepatah hilang satu tumbuh seribu, sehingga lebih baikmengeluarkan satu, dua orang Prajurit TNI yang mempunyai kredibilitasmoral yang jelek yang justru dampaknya nanti akan mempengaruhi prajuritprajurit yang lainnya, terbukti dengan kasus Terdakwa ini sudah melibatkanHal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 242 K/MIL/20159 (sembilan) orang prajurit dengan kasus yang sama dan saling berangkaiandimana Terdakwa
Putus : 12-04-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3112 K/Pdt/2015 Tanggal 12 April 2016 — Hj. MULIATI binti LASA alias MULY vs SAMSU bin LAEGE, Dkk
66 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3112 K/Pdt/20159. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar uang paksa (Qwangsoom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari bilamana Tergugat lalaimentaati putusan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;10.