Ditemukan 293 data
8 — 5
6004/Pdt.G/2023/PA.IM
33 — 8
Saleh dan tugas saksi adalahPembuat Dokumen berupa Konosemen ; Bahwa dasar pembuatan Konosemen adalah Surat Jalan yang diterimadari pengirim ; Bahwa saksi tidak pernah mengecek fisik barang yang akan dikirim, karena pembuatankonosemen berdasarkan surat jalan yang saksi terima dari Kantor ;e Bahwa yang tertera dalam konsemen adalah jenis barang, ukuran barang, harga jasaangkut, jumlah tagihan, jumlah barang, nama penerima di tujuan, nama kapal dan namanahkoda ;e Bahwa saksi tahu konosemen Nomor : 6004
Yeny, telah Terdakwa buatkan surat jalan / buktipenerimaan sebanyak 2 lembar, 1 lembar asli diberikan pada pemilik barangdan 1 lembar disimpan sebagai arsip ;e Bahwa setelah Terdakwa menerima barang kemudian dilaporkan padaPerusahaan dan dikeluarkan Konosemen / tagihan jasa pengiriman dengankode nomor : 6004/KMAD/9/2006, tanggal 26 September 2006 ;e Bahwa barangbarang berupa 10 karung pakaian dan 3 peti kacatersebut sudah dinaikkan ke Kapal Asia Il dengan tujuan Tolitoli, Sulawesi,yang saat itu juga
1.JOKO FIRMANSYAH,SH,MH.
2.DANANG ENGGARTYASTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD JAZULI bin HASANUDDIN
37 — 0
TerdakwaMuhammad Jazuli Bin (Alm) Hasanuddintersebut di atas,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencuriansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bandel BPKB sepeda motor Merk Honda NC110 D (vario) A/T Model Scooter tahun 2008 warna Pink, Nopol DA 6004
AZ, dengan Nomor Rangka MH1JF12188K277827 dan No mesin : JF12E-1282386 An Dewi Karmila Anggeraini;
- 1 (satu) lembar STNK beserta Pajak sepeda motor Merk Honda NC110 D (vario) A/T Model Scooter tahun 2008 warna Pink, Nopol DA 6004 AZ, dengan Nomor Rangka MH1JF12188K277827 dan No mesin : JF12E-1282386 An Dewi Karmila Anggeraini;
- 1 (satu) buah kunci kontak merk Honda;
Dikembalikan kepadaSaksiMuhammad Solahuddin Bin H.
576 — 282
Dimana Penggugat telah mengirimkan undangan kepada Tergugat untuk bertemu guna membicarakan dan mencari solusi penyelesaian permasalahantersebut sebagaimana disebutkan oleh Penggugat melalui surat Kuasa Hukum Penggugat kepadaTergugat tertanggal 3 Desember 2015 No. 6004/ALNA/X11/15.
Bahwa juga Penggugat pernah mengirim Surat dengan nomor surat: 6004/ALNA/XII/15tanggal 3 Desember 2015, yang isinya menyatakan bahwa Penggugat mendaftarkan merek J.CASANOVAuntuk kelas 3 namun ditolak oleh Ditjen HK! karena mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merekCASANOVA milik Tergugat.
Bahwa menanggapi poin 11 halaman 6 Gugatan Penggugat, juga terlihat itikad tidak baikPenggugat, yang secara nyata menyatakan dalam Surat No.6004/ALNA/XII/15 bahwa Penggugatmendaftarkan merek J.CASANOVA namun ditolak oleh Dirjen HKI Turut Tergugat karena dinilaimempunyai persamaan pada pokoknya dengan merek CASANOVA milik Tergugat;29, Bahwa juga menanggapi poin 2 halaman 2 Gugatan Penggugat, terlinat jelas itikad tidakbaik Penggugat dengan mendalilkan Sertifikatsertifikat merek J.
Agenda DOO 2015 007026 tertanggal 23 Pebruari 2015;Fotokopi sesuai aslinya surat dari Kuasa Hukum Penggugatkepada Tergugat tertanggal 3 Desember 2015 No.6004/ALNA/XII/15;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Jawabannya, Tergugat telah mengajukan alatbukti berupa:1. Bukti T1 : Fotokopi sesuai aslinya dari Sertifikat Merek CASANOVAatas nama Tergugat, terdaftar dengan nomor: IDM000324610 tanggal 25 Mei2010.
Dimana Penggugat telah mengirimkan undangan kepadaTergugat untuk bertemu guna membicarakan dan mencari solusi penyelesaian permasalahan tersebutsebagaimana disebutkan oleh Penggugat melalui surat Kuasa Hukum Penggugat kepada Tergugattertanggal 3 Desember 2015 No. : 6004/ALNA/XII/15.
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 6004/Pdt.G/2016/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
6004/Pdt.G/2016/PA.Cmi
45 — 5
AZWAR SY.SIREGAR);Halaman 4 dari 7 halamanPutusan Nomor 2034 /Pdt.G/2020/PA.MdnX (+62) 813 6004 6963 iqbalnst27@gmail.com MA=~ QO JI. Sisingamangaraja km 8,8 No. 184 kel. Timbang Deli, kecamatan Medan Amplas, Kotamedan AS=3. Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat,Penggugat juga menggugat agar Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak pemeliharaan/hadhonah atas 2 (dua) orang anak yangbelum mumayyiz bernama yaitu :a.
22 — 2
Foto Copy ijazah strata satu (S1) atas nama Fransiscus DenyChristiawan nomor 6004/IP/S1/2005 dengan nomor seri: 031474tanggal 27 Agustus 2005, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. Foto Akte Kelahiran atas nama Deny Christiawan nomor 227tanggal 4 Mei 1982, selanjutnya diberi tanda bukti P.45. Foto copy Surat Keterangan No. 474.1/324/409.105/2015, tanggal11 Mei 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P.5;6.
12 — 1
Materai Rp. 6004. Hak Redaksi............ Rp. 500o. Uang Leges............. Rp. 300Jumlah .............. eee. Rp. 224.00
15 — 3
DJAHARI dan SITI SAFURAH ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon =; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa P1: Fotocopy KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama LULUK SHOLIKHAH, SE ; P2: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 357601 070606 6004 tertanggal 30 Desember 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kota Mojokerto atas nama kepala keluarga SITI SAFURAH ;P3: Fotocopy Surat Nikah Nomor :
29 — 5
LAB 5016/ NOF / 2013,tertanggal 01 Agustus 2013: Bahwa barang bukti dengan Nomer : 6004/ 2013 / NOF,berupa tablet warna putih logo LL tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk obatkeras) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 jopasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang KesehatanATAU KE DUA:Bahwa ia terdakwa SUTTYONO al NEGRO bin SUROTO pada waktu dan
LAB 5016/ NOF / 2013,tertanggal 01 Agustus 2013 : Bahwa barang bukti dengan Nomer : 6004/ 2013 / NOF,berupa tablet warna putih logo LL tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk obatkeras) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 ayat (1)St.
11 — 0
6004/Pdt.G/2020/PA.Sby
13 — 6
., M.E.Hakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.1.Panitera Pengganti,Asep Supriadi, S.H.1.Perincian biaya :1.Pendaftaran Rp 2.Proses Rp 50.000, OO,3.Panggilan Rp 6004.Redaksi Rp5.Meterai RpJumlah Rp 691Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 0269/Pdt.G/2019/PA.Sdn.
UUL BAHCROTUL SEPTYA
15 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No : 6004/D/VI/2007 dari nama Uul Bahcrotul Septya, lahir di Kediri tanggal 02-09-2000 menjadi nama Uul Bachrotul Septya lahir di Kediri, pada tanggal 02-09-2000 sesuai dengan Ijazah Mts.503/15.30/PP.01.1/208/2016 yang dikeluarkan Kepala Madrasah Tsanawiyah Negeri 2 Kota Kediri pada tanggal 11 Juni 2016 ;
- Memerintahkan
14 — 9
6004/Pdt.G/2022/PA.Jr
67 — 3
6004/Pdt.G/2022/PA.Clp
7 — 0
6004/Pdt.G/2015/PA.Sby
PUTUSANNomor 6004/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
25 — 6
6004/Pdt.G/2021/PA.Jr
25 — 11
6004/Pdt.G/2020/PA.Bwi
4 — 2
6004/Pdt.G/2023/PA.Grt
8 — 5
6004/Pdt.G/2018/PA.Sby