Menyatakan perkara Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Cbn dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

982/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 982/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Bandung/14 September 1975, umur 44 tahun,agama Hindu, pendidikan S2, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus

Bojong Kulur, RT.001, RW.003, Desa BojongKulur, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong NomorHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Cbn982/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 10 Februari 2020 mengemukakan halhalsebagai

Menyatakan perkara Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Cbn dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Idawati, S.Ag, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.

., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkanHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Cbndalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 130.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Cbn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Skg, dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

982/Pdt.G/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.SkgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:a, tempat dan tanggal lahir Lapappeppe, 15 Februari1988, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman ji SRRes, sebagai Penggugat;melawanEe, tempat dan tanggal lahir Dereggetae, 31Desember 1980, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Selasa tanggal 08 Februari 2005 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 45/24/I/2005 tanggal O07 Februari 2005 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.SkgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 14 tahun 8 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 14 tahun 1 bulan;3.

Menyatakan perkara Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Skg, dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Hasniati D, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asri, M.H danDrs. H.

Makka A masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehEviyani, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.SkgDrs. H. Asri, M.H Dra. Hj. Hasniati D, MH.Drs. H.

Makka APanitera Pengganti,Eviyani, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp305.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Skg

982/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kontrak DesaNawangan (PKH), Pendidikan Strata , tempat kediaman diKabupaten Pacitan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAndri Nur Wicaksana, SHI, MH, Advokat yang berkantor

No 982/Pdt.G/2019/PA.Pct2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 5 hari kemudianPemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon selama2 bulan, kKemudian Termohon tinggal dirumah orang tuanya sedangkanPemohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon;4.

No 982/Pdt.G/2019/PA.PctPacitan Kabupaten Pacitan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kKemudiandiparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P2);B.

No 982/Pdt.G/2019/PA.Pctharus tinggal di rumah orangtua Pemohon untuk merawat orangtuasebagai anak satusatunya.3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2019 hinggasekarang.4.

No 982/Pdt.G/2019/PA.Pctttd ttdSuparlan, S.H.I., M.H. Deni Irawan, S.H.I., M.SI.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan W, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 982/Pdt.G/2019/PA.Pct

982/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, S.H., ImamAbdul Rozak, S.H.

Putusan No.982/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.982/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Saguling Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxx, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.982/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.982/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhamad Faturohman, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 220.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.982/Pdt.G/2021/PA.Nph

982/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 982/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINANDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 Juni 2019yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Kjn pada tanggal 19 Juni 2019mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No 982/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINANBahwa, para pihak berperkara telah pula diperintahkan menempuhproses mediasi. Namun berdasarkan laporan tertulis dari Mediator Drs.

No 982/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINANlebih pada pukul 04.30 dan sampai sekarang. Kalau Penggugatmengatakan saya mempertahankan anak? Ya benar.

No 982/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANS54 e 3 cal fe sl 4a55l) Ati wall cg) al sea Gd JalaOe gralill joes Leglliel Gy Spell al go dee Gla: Y Les ely!Aub dalle tgalle Login DLo'y!

No 982/Pdt.G/2019/PA.Kjn

982/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2022/PA.Cbn.FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor, tanggal 20 Agustus 1982 (umur 39 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Bogor, tanggal 20

Agustus 1978 (umur 43 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Februari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 982/Pdt.G/2022/PA.Cbn., tanggal O9 Februari 2022

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Bogor,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor Akta nikah tertanggal 20April 2001 ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2022/PA.Cbn.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2022/PA.Cbn.tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2022/PA.Cbn.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abid, M.H. Dra. Hj. Budi Purwanti, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses >Rp 50.000, Panggilan :Rp 175.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro O,Jumlah :Rp 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2022/PA.Cbn.

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak atas diri sendiri serta mewakili anak-anaknya yakni NANDA SAFIRA, GIAN SAPUTRA, KEYSIA ANANDA PUTRI dan NADILA DESFININDA sebagai ahli waris yang masih dibawah umur untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 982 luas 301 m yang terletak di Ken. Punggasan, Kec. Linggo Sari Baganti, Kab. Pesisir Selatan, Sertifikat Hak Milik No. 3389 luas 19.666 m yang terletak di Ken. Inderapura, Kec. Pancung Soal, Kab.

Linggo Sari Baganti;Bahwa, tanah tersebut telah disertifikatkan dengan Sertifikat Hak Milik No.982,Kenagarian Punggasan, Surat Ukur tanggal 03 Mei 2010, No.977/Punggasan/2010, luas 301m? yang terletak di Kenagarian Punggasan, Kec.Linggo Sari Baganti, Kab. Pesisir Selatan, atas nama Pemohon dan anakanakPemohon, yaitu:1. NANDA SAFIRA, lahir tanggal 07 Maret 2000, jenis kelaminperempuan;2. GIAN SAPUTRA, lahir tanggal 09 September 2002, jenis kelaminlakilaki;3.

KEYSIA ANANDA PUTRI, lahir tanggal 25 Desember 2007, jeniskelamin perempuan;8) Bahwa, untuk adanya kepastian hukum, mohon kiranya Bapak dapatmenerbitkan suatu penetapan selaku Kuasa/izin dari ketiga anakanak Pemohontersebut untuk melakukan penjualan dan menandatangani suratsurat berhargayang berhubungan dengan Sertifikat Hak Milik No. 982 Ken.

KEYSIA ANANDA PUTRI, lahir tanggal 25 Desember 2007, jeniskelamin perempuan;yang masih dibawah umur untuk menjual sebidang tanah perumahan denganSertifikat Hak Milik No. 982 Ken. Punggasan, surat Ukur tanggal 03 Mei2010, No. 977/Punggasan/2010, seluas 301m? yang terletak di Ken.Punggasan, Kec. Linggosari Baganti, Kab.

KEYSIA ANANDA PUTRI, lahir tanggal 25 Desember 2007, jeniskelamin perempuan;Bahwa, untuk adanya kepastian hukum, mohon kiranya Bapak dapatmenerbitkan suatu penetapan selaku Kuasa/izin dari ketiga anakanak Pemohontersebut untuk melakukan penjualan dan menandatangani suratsurat berhargayang berhubungan dengan Sertifikat Hak Milik No. 982 Ken. Punggasan, SuratUkur tanggal 03 Mei 2010, No. 977/Punggasan/2010, Sertifikat Hak Milik No.3389, Ken.

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak atas diri sendiri serta mewakili anakanaknya yakni NANDA SAFIRA, GIAN SAPUTRA, KEYSIA ANANDA PUTRIdan NADILA DESFININDA sebagai ahli waris yang masih dibawah umur untukmenjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 982 luas 301 m? yang terletak diKen. Punggasan, Kec. Linggo Sari Baganti, Kab. Pesisir Selatan, Sertifikat HakMilik No. 3389 luas 19.666 m? yang terletak di Ken. Inderapura, Kec. PancungSoal, Kab.

982/Pdt.G/2011/PA-Lpk.

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/201 1/PALpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:NIKMAWATY BINTI ABDULLAH ANAN, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Tanjung Balai, Dusun Il, Desa Paya Geli,Kecamatan

Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Lubuk Pakam;Setelah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 Nopember 2011 telah mengajukan gugatan Cerai ke Pengadilan AgamaLubuk Pakam yang didaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaLubuk Pakam tanggal 01 Nopember 2011 dengan Register Nomor : 982

/Pdt.G/2011/PA.Lpk., yang isinya sebagai berikut:Halaman dari 9 halamanPutusan nomor:982/Padt.G/201 1/PA.LpkBahwa pada tanggal 28 Maret 2010 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat, dengan bukti akta nikah nomor: 419/04/IV/2010 yang mana telah terdaftar di kantor Urusan agama KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa sebelum menikah antara Penggugat dengan Tergugat,Penggugat adalah seorang janda dengan 1(satu) orang anak bawaan,dan Tergugat adalah seorang duda;Bahwa setelah menikah

Putusan mana pada hari itujuga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 9 halamanPutusan nomor:982/Padt.G/201 1/PA.LpkKETUA MAJELISDra. Hj. ERP! DESRINA HASIBUAN, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. MUSLIM S, S.H.,M.A. Drs. AHMAD SOBARDI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIDra. Hj. MAISARAH.Perician Biaya Perkara:1. Biaya PNBP Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 45.000,3. Biaya Panggilan Rp. 305.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Rp. 391.000,Halaman 10 dari 9 halamanPutusan nomor:982/Padt.G/201 1/PA.Lpk

982/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.Paltelah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama :xxxx Bilal (lakilaki), umur 12 tahun. XXXXXX (lakilaki), umur 7 tahun ;3. Bahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2014 Pemohon danTermohon sering terlibat perselisihan yang disebabkan karena :a.

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.Pal Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 156/07/VII/2009 tanggal 07 Juli 2009yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXKXKXK RXKXKXKXKXKK, KXKXKXKXKXKKK KKXKXKXKKXKK, MKKKKKKK MKKKKKKK KKKKKK, XRKKKXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;B.

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.Pal Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sulit dirukunkan kembali karenaPemohon sudah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon:.2.

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.PalMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin ulamayang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut dalamFirman Allah SWT dalam Alquran Surat AlBaqaorah ayat 227 :ee aw A ub aM bbArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.PalPanggilan :Rp 590.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.Pal

982/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sriyanto bin Sumardi, tempat dan tanggal lahir Semarang, 4 Desember 1974,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikanSekolah Lanjutan Pertama, tempat kediaman di Jl.Kampung Jua Rt. 003 Rw. 001 Kelurahan Kampung JuaNan XX, Kecamatan Lubuk

tempat kediamandi Tarantang Rt. 004, Rw. 003 Kelurahan Tarantang,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Februari 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 18 HalamanPutusan No.982

/Pdt.G/2020/PA.PdgPengadilan Agama, dengan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Pdg, tanggal 24 Juli2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:4.1.

itu untuk dapat mengabulkan permohonan cerai talakPemohon dan mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Rajikepada Termohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul dalamperkara a quo Ssesuai dengan peraturan yang berlaku;Berdasarkan uraian dan dalildalil di atas, mohon kiranya Ketua PengadilanAgama Padang Kelas IA melalui Majelis Hakim Yang Mulia yang ditunjuk untukitu Segera menentukan hari sidang dengan memanggil Pemohon dan Termohon,Halaman 4 dari 18 HalamanPutusan No.982

AsnitaPanitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 HalamanPutusan No.982/Pdt.G/2020/PA.PdgNilmawati, SHPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. PNBP panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 HalamanPutusan No.982/Pdt.G/2020/PA.Pdg

982/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2017/PA.Pdlger!

Putusan Nomor :982/Pdt.G/2017/PA.Pdlg10.11.

Putusan Nomor :982/Pdt.G/2017/PA.Pdlgmengetahui status Tergugat tersebut. Karena Tergugat mengaku bujangan.S aksi tidak mengenal mantan istri Tergugat, tetapi saksi tahu nama ister!

Putusan Nomor :982/Pdt.G/2017/PA.Pdlgb. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis ;c. Bahwa sejak bulan Februari 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;d.

Putusan Nomor :982/Pdt.G/2017/PA.PdlgttdMaryam, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : aloOo fF wfttdTB. Agus Setiawarga, S.H.l.Panitera PenggantittdTb. Mahdi Rafiuddin,S.H. . Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 800.000,Biaya Redaksi >Rp 5.000,Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 25 dari 25 hal. Putusan Nomor :982/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

982/Pdt.G/2021/PA.Skg

No. 982/Pdt.G/2021/PA.Skg.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon xxx, untuk menjatuhkan talak saturaj' kepada Termohon xxx, di depan sidang Pengadilan AgamaSengkang;3.

No. 982/Pdt.G/2021/PA.Skg.

No. 982/Pdt.G/2021/PA.Skg.saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itumemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 307, 308, 309 R.Bgjo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 982/Pdt.G/2021/PA.Skg.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, xxx untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, xxx di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;4.

No. 982/Pdt.G/2021/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP. Biaya RedaksioOo oOo FP W NY RF. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 570.000,00Hm 13 dari 13 hlm Put. No. 982/Pdt.G/2021/PA.Skg.

982/Pdt.G/2020/PA.CN

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA.CNweisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Gang XXXXXXXXXXX,RT.07, RW.02, Desa XXXXXXXXKXXX, KecamatanXXXXXXXXXXX, Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXXxX, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kota CirebonHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.CNdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX tanggalXXXXKXKXXKXXXX;2.

Termohon tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, padahalkepada Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan beritaacara relaas panggilan tanggal 03 Desember 2020 dan 15 Desember 2020,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarPemohon agar rukun kembali dan dapat membina kembali rumah tangganyaHal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor 982

Mahsun dan H.Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.CNAsis, S.H.I., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu H. Hamid Malawat, S.HIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisMuhammad Nurmadani, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mahsun H. Asis, S.H.I., M.HPanitera PenggantiH.

Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.CN6. Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.CN

982/Pdt.G/2021/PA.NGJ

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2021/PA.NGJtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Dusun Kutorejo RT.005 RW. 002 Desa Kutorejo Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, dalam hal ini menguasakankepada Sandhi Puguh

Putusan No.982/Pdt.G/2021/PA.NGJMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mel2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada ggal 31 Mei2021 dengan register perkara Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.NGJ, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Padatanggal 18122014, di KUA Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk PropinsiJawa Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0444/21/XII/2014) tertanggal 18122.

Putusan No.982/Pdt.G/2021/PA.NGJ6.Bahwa hingga gugatan ini telah diajukan namun tetap tidak ada hubunganlahir dan batin dengan Tergugat dengan keadaan seperti ini Penggugat sangatkecewa dan sakit hati teradap Perilaku Tergugat dan Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan aQl;2 22a nn nnn nn nnn nnn nnn nnn een7.Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam undangundang No.1 tahun 1974 JoPeraturan

Putusan No.982/Pdt.G/2021/PA.NGJBahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telahmendapatkan Ijin cerai dari Bupati Nganjuk berupa Surat Keputusan tentang jinMelakukan Perceraian Nomor 849/13/411.404/2021 tanggal 24 Mei 2021;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan

Putusan No.982/Pdt.G/2021/PA.NGJHASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 330.000,RP 20.000,Rp 10.000,Rp 10.000,: Rp 475.000,(empat ratus tujuh puluh satulima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.982/Pdt.G/2021/PA.NGJ

982/Pdt.G/2020/PA.Kra

Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka danTermohon Perawan;Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA. Kra. Hal. 1 dari 12 hal..

Bahwa agar antara Pemohon danTermohon ada kepastian hukum, Pemohon mengajukan ke Pengadilanagama Karanganyar, Karenanya mohon kepada Pengadilan AgamaKaranganyar mengabulkan permohonan ini.Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA. Kra. Hal. 2 dari 12 hal.9.

Mudara, MSI. sebagai Mediator yang ditunjuk, dan padahari Selasa tanggal 1 September 2020 telah dilaksanakan mediasi, namunberdasarkan laporan hasil mediasi oleh Mediator tersebut ternyata tidak berhasilPutusan No. 982/Pdt.G/2020/PA. Kra.

;Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA. Kra.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA.Kra. Hal. 11 dari 12 hal.( Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA. Kra. Hal. 12 dari 12 hal.

982/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 12 Desember 1988, agamaIslam, pekerjaan XxxXXXXXX XXXXX XXXXXX, PendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Barugae, 24 Oktober

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.Prg8.

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.Prg Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat di rumahkediaman bersama; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat Sudahtidak pernah lagi berkomunikas!

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.Prgberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.PrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 240.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.Prg

982/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 13 Juni 2001 umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, Dalamhal inimemberikan kuasa kepada WILDAN DWI PRATOMO' SHadvokat/penasehat hukum yang

Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Sidoarjo, 20 Juni 1985 umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN TUBAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 05 Mei 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban , Nomor 982

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 29 Juli 2020 telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Merakurak Kabupaten Tuban no.222/08/VII/2020 Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Hal2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suamiistri dan belum dikaruniai anak;3.

MUHSIN, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHakimHakim Anggota dan dibantu oleh FAKHRUR ROZI, S.H. sebagaiputusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis,Drs. H. HAMDAN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. ABD. ADHIM, M.H. Drs.

MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 425.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

982/Pid.B/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 982/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ANDREW LEONAR TAMBUNAN;Tempat Lahir : Aek Kanopan;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 30 Agustus 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pintu Air IV Gang Pantai Nomor 35, KelurahanKwala

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 01 Mei 2021 sampaildengan tanggal 29 Juni 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama Hisar YudikaFernando Purba, SH., Dkk., AdvokatAdvokat Biro Hukum Dewan Pimpinan DaerahPemuda Batak Bersatu Sumatera Utara yang berkantor di Jalan Helvetia Raya No.97Medan Helvetia Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 982/Pid.B

/2021/PN Mdn,tanggal 01 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 982/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 13 April 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 982/Pid.B/2021/PN MdnSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dipersidangan pada hari Selasa

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 982/Pid.B/2021/PN Mdn4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan, pada hari Selasa, tanggal 04 Mei 2021, oleh Abd.

Kadir, S.H.Ahmad Sumardi, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Netty Riama, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 982/Pid.B/2021/PN Mdn

982/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/2016b.

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/20162.

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/20161?18.16.1.

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/2016m.

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/2016

982/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/2017Unit Perkebunan (Kelapa Sawit) PT.

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/20173.10.

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/20174.

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/2017a.

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/2017