Dimana setelah terdakwa ILBUHARI BinMISRAN dan Sdr.EDI sepakat maka menghubungi terdakwa IILDWI UTOMO BEKTI BinSUTOMO al.Pak.GENDtJT untuk diberitahu tentang rencana aduan tersebut, dan akhirnyapada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekira Jam10.00 Wib, terdakwa I.DWI UTOMOBEKTI Bin SUTOMO Als.Pak GENDUT SMS ke HP milik terdakwa I.BUHARI BinMISRAN yang berisi bahwa yang bersangkutan titip taruhan adu ayam kepada terdakwaI.LBUHARI Bin MISRAN sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang kemudiansekira

Dimana setelah terdakwa ILBUHARI BinMISRAN dan Sdr.EDI sepakat maka menghubungi terdakwa IILDWI UTOMO BEKTI BinSUTOMO al.Pak.GENDtJT untuk diberitahu tentang rencana aduan tersebut, dan akhirnyapada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekira Jam10.00 Wib, terdakwa I.DWI UTOMOBEKTI Bin SUTOMO Als.Pak GENDUT SMS ke HP milik terdakwa ILBUHARI BinMISRAN yang berisi bahwa yang bersangkutan titip taruhan adu ayam kepada terdakwaI.LBUHARI Bin MISRAN sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang kemudiansekira

Dimana setelah terdakwa ILBUHARI BinMISRAN dan Sdr.EDI sepakat maka menghubungi terdakwa IILDWI UTOMO BEKTI BinSUTOMO al.Pak.GENDtJT untuk diberitahu tentang rencana aduan tersebut, dan akhirnyapada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekira Jam10.00 Wib, terdakwa I.DWI UTOMOBEKTI Bin SUTOMO Als.Pak GENDUT SMS ke HP milik terdakwa I.LBUHARI BinMISRAN yang berisi bahwa yang bersangkutan titip taruhan adu ayam kepada terdakwaI.LBUHARI Bin MISRAN sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang kemudiansekira

Bahwa menurut pengakuan terdakwa shabu tersebut diperolehdengan cara membeli dari orang yang mengaku bernama Heridengan cara pertama sdr HERI menawarkan sabu kepadaterdakwa DWI GUTOMO Als.PAK DE Bin WAHYU WIDAYATmelalui pesan HP dan menanyakan mempunyai uang berapa dandijawab mempunyai uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) setelah sepakat kemudian uang tersebut olehterdakwa DWI GUTOMO Als.PAK DE Bin WAHYU WIDAYATditaruh di pintu keluar pom bensin Armada kemudian setelah 30menit

Monang Siagian Als.Pak Junaidi terbukti bersalah melakukan tindak pidana, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 170 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Johannes Sianipar AliasPak Hotler Sianipar, terdakwa II. Hendra Sianipar Als. Hendra,terdakwa Ill.Daulat Raja GukGuk Als. Pak Uli, terdakwa IV.Olan18Situmorang Als. Pak Gabriel, terdakwa V. Joser Manik Als.

Monang Siagian Als.Pak Junaidi , masingmasing selama 5 (lima) bulan dengan perintahPara Terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) batang kayu broti dengan panjanglebih kurang 1 (satu) meter;1 (Satu) buah bata bekas pecahan tembok;1 (Satu) buah seng bekas rumah yang dirusak;e 1 (satu) buah papan bekas rumah yangdirusak;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saudari Atik BoruSihombing;4.

Pak Uli, terdakwa IV.Olan Situmorang Als.Pak Gabriel, terdakwa V. Joser Manik Als. Pak Sardianto,terdakwa VI. Janter Silaen Als. Pak Riski Silaen, terdakwaVil. Heri Tampubalon Als. Heri Als. Pal Erman, terdakwaVill. Fajar Nainggolan Als Bapak Devi dan terdakwa IX.Monang Siagian Als. Pak Junaidi dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan;.

Als.PAK TUA menemui saksi AMIR MAHMUDDALIMUNTHE dan memberitahu bahwa titi panen milik saksi AmirMahmud Dalimunthe telah dirusak oleh terdakwa selanjunya saksiAMIR MAHMUD DALIMUNTHE bersama saksi PARDAMEAN RAMBEAls.DAME menjumpai terdakwa untuk mempertanyakan kebenaranhal tersebut dan kemudian oleh terdakwa mengakuinya ;e Bhawa atas perbuatan terdakwa tersebut maka saksi Amir MahmudDalimunthe mengalami kerugian sebesar Rp.1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah) ;wonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana

Als.PAK TUA ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnyaterdakwa meruksak titi panen tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut,saksi mengalami kerugian sebesarRp.1.500.000,(satu) juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tidak adamendapat izin dari saksi merusak titi panentersebut ;Bahwa saksi merasa keberatan atas perbuatanterdakwa merusSak titi panen tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa

PAK BOB samasama terpuruk dan selang yang terpasang pada mesin penyedotmerk Robin warna kuning tidak bisa digunakan sebagai alat untukmemindahkan minyak mentah kelapa sawit (CPO) tersebut karenakurang panjang, sehingga Terdakwa , saksi FRANKY SITORUS Als.PAK BOB, saksi SUPRIADI Als. ADI dan saksi JAMALUDDINMANURUNG Als. ULOK tidak dapat memindahkan minyak mentahkelapa sawit (CPO) yang berada di mobil tangki saksi FRANKYSITORUS Als. PAK BOB ke mobil tangki kosong yang dikendaraiTerdakwa .

Kemudian Terdakwa , saksi FRANKY SITORUS Als.PAK BOB, saksi SUPRIADI Als. ADI dan saksi JAMALUDDINMANURUNG Als. ULOK mencari alat untuk dapat memindahkanminyak mentah kelapa sawit (CPO) ke mobil tangki kosong yangdikendarai oleh Terdakwa .Bahwa sampai keesokan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal 12Maret 2017, Terdakwa bersamasama dengan saksi FRANKYSITORUS Als. PAK BOB, saksi SUPRIADI Als. ADI dan saksiJAMALUDDIN MANURUNG Als.

Torus Ganda danaparat Kepolisian Sektor Tambusai Utara datang ke lokasi dimanakedua mobil tangki tersebut terpuruk yaitu di jalan baru KampungKristen Rantau Kasai Desa Tambusai Utara dan pada saat itu jugaTerdakwa bersamasama dengan saksi FRANKY SITORUS Als.PAK BOB, saksi SUPRIADI Als. ADI dan saksi JAMALUDDINHalaman 6 dari 45 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN. ProMANURUNG Als. ULOK beserta barang bukti diamankan oleh pihakKepolisian Sektor Tambusai Utara.

PAK BOB kemobil tangki kosong yang dikendarai Terdakwa ;Bahwa benar kemudian Terdakwa , saksi FRANKY SITORUS Als.PAK BOB, saksi SUPRIADI Als. ADI dan saksi JAMALUDDINMANURUNG Als. ULOK mencari alat untuk dapat memindahkanminyak mentah kelapa sawit (CPO) ke mobil tangki kosong yangdikendarai oleh Terdakwa ;Bahwa benar sampai keesokan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal12 Maret 2017, Terdakwa bersamasama dengan saksi FRANKYSITORUS Als. PAK BOB, saksi SUPRIADI Als.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa Terdakwa bersama saksiSafriansyah Pakpahan Alias Rian telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk SupraX 125 Honda berwarna merah dengan Nomor Polisi : BB 2704 CC dari dalam gudangtepatnya di depan rumah saksi korban, dimana saksi korban bersama isterinya tinggal didalam rumah tersebut yang tidak diketahui oleh saksi korban dan isterinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut perbuatanTerdakwa bersama saksi Safriansyah Pakpahan Als.Pak

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, bahwa yang dimaksud disini adalah perbuatan tersebut dilakukan olehlebih dari satu orang, dimana para pelaku tersebut samasama kedudukannya bertindaksebagai pembuat atau sebagai pelaku yang mengambil barang tersebut;Menimbang, bahwa berdsasarkan fakta hukum perbuatan mengambil sepeda motortersebut milik saksi korban dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan saksiAfriansyah Pakpahan Als.Pak Rian yang memiliki peran masingmasing

, yaitu Terdakwamemiliki peran memutus tali wayar dan menyambungkan kembali tali wayar sehinggasepeda motor tersebut bisa hidup, sedangkan saksi Afriansyah Pakpahan Als.Pak Rianmemiliki peran sebagai menyenter dengan menggunakan senter mancis sebagai alatpenerangan untuk menerangi Terdakwa dalam memutus tali wayar;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ad.f, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsur dari dakwaanalternative kesatu, maka majelis hakim telah memperoleh

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Made Kusnadiyasa Putra Als.Pak Edi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Made Kusnadiyasa Putra Als.Pak Edi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;
3. Menetepkan bahwa pidana itu tidak

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADE KUSNADIYASA PUTRA Als.PAK EDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa :e a. 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan Mandiri InhealthNomor:093/AJII/KOPSDPS/03 16 tanggal 02 Maret 2016;2 (dua) lembar foto copy rekap biaya perawatan RS.Bali Royal Hospitalan. Pasien Yun Indra Catur Mahatma;e 2 (dua) lembar foto copy rekening Koran BCA Nomor rekening00960400666 an.

Menyatakan terdakwa Made Kusnadiyasa Putra Als.Pak Edi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Made Kusnadiyasa Putra Als.PakEdi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3.

Pak Andre maupun penjagaperkebunan Kelompok Tani Desa Sontang; Bahwa setelah di lakukan pengecekan maka Saksi Andri Suardi als.Pak Andre telah kehilangan 223 (dua ratus dua puluh tiga) janjangdengan berat kurang lebih 2.900 kg (dua ribu sembilan ratus kilogram)yang ditaksir kerugian yang dialami oleh Saksi Andri Suardi als.

PakAndre;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan korban yaitu Saksi Andri Suardi als.Pak Andre; Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa kooperatif sehingga memudahkan jalannya pemeriksaan dipersidangan; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya,

AGUS, Terdakwa SELAMAT TAMPUBOLON Als.PAK ASAN, EDIS SILABAN, dan 1 (satu) orang lagi yang tidak saksi kenalnamanya tetapi orang tersebut bermarga SINAGA datang dengan sebuahmobil pribadi merek Daihatsu Xenia No.Pol.

AGUS, Terdakwa SELAMAT TAMPUBOLON Als.PAK ASAN, EDIS SILABAN dan 1 (satu) orang lagi yang bermarga SINAGA,kemudian setelah itu saksi bersamasama dengan ABDUL WAHID Als.WAHID, Terdakwa RUSLAN, AGUSTINUS SINAGA Als. AGUS, TerdakwaSELAMAT TAMPUBOLON Als.

AGUS, Terdakwa SELAMAT TAMPUBOLON Als.PAK ASAN, EDIS SILABAN dan 1 (satu) orang lagi yang bermarga SINAGA,kemudian setelah itu saksi bersamasama dengan Terdakwa RUSLAN, ADISUCIPTO, AGUSTINUS SINAGA Als. AGUS, Terdakwa SELAMATTAMPUBOLON Als.

WAHID, ADI SUCIPTO,Halaman 34 dari 43 halaman, PUTUSAN Nomor 114/Pid.B/2015/PN Sdk.seorang bermarga TAMBUNAN dan EDIS SILABAN pergi menuju PematangSiantar dan setelah sampai di Pematang Siantar, lalu EDIS SILABAN turun darimobil, selanjutnya Terdakwa RUSLAN, Terdakwa SELAMAT TAMPUBOLON Als.PAK ASAN, ABDUL WAHID Als.

WAHID, ADI SUCIPTO,seorang bermarga TAMBUNAN dan EDIS SILABAN pergi menuju PematangSiantar dan setelah sampai di Pematang Siantar, lalu EDIS SILABAN turun darimobil, selanjutnya Terdakwa RUSLAN, Terdakwa SELAMAT TAMPUBOLON Als.PAK ASAN, ABDUL WAHID Als.

PAK BINTANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara melanggar pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan alternatif kedua.2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMPITUA SINAGA ALS.PAK BINTANG

PAK BINTANG yang terletak di DusunSualan Nagori Sibaganding Kecamatan Girsang Sipangan BolonKabupaten Simalungun sering berlangsung permainan judi jenis jackpotyang meresahkan warga selanjutnya berdasarkan informasi tersebutsaksisaksi berangkat menuju tempat dimaksud dan sesampainya ditempat tersebut saksisaksi melihat terdakwa JAMPITUA SINAGA ALS.PAK BINTANG bersama dengan saksi PARNINGOTAN GULTOM dansaksi LOREN AGUSLAN SIDABUTAR (dilakukan penuntutan berkasperkara secara terpisah) sedang menyelenggarakan

PAKBINTANG bersama dengan saksi PARNINGOTAN GULTOM dan saksiLOREN AGUSLAN SIDABUTAR (dilakukan penuntutan berkas perkarasecara terpisah) sedang menyelenggarakan permainan judi jenis gametembak ikan dan melihat akan hal itu kemudian saksisaksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa JAMPITUA SINAGA ALS.PAK BINTANG, saksi PARNINGOTAN GULTOM dan saksi LORENAGUSLAN SIDABUTAR dan setelah dilakukan penangkapan,terdakwa JAMPITUA SINAGA ALS.

PAK BINTANG yang terletak di Dusun Sualan NagoriSibaganding Kecamatan Girsang Sipangan Bolon KabupatenSimalungun sering berlangsung permainan judi jenis jackpot yangmeresahkan warga; Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksisaksiberangkat menuju tempat dimaksud dan sesampainya di tempattersebut saksisaksi melihat terdakwa JAMPITUA SINAGA ALS.PAK BINTANG bersama dengan saksi PARNINGOTAN GULTOMdan saksi LOREN AGUSLAN SIDABUTAR (dilakukan penuntutanberkas perkara secara terpisah) sedang

PAK JUSTINmendatangi warung milik terdakwa JEKSON SIHOMBING yang berada diDusun VI Nagori Panambean Toba Kecamatan Panambean Pane KabupatenSimalungun yang sesampainya warung milik terdakwa lalu saksi CHARLIRIDWAN HASIBUAN JAPAR SIRINGORINGO, PANGIHUTAN MANALU Als.PAK PANDU dan LASRON SITUMORANG Als.

mencocokkan dengan kartu yangdipegangnya begitulah seterusnya hingga nantinya kartu bernilai 3,3,4 dandikatakan menang yang sisa kartu dari pemain akan dihitung jumlahnya dandicatat dalam buku memo oleh saksi OTTO SIHOMBING dan setelah berjumlah75 maka pemain tersebut dikatakan menang dan berhak untuk mendapat uangsebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) dari masingmasing pemain, bahwaterdakwa telah menyediakan sarana atau tempat kepada saksi CHARLIRIDWAN HASIBUAN JAPAR SIRINGORINGO, PANGIHUTAN MANALU Als.PAK

seterusnya hingga nantinya kartu bernilai 3,3,4 dandikatakan menang yang sisa kartu dari pemain akan dihitung jumlahnya dandicatat dalam buku memo oleh saksi OTTO SIHOMBING dan setelah berjumlah75 maka pemain tersebut dikatakan menang dan berhak untuk mendapat uangHalaman 5 dari 23 Perkara Pidana No. 237/Pid.B/2014/PN.SIMsebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) dari masingmasing pemain, bahwaterdakwa telah menyediakan sarana atau tempat kepada saksi CHARLIRIDWAN HASIBUAN JAPAR SIRINGORINGO, PANGIHUTAN MANALU Als.PAK

Pak Di yang terletak dijalan Pangandaran KelurahanAntirogo ,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember tau setidaktidaknya tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, telah melakukan Penganiayaan .Perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya saksi Hafid als.Pak Di mendengar suara sound system yang dibunyikan oleh terdakwa Usman sangatkeras

Pak Di sebanyak 1 (satu) kali setelah itu potongan kayutersebut dibuang oleh terdakwa Usman selanjutnya terdakwa Usman kembalimemukuli saksi Hafid als.Pak Di dengan menggunakan tangan kosong kebagian perutdan dada saksi Hafid als Pak Di lalu mencekik leher saksi Hafid als Pak Di sampaiakhirnya perbuatan terdakwa Usman dilerai oleh ketua RBahwa akibat dipukul oleh terdakwa Usman, saksi Hafid als Pak Di mengalami lebamdan lecet dipunggung kiri atas yang kemungkinan di sebabkan benturan benda kerastumpul

Pak Imam Bin Made Tatar untuk merawatnya dan karena hasilpanennya tidak jelas sehingga muncul niat Saksi Imam Abdul Said als.Pak Imam Bin Made Tatar untuk menjual Narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa menurut Saksi Imam Abdul Said als. Pak Imam Bin Made Tatarperan dari Terdakwa adalah membantu Saksi Imam Abdul Said als. PakImam Bin Made Tatar dalam menjual Narkotika jenis sabu kepada supirtruk namun baru dilakukan 2 (dua) kali atas paksaan Saksi Imam AbdulSaid als.

Pak ImamBin Made Tatar; Bahwa Terdakwa bersama suaminya yaitu Saksi Imam Abdul Said als.Pak Imam Bin Made Tatar ditangkap oleh Petugas Polsek Manuhing padahari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekira jam 20.00 WIB di rumah Terdakwayaitu Jalan Negara Km. 115 Desa Bereng Jun Kec. Manuhing Kab. GunungMas; Bahwa pada awalnya petugas dari Polsek Manuhing datang ke depanrumah dan menanyakan kepada Saksi Imam Abdul Said als. Pak Imam BinMade Tatar mengenai penjualan sabu yang Saksi Imam Abdul Said als.

Pak Imam Bin Made Tatar; Bahwa uang di dompet warna hitam milik Saksi Imam Abdul Said als.Pak Imam Bin Made Tatar di dalam laci sebesar Rp. 9.000.000,00 (Sembilanjuta rupiah) adalah uang hasil penjualan Narkotika jenis sabu sedangkanuang di dompet warna putih milik Terdakwa di dalam lemari pakaian sebesarRp. 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) merupakan hasil penjualan sawityang dirawat oleh Terdakwa dan Saksi Imam Abdul Said als.

Metamfetamin termasuk Narkotika Golongan (satu), No.Urut 61,Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut didapatkan dari seorang lakilakiyang bernama OM pada tanggal 18 Januari 2020 sebanyak 2 (dua) paketplastik klip per kantong dengan perkiraan berat tiap paket/kantong kuranglebih 5 (lima) gram dengan harga per kantong Rp. 6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa uang di dompet warna hitam milik Saksi Imam Abdul Said als.Pak

Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) dan hal tersebut sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, sehingga menurut MajelisHakim karena tidak adanya alasan untuk merampas uang tersebut yangbukanlah hasil kejahatan Narkotika sehingga harus dikembalikan kepadaTerdakwa;. 1 (Satu) buah Handphone merek NOKIA Warna Hitam Model Rm1053beserta sim card.Barang bukti tersebut merupakan alat kejahatan yang dipergunakan olehTerdakwa untuk berkomunikasi dengan suaminya Saksi Imam Abdul Said als.Pak

Tulang Ucok Als.Pak Irul langsung menyimpan Ganja tersebut ke dalam kiosminyak kecil milik Terdakwa I Anto Berutu Als. TulangUcok Als. Pak Irul;Bahwa tidak berapa lama kemudian Terdakwa I Anto BerutuAls. Tulang Ucok Als. Pak Irul menyuruh Terdakwa II AdiSyahputra Sinaga Als. Putra untuk mengambil bungkusanplastik hitam yang berisi 2 (dua) bungkus kertas koran yangisinya daun Ganja kering dari kios minyak di depan rumahTerdakwa I Anto Berutu Als. Tulang Ucok Als.

Tulang Ucok Als.Pak Irul adalah benar mengandung Cannabinoid (Positifganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8Lampiran I Undangundang RI. No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal111 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Jo.

Tulang Ucok als.Pak Irul yang beralamat di jalan SMA Negeri Sigunung Desa Kuta OnanKecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat, pada saat itu Saksi sedangbekerja membawa pasir menggunakan truk, kemudian Saksi beristirahatsambil minumminum tuak di teras warung tersebut, kurang lebih 30 (tigapuluh) menit kemudian Sajen Silalahi datang dan duduk didekat Saksi sambilminum tuak, lalu setengah jam kemudian datang pihak kepolisian menangkapSaksi , Sajen Silalahi, dan Elpan Manik.

Tulang Ucok Als.Pak Irul, kemudian Terdakwa Adi Syahputra Sinaga Als Putra mengambil 2 (dua) bungkuskertas koran terbalut tali plastik hitam berisi daun ganja kering yang disimpan olehTerdakwa Anto Berutu Als. Tulang Ucok Als.

MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa ERLIN SINAGA Als.PAK IO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MEMBERI KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI"DALAM DAKWAAN ALTERNATIF KEDUA";2.Mengjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa

Brewok Als.Pak Ika (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekitar jam11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013, dihutan petak 104 RPH.

Brewok Als.Pak Ika dengan dan Supriyanto sampai saat ini belum tertangkap ;Akibat Perbutan Terdakwa, Perhutani KPH Purwodadi dirugikan sekitar sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;on Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU. RI. No.: 41 Tahun 1999 tentangKehutanan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;20 2222020 2Atau :OsBahwa Terdakwa SUTRISNO Als. PAK NANDA Bin SUDIRAN bersama denganSugiono (Perkaranya telah diputus oleh PN.

Brewok Als.Pak Ika dan Supriyanto (belum tertangkap) pada hari Jum*at tanggal 04 Januari2013 sekitar jam 15.00 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2013, di hutan petak 105 RPH Teges.

Nama lengkap EDI SIDABUTAR ALS.PAK UCOK ALS.

;Bahwa kemudian Terdakwa WIRA SUPARNO memberhentikan sepeda motoryang dikendarainya dengan jarak sekitar 100 meter dari tempat parkirnya sepedamotor yang akan diambil tersebut kemudian Terdakwa EDI SIDABUTAR ALS.PAK UCOK ALS.

siapa ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan ;Ad.2.Unsur mengambil suatu barang; Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah pelaku memegangbarang dan kemudian barang tersebut untuk dibawa sehingga berpindah tempat daritempat semula ke tempat lain yang mana barang diartikan sebagi benda yang berwujudataupun tak berwujud ;13Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas terungkap yaitusebagai berikut :14Bahwa benar saksi BAYU ARIANTO bersama Terdakwa EDI SIDABUTAR ALS.PAK

Taufik Effendi,SH, Aiptu Nyoman Windu, Bripka KomangDarmika ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Miswi Als.Pak Roni saksi tidak ada menemukan barangbarang yang didapatkan padadirinya namun sebelumnya telah mendapatkan barang berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2010 warna hitam DK 3606 HV daritangan sdr Moch Khasan ;Bahwa saksi menemukan barang bukti tersebut di Banyubiru Negara dekatSPBU di sebuah warung ;Bahwa pertamatama dengan adanya laporan polisi

tinggalkan untuk tidur dibedeng, kemudian besok paginya saksitidak memperhatiakan sepeda motornya langsung kerja, sekira pukul 20.30 wita,saksi mau mempergunakan sepeda motor untuk belanja begitu Sampai di garasesepeda motor sudah tidak ada.Bahwa tindakan saksi melakukan pencarian disekitarnya dan menanyakan kepadateman teman, ternyata tidak ada yang mengetahunya selanjutnya melaporkankepada pihak yang berwajib.Bahwa awalnya saksi tidak ada mencurigai siapa Siapa, namun besoknyaternyata Terdakwa Miswi Als.Pak

linat ternyata sepeda motor saksi ada disana, saksiMoch Khasan Als Pak Khasan mengatakan ada orang yang menitipkannya.Saksi mengatakan kemudian mau mengambil sepeda motor tersebut namun saksiMoch Khasan Als Pak Khasan tidak memberikanya, setelah petugas kepolisiantiba baru sepeda motor tersebut diberikan dan diamankan oleh petugasKepolisian.Bahwa saksi mengatakan tidak mengetahui siapa yang mengambil sepedamotornya namun atas pemberitahuan dari petugas bahwa yang mengambil adalahTerdakwa Miswi Als.Pak

FAISAL, AHMAD SYAIFUL SIREGAR Als.PAK SUCI, TUTI SRI WAHYUNI MARPAUNG Als. AWI dan AWALUDDIN (masingmasing berkas terpisah) berada didalam rumah tersebut dan saksi ZULKARNAIN POHANbersama dengan HERI SUPRIANTO, MARADEN HUTABARAT, JOHAN M.

Pegadaian (Persero) Pematang Siantardengan hasil penimbangan barang bukti atas nama MUHAMMAD SAHDAN ALS.PAK FATIR ALS. BADUL berupa terhadap 3 (tiga) bungkus sedang Narkotikajenis sabu seberat 0,70 gram, dan setelah digunakan untuk kepentinganLaboratorium maka barang bukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktianadalah seberat brutto 0,65 gram.Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No. LAB : 6233/NNF/2015 tanggal 02 Juli 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1.