Serdang Bedagai sdr MUHAMMAD TAUPKK aliasTAUFIK mengirimkan paket berisi bom rakitan kepada saksi SARIFUDINSIHOMBING alias UDIN KEMEK.Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 1535/Pid.B/2017/PN.LbpBahwa pada awalnya Terdakwa bertemu dengan Muhammad Taufik AliasTaufik ( berkas terpisah ) di warung milik Dahnil yang tidak berapa jauh darirumah Terdakwa dan kemudian Muhammad Taufik mengajak Terdakwakerumah untuk memasak akan tetapi Muhammad Taufik tidakmemberitahukan apa yang akan dimasaknya lalu Terdakwa membawaMuhamad

Serdang Bedagai sdr MUHAMMAD TAUPIK aliasHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 1535/Pid.B/2017/PN.LbpTAUFIK mengirimkan paket berisi bom rakitan kepada saksi SARIFUDINSIHOMBING alias UDIN KEMEK.Bahwa benar pada awalnya Terdakwa EMI IBRAHIM NASUTION aliasMADON bertemu dengan Muhammad Taufik Alias Taufik ( berkas terpisah )di warung milik Dahnil yang tidak berapa jauh dari rumah Terdakwa EMIIBRAHIM NASUTION alias MADON dan kemudian Muhammad Taufikmengajak Terdakwa EMI IBRAHIM NASUTION alias MADON kerumahuntuk

Serdang Bedagai sdr MUHAMMAD TAUPIK aliasTAUFIK mengirimkan paket berisi bom rakitan kepada saksi SARIFUDINSIHOMBING alias UDIN KEMEK.Menimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa EMI IBRAHIM NASUTIONalias MADON bertemu dengan Muhammad Taufik Alias Taufik (berkas terpisah)di warung milik Dahnil yang tidak berapa jauh dari rumah Terdakwa EMIIBRAHIM NASUTION alias MADON dan kemudian Muhammad Taufikmengajak Terdakwa EMI IBRAHIM NASUTION alias MADON kerumah untukmemasak akan tetapi Muhammad Taufik tidak memberitahukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Isnu Hidayat bin Damanhuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deby Roesleni binti Dahnil Amri) di depan sidang Pengadilan Agama Maros;

4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Dahnil Bin Nurdin) terhadap Penggugat (Fauziah Binti Abdul Mutalib);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Bireuen

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Damhuri Bin Dahnil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Matra Weli Binti Hasan Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000 (dua rtaus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Dahnil SukuKoto bertindak sebagai penjual dan MR. Sbertindak sebagai pembelitanggal 30 Juni 1992, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanahmilikMR. S ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanahmilikRamunas;Sebelah Barat berbatas dengan tanahmilikH. Bahtiar;Sebelah Timur berbatas dengan tanahmilikDahnil;HIm2 dari 8 hlm Akta Perdamaian Nomor 0396/Pdt.G/2018/PA PykDi atas tanah tersebut terdapat satu unit rumah kos ukuran 7,2 m x10,5 m atau seluas 75 m?

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dahnil Wendi bin M.

Dahnil);

., M.H. dan Zainal Abidin Hasibuan,S.H. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Padang sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi PadangNomor 167/PDT/2017/PT PDG, tanggal 13 Oktober 2017, untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 21 NOPEMBER2017 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota,dan dibantu oleh HJohnni Dahnil, S.H. sebagai

Zainal Abidin Hasibuan, S.H.Panitera Pengganti,H.Johnni Dahnil, S.H.Perincian biaya perkara:1. Matterai PUUSAN oe eeeeeeeneeeeeeeeee Ro 6.000,002: ReOaKSi DUGAN sscsssiscsccssmccsiemannnes Ro 5.000,00Se PQIDDGIKESANT scscncsiannsnmanccrncsmnawennens Rp139.000,00SUMAN eee eceeteeeeeeeeesneeeeeeeeeeseeaeeeseeneatenees Rpe150.000,00.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 167/PDT/2017/PT.PDG

Keb binti Dahnil Ismed);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Ratika Van Gobel binti Raden Van Gobel untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dahnil Umar bin Yunus Umar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00- (empat ratus

Abadi dengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp.Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan;Bahwa orang tua dari calon suami telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anaknya yang bernama Dahnil Umar, baru berumur 22tahun; Bahwa anaknya telah lulus SMK dan tidak mau bersekolah lagimeskipun orang tua calon suami mampu membiayai pendidikannya; Bahwa benar anaknya akan menikah dengan calon istrinya karenamenurut penagkuan anaknya bahwa ia telah berhubungan

Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yangbernama Ratika Van Gobel binti Raden Van Gobel untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Dahnil Umar bin Yunus Umar;Hal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No.131/Padt.P/2021/PA.Kwd3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri bin Syarfe'i) terhadap Penggugat (Epriyanti binti Dahnil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,00- (delapan ratus dua puluhribu

., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, SABAARO ZENDRATO,S.H. dan FERI DELIANSYAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 30 Mei 2013 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota, dan dibantu oleh JOHNNI DAHNIL, S.H. selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat I, Tergugat II, dan Para Turut Tergugat.Hakim hakim

DELIANSYAH, S.H.Panitera Pengganti;JOHNNI DAHNIL, S.H. Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Gugatan (PNBP) Rp. 30.000,2. Redaksi Putusan Rp. 5.000,3. Materai Rp. 6.000,4. Atk Rp. 50.000,Hal. 13 dari 14 hal.5. Panggilan Rp. 195.000,6. PNBP Relaas Rp. 15.000. +OU M LA Aiecesesessccccesssensssecrensenesseee Rp. 301.000, (Tiga Ratus Satu Ribu Rupiah).Hal. 14 dari 14 hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahnil Can bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Umul Wati binti Jasirudin);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;

,M.H. dan CepiIskandar,S.H .M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari ini Selasa Tanggal 6 Agustus 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh H.Johnni Dahnil,S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehkedua belah pihak berperkara atau kuasanya;HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ny. Petriyanti, S.H., M.H.Syamsul Bahri, S.H.,M.H.Cepi Iskandar, S.H.M.H. Panitera PenggantiH.

Johnni Dahnil, S.H.Perincian biaya perkara :1. Materai putusan....Rp 6.000.00.2. Redaksi putusan .Rp 10.000.00.3. Administrasi ........ Rp134.000,00Jumlah Rp150.000.00. (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 93/PDT/2019/PT PDG

B bin Bulkaini) terhadap Penggugat (Fatma Dewi binti Dahnil Ilyas);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

, Umur 40 Tahun, Pekerjaan lbu RumahTangga, Alamat Dahulu Bukit Sariak Taban, Jorong Durian KapehKenagarian Tiku Utara Kecamatan Tanjung Mutiara KabupatenAgam, sekarang tidak diketahui alamatnya, selanjutnyamohondisebut sebagai Tergugat VII;Berdasarkan kuasa insidentil nomor 66/SK/Perd/2016/PN.Lbbtergugat , tergugat Ill dan Tergugat VI memberikan kuasa kepadaDANIEL tergugat Il, dan berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor67/SK/Perd/2016/PN.Lbb tergugat VI dan Tergugat VIl memberikankuasa kepada DAHNIL

Wali Suma SukuPiliang kKemudian dijual ke Darai SukuChaniago, Nurhama Suku Koto atau Durussuku Piliang; Sebelah Timur : Tanah Pusako Tumbok dan Durus SukuPiliang; Sebelah Barat : Batang Tiku yang sudah kering, dandibaliknya Tanah Pusako Ratmah anaknyaGulo suku Tanjung dan tanah pusako katik Irsuku piliangBahwa diatas bidang tanah ini terdapat sawah dan tanaman sawitBidang Tanah Taban, dengan luas lebih kurang 1 (satu) hektare: Sebelah Utara : Jalan Setapak di Baliknya tanah Talah yangkini digarap Dahnil

SH ALIAS ABDUL BARI) terhadap Penggugat (NOFITRI SRIWAHYUNI BINTI DAHNIL);

Dahnil melihat ada 1(satu) unit mobil Dum Truk yang terlinat mencurigakan memasuki kilang kayutersebut, kKemudian saksi dan rekan saksi Turun dari mobil dan menghentikanmobil tersebut, kKemudian Setelanh mobil tersebut berhenti, lalu saksi danrekan saksi melihat ada seorang lakilaki didalam mobil tersebut bernamaterdakwa SI MAN (DPO), Kemudian saksi menanyakan kepada SI MAN(DPO), lanya sedang membawa apa dan dijawab oleh terdakwa SI MAN(nama panggilan) bahwa lanya membawa kayu.

Dahnil melihat ada 1(satu) unit mobil Dum Truk yang terlihat mencurigakan memasuki kilang kayutersebut, kKemudian saksi dan rekan saksi Turun dari mobil dan menghentikanmobil tersebut, kKemudian Setelanh mobil tersebut berhenti, lalu saksi danrekan saksi melihat ada seorang lakilaki didalam mobil tersebut bernamaterdakwa SI MAN (DPO), Kemudian saksi menanyakan kepada SI MAN(DPO), lanya sedang membawa apa dan dijawab oleh terdakwa SI MAN(nama panggilan) bahwa lanya membawa kayu.

Dahnil melihat ada 1(satu) unit mobil Dum Truk yang terlihat mencurigakan memasuki kilang kayutersebut, Kemudian saksi dan rekan saksi Turun dari mobil dan menghentikanmobil tersebut, kemudian Setelah mobil tersebut berhenti, lalu saksi danHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 229/Pid.B/LH/2019PN Sgirekan saksi melihat ada seorang lakilaki didalam mobil tersebut bernamaterdakwa SI MAN (DPQ), Kemudian saksi menanyakan kepada SI MAN(DPO), lanya sedang membawa apa dan dijawab oleh terdakwa SI MAN(nama panggilan

Dahnil, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 September 2019 sekira Pukul 20.00wib bertempat di Kilang Kayu kepunyaan Sdri. ASYIAH di GampongKrueng Jangko Kec. Glumpang Tiga Kab.