Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : guntur gundul gugur gusar gusnu
Putus : 28-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 396/Pid.Sus/2014/PN.Jbg
Tanggal 28 Oktober 2014 — LUKMAN WAHYUDI BIN SAIFUDIN
367
  • Saksi Agus Priyanto ;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 jam 00.15, bertempat di Jalan GusDur Kec/Kab Jombang di depan Gor Merdeka Jombang, saksi sebagai Satpammendapat laporan dari warga ada beberapa orang yang membunyikan bahanpeledak / petasan;Bahwa pada saat itu terdakwa membawa petasan sebanyak 11 buah denganpanjang 11 cm diameter 4 cm dan 1 petasan ukuran besar dengan panjang 20cm diameter 7 cm dan 1 buah yang disimpan dalam tas /ransel ;Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan karena
    atas dasar laporan dari masyarakat, kKemudian saksi bersama AgusPriyanto dan warga melakukan penangkapan lalu dilaporkan petugas PolsekJombang;Bahwa terdakwa dalam membuat dan memiliki bahan peledak jenis petasantersebut tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukan;3.Saksi Guruh Wahyudi ;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 jam 00.15, bertempat di Jalan GusDur Kec/Kab Jombang di depan Gor Merdeka Jombang, saksi mendapat
    tempat kejadian dan mengamankanterdakwa ;Bahwa terdakwa dalam membuat dan memiliki bahan peledak jenis petasantersebut tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukan;Atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan dipesidanganpada menerangkan pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 jam 00.15, bertempat di Jalan GusDur
    bahwa didepan persidangan oleh Penuntut Umum diajukan barangbukti berupa : 11 (Sebelas) petasan ukuran sedang dengan panjang 11 cm diameter 4cm, 1 (satu) petasan ukuran besar panjang 20 cm diameter 7 cm, dan tas warna hitammerk PALAZZO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, yang diajukan didepan persidanganterungkap fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 jam 00.15, bertempat di Jalan GusDur
    Terdakwa masih akan dipertimbangkan unsurunsur berikutnya ;Ad. 2 Unsur tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan ataumencobamenyerahkan, menguasai, membawa,mempunyaipersediaanpadanya atau dalammiliknya, menyimpan, mengangkut,membunyikan, mempergunakanataumengeluarkan dariIndonesiasesuatubahanpeledak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 jam 00.15, bertempat di Jalan GusDur
Register : 21-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 239/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 9 Mei 2017 — AMUK Bin MAHJUK Alm
205
  • GUSDUR (DPO);Bahwa sdr. AMUK bin MAHJUK(alm) adalah Pelaku / Tersangkadalam Tindak Pidana Pencurian Tandan Buah Segar (TBS) diPT.BPL tersebut adalah dari Keterangan sdr. SAGAL. Dan sdr. SAGALHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 239/Pid.B/2017/PN Sql.sudah lebih dahullu di Tangkap dan sudah Proses dalam Perkaratersebut;Bahwa setelah Saksi ada menanyakan kepada sdr. AMUK binMAHJUK (alm) apakah 1 (satu) unit Mobil Pick Up warana biru / B 9936NUA dan 1(satu) buah besi Tojok tersebut miliknya, dan sdr.
    GUSDUR(DPO), sdr. BUJANG (DPO) yang sepengetahuan Tersangkaberalamat di Desa Terentang Kec. Kelapa Kab. Bangka Barat;Bahwa yang Memiliki ide untuk melakukan Pencurian Tandan BuahSegar Tersebut adalah sdr. RANGGA (DPO) dan sdr.
    GUSDUR kemudian Terdakwa dansdr. Rangga Sempat berbicara dan Setelah itu sdr. RANGGA dan sdr.GUSDUR secara berboncengan menggunakan sepeda motor jalan terlebihdahulu dan Terdakwa, sdr. SAGAL dan sdr. Bujang membuntuti daribelakang dan setelah Sampai Lokasi. yang Terdakwa ketahui bahwa Lokasitersebut adalah Milik PT. BPL yang berada di desa Terentang Kec. Kelapadan Terdakwa ada melihat sdr. GUSDUR dan sdr.
Register : 23-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN Koba Nomor 141/Pid.B/2019/PN Kba
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Rian Destami, S.H.
Terdakwa:
RIKI KARDO Als RIKI KUK Bin SAIRAN
596
  • Pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa RIKI KARDO Als RIKI KUK bersama GUSDUR (DPO),mendatangi ke sebuah rumah milik saudara ZULKARNAIN Als IJUL BinKAMARUDUIN yang beralamat Dusun Telang Rt. 008 Desa CambaiSelatan Kec. Namang Kab.
    atas yang diakui oleh Terdakwa dan dibenarkan oleh SaksiSaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan;> Bahwa Terdakwa tidak mengajukan alat bukti apapun untukmeringankannya dalam perkara ini;> Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Jeri Foranda dan Saksi Irvan,keduanya anggota Polres Bangka Tengah yang pada hari Minggu tanggal 20Oktober 2019 sekitar pukul 17.00 WIB di sebuah warung makan di DesaKayu Besi, Kecamatan Namang, Kabupaten Bangka Tengah karenasebelumnya Terdakwa bersama Gusdur
    (DPO) baik sebagian atauseluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Jeri Foranda dan SaksiIrvan, keduanya anggota Polres Bangka Tengah yang pada hari Minggu tanggal20 Oktober 2019 sekitar pukul 17.00 WIB di sebuah warung makan di DesaKayu Besi, Kecamatan Namang, Kabupaten Bangka Tengah karenasebelumnya Terdakwa bersama Gusdur (DPO) pada hari Sabtu tanggal 19Oktober 2019 sekitar pukul 14.30 WIB telah mengambil barangbarang
    tersebutdi atas dari rumah Saksi Zulkarnain alias ljul di Dusun Telang RT. 008, DesaCambai Selatan, Kecamatan Namang, Kabupaten Bangka Tengah;Menimbang, bahwa meskipun awalnya tidak ada yang melihat padawaktu Terdakwa bersama Gusdur (DPO) mengambil barangbarang tersebutnamun Saksi Sandra alias Candra bin Senan, Saksi Rustam alias Tam binZulkipli dan Saksi Muhammad Gilang Hadi alias Gilang bin Iskandar melihatTerdakwa menggunakan sepeda motor Honda Scoopy membawa mesin robintersebut dari arah rumah
    Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai kepada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dan telahdipertimbangkan tersebut di atas, bahwa untuk masuk ke dalam rumah SaksiZulkarnain alias ljul tersebut, Terdakwa bersama Gusdur (DPO) menggunakan1 (satu) buah dodos bergagang kayu yang ada di luar rumah dekat pintubelakang
Register : 29-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 250/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 12 Januari 2015 — -MASRAN TANJUNG alias GUNDUR
195
  • GUSDUR adalah positif ganjaterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Natkotika yang diperiksa dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si.,Apt serta diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan Dra.
    GUSDUR adalah positif ganjaterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Natkotika yang diperiksa dan ditandatangani oleh Zulni Erma danDeliana Naiborhu, S.Si.,Apt serta diketahui oleh Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan Dra.
    GUSDUR adalah positif ganja terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Natkotika yang diperiksa danditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.,Apt serta diketahui oleh WakilKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.
    Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang adalahorang sebagai Subjek Hukum yang dapat melakukan dan mempertanggungjawabkanperbuatannya yang diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummenghadapkan Terdakwa MASRAN TANJUNG alias GUSDUR dengan identitaslengkap sebagaimana terurai dalam surat dakwaan dan dibenarkan oleh Terdakwabahwa ianya bernama MASRAN TANJUNG alias GUSDUR serta
Register : 05-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 26/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 12 Juni 2014 — TEGUH WALUYO Bin RIBUT
5035
  • Selanjutnyaterdakwa TEGUH WALUYO menawari NOFI SUPRIHATIN alias MUN alias GUSDURuntuk mengerjai DWI WIJAYATNO als WIWIT, dan NOFI SUPRIHATIN alias MUNalias GUSDUR sempat tanya tentang harta DWI WIJAYATNO als WIWIT yangterdakwa jawab kalau DWI WIJAYATNO als WIWIT punya harta banyak dan tawaranterdakwa TEGUH WALUYO tersebut disetujui oleh NOFI SUPRIHATIN alias MUN aliasGUSDUR, selanjutnya terdakwa TEGUH WALUYO menyuruh NOFI SUPRIHATIN aliasMUN alias GUSDUR untuk datang ke Bandungan.Bahwa pada sekitar
    Selanjutnya terdakwaTEGUH WALUYO menawari NOFI SUPRIHATIN alias MUN alias GUSDUR untukmengerjai DWI WIJAYATNO als WIWIT, dan NOFI SUPRIHATIN alias MUN alias13GUSDUR sempat tanya tentang harta DWI WIJAYATNO als WIWIT yang terdakwajawab kalau DWI WIJAYATNO als WIWIT punya harta banyak dan tawaran terdakwaTEGUH WALUYO tersebut disetujui oleh NOFI SUPRIHATIN alias MUN aliasGUSDUR, selanjutnya terdakwa TEGUH WALUYO menyuruh NOFI SUPRIHATINalias MUN alias GUSDUR untuk datang ke Bandungan.Bahwa pada sekitar
    Dalam perencanaan tersebutterdakwa TEGUH WALUYO mengatakan kepada NOFI SUPRIHATIN alias MUNalias GUS DUR bagaimana mengerjakannya, DWI WIJAYATNO als WIWIT maudianiaya atau dibunuh, dan dijawab oleh NOFI SUPRIHATIN alias MUN alias GUSDUR dibunuh saja karena DWI WIJAYATNO als WIWIT kenal dengan RENI ASTUTIalias SITI WULANDARI alias DELA, selanjutnya RENI ASTUTI alias SITIWULANDARI alias DELA mengatakan kalau berani juga tidak apa apa.
    Selanjutnya terdakwaTEGUH WALUYO menawari NOFI SUPRIHATIN alias MUN alias GUSDUR untukmengerjai DWI WIJAYATNO als WIWIT, dan NOFI SUPRIHATIN alias MUN aliasGUSDUR sempat tanya tentang harta DWI WIJAYATNO als WIWIT yang terdakwajawab kalau DWI WIJAYATNO als WIWIT punya harta banyak dan tawaran terdakwaTEGUH WALUYO tersebut disetujui oleh NOFI SUPRIHATIN alias MUN aliasGUSDUR, selanjutnya terdakwa TEGUH WALUYO menyuruh NOFI SUPRIHATINalias MUN alias GUSDUR untuk datang ke Bandungan.Bahwa pada sekitar
Register : 15-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 501/Pid.B/ 2015/PN.Bls.
Tanggal 23 Desember 2015 — HASAN BASRI SIHOMBING Bin MHD. TAHER SIHOMBING;
382
  • = Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalah pemasangyang angka taruhannya cocok dengan 4 (empat) yang keluar, contohangka yang keluar 4053 angka taruhan yang dipasang 4053 denganmodal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemenang akan mendapatkanRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), untuk seterusnyahadiah yang diterima pemasang tergantung dari besarnya modal.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa uang hasil penjualan judi jenis sie jie(togel) tersebut terdakwa setorkan kepada Gusdur
    (belum tertangkap).Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan darisetiap hasil penjualan judi jenis sie jie (togel) tersebut sebesar 20% (dua puluhpersen) yang diberikan oleh Gusdur (belum tertangkap).Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa melakukan tindak pidanaperjudian jenis sie jie (togel) tersebut setiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu,dan Kamis.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa permainan judi jenis sie jie (togel)tersebut bersifat untunguntungan belaka.Benar terdakwa
    tergantung dari besarnyamodal.= Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalah pemasangyang angka taruhannya cocok dengan 4 (empat) yang keluar, contohangka yang keluar 4053 angka taruhan yang dipasang 4053 denganmodal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemenang akan mendapatkanRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), untuk seterusnyahadiah yang diterima pemasang tergantung dari besarnya modal.e Bahwa uang hasil penjualan judi jenis sie jie (togel) tersebut terdakwa setorkankepada Gusdur
    Bahwa uang hasilpenjualan judi jenis sie jie (togel) tersebut terdakwa setorkan kepada Gusdur (belumtertangkap), bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari setiap hasil penjualan judijenis sie jie (togel) tersebut sebesar 20% (dua puluh persen) yang diberikan oleh Gusdur(belum tertangkap), bahwa terdakwa melakukan tindak pidana perjudian jenis sie jie(togel) tersebut setiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu, dan Kamis, bahwa permainanjudi jenis sie jie (togel) tersebut bersifat untunguntungan belaka
Register : 27-02-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN AMBON Nomor 48/Pid.Sus/2023/PN Amb
Tanggal 31 Mei 2023 —
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
GUSDUR WAULAT alias AGUS
420

  • 3.HUBERTUS TANATE, SH
    Terdakwa:
    GUSDUR WAULAT alias AGUS
Register : 31-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 462/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 21 Oktober 2020 —
Terdakwa:
1.DANIEL Alias GUSDUR Bin BANDUNG SIAGIAN.
2.VIERY SAVERO Alias VERO Bin SHAPE SAHAT SIAHAAN.
2816
  • Daniel Alias Gusdur Bin Bandung Siagian dan terdakwa II. Viery Savero Alias Vero Bin Shape Sahat Siahaan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Daniel Alias Gusdur Bin Bandung Siagian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.DANIEL Alias GUSDUR Bin BANDUNG SIAGIAN.
    2.VIERY SAVERO Alias VERO Bin SHAPE SAHAT SIAHAAN.
    PUTUSANNomor 462/Pid.B/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 11;2.3.7.8.Nama LengkapTempat Lahir diUmur/Tanggal Lahir4.Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 21.Nama LengkapTempat Lahir diUmur/Tanggal Lahir4.Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanDaniel Alias Gusdur
    Menyatakan terdakwa DANIEL SIAGIAN Alias GUSDUR BinBANDUNG SIAGIAN dan terdakwa II VIERY SAVERO Alias VERO BinSHAPE SAHAT SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan Kekerasanmelanggar Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.
    Daniel Alias Gusdur Bin Bandung Siagian Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekira pukul 20.00 Wib dijalan Jendral Sudirman Bagan Batu Terdakwa Il mengajak Terdakwa dengan mengatakan ayuk cari rebut dur agar bisa kita begalkemudian Terdakwa mengiyakan ajak Terdakwa Il, kemudian tibatibalewat saksi Sahril Rohmadoni dan saksi Muhammad Imbran Pakpakhanyang mengendarai sepeda motor RX King didepan Terdakwa danTerdakwa II dengan suara keras.
    Daniel Alias Gusdur Bin Bandung Siagian danterdakwa Il.
    Daniel Alias Gusdur Bin Bandung Siagian danterdakwa Il. Viery Savero Alias Vero Bin Shape Sahat Siahaan tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaankedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Daniel Alias Gusdur BinBandung Siagian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan terdakwa Il.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 42 / Pid.Sus / 2013 / PN.JMB
Tanggal 4 Maret 2013 — IRSYAD YUDI PRASETYO bin SAIFUL SULKAN
285
  • REZA alias GUSDUR, saksi ANTONI Alias NOK, dan sdr. WANDA langsungmenghampiri saksi korban AHMAD RIFA'l yang terjatuh denganposisi duduk lalu memukuli saksi korban AHMAD RIFA'l denganberamai ramai.
    REZA alais GUSDUR, sdr.REZA kecil, serta saksi ANTONI MARTIN.Bahwa setelah dipukuli teman teman Terdakwa, Sdr. OKI aliasKIRUN (masih DPO) mengambil sepeda motor korban almarhum13AGUS SUPRIYANTO, lalu membonceng Terdakwa IRSYAD untukpergi ke rumah temannya yang bernama AYIK di Sidoarjo.Bahwa Sdr.
    REZA alais GUSDUR, sdr.REZA kecil, serta saksi ANTONI MARTIN.Bahwa setelah dipukuli teman teman Terdakwa, Sdr. OKI aliasKIRUN (masih DPO) mengambil sepeda motor korban almarhumAGUS SUPRIYANTO, lalu membonceng Terdakwa IRSYAD untukpergi ke rumah temannya vang bernama AYIK di SidoarjoBahwa kemudian saksi bersama saksi WAHYU HARMADImenelusuri orang yang bernama AYIK di sidoarjo, namun orangtersebut beserta sepeda motor Honda Supra X 125 tahun 2009warna hitam merah nopol.
    REZA alias GUSDUR, sdr. REZA kecil, sertasaksi ANTONI MARTIN.Bahwa saat itu kondisi korban yang satu tergeletak di pinggir jalandalam keadaan terluka dan berdarah sedangkan korban yangsatunya lari dalam kondisi luka dan berdarah.Bahwa benar, saat itu sdr. OKI alias KIR! *N mengajak Terdakwauntuk segera naik ke atas sepeda motor.Bahwa selanjutnya, keduanya pergi kearah Sidoarjo untukbertemu dengan sdr. AYIK teman dari sdr.
Register : 21-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 413/Pid.Sus/2020/PN Sgl
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
Abdul Rais Als Arung Bonto Bin Andi Nasir Hantong alm
352287
  • Indonesia, maaf cina Cuma numpang, barulah masuk WNI,okeyLalu postingan Terdakwa Abdul Rais tersebut dibaca oleh Sdr.Yanto Lie,kemudian Sdr.Yanto Lie membalas komentar postingan TerdakwaCina maneyang ka maksud baru masuk WNI, laluTerdakwa membalas komentarSdr.Yanto Lie pada bulan Februari 2020 sekira pukul 09.00 Wib di Pantai JelitikDesa Jelitik Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka dengan komentarYantoLie mau tau kau acun dulu ada orang singkek dibawa ke Bangka Indonesiamaksudku, terus Megawati dan Gusdur
    dengan linkhttps://www.facebook.com/andi.bonto.56, kemudian setelan melihatpostingan dari akun facebook tersebut, berisi Coba yoo...presidendan DPR RI meresmikan hukuman mati..dan memiskinkan semuaketurunan para koruptor dan korupsi...uang rakyat...alangkahbahagia rakyat asli Indonesia...maaf cina cumannumpang...barulah masuk WNI...oky Dan sebuah komentar dariakun tersebut sebagai berikut : Yanto lie mau tau kau acun...dulu adaorang singkek dibawah kebangka...Indonesia maksudku...trusmegawati...dan gusdur
    Kemudian saksi melihat akun facebook Yanto Lie AliasACUN memberikan komentar pada kolom komentar dengan kata kata Cina yg mane k maksud baru masuk wni setelah itu komentar YantoLie tersebut dibalas oleh akun facebook Arung BontoKosongenamsembilanempat denganlinkhttos:/www.facebook.com/andi.bonto.56 dengan kata kata Yantolie mau tau kau acun...dulu. ada orang singkek dibawahkebangka...Indonesia maksudku...trus megawati...dan gusdur jadipresidennya akhirnya SINGKE..atau CINA2 yg ada di Indonesiaberusaha
    Kemudian dalam kolom komentarditambahi dengankalimat dulu) ada orang singkek dibawahkebangka...Indonesia maksudku...trus megawati...dan gusdur jadipresidennya akhirnya SINGKE..atau CINA2 yg ada di Indonesiaberusaha meminta supaya diakui menjadi warga negaraindonesia...termasuk nenek moyang kau...udah jelas...masih maubertanya. Kalimat maaf cina cuman numpang...barulah masuk wnimerupakan kalimat deklaratif yang menyatakan bahwa eitnis Cina hanyamenumpang dan baru saja masuk (menjadi) WNI.
    Indonesia maksudku...trus megawati...dan gusdur jadipresidennya akhirnya SINGKE..atau CINA2 yg ada di Indonesiaberusaha meminta supaya diakui menjadi warga negara indonesia...termasuk nenek moyang kau... udah jelas... masih mau bertanya...,jelas dilakukan dengan cara membuat tulisan, atau gambar untukditempatkan, ditempelkan, atau disebarluaskan di tempat umum, atautempat lainnya yang dapat dilinat atau dibaca oleh orang lain.
Register : 04-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 6/PID.SUS/2021/PT BBL
Tanggal 25 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9567
  • M E N G A D I L I:

    - Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;

    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Koba tanggal 18 Januari 2021 Nomor Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN Kba, sekedar status barang bukti, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Aldo Yuspito Alias Gusdur Bin Anwar telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak
    PUTUSANNomor 00/PID.SUS/2021/PT BBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Aldo Yuspito Alias Gusdur Bin Anwar ;Tempat Lahir : Air Mesu;Umur / Tanggal lahir : 21 tahun/ 20 Agustus 1999;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Air Mesu RT 06., Kecamatan PangkalanBaru, Kabupaten
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung Nomor0O/PID.SUS/ 2021/ PT BBL tanggal 4 Februari 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara pidana atas namaAldo Yuspito Alias Gusdur Bin Anwar ;2. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara inserta turunan putusan Pengadilan Negeri Koba Nomor 00/Pid.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Aldo Yuspito Als Gusdur BinAnwar berupa pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ditambah denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa Aldo Yuspito Als Gusdur Bin Anwar dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Koba telah menjatuhkan putusan Nomor 00/Pid.Sus/2020/PNKba. tanggal 18 Januari 2021 dengan amar Putusan sebagai berikut :iL,Menyatakan Terdakwa Aldo Yuspito Alias Gusdur Bin Anwar telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat
    Menyatakan Terdakwa Aldo Yuspito Alias Gusdur Bin Anwar telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat dan membujuk Anak melakukan tipumuslihat dan membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.
Register : 23-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 23/Pid.B/2018/PN Amr
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terdakwa:
1.MICHAEL AQUINO SIWU ALIAS GUSDUR
2.SONNY SUMUAL
3.ALAN JOHAN ALIAS ALAN
5920
    1. Menyatakan Terdakwa I MICHAEL AQUINO SIWU alias GUSDUR, Terdakwa II SONNY SUMUAL, dan Terdakwa III ALAN JOHAN alias ALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menggunakan kesempatan bermain judi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MICHAEL AQUINO SIWU alias GUSDUR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, Terdakwa II SONNY SUMUAL, dan Terdakwa III ALAN JOHAN alias ALAN dengan pidana penjara masing-masing
    Penuntut Umum:
    TIRA AGUSTINA, SH.MH
    Terdakwa:
    1.MICHAEL AQUINO SIWU ALIAS GUSDUR
    2.SONNY SUMUAL
    3.ALAN JOHAN ALIAS ALAN
    Menyatakan terdakwa MICHAEL SIWU alias GUSDUR, Terdakwa IlSONNY SUMUAL, dan Terdakwa III ALAN JOHAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah menggunakan kesempatan mainjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kedua;2.
    keringanan hukuman dan juga Terdakwa telah menyesali dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan para Terdakwa dan penasehathukumnya tersebut Jaksa Penuntut Umum telah menanggapinya yang padapokoknya bertetap pada Tuntutan Pidana ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Minahasa Selatan berdasarkan surat dakwaan, dimanaterdakwa telah didakwakan sebagai berikut :Dakwaan:Kesatu :Bahwa Terdakwa MICHAEL AQUINO SIWU Alias GUSDUR
    termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Amurang, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam dalam suatu perusahaanPutusan No.23/Pid.B/2018/PN.Amr Halaman 3 dari 17untuk itu, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, yang dilakukan mereka terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa MICHAEL AQUINOSIWU Alias GUSDUR
    mendapat untung bergantungpada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatin atau lebin mahirdimana permainan judi tersebut dilakukan terdakwa berteman tanpa mendapatizin yang sah dari pihak berwenang, dan mereka terdakwa melakukan permainanjudi capsah dengan menggunakan kartu remi tersebut untuk mendapatkankeuntungan;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa MICHAEL AQUINO SIWU Alias GUSDUR
    Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orangperorangan atau badan hukum atau subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya (Toerekening VanBaarheid).Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa MICHAEL AQUINO SIWU alias GUSDUR, Terdakwa II SONNYSUMUAL, dan Terdakwa III ALAN JOHAN alias ALAN yang identitasnya samadengan yang tersebut dalam surat dakwaan mengingat peran dalam suatuperistiwa
Putus : 04-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 44 / Pid.Sus / 2013 / PN.JMB
Tanggal 4 Maret 2013 — REZA FIRDAUS AIDIL RIZKY ALS KECIL BIN ADIB DARMAWAN
295
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai pasal 351 ayat (3) KUHP Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang bernama : SUTRISNO,AHMAD RIFAI, MATROJI, DANU TRI SANTOSA, ANTONI MARTIN, INSANPANDU OKTARIAWAN, MUHAMMAD REZZA alias GUSDUR, WANDA ADESAPUTRA dan saksi ahli (Dr.
    berdiri di di pintu pagar gedek yanglebarnya sekira 1,5 meter mendekati pengendara Honda Suprayang berboncengan yang melintas didepannya.2e Bahwa beberapa saat kemudian saksi mendengar korbanmenabrak pohon dengan posisi orang tak memakai helm (korbanalmarhum AGUS SUPRIYANTO) tertindih sepeda motornya danyang dibonceng (saksi korban AHMAD RIFA'l) sudah dalamkeadaan berdiri.e Bahwa serentak saksi dan teman teman lain yaitu Saksi ANTONIMARTIN, Saksi INSAN PANDU OKTARIAWAN, Saksi MUHAMMADREZA alias GUSDUR
    pada hari Kami's tanggal 25Oktober 2012 sekira pk. 23.00 Wib.Bahwa benar saksi tidak mengenal pengendara sepeda motortersebut, namun baru kemudian mengetahui bernama korbanalmarhum AGUS SUPRIYANTO dan saksi korban AHMAD RIFA'l.Bahwa saat kejadian, saksi berada di sekitar tempat kejadiansekitar 30 meter tepatnya di atas rel kereta api sebelah baratstasiun Kereta Api Jombang, sedang duduk duduk.5Bahwa saat kejadian, saksi bersama Saksi ANTONI MARTIN, SaksiDANU TRI SANTOSA, Saksi MUHAMMAD REZA alias GUSDUR
    Bahwa saksi masih ingin meneruskan sekolahnyaSaksi MUHAMMAD REZZA alias GUSDUR :Bahwa benar saksi mengetahui Terdakwa REZA FIRDAUSmelakukan pelemparan batu terhadap pengendara sepeda motorHonda Supra yang berboncengan saat melintas di depan kuburanjalan Basuki Rachmad sebelah barat stasiun Kereta Api Jombang diKecamatan/ Kabupaten Jombang pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2012 sekira pk. 23.00 Wib.Bahwa benar saksi tidak mengenal pengendara sepeda motortersebut, namun baru kemudian mengetahui bernama
    Honda Suprayang berboncengan yang melintas didepannya.Bahwa tiba tiba ada yang melempar batu ke arah pengendarasepeda motor Supra tersebut.19Bahwa beberapa saat kemudian saksi mendengar korbanmenabrak pohon dengan posisi orang tak memakai helm (korbanalmarhum AGUS SUPRIYANTO) tertindih sepeda motornya danyang dibonceng (saksi korban AHMAD RIFA'l) sudah dalamkeadaan berdiri.Bahwa serentak saksi dan teman teman lain yaitu Saksi ANTONIMARTIN, Saksi INSAN PANDU OKTARIAWAN, Saksi MUHAMMADREZA alias GUSDUR
Register : 17-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 414/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 6 Januari 2016 — BAMBANG YULIANTO Alias MURSID
349
  • . : PDM446/JOMBA/11/2015 tertanggal 16 November 2015 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa BAMBANG YULIANTO Alias MURSID pada hari Jumattanggal 18 September 2015 sekira jam 13.50 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di ATM Bank Mandiri Jl.Presiden AbdurahmanWahid (Gusdur) Kec./Kab.
    Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil suatu barang yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain yaitu milik saksi SILFIA MAFULA,SE. denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tersebut diatas, awalnya Terdakwa masukke ruang mesin ATM Bank Mandiri Jl.Presiden Abdurahman Wahid (Gusdur
    Saksi SEILFIA MAFULA,SE., yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekira pukul 13.50 wibbertempat di ATM Bank Mandiri Jl.Presiden Abdurahman Wahid (Gusdur)Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, saksi kehilangan 1 (Satu) buah dompetwarna hijau yang didalamnya berisi : uang tunai kurang lebih sebesarRp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah), 1
    Saksi NOVITASARI DYAH ISMYHARINILSE., yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekira pukul 13.50 wibbertempat di ATM Bank Mandiri Jl.Presiden Abdurahman Wahid (Gusdur)Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, saksi SILFIA MAFULA,SE.kehilangan 1 (Satu) buah dompet warna hijau yang didalamnya berisi : uang tunaikurang lebih sebesar Rp.400.000,
    ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekira pukul 13.50 wibbertempat di ATM Bank Mandiri Jl.Presiden Abdurahman Wahid (Gusdur)Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Terdakwa mengambil barang milik saksiSILFIA MAFULA,SE. berupa : (Satu) buah dompet warna hijau yang
Register : 02-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 21/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 12 Maret 2012 — AHMAD SAINI Als AMAT Bin HATRA
152
  • Gusdur di Desa TegalrejoKecamatan Kelumpang'Hilir KabupatenKotabaru, saksi kehilangan sepeda motorjenis Yamaha Jupiter Z warna biruNopol.
    Gusdur di Desa TegalrejoKecamatan Kelumpang Hilir KabupatenKotabaru, saksi Muhammad Rusnikehilangan sebuah sepeda motor jenisYamaha Jupiter Z warna biru Nopol.
    Gusdur di Desa Tegalrejo KecamatanKelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru,terdakwa bersama dengan Sdr. Erik telahmengambil sepeda motor jenis YamahaJupiter Z warna biru Nopol. DA 4387 GR; Bahwa sebelumnya sekitar jam 15.00 Witaterdakwa bersama dengan sdr. Erikberangkat dari rumah terdakwa menuju ketempat lokalisasi. WIS di Kapis KabupatenTanah Bumbu dan telah minum minuman keras Bahwa kemudian sdr.
    Gusdur di Desa Tegalrejo , KecamatanKelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru ;Bahwa sebelum mengambil sepeda motortersebut, terdakwa telah bersepakatdengan Sdr. Erik bahwa terdakwa bertugasmengawasi orang orang yang ada di dalamtempat bilyar, apabila ada orang == yangakan keluar terdakwa akan memberikanisyarat/kode, sedangkan Sdr. Erikbertugas mengambil sepeda motor tersebutdan sudah menyiapkan kunci leter Tmiliknya ;Bahwa baik terdakwa dan Sdr.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN Jbg
Tanggal 30 Juni 2015 — -IMAM SYAHRONI bin ABDUL TAWAB
214
  • PenuntutUmum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IMAM SYAHRONI bin ABDUL TAWAB pada hari Sabtutanggal 07 Pebruari 2015 sekira jam 19.00 Wib dan pada hari Minggu tanggal 08Pebruari 2015 sekira jam 00.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari tahun 2015 bertempat di Jalan Depan Graha Gusdur
    ROBIN untuk menemui saksi CINDYCINORA di apotik Jodo kemudian sekira jam 19.00 Wib terdakwa bertemudengan saksi CINDY CINORA di Depan Graha Gusdur Ds. Denanyar Kec.Jombang Kab. Jombang dan terdakwa memberikan 5 (lima) butir pil doubleL (LL) kepada saksi CINDY CINORA. Selanjutnya pada hari Minggu tanggal08 Pebruari 2015 sekira jam 00.15 wib terdakwa bertemu dengan saksiCINDY CINORA di perempatan jalan Kel. Jelakombo Kec.
    ,SH., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan denganterdakwa memiliki Pil double tanpa ijin;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 07 Pebruari 2015sekira jam 19.00 Wib dan pada hari Minggu, tanggal 08 Pebruari2015 sekira jam 00.15 Wib di jalan depan Graha Gusdur DesaDenanyar, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang serta diperempatan jalan Kel.
    tersebut, dan Terdakwa pada saatmembeli pil double L tersebut tidak menggunakkan resep dokter;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;1.Saksi SOFYAN KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan denganterdakwa memiliki Pil double tanpa ijin;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 07 Pebruari 2015sekira jam 19.00 Wib dan pada hari Minggu, tanggal 08 Pebruari2015 sekira jam 00.15 Wib di jalan depan Graha Gusdur
Register : 08-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 85/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 27 April 2016 — ZAINUL FANANI Bin NURSALIM
3018
  • Gusdur timur ringincontong Jombang dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa menurut keterangan terdakwa sepeda motor yang dipinjam dariSULASTRI tersebut digadaikan ke orang lain yang bernama MULYONO BinKAYUN (berkas perkara terpisah);e Terdakwa menerangkan bahwa sebelumnya sudah mempunyai niat tidak baikterhadap korban SULASTRI sehingga saksi korban merasa dibohongi danselanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN.JBGe
    Gusdur timur ringincontong Jombang dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa menurut keterangan terdakwa sepeda motor yang dipinjam dariSULASTRI tersebut digadaikan ke orang lain yang bernama MULYONO BinKAYUN (berkas perkara terpisah);e Terdakwa menerangkan bahwa sebelumnya sudah mempunyai niat tidak baikterhadap korban SULASTRI sehingga saksi korban merasa dibohongi danselanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami
    pemeriksaan terhadap terdakwa dan pada saat prosespemeriksaan terdakwa tidak dibawah tekanan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3.Saksi MULYONO Bin KAYUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani;Bahwa saksi di suruh oleh terdakwa y untuk menggadaikan sepeda motorHonda Beat No.Pol B. 3269KOD warna hitam tahun 2013 pada hari Senintanggal 14 Desember 2015 sekira pukul 20.00 Wib di Jalan Gusdur
    warna hitam tahun 2013kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor sepeda motor Honda Beat miliksaksi SULASTRI pergi meninggalkan saksi SULASTRI. setelah itu pada hari Senintanggal 14 Desember 2015 sekira pukul 19.00 Wib dengan mengendarai sepeda motormilik saksi SULASTRI terdakwa pergi ke rumah saksi MULYONO di Desa Banjardowo,Kecamatan Jombang, untuk meminta tolong menggadaikan sepeda motor milik saksiSULASTRI kemudian sepeda motor tersebut saksi MULYONO gadaikan kepada sdr.BUDI di Jalan Gusdur
Register : 18-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Kot
Tanggal 29 Maret 2017 — - ARLAN DWI SAPUTRA alias ARLAN bin UNTUNG SUGIONO;
207
  • danGUSDUR, ketika didalam rumah saksi DEDI langsung membuat alat hisapShabu, setelah selesai membuat alat hisap Shabu, terdakwa pun langsung diajak oleh saksi DEDI untuk menggunakan shabu secara bergantian dengansaksi DEDI, setelah ada 4 (empat) hisapan, terdakwa keluar ke depan rumah,sedangkan saksi DEDI masih di dalam rumah, setelah terdakwa di depanrumah terdakwa duduk dengan saksi GUSDUR, tidak lama kemudian saksiDEDI pun keluar kedepan rumah dan duduk bersama terdakwa dan saksiPutusan Nomor
    13/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 3 dari 18 halamanGUSDUR,, tibatiba petugas kepolisian datang dan melakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 5 (lima) buah pipet bekas pakai, 1 (satu) buahjarum, 1 (satu) buah kaca/pirek bekas pakai, 1 (satu) buah Botol Fanta, dan 1(satu) buah tutup Botol yang dilubangi, kemudian terdakwa, saksi DEDI, saksiHERU Als GUSDUR, saksi RIAMAN (dilakukan penuntutan terpisah), saksiLEGI (dilakukan penuntutan terpisah) dan saksi DANI (dilakukan penuntutanterpisah) berikut
    membeli Nasi Uduk olehsaksi DEDI, dan terdakwa pun berangkat untuk membeli Nasi Uduk, setelahPutusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 4 dari 18 halamanterdakwa membeli Nasi Uduk terdakwa langsung pulang kerumah saksiDEDI, sesampainya dirumah saksi DEDI terdakwa di ajak makan Nasi Uduk,setalah itu terdakwa dan saksi DEDI pergi kerumah terdakwa untukmengambil motor terdakwa, setelah itu terdakwa dan saksi DEDI pergikerumah saksi HERU (dilakukan penuntutan terpisah), sesampainya di rumahsaksi GUSDUR
    danGUSDUR, ketika didalam rumah saksi DEDI langsung membuat alat hisapShabu, setelah selesai membuat alat hisap Shabu, terdakwa pun langsung diajak oleh saksi DEDI untuk menggunakan shabu secara bergantian dengansaksi DEDI, setelah ada 4 (empat) hisapan, terdakwa keluar ke depan rumah,sedangkan saksi DEDI masih di dalam rumah, setelah terdakwa di depanrumah terdakwa duduk dengan saksi GUSDUR, tidak lama kemudian saksiDEDI pun keluar kedepan rumah dan duduk bersama terdakwa dan saksiGUSDUR,, tibatiba
    petugas kepolisian datang dan melakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 5 (lima) buah pipet bekas pakai, 1 (satu) buahjarum, 1 (satu) buah kaca/pirek bekas pakai, 1 (satu) buah Botol Fanta, dan 1(satu) buah tutup Botol yang dilubangi, kemudian terdakwa, saksi DEDI, saksiHERU Als GUSDUR, saksi RIAMAN (dilakukan penuntutan terpisah), saksiLEGI (dilakukan penuntutan terpisah)dan saksi DANI (dilakukan penuntutanterpisah) berikut barang bukti dibawa ke Polres Tanggamus untukpemeriksaan lebih
Putus : 20-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Juni 2012 — aksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak vs. RUSTAN AGUNG Alias AGUNG Bin DIDIN
148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 726 K/Pid.Sus/20129 Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b Ketua Muda Pidana Khusus No. 888/2012/S.367.Tah.Sus/ PP/2012/MA. tanggal 26 Maret 2012 Terdakwa ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 06 April 2012 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Cibadak tersebut karena didakwaPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa RUSTAN AGUNG Alias AGUNG Bin DIDIN SAMSUDINbersamasama dengan Wachyu Kurnia Ramadhan Alias Gusdur Bin Effendi
    kemudian datang Sandy Yuda Febriana Alias Jedow Bin Aceng(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan memberikan bungkusan kertaskecil warna pink berisi daun ganja kering kepada Bambang, lalu Sandyikut ngobrol dengan Terdakwa dan Bambang, setelah itu Terdakwa danSandy pergi meninggalkan rumah Bambang ;e Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke rumah Aris Ramdani Alias PopongBin Sugeng (dilakukan penuntutan secara terpisah) di AsramaCibeuereum Sukaraja dan saat itu sudah ada Bambang, Wachyu KurniaRamadhan Alias Gusdur
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4755/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
181
  • , tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 28 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunCurah wungkal RT.02 RW. 12 Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jembersudah mempunyai 2 anak M. ahmadi dan M gusdur
    Duladim sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Curah wungkal RT.02 RW. 12Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak M.ahmadi dan M gusdur; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri
    Nomor 4755/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Curah wungkal RT.02 RW. 12 DesaPace Kecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak M. ahmadidan M gusdur; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon