Menyatakan Terdakwa RIZAL BHATARA HARAHAP Bin KOTAN HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;2.

- RIZAL BHATARA HARAHAP Bin KOTAN HARAHAP

Pasal 65 ayat (1) KUHPidana dalamsurat dakwaan jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZAL BHATARA HARAHAP BinKOTAN HARAHAP berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambahdengan denda sebesar Rp8.000.000.000,00 (elapan miliar rupiah) subsidairselama 6 (enam) bulan kurungan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket besar daun ganja kering yang dibungkus

Pegadaian (Persero)Kantor Cabang Banjar, dengan hasil penimbangan barangbukti berupa 1 (satu) kg diduga daun ganja kering yangdibungkus dengan menggunakan plastik bening dan dililitdengan menggunakan lakban seberat 1.010,7 (seribusepuluh koma tujuh) gram dan % (satu per empat) kgdiduga daun ganja kering yang dibungkus denganmenggunakan kertas nasi warna coklat seberat 59,2 (limapuluh sembilan koma dua) gram dari saudara RIZALBHATARA HARAHAP Bin KOTAN HARAHAP, jumlahtotal seberat 1.069,9 (seribu enam

CAROLINA TONGGOM.T, S.Si, NIP. 19840413 200902 2 004, Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia, mengetahui DWI HANDAYANI,S.Si, NIP. 19791222 200604 2 012 atas nama Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Kasubbag Tata Usaha,dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik RIZALBHATARA HARAHAP Bin KOTAN HARAHAP tersebutadalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor

CAROLINA TONGGOM.T, S.Si, NIP. 19840413 200902 2 004, Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia, mengetahui DWI HANDAYANI,S.Si, NIP. 19791222 200604 2 012 atas nama Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Kasubbag Tata Usaha,dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik RIZALBHATARA HARAHAP Bin KOTAN HARAHAP tersebutadalah benar Ganja mengandung THCHalaman 15 dari 70 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2013/PN.Cms16(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor

CAROLINA TONGGOM.T, S.Si, NIP. 19840413 200902 2 004, Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia, mengetahui DWI HANDAYANI,S.Si, NIP. 19791222 200604 2 012 atas nama Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Kasubbag Tata Usaha,Halaman 21 dari 70 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2013/PN.Cms2ddengan kesimpulan bahwa barang bukti milik RIZALBHATARA HARAHAP Bin KOTAN HARAHAP tersebutadalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor

Komariyah Harahap binti Raja Layang Harahap

PENETAPANNomor 89/Padt.P/2015/PA.Pspkexz aS) yorssl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara Dispensasi nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis, telah menjatunkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Komariyah Harahap binti Raja Layang Harahap, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaSimatohir, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Ardani Pohan binti PardomuanPohan dari hasil perkawinan antara Pemohon (Komariyah Harahap bintiRaja Layang Harahap) dengan suami Pemohon Pardomuan Pohan;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor: 23/Pdt.G/2015/PA.Pspk2.

Menyatakan terdakwa 1.IMAN AULIA RAHMAN HARAHAP BIN M HOLIL HARAHAP dan terdakwa II RENI ARDILA BINTI M HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan 3.

(Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Imam Aulia Rahman Harahap dan terdakwa Reni Ardila binti M.Hasan)6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.2.000 ( dua ribu rupiah )

IMAM AULIA RAHMAN HARAHAP bin.M.HOLIL HARAHAP.

IMAM AULIA RAHMAN HARAHAP bin.M.HOLILHARAHAP bersama dengan terdakwa 2.

IMAMAULIA RAHMAN HARAHAP bin.M.HOLIL HARAHAP bersama saksi RAHMANDANI bin.MARTINUS .Bahwa setelah terdakwa 1. IMAM AULIA RAHMAN HARAHAPbin.M.HOLIL HARAHAP bersama saksi RAHMAN DANI bin.MARTINUSberhasil membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warnahitam milik saksi Subakti Prasetio bin.eko Prasetyo tersebut ke rumah kosterdakwa 2.

IMAM AULIA RAHMAN HARAHAP bin.M.HOLILHARAHAP bersama dengan terdakwa 2. RENI ARDILA binti M.HASAN (alm)dan saksi RAHMAN DANI bin.MARTINUS yang sedang berada di RSUD RadenMataher Kec.Telanaipura Kota Jambi. kemudian terdakwa 1. IMAM AULIARAHMAN HARAHAP. bin.M.HOLIL HARAHAP bersama dengan terdakwa 2.RENI ARDILA binti MHASAN (alm) dan saksi RAHMAN DANI bin.

RENI ARDILAbinti M.HASAN (alm) pergi dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Vario No.Polisi BH 3120 NC yang dipergunakan terdakwa 1.IMAM AULIA RAHMAN HARAHAP bin.M.HOLIL HARAHAP bersama saksiRAHMAN DANI bin.MARTINUS .Bahwa setelah terdakwa 1. IMAM AULIA RAHMAN HARAHAPbin.M.HOLIL HARAHAP bersama saksi RAHMAN DANI bin.

Menyatakan anak yang bernama NURDINSYAH BIN AMIRUDDIN HARAHAP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan;2. Membebaskan anak NURDINSYAH BIN AMIRUDDIN HARAHAP oleh karena itu dari segala dakwaan;3. Memulihkan hak anak NURDINSYAH BIN AMIRUDDIN HARAHAP dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan anak NURDINSYAH BIN AMIRUDDIN HARAHAP dikeluarkan dari tahanan;5.

NURDINSYAH HARAHAP Bin AMIRUDDIN HARAHAP

Menyatakan Terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP Bin JALIL HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan Pemberatan;-----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada DEDI GUSNAWAN HARAHAP Bin JALIL HARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;-----------------------

DEDI GUSNAWAN HARAHAP Bin JALIL HARAHAP

PUTUSANNomor : 27/Pid.B/2015/PN.MBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DEDIGUSNAWAN HARAHAP BIN JALIL HARAHAP;Tempat Lahir : Ujong Patihah 5Umur / Tanggal Lahir:26 Tahun/23 Agustus 1988;Jenis Kelamin 5 BURST LEE pm mn cr rtKebangsaan : INdON Sia j === += 29 soon nn renee enn renee ennaTempat

Gak bang, ini kursi gak dipake lagi karena ada pergantian kursi yang baru mendengarperkataan terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP bahwa kursitersebut yang akan di jual kepada saksi tidak ada masalah saat ituSaki MAU PTE RIGE LIT a jee cc reee ee e> Bahwa sebanyak 30 Unit kursi tersebut di turunkan dari dalam mobildan di bantu beberapa orang kerja saksi untuk menimbang kursi yangdi bawa oleh terdakwa DEDIGUSNAWAN HARAHAP dan temannyasetelah di timbang satu buah kursi tersebut dengan berat 5,8 Kgselanjutnya

Kursi tersebut sebanyak 30 (tiga puluh) unit setalah ditimbang keseluruhan beratnya 174 Kg, kemudian saksi membayarkepada saksi DEDI GUSNAWAN HARAHAP per Kg Rp.3.000, (tigaribu rupiah ) jadi kKeseluruhan kursi tersebut seberat 174 Kg sayabayar Rp.522.000,(Lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) ; Bahwa setelah memberikan uang tersebut selanjutnya sekira pukul15.30 Wib terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP bersama dengantemannya langsung per) j 22222 oo ene ene neeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Muko di samping galon> Bahwa Saksi di ajak oleh terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAPuntuk pergi jalanjalan menggunakan mobil milik orang tua terdakwaDEDI GUSNAWAN HARAHAP yaitu mobil kijang kapsul warna BiruMetalik dengan no polisi BK 1361 EC kemudian sekira pukul 15.30Wib terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP mengajak Saksi kekampus terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP denganmengatakan kepada Saksi ada perlu di kampus sesampainya kami dikampus di Gedung PHILIPS kami langsung turun dari mobil dan saatitu Saksi di samping

mobil dan terdakwa DEDI GUSNAWANHARAHAP langsung mengambil kursi yang berada di ruangan dibawah tangga sekira 10 (sepuluh) unit ;> Bahwa selanjutnya Saksi mengatakan kepada terdakwa DEDIGUSNAWAN HARAHAP Untuk apa banyak kali di jawab olehterdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP kita bawa ke kuala barukita jual mendengar perkataan terdakwa DEDI GUSNAWAN bahwa10kursi tersebut untuk dijual saat itu Saksi langsung membantumengangkat kursikursi tersebut kedalam mobil yang Saksi danterdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP

MAHMUD EFENDI HARAHAP vs HERMAN HARAHAP

PUTUSANNomor 1926 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MAHMUD EFENDI HARAHAP, bertempat tinggal di DesaHutanopan, Kecamatan Halongonan, Kabupaten PadangLawas Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

. & Associates, beralamatdi Jalan Letjend Suprapto Nomor 31, Kota Padangsidimpuan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari 2018;Pemohon Kasasi:LawanHERMAN HARAHAP, bertempat tinggal di Desa Hutanopan,Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ahmad MarwanRangkuti, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumMarwan Rangkuti & Rekan, beralamat di Jalan PerintisKemerdekaan Nomor 74, Ruko Perumahan Griya SarinaRegency, Kelurahan Padangmatinggi,

yang terletak di Desa Hutanopan, Kecamatan Halongonan, KabupatenPadanglawas Utara dengan batasbatas: Utara : Jalan Raya + 20 meter; Selatan : Mangaraja Sutan Harahap + 20 meter; Timur : Sutan Nauli Harahap + 70 meter; Barat : Tongku Banua Harahap + 70 meter;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat serta sekalian orang yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah perkara dan menyerahkannyakepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa syarat apapunjuga

Bahwa Judex Facti pada pokoknya berpendapat bahwa objek sengketaadalah milik sah Termohon Kasasi penginggalan orang tuanya MangarajaSutan Harahap sehingga perbuatan Pemohon Kasasi menguasai objeksengketa adalah perbuatan tanpa hak;3.

yang terletak di Desa WHutanopan, Kecamatan Halongonan,Kabupaten Padanglawas Utara dengan batasbatas: Utara : Jalan Raya; Selatan : Mangaraja Sutan Harahap; Timur : Sutan Nauli Harahap; Barat : Tongku Banua Harahap;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat serta sekalian orang yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah perkara dan menyerahkannyakepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa syaratapapun juga;5.

Menyatakan terdakwa Sazhly Ashari Harahap alias Doli Harahap, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

SAHZLY ASHARI HARAHAP alias DOLI HARAHAP

akan memperoleh uang;Bahwa adapun Peran masingmasing terdakwa dalam melakukanpencurian buah kelapa sawit adalah Kamal Harahap berperan sebagaitukang egrek dan perbuatannya dilakukan secara berulang kali, MaraPada Harahap dan Julpan Harahap berperan masingmasing sebagaitukang langsir dan ianya mengangkat buah tandan sawit dengan memikulsatu persatu ke pinggir jalan, sedangkan Doli Harahap (terdakwa) setelahbuah tandan sawit terkumpul dan ditumpukkan dipinggir jalan kebunterdakwa datang membawa damiruck

Kamal Harahap berperan sebagaitukang egrek dan perbuatannya dilakukan secara berulang kali, MaraPada Harahap dan Julpan Harahap berperan masingmasing sebagaitukang langsir dan ianya mengangkat buah tandan sawit dengan memikulsatu persatu ke pinggir jalan, sedangkan Doli Harahap (terdakwa) setelahbuah tandan sawit terkumpul dan ditumpukkan dipinggir jalan kebunterdakwa datang membawa damiruck colt diesel dan buah sawitdimasukkan kedalam truck colt diesel tersebut untuk diangkut;Bahwa yang saksi lihat

Gusti Harahap diDesa Harangan Barat Desa Portibi Jae Kec. Portibi Kab. Paluta;Menimbang bahwa dimana pemilik Buah Kelapa sawit Tersebut yangdiambil terdakwa dan temanteman terdakwa yaitu Kamal Harahap, Mara PadaHarahap, Julpan Harahap adalah milik korban H.

Gusti Harahap dan bukanmilik terdakwa dan temanteman terdakwa yaitu Kamal Harahap, Mara PadaHarahap, Julpan Harahap, yang dimana pada saat terdakwa dan temantemanterdakwa yaitu Kamal Harahap, Mara Pada Harahap, Julpan Harahap tidakmemiliki izin dari saksi korban H.

Gusti Harahap diDesa Harangan Barat Desa Portibi Jae Kec. Portibi Kab.

Menyatakan bahwa Junaidy Harahap (Penggugat) adalah anak dari Almh. Marisca Harahap dan Maulana Gozali Harahap ;3. Menyatakan bahwa harta perkara merupakan harta peninggalan dari Almh. Marisca Harahap ;4. Menyatakan bahwa Junaidy Harahap adalah ahli waris yang berhak terhadap harta peninggalan dari Almh. Marisca Harahap terhadap objek perkara ; 5.

PENGGUGAT : JUNAIDY HARAHAPTERGUGAT I : PARLINDUNGAN HARAHAPTERGUGAT II ;PARLAUNGAN HARAHAPTERGUGAT III : SAHRIL HARAHAP (Anak dari Parlindungan Harahap)TERGUGAT IV ; ELVI HARAHAP (Anak dari Parlindungan Harahap)TERGUGAT V ; SUHENRI HARAHAP (Suami dari Elvi Harahap)

Marisca Harahap (Ibu Kandung Penggugat) menikahdengan Maulana Gozali Harahap pada tahun 1957;= Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu :1 Junaidy Harahap (Penggugat);2 Alm. Rachman Syah Harahap ;= Bahwa Alm. Maulana Gozali Harahap (suami Almh. Marisca Harahap) telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Almh. Marisca Harahap yaitu pada tanggal 15Maret 1969 ;= Bahwa Alm. Rachman Syah Harahap (Anak Kandung Almh.

;Bahwa setahu Saksi Parlaungan Harahap dan Parlindungan Harap adalah abangadik dan siabangan adalah Parlaungan Harahap ;Bahwa setahu Saksi Parlaungan Harahap tinggal di Medan ;Bahwa mengenai apakah ada tanah Parlaungan Harahap, setahu Saksi ada, akantetapi memiliki tanah dilokasi objek perkara Saksi tidak tahu ;Bahwa setahu Saksi Syahril Harahap adalah adik dari Parlindungan Harahap ;Bahwa setahu Saksi Elfi Harahap adalah adik Dari Parlindungan Harahap ;Bahwa mengenai apakah Syahril Harahap dan

antara Junjung Harahap dengan Mariska Harahap hanya teman;Bahwa setahu Saksi, Marisca Harahap Ketua Yayasan, Junaidi Harahap Sekretaris IYayasan, Jungjung Harahap Sekretaris I Yayasan, Parlindungan Harahap BendaharaYayasan, tapi Arif Zaini (Robi) Harahap Bendahara II Yayasan, Parlaungan HarahapSaksi tidak tahu ;Bahwa Saksi tahu susunan yayasan tersebut karena diceritakan oleh Junjung Harahap ;Bahwa setahu Saksi Junjung Harahap sudah meninggal dunia ;Bahwa setahu Saksi objek perkara dibeli Marisca

Marisca Harahap (Ibu Kandung Penggugat) menikah dengan Maulana GozaliHarahap pada tahun 1957, dari perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilakiyaitu : 1.Junaidy Harahap (Penggugat), 2. Alm. Rachman Syah Harahap dan Alm. MaulanaGozali Harahap (suami Almh. Marisca Harahap) telah meninggal dunia lebih dahulu dariAlmh. Marisca Harahap yaitu pada tanggal 15 Maret 1969. Alm. Rachman Syah Harahap(Anak Kandung Almh. Marisca Harahap) telah meninggal dunia terlebih dahulu daripadaAlmh.

Marisca Harahap dan Maulana Gozali Harahap dandari Keterangan Saksi dari Penggugat yaitu Saksi HARUN HARAHAP yang menerangkanSaksi tahu anak Marisca Harahap adalah Junaidy Harahap dan Robi Harahap dan Saksidari Para Tergugat yaitu Saksi ABDUL KARIM NASUTION dan SYAMSIR SIREGARApada pokoknya menerangkan Marisca Harahap adalah Ibu dari Junaidy Harahap, olehkarenanya bedasarkan fakta hukum diatas, Majelis Hakim berpendapat JUNAIDYHARAHAP atau Penggugat adalah benar anak dari Almh.

NAIMA boru HARAHAP, 2. JAMILAH HARAHAP, 3. SUPRIADY VS 1. SALMIAH HARAHAP, 2. MASRIANI HARAHAP, 3. SYAWALLUDIN HARAHAP, dan MAHYUDIN HARAHAP,

SALMIAH HARAHAP, bertempat tinggal di Jalan Nagur GangErlangga, Kecamatan Siantar Utara, Kota Pematang Siantar;2. MASRIANI HARAHAP, bertempat tinggal di beralamat JalanNagur Gang Gajah Mada, Kecamatan Siantar Utara, KotaPematang Siantar;3.

Br Siregarmeninggal pada tanggal 13 Juni 2008, maka selang waktu tiga hari yaitutanggal 16 Juni 2008, maka seluruh ahli waris membuat pernyataan tertulisdi atas materai yang menyatakan bahwa tanah terperkara diberikan kepadaSyawalludin Harahap;Bahwa alasan tanah terperkara diberikan kepada Syawaluddin Harahap jugadikarenakan sebagai anak lakilaki yang paling kecil;Bahwa Penggugat Syawalludin Harahap setelah orang tua perempuanmeninggal tidak menempati rumah di atas tanah terperkara, tetapimengontrak

Bahwa karena Tergugat II dan IV tidak mau keluar dari rumah terperkara, makaPenggugat Syawalludin Harahap memberitahukan kepada Tergugat danTergugat III;19.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rajo Tua Harahap bin Baginda Asal Harahap) dengan Pemohon II (Sari Mokah Harahap binti Antus Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1969 di Desa Aek Garut, Kecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Rajo Tua Harahap bin Baginda Asal Harahap dan Sari Mokah Harahap binti Antus Harahap

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2015/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahantara:Rajo Tua Harahap bin Baginda Asal Harahap, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaPurwodadi, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon I.melawanSari

Sutan Harahap;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dantinggal bersama di Desa Huta Koje Huta Lambung, Kabupaten TapanuliSelatan, kemudian pindah ke alamat para Pemohon tersebut diatas, dantelah dikaruniai dengan 7 (tujuh) orang anak yang masingmasing bernamaAhmad Marawa Harahap, lakilaki, Uumur 38 tahun, Asrul Ajis Harahap,lakilaki, umur 36 tahun, Rosinta Harahap, perempuan, umur 35 tahun,Mariani Harahap, perempuan, umur 33 tahun, Ilham Budi Harahap, lakilaki, umur 29 tahun

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rajo Tua Harahap binBaginda Asal Harahap) dengan Pemohon Il (Sari Mokah Harahap bintiAntus Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1969 diDesa Aek Garut, Kecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

, karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dengan mahar uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunai serta di saksikan oleh dua orang saksiBorkat Harahap dan Sutan Harahap;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pertimbangan doktrin fikihsebagaimana disebutkan dalam kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298,yang berbunyi:(298 scars fic!

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rajo Tua Harahap bin BagindaAsal Harahap) dengan Pemohon Il (Sari Mokah Harahap binti AntusHarahap) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1969 di Desa AekGarut, Kecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

PARLAUNGAN HARAHAP bin BAGINDA NAMORA HARAHAP

Tijam, Riwukoko, Apri, KampungBrabasan Periode Desember 2011 s/d Februari 2012 Rp 27.975.000,00 ;1 (satu) lembar nota no. 17 tanggal 21 April 2012 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk uang Rp 1.796.000,00 an. Apri ;1 (satu) lembar nota no. 07 tanggal 21 April 2012 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk uang Rp 1.796.000,00 an. Suwito ;1 (satu) lembar nota no. 17 tanggal 22 Mei 2012 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk uang Rp 3.448.000,00 an.

Apri ;1 (satu) lembar nota no. 08 tanggal 22 Mei 2012 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk uang Rp 3.448.000,00 an. Suwito ;1 (satu) lembar nota no. 17 tanggal 23 Juni 2012 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk uang Rp 5.012.000,00 an. Apri ;1 (satu) lembar nota no. 08 tanggal 23 Juni 2012 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk uang Rp 5.012.000,00 an. Suwito ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 23 Juli 2012 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk uang Rp 5.208.000,00 an.

Asrul Harahap untuk pembayaran hasil TBS plasma sawit TT 199 an.Suwito sebesar Rp 2.993.000,00 ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 November 2012 yang ditandatanganiParalungan Harahap untuk pembayaran hasil TBS plasma sawit TT 199 an.Apri sebesar Rp 2.993.000,00 ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 Desember 2012 yang ditandatanganiSugiman untuk pembayaran hasil TBS plasma sawit TT 199 an.

Suwitosebesar Rp 6.306.000,00 ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 Februari 2013 yang ditandatangani M.Asrul Harahap untuk pembayaran hasil TBS plasma sawit TT 199 an.Suwito sebesar Rp 1.278.000,00 ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 Februari 2013 yang ditandatangani M.Asrul Harahap untuk pembayaran hasil TBS plasma sawit TT 199 an.

Aprisebesar Rp 1.278.000,00 ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 Februari 2013 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk pembayaran hasil TBS plasma sawit TT 199 an.Suwito sebesar Rp 1.189.000,00 ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 Februari 2013 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk pembayaran hasil TBS plasma sawit TT 199 an.Apri sebesar Rp 1.189.000,00 ;1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 21 Maret 2012 yang ditandatanganiParlaungan Harahap ;1 (satu) lembar surat permohonan pembukaan

SARRON HARAHAP, 2. BANUA HARAHAP GELAR TONGKU MARTUA HARAHAP dan 3. KUSIN SIREGAR tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan subsidair tersebut ;3. Memulihakn hak terdakwa-terdakwa tersebut dalam kemampuan kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

Memerintahkan agar Sarron Harahap, Banua Harahap, Kusin Siregar untuk dikeluarkan dan dibebaskan dari tahanan rutan ;5. Menyatakan terdakwa 1. SARULLA HARAHAP, dan 2. HAMKA HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pembunuhan" ;6. Menjatuhkan oleh karena itu pidana penjara terhadap terdakwa-terdakwa selama 10 (sepuluh) tahun ;7.

Menetapkan kepada terdakwa Sarulla Harahap, terdakwa Hamka Harahap untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah) ;10. Memerintahkan terdakwa sarulla Harahap dan terdakwa Hamka Harahap tetap ditahan ;

SARRON HARAHAP2. SARULLA HARAHAP3. HAMKA HARAHAP4. BANUA HARAHAP GELAR TONGKU MARTUA HARAHAP5. KUSIN SIREGAR

SARRON HARAHAP, terdakwa II. SARULLAHHARAHAP, TERDAKWA II. HAMKA HARAHAP, terdakwa IV. BANUAHARAHAP GELAR TONGKU MARTUA HARAHAP dan terdakwa V. KUSINSIREGAR bersama sama dengan temannya . HAJI SOLEMAN HARAHAP GELAR HAJIGELAR HAJI SUTAN, 2. SYAHRIN HARAHAP dan 3.

HAJI SOLEMAN HARAHAP GELAR HAJISUTAN SORIPADA, 2. SYAHRIN HARAHAP dan 3.

Soleman Harahap dan Syukur Halomoan Harahapsudah kena bacok dan tergeletak ;Bahwa kemudian terdakwa, bersama. terdakwa Banua Harahap, terdakwaSarron Harahap membawa H.

SARRON HARAHAP, 2.SARULLA HARAHAP, 3). HAMKA HARAHAP,4. BANUA HARAHAP GLR. TONGKUMARTUA HARAHAP dan 5.

ADAM HARAHAP X RIDWANSYAH HARAHAP, DKK

RIDWANSYAH HARAHAP, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat JI. Raya Bogor KM27.Rt.002/004, Kel. Pekayono, KecamatanPasar Rebo, Jakarta Timur ;DEW! YENITA HARAHAP, Umur 40 Tahun, Pekerjaan lou RumahTangga, Alamat Desa Noelbaki, Kupang Tengah, Nusa Tenggara Timur ;Hj. MENITAWATI HARAHAP, Umur 39 Tahun, Pekerjaan lbu RumahTangga, Alamat Kp. Muaraberes, Rt.06/06 Kelurahan Sukahari,Kecamatab Cibinong, Kab. Bogor :Dalam hal ini diwakili oleh IRPAN HAKIM HARAHAP.

,SH, Advokad,berkantor pada Kantor Hukum IRPAN HAKIM HARAHAP.,SH & REKAN,beralamat di Jl.

Abdul Malik Harahap/ sekarangtanah Safitri Efendi Harahap ;e Sebelah Timur : Jalan Sisingamangaraja ;e Sebelah Selatan : Tanah Adam Harahap ;e Sebelah Barat : Tanah Rambena ;Selanjutnya Tanah dan Bangunannya tersebut disebut sebagaiObjek Perkara ;. Bahwa tanah dan bangunan aquo, diperoleh ayah Para Penggugatsejak Tahun 1984, berdasarkan Surat Pemberian dari M.

Musa Parmonangan Harahap ;.

MUSA HARAHAP yang juga ayahKandung dari ayah saya MARA HAKIM HARAHAP, Selanjutnya ayahsaya yang juga ayah kandung dari ayah saya MARA HAKIM HARAHAP.Selanjutnta ayah saya MARA HAKIM HARAHAP berubah fikiran atas apayang sudah dia perbuat atas tegur sapa saya pada waktu bersamaanayah saya langsung membuat SURAT HIBAH kepada saya yang diatasnamakan saya ADAM HARAHAP, selanjutnya setelah saya AKTA HIBAHkan Pada Tahun 1988 di Gungtua Kecamatan Padang Bolak.4.

PARLAUNGAN HARAHAP alias LAUNG HARAHAP terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

PARLAUNGAN HARAHAP alias LAUNG HARAHAP pidana penjara selama 06 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

PARLAUNGAN HARAHAP alias LAUNG HARAHAP

PARLAUNGAN HARAHAP alias LAUNG HARAHAP;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan dimana pada pokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa H.

PARLAUNGAN HARAHAP aliasLAUNG HARAHAP berupa pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) subsider 1 (satu) bulan kurungan.4.

PARLAUNGAN HARAHAP alias LAUNG HARAHAP pada hari Senin 17Desember 2012 sekira pukul 23.00 WIB di Suka Damai Kep. Simpang Kanan Kec.Simpang Kanan Kab.

Parlaungan Harahap Alias Laung Harahap ditangkap Polisi pada hariSenin 17 Desember 2012 sekira pukul 23.00 WIB di Suka Damai Kep. Simpang KananKec. Simpang Kanan Kab. Rokan Hilir. Bahwa terdakwa H. Parlaungan Harahap Alias Laung Harahap ditangkap oleh pihakkepolisian karena memiliki kayu olahan yang tidak memiliki dokumen lengkap. Bahwa terdakwa H.

Parlaungan Harahap Alias Laung Harahap sebelumnya menyuruh sdr.Sarpan alias Arpan untuk membawa kayu olahan tersebut menggunakan mobil truk milikterdakwa. Bahwa terdakwa H. Parlaungan Harahap Alias Laung Harahap memperoleh kayu tersebutdengan cara membeli di Kec. Kubu dan meraciknya di Bukit Sembilan menggunakanmesin piringan. Bahwa terdakwa H. Parlaungan Harahap Alias Laung Harahap mempunyai kilang tempatpengolahan kayu dan memiliki izin atas kilang tersebut.

Tua Halomoan Harahap Bin Yusup Harahap;

PUTUSANNomor: 146 /Pid.Sus/2017/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Tua Halomoan Harahap Bin Yusup Harahap;Tempat Lahir : LanggaPayung (sumut);Umur/ Tanggal : 40 tahun/04 November 1976;LahirJenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lembah

Menjatuhkan pidana terhadap Tua Halomoan Harahap, denganpidana penjara selama2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

AGUNG PRIMA HARAHAP (penuntutan terpisah) dan saatbertemu, sdr. AGUNG mengatakan kepada terdakwa bang tolongcarikan shabu saya mau beli paket Rp. 100.000, (seratus riburupiah). Setelah itu terdakwa langsung menelepon teman terdakwabernama sdr. LAE (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unithandphone merk ASUS warna hitam dengan mengatakan Bang,ada kawan saya pesan shabu paket Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kemudian sdr.

Menyatakan terdakwa TUA HALOMOAN HARAHAP telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama :2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan TerdakwaEDHONNY HARAHAP bin MANDALA JASMIN HARAHAP, dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa EDHONNY HARAHAP bin MANDALA JASMIN HARAHAP tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Surat Ketrangan yang menerangkan EDHONNY HARAHAP sebagai Karyawan PT. CITRAKASIH MULTI SARANA GRUP.- 1 (satu) buah ID Card an EDHONNY HARAHAPyang dikeluarkan oleh PT. CITRAKASIH MULTI SARANA GRUP.- 5 (lima) lembar Surat Perjanjian Kerja.- 1 (Satu) bundle Surat Penagihan foto copy kepada PT. Press Metal Indo Jaya dan PT. AA Jaya Grup.

EDHONNY HARAHAP bin MANDALA JASMIN HARAHAP

PUTUSANNomor : 938/ PID.B /2016/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : EDHONNY HARAHAP bin MANDALA JASMINHARAHAPTempat lahir : Bukit TinggiUmur/tanggal lahir : 32 tahun /4 Agustus 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa EDHONNY HARAHAP bin MANDALA JASMINHARAHAP bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatansebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa EDHONNY HARAHAP binMANDALA JASMIN HARAHAP dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Ketrangan yang menerangkan EDHONNYHARAHAP sebagai Karyawan PT.

ini untuk dapat memberikan putusan seringanringannya arenaTerdakwa telah mengembalikan uang kepada saksi korban dan telah adaperdamaian;Menimbang, bahwa atas tanggapannya tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian selanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaannya ;Halaman 2dari7 Putusan No.938/Pid.B/2016/PN.Bdg.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa EDHONNY HARAHAP

Bahwa terdakwa menyesali perobuatan terdakwa dan berjanji untuktidak mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang dimuat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah tercantum selengkapnya dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti tersebut diatas, Majelis Hakimtelah mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa terdakwa EDHONNY HARAHAP

Menyatakan TerdakwaEDHONNY HARAHAP bin MANDALA JASMINHARAHAP, dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa EDHONNY HARAHAP binMANDALA JASMIN HARAHAP tersebutdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

MASIR HARAHAP gelar TONGKU ALOM HARAHAP, DK VS HARISUN HARAHAP

MASIR HARAHAP gelar TONGKU ALOM HARAHAP,bertempat tinggal di Desa Hutaimbaru, KecamatanHalongonan, Kabupaten Padanglawas Utara ;2. H.

ABU BAKAR HARAHAP, bertempat tinggal di DesaHutaimbaru, Kecamatan Halongonan, KabupatenPadanglawas Utara ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada A. lbrahiem Rambe, dankawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Willem IskanderNo. 21 Padangsidimpuan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Mei 2011, Para Pemohon Kasasi dahulu ParaTergugat/Para Pembanding ;melawan:HARISUN HARAHAP, bertempat tinggal di Desa Hutaimbaru,Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padanglawas Utara,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding

Dame Sekarang Tanahlwan Siregar dan Tanah Tongku Salam Harahap ;Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Harisun Harahap/Penggugat ;Yang selanjutnya disebut Objek Perkara /Tanah Perkara ;Selanjutnya pada tanggal 30 Oktober 2009 Objek Perkara tersebut telahditanami TergugatTergugat dengan pohon kelapa sawit + 30 (tiga puluh)batang, pohon pisang, + 20 (dua puluh) batang, pohon kelapa + 5 (lima)batang dan tanaman muda lainnya ;Bahwa terhadap perbuatan dan tindakan TergugatTergugat yangmenguasai dan mengusahai

Oleh karena itu penjualan tanah kosong perkara dariMuhammad Haji Syukur Harahap kepada Termohon Kasasi "tidak syahmenurut hukum" atau "batal dengan sendirinya" (van rechts wege nietig).Berhubung karena menurut Hukum Adat yang berlaku di Desa Hutaimbaru jualbeli yang dilakukan oleh Muhammad Haji Syukur Harahap atas tanah kosong"perkara (tanah adat, hak ulayat atau torluk Desa Hutaimbaru) kepada TermohonKasasi "tidak syah menurut hukum" atau "batal dengan sendirinya" (van rechtswege nietig), dan para

MASIR HARAHAP gelar TONGKU ALOM HARAHAP dan2. H.

HOTNA HARAHAP BINTI AMIRUDDIN HARAHAP, vs NURILAN BINTI AMIRUDDIN HARAHAP

Hasan Muda Harahap bin Koharuddin Harahap V 1.Iskandar Muda Harahap Bin Koharuddin Harahap dkk

MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara Mal Waris pada tingkat banding dengan persidangan Hakim Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara:Hasan Muda Harahap bin Koharuddin Harahap, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Imam BonjolGang Mulia, Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan, dalam hal ini memberi kuasa

Iskandar Muda Harahap Bin Koharuddin Harahap, umur 59 tahun,pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat di Jl. Imam Bonjol Gg. Mulia Kel.Wek V Kec. Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan,, dahuluTergugat , sekarang sebagai Terbanding ;2. Idarso Harahap Bin Koharuddin Harahap, umur 53 tahun, pekerjaanWiraswasta, yang beralamat di Jl. Sudirman No. 487 Kel. Sadabuan Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, dahulu Tergugat Il,sekarang sebagai Terbanding Il;3.

Suharso Harahap Bin Koharuddin Harahap, umur 52 tahun, pekerjaanWiraswasta, yang beralamat di Jl. Sudirman No. 507 Kel. Losung BatuKec. Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, dahulu TergugatIll, sekarang sebagai Terbanding Ill;4. Irsan Harahap Bin Koharuddin Harahap, umur 46 tahun, pekerjaanWiraswasta, yang berlamat di Gg. Nusa Indah No.48 Lingkungan SegaraKuta Kel. Kuta Kec. Kuta Kab. Badung Prov. Bali, dahulu Tergugat IV,sekarang sebagai Terbanding IV;5.

Siti Rahma Harahap Binti Koharuddin Harahap, umur 63 tahun,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang beralamat di JI. Pandu No.6A RT.003 RW.001 Simpang Tiga Kec. Bukit Raya Kota Pekan Baru,dahulu Tergugat V, sekarang sebagai Terbanding V;6. Yusnawati Harahap Binti Koharuddin Harahap, umur 57 tahun,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, yang beralamat di JI. Raja Inal SiregarKel. Batunadua Jae Kec. Padangsidimpuan Batunadua KotaPadangsidimpuan, dahulu Tergugat VI, sekarang sebagai TerbandingVi;7.

Rosmaida Harahap Binti Koharuddin Harahap, umur 55 tahun,pekerjaan lou Rumah Tangga, yang berlamat di KP. Pabuaran RT.004RW. 002 Kel.Mekar Wangi Kec.Tanah Sareal Kota Bogor, dahuluTergugat Vil, sekarang Terbanding VII;8. Nurhamisah Harahap Binti Koharuddin Harahap, umur 49 tahun,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang beralamat di Lingkunganll Kel. Hutaimbaru Kec.