• Hasnur bin Idris, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diDusun Tanjung Biru, Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai suami istri, karena parapemohon adalah tetangga saksi;Bahwa para pemohon menikah pada tahun 1995 di Serawak Malaysia;Bahwa saksi tidak mengetahui orang yang telah menikahkan para pemohon, walipemohon II saksi nikah dan maharnya

  SerawakMalaysia dalam rangka kelanjutan pendidikan anak para pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali sejak tanggal 11 Desember 2012 dan sampai pada tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadap permohonan itsbatnikah yang diajukan para pemohon;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonannya para pemohon telahmengajukan dua orang saksi yaitu Gani bin Kaajil dan Hasnur

• Hasnur dan telah memilikipenghasilan yang cukup; Bahwa, rencana perkawinan anak Pemohon dan Pemohon II dengancalon suaminya telah dibicarakan dan telah direstui olen kedua belahpihak;2.

  Hasnur dan telah memilikipenghasilan yang cukup;Bahwa, rencana perkawinan anak Pemohon dan Pemohon II dengancalon suaminya telah dibicarakan dan telah direstui oleh kedua belahpihak;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyampaikankesimpulan yang menyatakan tetap dengan permohonan semula serta tidakmengajukan tanggapan apapun lagi dan memohon agar Pengadilan AgamaRantau c.q.

• HASNUR JAYA UTAMA ;

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

• 30 (tiga puluh) buah jerigen yang masing-masing berisi 30 liter bbm jenis bensin (premium) dan total sebanyak 900 liter ;

Dirampas untuk negara ;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

HASNUR JAYA UTAMA ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e 30 (tiga puluh) buah jerigen yang masingmasing berisi + 30 liter bom jenisbensin (premium) dan total sebanyak + 900 liter ;Dirampas untuk Negara ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).

HASNUR JAYA UTAMA ;e 30 (tiga puluh) buah jerigen yang masingmasing berisi + 30 liter bom jenisbensin (premium) dan total sebanyak + 900 liter ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang buktitersebut telah diperlinatkan baik kepada saksisaksi maupun Terdakwa / PenasihatHukum Terdakwa dan mereka membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahi,keterangan Terdakwa,

HASNUR JAYA UTAMA ;e 30 (tiga puluh) buah jerigen yang masingmasing berisi + 30 liter bomjenis bensin (premium) dan total sebanyak + 900 liter ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasal

HASNUR JAYA UTAMA ;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN MrhMenimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas dalam persidangan diakuldan dibenarkan milik Terdakwa merupakan barang yang berwujud dan mempunyainilai ekonomis sehingga sudah sepatutnya agar di kembalikan kepada pemilik yangberhak yaitu Terdakwa agar dapat dipergunakan kembali ;e 30 (tiga puluh) buah jerigen yang masingmasing berisi + 30 liter bom jenisbensin (premium) dan total sebanyak + 900 liter ;Menimbang, bahwa barang bukti

HASNUR JAYA UTAMA ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e 30 (tiga puluh) buah jerigen yang masingmasing berisi + 30 liter bom jenisbensin (premium) dan total sebanyak + 900 liter ;Dirampas untuk negara ;6.

• Hasnur) diKABUPATEN PENAJAM PASER UTARA, PROVINSI KALIMANTAN TIMUR,Penggugat dan Tergugat terkahir itnggal bersama di rumah perusahaankelapa sawit (PT. Hasnur) di KABUPATEN PENAJAM PASER UTARA,PROVINSI KALIMANTAN TIMUR, dan telah bergaul layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak.4.

• Menetapkan barang bukti berupa : 80 (delapan puluh) Uang pecahan Rp 100.000,- (Seratus Ribu Rupiah) sehingga jumlah uang sebanyak Rp 8.000.000,- (Delapan Juta Rupiah);3 ( tiga ) lembar surat hasil audit yang dilakukan oleh PT Hasnur (Hasnur Citra Terpadu);Dikembalikan kepada PT HCT melalui Sdr.

• Ali untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rizki Hasnur bin M. Haris. ARS;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

• Bungur, Kabupaten Tapin,tertanggal 19 Agustus 2014, (P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 6305CLU1007201226969, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapin, tertanggal 12 Juli 2012, P.2);3 Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305090504160002, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin,tertanggal 13042016, (P.3);B Saksisaksi :1 Hariyanto bin Mulyono, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan PT Hasnur

  ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah secara resmi pada tahun2010 di Kecamatan Bungur ; Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dikaruniaiseorang anak yang bernama Chika Julia Azahra sekarang berumursekitar 4 (empat) tahun; Bahwa Pemohon I dan Pemohon pernah bercerai pada tahun 2013 lalukemudian menikah lagi secara resmi pada tahun 2014 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bungur;2 Rofii bin Sumarlan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan PT Hasnur

• Hawa binti Ismail (anak kandung)

• Jibinar binti Ismail (anak kandung)
• Jurumia binti Ismail (anak kandung)
1. Menetapkan Ahli Waris Pengganti almarhumah Saida bin Ismail adalah :
1. Cicci binti Saida;
2. Agus bin Saida;
3. Jamuddin bin Saida;
4. Hasnur bin Saida;
5. Alimin bin Saida;
6. Mastura binti Saida;
7. H.

   Baharuddin bin Saida;

8. Mursalim bin Saida;
1. Menetapkan Ahli Waris Pengganti Hasnur bin Saida adalah :
   1. Rahim bin Hasnur;
   2. Rahman bin Hasnur;
   3. Hasnah binti Hasnur, dan
   4. Hasanuddin bin Hasnur;
2. Menetapkan Ahli Waris Pengganti Mastura binti Saida adalah :
   1. Tamsir bin Kadang;
3. Menetapkan Ahli Waris Pengganti H. Saing bin Ismail adalah :
   1. Hj. Husbania binti H.

• Hasnur Sunusi binti Sunusi, S.Pd, umur 72 tahun = (NIK7605014709470002), agama Islam, Pendidikan Starata Satu(S1), pekerjaan Pensiunan, bertempat kediaman di Jalan SyechAbd. Mannan Nomor 3, Lingkungan TimboTimbo, KelurahanPangali Ali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, SebagaiPemohon ;Dra. Hj. Murni Sunusi binti Sunusi, umur 69 tahun (NIK 7605017112500131),agama Islam, Pendidikan Starata Satu (S12), pekerjaanPensiunan, bertempat kediaman di Jalan Syech Abd.

  Hasnur binti Sunusi, ( Pemohon 1);3.4. Murni binti Sunusi, ( Pemohon II);3.5. Sundaeri binti Sunusi, ( Pemohon Ill);Dan dari Pernikahan tersbut tidak pernah bercerai kecuali cerai mati;4. Bahwa anak pertama dan kedua alamarhumah Muna binti Salewangandari suami pertama yaitu atas nama Sunusi binti Wawo telah meninggaldunia yaitu4.1. Abd Wahabbin Sunusi (Wafat, 4 Mei 1994);4.2. Zulhana binti Sunusi ( wafat 1 November 2004);5.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudiandi Mess Hasnur sampai dengan terakhir, dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX, umur 7 tahun;3. Bahwa sejak akhir tahun 2011 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering keluar malam, seringmabuk dan nafkah untuk Penggugat kurang.

  Hasnur Citra Terpadu,namun Tergugat tidak mau, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai dengan sekarang;5. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat tidak ada usahauntuk merukunkan, namun perceraian adalah jalan yang terbaik bagiPenggugat;6. 6.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan Cq.

• Kabupaten Tapin, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Security PT Hasnur, bertempat tinggaldiDesa .RT.04 RW. 02 Kecamatan ...

• yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rahman dan Kamal;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupakalung emas 5 gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus janda ceral;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusan aktakelahiran anak para pemohon serta keperluan lainnya;Hasnur

  /Padt.P/2021/PA.Mjdengan dalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon juga tidak terdapatsesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak terikat perkawinandengan pihak lain;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Haming bin Datang dan Hasnur

• Jemi Hasnur Zari Bin Kemas Hamdan Noer; - 1 (satu) buah tas jinjing warna merah muda merk JUICY; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Jemi Hasnur Zari Bin Kemas Hamdan Noer; (satu) buah tas jinjing warna merah muda merk JUICY;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Jemi Hasnur Zari Bin Kemas Hamdan Noer, di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa BAP saksi di tingkat penyidik benar semua; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekira jam 21.40 WIB,bertempat di Cerrefour Palembang Square Jl. Angkatan 45 KelurahanLorong Pakjo Palembang telah terjadi tindak pidana Pencurian denganPemberatan yang dilakukan oleh terdakwa RA.

  Jemi Hasnur Zari Bin Kemas Hamdan Noer; (satu) buah tas jinjing warna merah muda merk JUICY;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016, oleh kamiDESON TOGATOROP, SH., MH, selaku Ketua Majelis, JPL. TOBING, SH., MHum.dan PALUKO HUTAGALUNG, SH., MH. masingmasing selaku HakimhakimAnggota.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasnur bin Sampara) dengan Termohon (Evi Dwi Damayanti binti Iriyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2019 di Batu Labbu Kelurahan Lembang Gantarang Keke, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten

  Bantaeng;

• Memberi izin kepada Pemohon (Hasnur bin Sampara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Dwi Damayanti binti Iriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hasnur Jamal bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Lismawati binti Abd. Hamid);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.760.000,00 ( tujuh ratus enam puluhribu rupiah);

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BM 2958 GY warna biruputih;Dikembalikan kepada saksi Lilis Suryani Hasnur Binti Hassanuddin; 1 (satu) lembar ijazah SMAN 1 Mandah atas nama Sukri Eriko;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit handphone merk Samsung tipe GTE1055T casing warnahitam; 1 (satu) tangkai kecil daun ganja kering dengan berat 0,05 gram milikSdr. Hendra (belum tertangkap); Daun ganja kering dengan berat 42,6 gram milik Sdr.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Mengizinkan Pemohon (Hasnur bin Hani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahida binti Samsuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 866.000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);