Ditemukan 346 data
12 — 4
Afandi Bin Ds Umut: Agamal: Isla Halaman dari 8 : Penetapan nomor: 141/Pdt.P/2016/PA.Bjn Pekerjaan: Peta Tempat Kediaman di: Dusun Krajan, RT.014 RW. 007, Desa Klino Kecamatan Sekar Kabupat Bojonego yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Bojonegoro;21Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia
22 — 8
maupun saksisaksi sebagaiberikut ; Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonvr : 90/05/V 1/2007,tanggal 17 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETENVPAT, Kabupaten Gresik,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ;Desa SETEMPAT, Kec amatan SETEVPAT, KabupatenGresik, Nonvr:76/403 . 103. 08/2008 tanggal 18 Desember 2008, selanjutnyadiberi tanda P.2 ; Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat yangdikeluarkan oleh Kepala DesaSETEM PAT, Kecamatan SETEMPAT, Kabupat
16 — 4
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada Hari Senin, tanggal 15 Maret tahun 2021 Sesuaidengan Akta Nikah Nomor XXXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jagong Jeget, Kabupat Aceh Tengah,Tanggal 15 Maret 2021;2. Bahwa saat menikah Penggugat bestatus Gadis dan Tergugat berstatusLajang;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 315/Pdt.G/2021/MS.Tkn3. Bahwa Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk melangsungkanpernikahan atas dasar suka sama suka ;4.
23 — 11
Bahwa setelah team opsnal mengumpulkan informasi, sekira oe) IB teamopsnal langsung menuju rumah terdakwa di daerah PajakKelurahan Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah Kabupat okan Hilir untukBagan Batumelakukan penyelidikan ditempat, pada saat team opsnal datang kerumah terdakwa team opsnal mendengar suara gaduh se ra orang sedang belariah terdakwa dan menemukanterdakwa yang sedang bersembunyi didalakemudian team opsnal langsung masuk kedalamve mandi rumahnya tersebut.
8 — 0
KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aberikut dalam perkara antaraPEMCHON , umur 32 ~=tahun, agama Islam,pekerj aan Tukang ban gunan,bertempat tinggal di Kabu patenProboling go; Selanjutn ya disebutsebagai i PEMCHIONTERMQOION, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Kuli, bertempat' tinggaldi Kabupat en Prob ol i nggo;Selanjut nya disebut se bagaiTERMOHDN; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mendengar kete rangan Pemohon dan
176 — 54
. & Rekan, di Jalan Nuri Il, KelurahanBonipoi, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, dengan domisili elektronikachmadchamri.peradi@gmail.com ; ==" Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING / PENGGUGAT ; MELAWAN:PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINAS KESEHATAN KABUPAT ENMALAKA, berkedudukan diJalan Kletek, Desa Kletek, Kecamatan MalakaPutusan Nomor : 99/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman 2 dari 12 halamanTengah, Kabupaten Malaka, Provinsi Nusa Tenggara Timur ; Berdasarkan Surat Kuasa
12 — 3
KrsAN EV =SBS DEM KEADIL AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang neneriksa dan nengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertam, dalampersidangan Majelis telah mnenjatuhkan putusan sebagaiberi kut dalam perkara antaraPENGGUGAT ASLI, unmur 18 tahun, agam Islampekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempattinggal di Kabupat ebn Pr oboli nggo,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E LAWANTERGUGAT ASLI, unur 24 tahun, agam Islampekerjaan Tani, pendidikan SD,bert empat tinggal
6 — 1
menjawab dianggay cukup, dan pemeriksan dilanjutkandengan pembuktian, dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan bahwa pada hari ini ia sudahsiap dengan buktibuktinya, danmohon agar dapat diperkenankan mengajukan bukti tersebut pada hari ini juga;Lalu Majelis Hakim memeriksa alat buPenggugat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomer 30/04/II/2014 tanggal 03 surat yang diajukan olehFebruari 2014 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupat
14 — 3
Kendal, Nama Ayah Pemohon terjadikesalahan penulisan, yang semula nama ayah Pemohon tertulis danterbaca SINAR, yang benar tertulis dan terbaca SUNARDI hal inisesuai dengan Dukumendukumen pendukung Pemohon yang laindalam permohonan ini ;Bahwa untuk mempermudah dan supaya tidak terjadi permasalahandikemudian hari maka dengan ini Pemohon berkeinginan merubahnama ayah Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut ;Bahwa Pemohon sudah pernah minta kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupat
, Nama, Ayah Pemohon terjadikesalahan penulisan, yang semula nama ayah Pemohon tertulis danterbaca SINAR, yang benar tertulis dan terbaca SUNARDI hal inisesuai dengan Dukumendukumen pendukung Pemohon yang laindalam permohonan ini ;13 Bahwa untuk mempermudah dan supaya tidak terjadi permasalahandikemudian hari maka dengan ini Pemohon berkeinginan merubahnama ayah Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut ;14 Bahwa Pemohon sudah pernah minta kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupat
13 — 1
dilaksanakan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 360420210591001, atas nama Zaenur Rozig, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 31 Mei 2013 (Bukti P1), bermeterai cukup dan dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan diparaf, adalah merupakan buktiIdentitas diri Pemohon, Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa betulPemohon sebagai penduduk Kabupaten Serang sama dengan tempatkediaman Termohon berada di wilayah Kabupat
8 — 5
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikahpada hari Senin tanggal 9 Januari 2012 M / 15 Syafar 1433 H. dan tercatatpada KUA Kecamatan Panca Lautang, Kabupat en Sidenreng Rappang,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/08/I/2012, tertanggal 4Januari 2012.2.
21 — 14
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Visar Indah Pratama, Blok VB 1, No. 10, RT. 2 RW. 12,Kelurahan Nama KUA, Kecamatan Nama KUA, Kabupat;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak 1, Laki laki, Jakarta, 14 Januari 1999b. Anak 2, Laki laki, Depok 12 Agustus 2003c.
36 — 7
Memeri nt ahkan kepada Panit era Pengadilan AgamBawean untuk nengirinkan sehelai sali nan putusan ini yangtelah berkekuatan hokum tetap tanpa bermeterai' kepadaKantor Urusan Agana Kecamatan SETEMPAT, Kabupat enGresik untuk dicat at dalam daftar yang disedi akan untuk6.
11 — 1
Saksi 1, umur 57 tahun, agama Kristen, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Salatiga dibawah sumpahnya memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sebagai sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 01 Mei 1997 setelah menikah tinggal bersama terakhir diKecamatan Bawea Kabupat Semarang., Penggugat dan dikaruniai 1orang anak;Bahwa Penggugat dan
15 — 5
03November 2014, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 03 April 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN KARIMUN sebagaimana yang tertera dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 111/04/IV/2009 tanggal 03 April 2009 dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPAT
20 — 0
TandaPenduduk (KTP) Nomor : 3604112504810003 atas nama Syarif Suryono yangHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1955/Pdt.G/2019/PA.Srg.dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 25 Juli 2019 ( (Bukti P1), bermeterai cukup dan dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diparaf, adalah merupakanbukti Identitas diri Pemohon, Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa betulPemohon sebagai penduduk Kabupaten Serang sama dengan tempatkediaman Termohon berada di wilayah Kabupat
28 — 6
isinyadipertahankan oleh Penggugat Menimbang, bahwa Penggugat untuk mneneguhkandalildalil gugatannya, telah mengajukan alatalat buktisebagai berikutAlat Bukti Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonvor : 225/8/I1/ 1998, tanggal12 Januari 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT,KabupatenGresik, bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyaDesadiberi tanda P.1 ; Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh KepalaSETEMPAT, Kec amatan SETEMPAT, Kabupat
9 — 4
, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Doni Cakra Gumilar,SH, yangberkantor di Lembaga Bantuan Hukum (LBH) FakultasHukum Universitas Galuh Ciamis Jalan R.E MartadinataNomor 150 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Agustus 2020 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 4290/VIII/K/2020tertanggal 24 Agustus 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupat
23 — 7
lisan yang pada pokoknya setuju dengan replik Penvnhonprc rr eee eee ee ee ee eee Meni mbang, bahwa Penvohonuntuk menguatkan dalildalil pernmohonannya, telah mengaj ukanalatalat bukti sebagai berikutAlat Bukti Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonwr: 141/06/VIII/200 8,tanggal 13 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM PAT, Kabupaten Gresik,bert anda P. 1 Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Penohon yangdikeluarkan oleh KepalaDesa SETEMPAT, Kec amatan SETENPAT, Kabupat
7 — 0
rumah tangga,alamat di Kecamatan Rajagalun Kabupaten Majalengka, dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Kecamatan Rajagaluh Kabupat