saksikorban SAKS/I KORBAN yang berumur 6 tahun di cium oleh Terdakwasebanyak satu kali ciuman dan setelah Terdakwa menciumi bibir saksikoroban SAKS/ KORBAN lalu Terdakwa mengeluarkan alat kelaminnya dansetelah itu alat kelamin Terdakwa digesekgesekkan di kemaluan saksiSAKSI KORBAN yang waktu itu saksi korban SAKS/ KORBAN sedangmemakai celana renang warna hijau muda sebanyak satu kali gesekansehingga kemaluan saksi korban SAKS/ KORBAN terasa sakit akibatgesekan itu dan setelah itu saksi korban SAKS/ KORBANI

Teras KabupatenBoyolali.Bahwa, saksi mengetahui adanya kejadian tersebut diatas, setelah diberitahu olehsaksi Ninuk Rahmini dan menurut keterangan saksi koroban pelakunya terdakwaWAHYUNI Binti MUHAMMAD SAMSUDN.Bahwa, saksi korbani bercerita kepada saksi awalnya terdakwa datang ke rumahsaksi korban dengan membawa fotokopi Kartu Keluarga untuk melamar pekerjaanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 106/Pid.B/2018/PN Byl.sebagai pembantu rumah tangga, kemudian akhirnya saksi korban menerimaterdakwa sebagai

Bahwa, setelah korban pergi meninggalkan warung Ama Fanis, terdakwa kemudianmemaki maki orang tua korban; Bahwa, Awal mula kejadian pada pukul 11.00 Wib saksi datang ke warung Amafanis untuk membeli rokok, terdakwa sudah ada di warung Ama Fanis lebih duluPada saat pembincangan masalah politik Pilpres dalam warung , terdakwa menjagokan Pasangan Prabowo subianto sedangkan saksi menjagokan Pasangan Jokowidodo, lalu korbani pulang ke rumah dan sekira pukul 15.00 Wib korban kembali lagike warung dan berkata

Jauhari terdakwa membawakwitansi sebanyak satu bendel yang berisi namanama pemilik kapuk dan nilai uangyang disewa oleh terdakwa, karena korbani percaya dengan perkataan terdakwaakhirnya korban memberikan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)kepada terdakwa dengan maksud untuk dipakai memborong kapuk, selang beberapahari yakni pada tanggal 18 Nopember 2011 terdakwa minta tolong lagi ke saksidisuruh mengantarkan ke rumah H.

sebagaiberikute Saksi mengaku tidak kenal dengan Terdakwa, namuntidak ada hubungan keluarga sedarah maupunsemenda, tidak pula ada hubungan kerja demikianpula sebaliknya;e Bahwa saksi melihat teman saksi yang bernama IKetut Warnata telah di pukul oleh Muhammad Solehpada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekirapukul 14.30 wita bertempat di Alfa Mart JalanHayam Wuruk Denpasar ;Bahwa kejadian tersebut bermula saat saksibesama teman saksi yang bernama I Ketut Warnatasedang berada di Alfa Mart yang saat itu korbanI

pada saat jarak terdakwa dengankorban Faisal Ayub sekitar 3(tiga) meter saat itu terdakwa katakan kepadakedua korban Puki mai ..... saya bunuh kalian, sambil mengayunkansebilah parang yang terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kanansaya sebanyak 1(satu) kali ke arah dada korban Faisal Ayub;Bahwa benar saat itu saksi korban Faisal Ayub langsung menghindar dengancara mundur kearah belakang, tidak lama kemudian korban Faisal Ayublangsung melompat naik ke atas sepeda motor yang di kendarai oleh korbanI

pada saat jarak terdakwa dengankorban Faisal Ayub sekitar 3(tiga) meter saat itu terdakwa katakan kepadakedua korban Puki mai ..... saya bunuh kalian, sambil mengayunkansebilah parang yang terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kanansaya sebanyak 1(satu) kali ke arah dada korban Faisal Ayub;e Bahwa benar saat itu saksi korban Faisal Ayub langsung menghindar dengancara mundur kearah belakang, tidak lama kemudian korban Faisal Ayublangsung melompat naik ke atas sepeda motor yang di kendarai oleh korbanI

Terdakwa karena saya telah mengambilbarang tanpa izin;Bahwa pada Hari Rabu tanggal 11 Febuari 2015 sekitar pukul 01.30 wibdiJl.sidomulyo no 184 Desa Bandar Khalifah Kec.Percut Sei Tuan;Bahwa saya mengambil 2 (dua) buah handpone merek Samsung Galaxidan merek Nexian:;;Bahwa saya sebelumnya sudah berencana akan mengambil barang disekitar Kampung tempat saya tinggal lalu saya menuju rumah korbanLATIFAH HANUM NASUTION yang jarak nya tidak jauh dari rumah sayasekitar 200 meter, bahwa sesampai nya di rumah korbani

PIN 294002D, 1 (satu) buahHandphone Nokia warna putih, dan uang tunai sebesar Rp. 61.000, (enam puluh satu riburupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi korbanSunarmi dan saksi korban I Made Sumawan dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukun, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saksi korbanI Made Sumawan bertamu ke rumah temannya yaitu ke rumah saksi korban Ibu Sunarmi

Setelah sampai di dalam rumah kemudian AnakANAK membuka celana dan celana dalam yang digunakan oleh Anak korbanI, setelah berhasil membuka celana dan celana dalam yang digunakan olehAnak korban kemudian Anak ANAK juga membuka celana dan celanadalam yang dipakainya.

persetubuhan dengansaksi KORBAN I dan saksi KORBAN II; Bahwa benar saksi didampingi pengawas pak Suparjo melaporkan padaPPA (Perlindungan Perempuan dan Anak), bertemu dengan saksi Rosa; Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Suparjo (Selaku pengawas)mendatangi saksi Maryati menyuruh saksi Maryati menanyakan kepadasaksi KORBAN dan saksi KORBAN II kejadian yang dilakukan olehterdakwa Edi; Bahwa benar saksi juga menyuruh saksi Maryati untuk merekampembicaraan saksi Maryati dengan saksi KORBAN I dan saksi KORBANI

pendaftaran tanggal 1 Juli2020 dan yang usianya 20 tahun diharapkan membawa sertifikat;Bahwa terdakwa memberitahu tentang pendaftaran tersebut, laluterdakwa mau pulang namun saksi KORBAN dan saksi KORBAN IImau ikut terdakwa pulang, dan terdakwa menjelaskan bahwa. ibu/istriterdakwa tidak ada dirumah, karena kalau tidak ada istri terdakwadirumah tidak bisa membuat minum dan memberi makan dan mengajakmengobrol saksi KORBAN I dan saksi KORBAN II;Bahwa terdakwa pernah memberi uang untuk jajan pada saksi KORBANI

Alias CEKING , pada hariSabtu tanggal 9 Nopember 2013 , sekira jam 22.00 wita atau setidaktidaknyadibulan Nopember tahun 2013 atau disekitar waktu waktu itu, bertempat Gang diDusun Jero Agung, Desa Lokapaksa ,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng atausetidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja,melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka terhadap saksi korbanI GUSTI KOMANG PUJA ASTAWA Alias KOMANG PUJA, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut;Pada

berikut: Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi RANDIKASURYA PRATAMA (saksi korban) yang terjadi pada hari Rabu tanggal 05September 2018 sekira pukul 13.00 Wib, tepatnya di depan SMK BinaBangsa di pinggir Jalan Setia Budi Rt.002/004, Kelurahan Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Bahwa berawal saksi korban dan terdakwa sedang bermain PS di PosKamling lalu setelah bermain PS saksi korban tidur;Bahwa ketika saksi bangun dan melihat dompetnya tidak ada, saksi korbani

Korban I Nengah menjaditerkejut dan langsung melarikan diri, karena kesal dan jengkel, Terdakwa yang saatitu membawa sebilah parang lalu mengejar Korban I Nengah Karse dan pada saatberlari, Korban I Nengah Karse sempat terjatuh namun dapat bangun kembali laludari jarak 1 (satu) meter, Terdakwa lalu membacok Korban I Nengah Karse danmengenai bagian badan Korban I Nengah Karse ;21e bahwa, perwujudan kehendak Terdakwa masih berlangsung setelah melihat KorbanI Nengah Karse yang telah terluka masih dapat

Selanjutnya Saksi Margono bin Sugiyo (Terdakwa dalam berkas terpisah)memberitahu Terdakwa bahwa ia telah membacok Korban I Nengah Karse namun KorbanI Nengah Karse berhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkeyakinan penerapan unsur Melakukan, Menyuruh melakukan atauTurut Melakukan telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut Hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas semua uraianuraian pertimbangan dari unsurunsur tindak pidana

pukul19.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2012, atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Bengkel Bisma Bhuana beralamat di BanjarSayan Baleran, Desa Werdi Bhuana, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat uang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, mengambil barang berupa ( satu ) unit Sepeda Motor Mio Soul DK 5851 OKwarna hitam, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu milik saksi korbanI

dibawa oleh para terdakwa dan parauga telah menembakkan senjata api yang dibawanya kepada saksi korban Poniranti serta terdakwa II telah mengancam saksi Ismiyati untuk menyerahkan kuncimilik saksi korban Poniran;nimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganahwa terdakwal dan terdakwa II dan temannya dalam melakukan perbuatannyabil barangbarang milik saksi korban tersebut adalah dengan membawa senjata apiita tajam untuk menakuti dan mengancam saksi korban dan melukai saksi korbani

Makkasau untuk mendapatpertolongan medis namun korban meninggal dunia sesaat setelah tiba di Rumahsakit;Menimbang, bahwa fakta di atas menunjukkan terdakwa telah menabrak KorbanI Sira dan yang perlu Majelis pertimbangkan adalah mengenai penyebab daripenabrakan tersebut, karena kelalaian para pihak ataukah karena ada unsur kesengajaan ?

korban II dan kemudian keluarlah anaksaudari saksi korban Ilyang bernama DESI NATALIA saksi korban danlangsung memukul suami terdakwa di bagian bahunya dan kemudianterdakwa tarik saksi korban dan melakukan penganiayaan terhadap diri saksikorban dengan menggunakan tangan kanan terdaklwa dan mengenai wajahsaksi korban dan saksi korban II memberikan perlawanan dengan menarikrambut terdakwa hingga terdakwa dan saksi korban terguling di lantaikemudian datanglah warga yang memisahkan terdakwa dengan saksi korbanI

Sabtu tanggal 12 Januari 2013sekira pukul 07.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jalan ImamBonjolJalan Sunset Road Kuta badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, terdakwa yangmengemudikan kendaraan Truck Hina DK9569IA yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain yaitu saksi korbanI

Sunset Road Kuta Badung terdakwamengemudikan mobil Truck DK9569IA datang dari arah barat menuju ke timur sedangkan korbanI Gede Sudiasta mengendarai sepeda motor Suzuki DK2858EM dengan membonceng istrinyasaksi Ni Nyoman Mustini dan saksi I Putu Redi Sastrawan mengendarai sepeda motor YamahaDK7485PE samasama begerak dari arah Selatan menuju Utara dalam posisi berhenti karenalampu merah, setelah lampu menyala hijau korban I Gede Sudiasta dan saksi I Putu Redi Sastrawanmelaju dan setibanya di tengah

milik korban yang saat itu berada dalam dompet sebanyak Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu dari steling terdakwa mengambil 3 (tiga) bungkusrokok Sampoerna 72 2222 no nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn eee neBahwa pada saat terdakwa masih berada di dalam kedai tersebut, saksikorban terbangun dan melihat terdakwa yang pada saat itu. berada dibelakang steling kedai kemudian korban minta tolong agar terdakwa tidakmenyakiti saksi korban lalu terdakwa melarikan diri dari pintu belakang rumahSaksi korbani

dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksikorban Aldiansyah;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaTerdakwa patut pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwaperlu. pula dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringanakan dari perbuatan Terdakwa tersebut;Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korbani