Ditemukan 476 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 928/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 23
26 — 23
Latte,Kec.
Register : 02-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3446/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
yang berlaku;SubsiderAtau Peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3446/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 06 November 2020 telah dipanggil namun tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum; Bahwa Majelis Halight latte
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Spn Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 3
40 — 3
Musthafa As Sibai,halaman 100:NN) Anh Glee Ge Ad Latte El jally GUE ae ay Agi Shell QULgl gs GS Lyled E15 Me Gilad GS Lagay Cub liin Qu Elaial dud Vy agSglurySy yd Logie aaly SSI crag il Sel cum o5ll Cede Cay Asay Sl) Abdel), gititl wt) Gye aMlotto g Aisi Lala!)
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2490/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 8 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut : Sigg Wa wale alj ge jjo Ay tig) latte
Register : 21-04-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1989/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 13 Agustus 2014 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
justru sebaliknya telah lari dari prinsip prinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:abl. al) Nudie Ste) go3 all se Wh gad said Wlia,, Tagg ac slat ics slatslid Liked Jaligt arigal eQbarte sep iliLa, Latte
Register : 09-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 33/Pdt.P/2013/PN.Wns Tanggal 29 Januari 2013 — NGADIMIN
30 — 5
30 — 5
PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2013/PN.Wns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : NGADIMIN;Tempat / Tgl. lahir : Gunungkidul / 29031987;Agama t Latte ipseenssssesceseesseeeeeusseeauisesennnAlamat : Gogol, RT.02 / RW.07, Sambirejo, Ngawen,Kabupaten Gunungkidul;Dalam hal ini memberikan
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Belopa Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Blp Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 38
86 — 38
Latte;
Sebelah Barat : Sawah milik Kamaruddin dan Nur Badar;
Sebelah Timur : Sawah milik Sinyo;
6.4. Sebidang tanah/ kebun seluas 1.311,1 m2 (kurang lebih seribu tiga ratus sebelas koma satu meter persegi) yang terletak di Desa Lampuara, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Utara : Kebun milik H.
Latte;Sebelah Barat : Sawah milik Kamaruddin dan Nur Badar;Sebelah Timur > Sawah milik Sinyo;C.4. Sebidang tanah/ kebun seluas + 2.000 (kurang lebih dua ribu)meter persegi yang terletak di xxxx Xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Kebun milik H. Ambe Kambo;Hal. 4 dari 64 Hal.
Latte;Sebelah Barat : Sawah milik Kamaruddin dan Nur Badar;Sebelah Timur >: Sawah milik Sinyo;C.4. Sebidang tanah/ kebun seluas + 2.000 (kurang lebih dua ribu)meter persegi yang terletak di xxxx XXXXxXxXxx, Kecamatan XxxxXxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Kebun milik H. Ambe Kambo;Sebelah Selatan > Kebun milik Rahimi;Sebelah Barat : Kebun milik Salempang (objek sengketalainnya;Hal. 42 dari 64 Hal.
Latte;Sebelah Barat : Sawah milik Kamaruddin dan Nur Badar;Sebelah Timur > Sawah milik Sinyo;Hal. 44 dari 64 Hal. Putusan No.212/Pdt.G/2021/PA.BlpB.4.Sebidang tanah/ kebun seluas + 2.000 (kurang lebih dua ribu) meterpersegi yang terletak di xxxx Xxxxxxxx, Kecamatan XxXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Kebun milik H.
Latte;Sebelah Barat : Sawah milik Kamaruddin dan Nur Badar;Sebelah Timur : Sawah milik Sinyo;C.4. Sebidang tanah/ kebun seluas + 2.000 (kurang lebih dua ribu)meter persegi yang terletak di xxxx Xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Kebun milik H. Ambe Kambo;Sebelah Selatan > Kebun milik Rahimi;Sebelah Barat : Kebun milik Salempang (objek sengketeHal. 54 dari 64 Hal.
Latte;Sebelah Barat : Sawah milik Kamaruddin dan Nur Badar;Sebelah Timur > Sawah milik Sinyo;6.4. Sebidang tanah/ kebun seluas + 1.311,1 m2 (kurang lebihseriou tiga ratus sebelas koma satu meter persegi) yang terletak diXXXX XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Kebun milik H.
Register : 04-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2172/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 1 Agustus 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
., Tagg ac slat ics slatslid Sted Jaligt arigal eQarte se jiliLa, Latte al a) Unt 95 sla J ardArtinya: Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak bain kepada isterinya.
Register : 29-11-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2987/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 9 Mei 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyi sebagai berikut:Sigg Wa wale alj ge jjo A Tig) latte
Register : 07-05-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1790/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 11 Juli 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Latte al a) Unt 95 la 3 ardArtinya: Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepada isterinya.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 11-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3958/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 14 Nopember 2012 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarPutusan Nomor:3958/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 6 dari 8 halamanlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:abalg al) Nudle Lys yet lll 5 SC Wh gad said Wa, Tagg ac slat ics slatslid Liked Jaligt arigal eQbarte sep iliLa, Latte
Register : 25-09-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3653/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 2 Nopember 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarPutusan Nomor: 3653/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:alalg al) Nudle Skyy e all 5 SC Wh gad said Wa, Tagg ac slat ics slatslid Liked Jaligt arigal eQbarte sep iliLa, Latte
Register : 06-08-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 112/Pdt.P/2015/PA.Bi Tanggal 20 Agustus 2015 — perkara permohonan dispensasi kawin
42 — 5
42 — 5
Terdapat kekhawatiran Pemohon terhadap anaknya yang telahberhubungan erat dengan calon isterinya akan melakukan perbuatanyang dilarang oleh hukum agama;Halaman 9 dari 12Penetapan No. 0112/Pdt.P/2015/PA.BiMenimbang, bahwa Majelis berpendapat jika perkawinan anakPemohon dengan calon isterinya tersebut tidak segera dilaksanakan, makaperbuatan yang melanggar hukum tersebut akan tetap berkelanjutan,padahal dalam Qoi'dah Fighiyah disebutkan :ced ee uta cle praie us latte 9Arinya : Menolak mafsadat itu
Register : 17-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3501/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 31 Oktober 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
ge Uj gad anid Ula, Tagg ac slat ics slatsli Liked Jalil arigal eQrbartle se jiliba, Latte al a) Unis 95 sla 3 ardArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak bain kepada isterinya.
Register : 03-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Sgta Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 8
32 — 8
Sarifuddin bin Latte, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal PemohonII; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisterl; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kaliorang, tahun2012; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali hakim, imam yangmenikahkan saat itu karena ayah kandung Pemohon II berada di Jawa; Bahwa saksi nikahnya adalah Mohsan dan Edi Abdul tunai
Putus : 16-12-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 340/Pid.Sus/2013/PT.Smg Tanggal 16 Desember 2013 — BURJU BUSYAIRI ALIAS BORNEO
24 — 21
24 — 21
PUTUSANNomor : 340/Pid.Sus/2013/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : BURJU BUSYAIRI ALIAS BORNEO ; Tempat Lahir latte ny 5 saseeseennsnessemee tenement ennsseemeenUmur / Tanggal Lahir : 27 tahun /07 Januari 1986 ; Jenis Kelamin = LAKIFIGKT ~nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal
Register : 12-03-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1004/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 6 Juni 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarPutusan Nomor: 1004/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 6 dari 8 halamanlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:alalg al) Nudle Skyy e all 5 SC Wh gad said Bla, Il Tagg ac slat ics slatslid Liked Jaligt arigal eQbarte sep iliLa, Latte
Register : 01-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3777/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 5 Nopember 2012 — penggugat tergugat
13 — 1
13 — 1
di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarPutusan Nomor:3777/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:alalg al) Nudle Skyy e all 5 SC Wh gad said Wa, Tagg ac slat ics slatslid Liked Jaligt arigal eQbarte sep iliLa, Latte
Register : 09-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA KENDARI Nomor 019/Pdt.G/2012/PA Kdi. Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
37 — 18
37 — 18
perkara ini menyangkut perkara perceraian, makauntuk menghindari adanya kebohongan atau keterangan palsu, penggugat tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, berupa Buku Kutipan Akta Nikah, makaterbukti antara penggugat dan tergugat mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yangsah, dan menjadi dasar hukum untuk mengajukan perkara ini ; Manimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan penggugat di persidangan, masingmasing bernama Sumiati binti Sampe Ali dan Nani binti Latte
Register : 24-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 53/Pid.B/2018/PN Mad Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
1.WISNU ADI SAPUTRO BIN KUSNADI
2.AHMAD SAIFUDIN BIN MUHAYANI
58 — 9
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
1.WISNU ADI SAPUTRO BIN KUSNADI
2.AHMAD SAIFUDIN BIN MUHAYANI
58 — 9
Wisnu Adi Saputro memukul saksiRido Nurcahyo 2 (dua) kali dengan tangan kosong dan mengepal mengenaibelakang kepala dan muka pelipis kanan; Bahwa kemudian datang satpol PP melerai dan membawa Nurcahyo kepoliklinik Bhayangkara sedangkan para Terdakwa dibawa ke Polres Madiun; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa saksi Rido Nurcahyomengalami pusing, luka lecet pada pelipis kanan dan tidak beraktifitas/bekerja di Kafe Latte selama 2 (dua) hari; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : R/O5//II/2018
Ahmad Saifudin telah melakukankekerasan dengan memukul saksi Rido Nurcahyo di depan Pasar Raya Sri RatuJalan Pahlawan Kota Madiun;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa saksi RidoNurcahyo mengalami pusing, luka lecet pada pelipis kanan dan tidakberaktifitas/ bekerja di Kafe Latte selama 2 (dua) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum NomorR/O5//II/2018 Urkes tanggal 18 Pebruari 2018 yang ditandatangani oleh DokterSukamto Irawan Dokter pada Klinik Bhayangkara Polres Madiun Kotamenerangkan