Ditemukan 3205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2686/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 September 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama MUNIRAH (tetanggaPenggugat sendiri), yakni ketika Penggugat pulang dari Arabsaudi diberitahu orang tuaPenggugat kalau Tergugat berselingkuh, bahkan Tergugat mengakui sendiri adahubungan dengan WIL;b.
    tetapi tidak berhasil, makadibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan sebagai berikut :e Bahwa setelah pulang dari Arab Saudi Penggugat dan Tergugat masih kumpul bersama,namun kemudian Penggugat mengusir Tergugat;e Bahwa pada bulan Maret 2010 Tergugat diusir oleh Penggugat setelah bertengkar(Penggugat marahmarah);e Bahwa tidak benar Tergugat bermain cinta dengan MUNIRAH
    dan menuruttetangga antara Tergugat dengan MUNIRAH ada hubungan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan cukup danTergugat membenarkan akan tetapi tetap keberatan cerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat juga mengajukan saksi bernama:MASHURI bin SINWANI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diJalan Arjuna RT.20 RW.05 Desa Sudimoro Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya
    dan telah menghabiskan uang kiriman Penggugatsebesar Rp. 30.000.000, dan sejak bulan Maret tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat dalam jawabanya membenarkantelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah kiriman Penggguat akantetapi Tergugat membantah uang tersebut dihabiskan oleh Tergugat karena digunakan sewatebu dan dagang kerbau serta burung kenari oleh Tergugat dan Tergugat tidak pernah selingkuhdengan Munirah, Tergugat
    juga membenarkan pergi meninggalkan Penggugat karena di usiroleh Penggugat namun demikian Tergugat tetap keberatan cerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa telah di dengan keterangan/orangorang yang berhubungan dekatdengan Penggugat yang dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokonya antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat menghabiskanuang kiriman Penggugat dan suka minumminuman keras disamping itu Tergugat selingkuhdengan tetangga bernama Munirah;Menimbang
Register : 12-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON
115
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ramli Budinsih bin Akmaludin, tempat lahir di Mataram, tanggal 30 Juni1994, atau umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Darul Hikmah Lingkungan KarangGenteng RT.005 RW. 066 Kelurahan Pagutan Kecamatan Mataram KotaMataram, sebagai : Pemohon Muniah binti Munirah
    Pengesahan Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut :12Bahwa pada tanggal 12 Maret 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di KelurahanPagutan Kecamatan Mataram Kota Mataram dalam wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Ill berstatus gadis dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Illbernama : Munirah
    perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :a.b.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ;memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohn dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 12 halaman, Penetapan No. 208/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : Munirah
    Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : Munirah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Muhtar dan H. Mustajab dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diKelurahan Pagutan Kecamatan Mataram Kota Mataram dan yangdihadiri banyak orang dan saksi nikahnya adalah Muhtar dan H.Mustajab.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli Budinsih binAkmaludin) dengan Pemohon Il (Muniah binti Munirah) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2014 di Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon I.4.
Register : 12-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN WATES Nomor 63/Pdt.P/2017/PN.Wat.
Tanggal 28 September 2017 — HUFIATUL NGAZIZAH
244
  • Menyatakan sah secara hukum penggantian nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula bernama Lia Farklatur Munirah menjadi bernama Lia Farkhatul Muniroh;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 165.000,00. (seratus enam puluh lima ribu rupiah).
    Bahwa pemohon adalah lou kandung dari seorang anak perempuanbernama LIA FARKLATUR MUNIRAH yang lahir di Kulon Progo, padaPenetapan Nomor 63/Pdt.P/2017/PN Wat Halaman 1 dari 9tanggal 12 April 2008, yang merupakan anak Ke satu dari ayah Walid AlsKasmin dan ibu Nurfiatul Ngazizah, sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo, No.3401 LT200720170002 tanggal 20 Juli2017;.
    Bahwa pehohon berkehendak mengganti nama Termohon yang semulabernama LIA FARKLATUR MUNIRAH menjadi LIA FARKHATULMUNIROH. supaya nama tersebut lebih bermakna..
    Bahwa penggantian nama tersebut dikarenakan anak yang bernama LIAFARKLATUR MUNIRAH, tidak sesuai dengan nama yang diinginkan olehOrang tua termomon pada wakitu mengajukan permohonan akta kelahiranuntuk itu pemohon mengajukan permohonan pembenaran nama sesuaidengan yang dikehendaki pemohon.Bahwa penggantian nama LIA FARKLATUR MUNIRAH menjadi LIAFARKHATUL MUNIROH tersebut telah dilaporkan kepada PemerintahDesa setempat dimana pemohon bertempat tinggal, namun untukmelakukan perubahan pencatatan nama
Register : 30-01-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SELONG Nomor -11/PDT.G/2019/PN.SEL
Tanggal 1 Juli 2019 — -AMAQ MAWARDI,DKK MELAWAN -H. KAMOK,DKK
10362
  • Munirah ;> Sebelah Timur > > SawahH. Munirah ;> Sebelah Barat > > SawahH. Makbul ;> Sebelah Selatan > Sawah Amag Dijah dan sawahH. Lukman ;Bahwa Sepengetahuan saksi yang punya tanah sengketa adalah H. ISEdan H.
    Munirah ;> Sebelah Timur > > SawahH. Munirah ;> Sebelah Barat > > SawahH.
    Munirah dan Tanah SawahAmaq DijahSebelah Barat: Tanah Sawah H. Muksin, Tanah Sawah Amaq Diahdan H.
    Munirah dan tanahsawah Amaq Dijah ;Bahwa menurut pendapat para Tergugat sebagai berikut :> Sebelah Utara : Sawah H. Munirah ;> Sebelah Barat : Sawah H. Makbul ;> Sebelah Selatan : Sawah H.
    adalah termasuk sebagai tanah sengketa,sedangkan untuk pendapat para Tergugat, tanah sengketa hanya terdiri daritiga petak sawah dan batas utara adalah tanah milik H Munirah tersebutsehingga tanah milik H Munirah adalah tidak termasuk sebagai tanah sengketa3Menimbang bahwa berdasarkan hasil tersebut dimana Penggugatmenyebutkan dalam tanah sengketa terdapat 4 petak sawah, sehingga apabiladicocokkan dengan hasil dari pemeriksaan lokasi tersebut maka seharusnyapetak sawah milik H Munirah disebelah
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 337/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Muslehudin bin Alimudin) dengan Pemohon II (Sri Rohani binti Munirah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2014 bertempat di Karang Geneng, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataramn, Kota Mataram;

    3.

    Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Muslehudin bin Alimudin tempat lahir Karang Genteng, tanggal 4Nopember 1997, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Darul Hikmah, Lingkungan KarangGenteng, RT.0O7 RW. 066, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, sebagai : Pemohon Sri Rohani binti Munirah
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 15 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikahn Ayah kandung Pemohon IIbernama :Munirah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Mustajab dan Ahmad juaeni dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah), tunai;3.
    H.Makmun alias Munirah bin Sahir, tempat tanggal lahir Karang Genteng31 Desember 1962, umur 57 Tahun, agama islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, tempat tinggal di karang Genteng,KelurahanPagutan,Kecamatan Mataram, kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku ..............tetanggapara Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah diLingkungan Karang Genteng, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram,Kota Mataram
    pada tanggal 20 Desember 2014 dan saksi hadir ketikapara Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama : Munirah, dan yang menjadi saksi nikah adalah ...H.Mustajab dan Ahmad Junaedi dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan dibayar tunai; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis;Hal. 3 dari 10 hal.Penetapan Nomor 337/Pdt.P/2019/PA.Mtr.n Bahwa para Pemohon tidak mempunyai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Muslehudin binAlimudin) dengan Pemohon Il (Sri Rohani binti Munirah) yangHal. 8 dari 10 hal.Penetapan Nomor 337/Pdt.P/2019/PA.Mtr.dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2014 bertempat di KarangGeneng, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataramn, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, Kota Mataram ;4.
Register : 12-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA ENREKANG Nomor 66/Pdt.P/2023/PA.Ek
Tanggal 23 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
5939
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Munirah binti Mado telah meninggal dunia pada Jumat, tanggal 28 April 2023;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Munirah binti Mado yaitu ;
      1. Muchtar Mado bin Mado (saudara kandung);
      2. Murhani binti Mado (saudara kandung);
      3. Nursin Sawit bin Awit (suami);

    4.

Register : 09-05-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 712/ Pdt.P./ 2012/ PN.LMJ
Tanggal 15 Mei 2012 — FATOLIN
2711
  • Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : FATOLIN, Lakilaki, telahlahir di Lumajang pada tanggal 06 Januari 1977, anak kandung ke satu, dari seorang ibu yang bernama :MUNIRAH 3.
    Foto copy Surat Keterangan Kematian dari Kepala Urusan PemerintahanDesa Kalipenggung Nomor : 474.3.0021/427.913.04/2012 tertanggal 09 Mei2012 atas nama MUNIRAH (bukti bertanda P4) ;. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Ny.Hj.Sri Marsini Wardoyoatas nama FATOLIN (bukti bertanda P5) ;. Kartu Tanda Penduduk (KTP) dari Dinas Kepedudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang NIK: 3508180601770002 tanggal 27 April 2012 atasnama : FATOLIN (bukti bertanda P6) ;.
    Bahwa saksi tahu dihadapkan sebagai saksi sehubungan dengan permohonanPemohon mengajukan Akta Kelahiran untuk Pemohon sendiri karena Pemohonbelum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung kesatu dari seorang ibuyang bernama : Munirah istri dari Mari ;Bahwa pada saat kelahiran Pemohon saksi datang pada selamatan kelahiranP@MON ON 5 nne none n nn nnn nnn nnn nnn nn nn cn nnn nnn nnn nnn nnn nenBahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir pada bulan Januari 1977 ;Bahwa tahunya
    saksi kalau Pemohon lahir pada tanggal 6 Januari 1972 padasaat Pemohon akan mengurus suratSurat ke Kantor Desa Kalipenggung danPemohon pernah cerita kepada saksi akan mengajukan Akta Kelahiran yangdigunakan untuk melamar pekerjaan ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pernikahan orang tua kandung Pemohonsudah atau belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama, sepengetahuan saksiorang tua Pemohon adalah Munirah dan Mari ;Bahw benar kebanyakan orang desa menikahnya menurut adat kebiasaan didesa yaitu nikah
Register : 05-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • MUNIRAH BIN MUNERAH dengan mas kawinberupa uang Rp 2000.000 (dua juta rupiah);Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.83/Pdt.P/2019/PA. Sel. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri( MAHNUN)dan( AMINAH) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( SALIHI danRAKMAH):;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;.
    Sel Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 28 Oktober 2016 di Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru, KabupatnLombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Salihi dengan saksi nikah masingmasingbernama Napsiah bin Amaq Munirah dan Amaq Munirah bin Munsrah sertamaskawin berupa uang Rp.2.000.000, (dua juta
    pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 28 Oktober 2016 di Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Salihi dengan saksi nikah masingmasingbernama Napsiah bin Amaq Munirah
    dan Amaq Munirah bin Munsrah sertamaskawin berupa uang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejakadan Pemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang merekauntuk menikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikahtidak ada pihak lain yang
    Lombok Timur dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Salihi bernama Sasilihi bin Soleh,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Napsiah bin AmaqMuwirah dan Amag Munirah bin Munirah saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dibayar tunal; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan
Register : 07-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Munirah, lahir tanggal 01 September 2000,

    4.2. Silvia Rahmi, lahir tanggal 05 Mei 2006,

    4.3. Ahmad Rizky, lahir tanggal 03 November 2011,

    adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

    5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

    Munirah binti Fitriadi, lahir tanggal 01 September 2000,6.2. Silvia Rahmi binti Fitriadi, lahir tanggal 05 Mei 2006,6.3.
    Munirah binti Fitriadi, lahir tanggal 01 September 2000,b. Silvia Rahmi binti Fitriadi, lahir tanggal 05 Mei 2006,c. Ahmad Rizky bin Fitriadi, lahir tanggal 03 November 2011,Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.
    II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan;~ Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menggugat pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai danpindah agama hingga saat ini;~ Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il setelan menikahbertempat tinggal Desa Ju'uh, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenBalangan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama Munirah
    Munirah, lahir tanggal 01 September 2000,2. Silvia Rahmi, lahir tanggal 05 Mei 2006,3.
    Munirah, lahir tanggal 01 September 2000,4.2. Silvia Rahmi, lahir tanggal 05 Mei 2006,4.3. Anmad Rizky, lahir tanggal 03 November 2011,adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.
Register : 29-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 19/Pdt.P/2015/PN Pbg
Tanggal 2 Juli 2015 — RAMDHAN NAILUM NABHAN
266
  • Menyatakan hukumnya bahwa Pemohon bernama RAMDHAN NAILUM NABHAN yang lahir di Purbalingga pada tanggal 10 Maret 1994, anak ke-enam laki-laki dari pasangan suami isteri ayah bernama KARTONO dan ibu bernama MUNIRAH ; 3. Membatalkan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 19 Nopember 2014 Nomor : 3303-LT-26082014-0050 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga atas nama SIYAMTO ;4.
    Pemohonmengajukan permohonan pembatalan Akta Kelahiran Pemohon dengan alasanalasansebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak keenam lakilaki dari pasangan suami isteri ayahbernama KARTONO dan ibu bernama MUNIRAH yang lahir di Purbalingga pada tanggal10 Maret 1994 ; e Bahwa Pemohon sebenarnya telah mempunyai akta kelahiran tertanggal19 Nopember 2014 Nomor : 3303LT260820140050 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga, denganmenggunakan nama SITYAMTO
    ayah bernama KARTONO dan ibu bernama MUNIRAH ;a. Membatalkan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 19 Nopember 2014 Nomor :3303LT260820140050 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga atas nama STYAMTO ; 4.
    Saksi SAMBIYAH, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagaiberikut (wenn ne wenn nnn nena nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah bude Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak keenam lakilaki dari pasangan suami isteri ayahbernama KARTONO dan ibu bernama MUNIRAH yang lahir di Purbalingga pada tanggal10 Maret 1994 ; Bahwa Pemohon sebenarnya telah mempunyai akta kelahiran tertanggal19 Nopember 2014 Nomor
    ayah yang bernama KARTONO dan ibubernama MUNIRAH yang lahir di Purbalingga pada tanggal 10 Maret 1994 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan danpengakuan Pemohon serta dihubungkan dengan bukti P3 diperoleh fakta bahwakelahiran Pemohon telah dicatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purbalinggasebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3303LT260820140050,tertanggal 19 Nopember 2014 ; 229 n nn nnn nnn nnn nnn nnn senna nnnMenimbang, bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran
    Menyatakan hukumnya bahwa Pemohon bernama RAMDHAN NAILUMNABHAN yang lahir di Purbalingga pada tanggal 10 Maret 1994, anakkeenam lakilaki dari pasangan suami isteri ayah bernama KARTONOdan ibu bernama MUNIRAH ;. Membatalkan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 19 Nopember 2014Nomor : 3303LT260820140050 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga atas namaSIYAMTO 2neneeeno. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.186.000,.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 170 / PDT / 2015 / PT.MTR
Tanggal 21 Desember 2015 — SATRIANIK alias AMAQ ANIK, Dkk. Melawan HAJI HUSNI, Dkk. dan YULIANAH alias ANAH, Dkk. Sebagai Turut Terbanding
89103
  • , kedua Tanah Obyek Sengketa telahdikuasai, dikerjakan, dinikmati hasilnya dan dimiliki oleh Amag Munirah Alm,dan Satrianik als.
    Hasan Basri; 11.Bahwa sejak masih hidupnya Amag Munirah, oleh Amag Munirah dengandidampingi oleh Satrianik als Amaq Anik, telah melakukan upayauntukmeminta secara kekeluargaan kepada Para Tergugat1, Tergugat2,Tergugat3, dan Tergugat4, agar bersedia mengembalikan Tanah ObyekSengketa 1 dan Tanah Obyek Sengketa 2, kepada Amaq Munirah danSatrianik als.
    Amag Anik, tetap tidak bersedia dengan alasan perolehan ataskedua Tanah Obyek Sengketa adalah berdasarkan membeli, dan kemudianalmarhum Amag Munirah bersama dengan Satrianik als.
    Menyatakan sebagai hukum Para Penggugat adalah ahli waris sah dariAmagq Munirah;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa kedua tanah obyek sengketa yaitu:Tanah obyek sengketa 1 atas nama Amag Munirah ( almarhum ) dan obyeksengketa 2 atas nama Satrianik alias Amaq Anik, yang masingmasingterletak di Dusun Mentokok, Desa Penujak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah yaitu:4.1.
    Menyatakan sebagai hukum Para Penggugat adalah ahli warissah dari Amak Munirah ;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa kedua tanah obyek sengketayaitu :Tanah obyek sengketa 1 atas nama Amag Munirah ( almarhum ) danobyek sengketa 2 atas nama Satrianik alias Amaq Anik, yang masingmasing terletak di Dusun Mentokok, Desa Penujak, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah yaitu:1.
Register : 09-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2710/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
391
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ACHMAD HASAN BIN HASAN ALHABSYI) terhadap Penggugat (MUNIRAH alias MUNIRAH ABU BAKAR BINTI ABU BAKAR MUHAMMAD)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 26-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 27 Juni 2016 — PEMOHON
134
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ramli Budinsih bin Akmaludin, tempat lahir di Mataram, tanggal 30 Juni1994, atau umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Darul Hikmah Lingkungan KarangGenteng RT.005 RW. 066 Kelurahan Pagutan Kecamatan Mataram KotaMataram, sebagai : Pemohon Muniah binti Munirah
    permohonan Pengesahan Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 12 Maret 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di KelurahanPagutan Kecamatan Mataram Kota Mataram dalam wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Munirah
    Kecamatan Mataram KotaMataram.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai kakakipar Pemohon ; Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 12 Maret 2014, dan saksi hadir pada saat akad nikah.Hal. 4 dari 12 halaman, Penetapan No. 208/Pdt.P/2016/PA Mtr.Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : Munirah
    Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : Munirah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Muhtar dan H. Mustajab dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diKelurahan Pagutan Kecamatan Mataram Kota Mataram dan yangdihadiri banyak orang dan saksi nikahnya adalah Muhtar dan H.Mustajab.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli Budinsih binAkmaludin) dengan Pemohon Il (Muniah binti Munirah) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2014 di Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon I.4.
Register : 06-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN TAIS Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Tas
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
YOHARYONO Alias WALKER Anak Dari SAIMIN
10033
  • Yoso di Desa Air Petai RT.O1Dusun 01 (depan warung manisan milik Saksi Munirah) Kec. Sukaraja Kab.Seluma , Sdr.
    Yoso berhenti dan pergi untuk beli minuman kemudianAnggota Polri yaitu Saksi Dedi Lazuardi , S.H Bin Lasmitir dan Saksi AndiPeranata Sembiring langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan yang disaksikan oleh Saksi Munirah dan Saksi MadeRayarto dan ditemukan didalam dompet kulit warna coklat milik terdakwayang diletakkkan didalam celana Pendek warna abu abu motif kotak kotak merk John Curtis berupa 2 (dua) paket Narkotika Golongan JenisSabu yang masing masing paket dibungkus dengan plastik bening
    Yoso berhenti dan pergi untuk beli minuman kemudianAnggota Polri yaitu Saksi Dedi Lazuardi , S.H Bin Lasmitir dan Saksi AndiPeranata Sembiring langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan yang disaksikan oleh Saksi Munirah dan Saksi MadeRayarto dan ditemukan didalam dompet kulit warna coklat milik terdakwayang diletakkkan didalam celana Pendek warna abuabu motif kotakkotakmerk John Curtis berupa 2 (dua) paket Narkotika Golongan Jenis Sabuyang masingmasing paket dibungkus dengan plastik bening
    berawal dari informasi Masyarakat, Saksi dan rekan melakukanpenyelidikan di Desa Air Petai RT 01 Dusun 01 (depan warung manisanmilik Saudari Munirah) Kecamatan Sukaraja Kabupaten Selumatersebut;Bahwa Saksi dan rekan melihat Terdakwa berdasarkan informasi danCiriciri dari Terdakwa sedang menggunakan sepeda motor dan berhentididepan warung Saksi Munirah;Bahwa Saksi dan rekan langsung menangkap Terdakwa kemudianmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Dps
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
4142
    1. Mengabulkan Pemohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa almarhum Suwadji bin Sudjono telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2015 di Mangupura, Provinsi Bali;
    3. Menetapkan ahli waris almarhum Suwadji bin Sudjono adalah sebagai berikut :
      1. SITI MUNIRAH BINTI AMINULLOH (isteri Pewaris) atau Pemohon I;
      2. TITIK NURHAYATI BINTI SUWADJI (anak kandung Pewaris) atau Pemohon II;
      3. PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2019/PA.Dps.ssaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhnkan PermohonanPenetapan Ahli Waris (PAW) dari Pewaris Suwadji bin Sudjono yang diajukanoleh :SITI MUNIRAH BINTI AMINULLOH, tempat lahir di Denpasar, tanggal13 Maret 1952, atau umur 67 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, bertempat tinggal diPerumahanDalung Permai Blok UU no. 67,Kuta Utara, Badung,
        SUDJONO, telah meninggal duniaterlebin dahulu dari Pewaris di Denpasar Bali, pada tahun 1983;Bahwa ibu Pewaris yang bernama SARINEM, telah meninggal lebih dahulu diBanyuwangi, pada tahun 2004:Bahwa ketika meninggal dunia, Pewaris meninggalkan warisan yang belumdibagi, berupa sebidang tanah di Dalung, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Provinsi Bali, dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1897atas nama SUWAD.JI, yang dibeli tahun 1998, yakni semasa perkawinannyadengan istri kedua yang bernama SITI MUNIRAH
        Menetapkan :2.1 SITI MUNIRAH BINTI AMINULLOH;2.2 TITIK NURHAYATI BINTI SUWADJI;2.3. WAHYU EFFENDI BIN SUWADJI ;2.4 KUSNADI BIN SUWADJI;2.5 SUTEDJO BIN SUWADJI:Sebagai Ahli Waris dari Pewaris SUWADJI BIN SUDJONO;3.
        Siti Munirah, Nomor5103065303520003, tanggal 23 Maret 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Badung, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopy Kartu) Tanda penduduk An. Titik Nurhayati, Nomor3515085510750007, tanggal O02 Mei 2012, yang dikeluarkan olehPemerintan Daerah Kabupaten Sidoarjo, Bukti surat tersebut telah diberiHim. 4 dari 17 him. No. 79/Pdt.P/2019/PA.
        MUNIRAH BINTI AMINULLOH (isteri Pewaris) atauPemohon I;Him. 14 dari 17 him. No. 79/Pdt.P/2019/PA.Dps.3.2. TITIK NURHAYATI BINTI SUWADJI (anak kandung Pewaris)atau Pemohon II:3.3 WAHYU EFFENDI BIN SUWADJI (anak kandung Pewaris) atauPemohon Ill:3.4 KUSNADI BIN SUWADJI (anak kandung Pewaris) atau PemohonIV;3.5 SUTEDJO BIN SUWADJI (anak kandung Pewais) atau PemohonVV:d4.
Register : 15-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0099/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Munirah binti San Ahmad (adik kandung pewaris);

    Adalah ahli waris Sudiyono bin San Ahmad.

    5. Menetapkan bahwa :

    5.1. Muslimat binti mahudi (anak kandung almarhumah Sosimah);

    5.2. Sukarso bin Mahudi (anak almarhumah Sosimah);

    5.3.

    Selanjutnyadisebut Pemohon 4;Munirah Bin San Ahamd. Umur 44 tahun( Purbalingga, 08081973), JenisKelamin Perempuan, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Tempat tinggal desa Selanegara Rt.002 Rw.001Kecamatan. Kaligondang, Kabupaten.Purbalingga.
    MUNIRAH Binti SAN AHMAD (adik kandung);6. Bahwa Pemohon kesemuanya beragama Islam;7.
    MUNIRAH Binti SAN AHMAD (adik kandung);4. Menetapkan bagian dari masing masing ahli waris sesuai dengan HukumIslam;5.
    Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 420/414 tanggal 13 September 2017 atasnama Munirah, yang dikeluarkan oleh Desa Selanegara, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga, telan dinasegelen dan bermateraicukup, bertanda (P.26);27.Surat permohonan Penetapan Ahli Waris atas nama Munirah, tertanggal 13September 2017, telah dinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda (P.27);28.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3303044808730006 tanggal , sesuaiaslinya, telah dinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda (
    Munirah binti San Ahmad (adik kandung pewaris).Adalah ahli waris almarhum Sudiyono bin San Ahmad;5. Menetapkan bahwa:5.1. Muslimat binti Mahudi (anak almarhumah Sosimah);5.2. Sukarso bin Mahudi (anak almarhumah Sosimah);5.3. Surinah binti Mahudi (anak almarhumah Sosimah);Adalah para ahli waris pengganti dari almarhumah Sosimah binti San Ahmad;6. Menolak untuk selain dan selebihnya;7.
Register : 29-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 94/Pdt.P/2017/MS.Bna
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
459
  • Andaman bin Ibrahim,Tempat/Tanggal lahir Sigli 17 Juli 1964, Umur 53 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, status Kawin, Pendidikan MagisterManajemen, Warga Negara Indonesia NIK, Beralamat Jalan Mesjid TaqwaNomor 30, Gampong Setui, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0094/Pat.P/2017/MS.Bna.Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari Andaman Ibrahim daripernikahan dengan Syarifah Munirah
    X, GampongJeulingke, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Muhammad Raziqkarena kami bersahabat sejak kecil dan juga ada hubungan famili jauh;Bahwa saksi kenal kedua orang tua Pemohon yang bernama AndamanIbrahim dan Syarifah Munirah;Bahwa kedua orang tua Pemohon masih hidup;Bahwa Ibu Pemohon masih sehat, sedangkan ayah Pemohon dalamkedaan sakit dan tidak bisa melakukan apaapa
    Ateuk II No.27, Gampong Seutui,Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Muhammad Raziqkarena saksi sudah sekitar 4 tahun tinggal di rumah mereka; Bahwa saksi sangat kenal kedua orang tua Pemohon yang bernamaAndaman Ibrahim dan Syarifah Munirah; Bahwa kedua orang tua Pemohon masih hidup;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0094/Pat.P/2017/MS.Bna.Bahwa Ibu Pemohon masih sehat
    , sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah), merupakanakta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa antara Andaman Ibrahim dengan Syarifah Munirah (orangtua Pemohon) sejak tanggal 28 Januari 1993 terikat dalam ikatan perkawinanyang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal
    Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Andaman Ibrahim denganSyarifah Munirah ;2. Bahwa antara Andaman Ibrahim dengan Syarifah Munirah telah terikat dalamikatan perkawinan sejak tanggal 28 Januario 1993;3. Bahwa dalam perkawinan antara Andaman Ibrahim dengan Syarifah Munirahtelah dikaruniai 5 orang anak;4. Bahwa sejak akhir tahun 2014 yang lalu Andaman Ibrahim menderitapenyakit Post Stroke Hemoragik sehingga tidak mampu lagi menjalankanaktifitas seharihari untuk dirinya sendiri;5.
Register : 05-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Zakiatul Munirah, lahir tanggal 05 Maret 1993;

    4.3. Nazwa, lahir tanggal 11 Nopember 1995;

    4.4. M.Farhan, lahir tanggal 12 Januari 2001;

    adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

    5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Zakiatul Munirah, lahir tanggal 05031993 di Jeddah,6.3. Nazwa, lahir tanggal 1111 1995 di Barabai,6.4. M.
    Zakiatul Munirah, lahir tanggal 05031993 di Jeddah,3. Nazwa, lahir tanggal 11111995 di Barabai,4. M.
    Zakiatul Munirah, lahir tanggal 05031993 di Jeddah,3. Nazwa, lahir tanggal 11111995 di Barabai,4. M. Farhan, lahir tanggal 12012001 di Barabai,dapat ditetapkan sebagai anak sah Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan hujjahsyar iyyah yang tercantum dalam kitab karya Dr.
    Zakiatul Munirah, lahir tanggal 05 Maret 1993;4.3. Nazwa, lahir tanggal 11 Nopember 1995;4.4. M.Farhan, lahir tanggal 12 Januari 2001;adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;Hal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA. Amt.5.
Register : 05-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
109
  • MUNIRAH BIN MUNERAH dengan mas kawinberupa uang Rp 2000.000 (dua juta rupiah);Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.83/Pdt.P/2019/PA.Sel. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri( MAHNUN)dan( AMINAH) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( SALIHI danRAKMAH);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;.
    No.83/Pdt.P/2019/PA.Sel Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 28 Oktober 2016 di Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru, KabupatnLombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Salihi dengan saksi nikah masingmasingbernama Napsiah bin Amaq Munirah dan Amaq Munirah bin Munsrah sertamaskawin berupa uang Rp.2.000.000
    pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 28 Oktober 2016 di Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Salihi dengan saksi nikah masingmasingbernama Napsiah bin Amaq Munirah
    dan Amaq Munirah bin Munsrah sertamaskawin berupa uang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejakadan Pemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang merekauntuk menikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon Il menikahtidak ada pihak lain yang
    Lombok Timur dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Salihi bernama Saslihi bin Soleh,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Napsiah bin AmaqMuwirah dan Amaq Munirah bin Munirah saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dibayar tunal; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1673/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Munirah binti Arifai/H. Amin ( sebagai isteri );

    2.2. Fatimatus Sahro binti Haji Yahya Sopyan Hadi ( sebagai anak kandung );

    2.3. Muhammad Khoiry bin Haji Yahya Sopyan Hadi ( sebagai anak kandung );

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

    Munirah binti Arifai/H.