Ditemukan 281 data
Drs. Rudy Indijarto, Akt
Tergugat:
Kepala Kantor Pajak Pratama Surakarta
165 — 473
NamaKewarganegaraanJabatanIndonesia; Pelaksana Subdit Bantuan HukumDirektorat Peraturan Perpajakan II ; Yofan Herdinawan, SH; Indonesia; Pelaksana Subdit Bantuan HukumDirektorat Peraturan Perpajakan II ; Dewi Yuliany Saragih, SH; WACOTIES I: seen eesPelaksana Subdit Bantuan HukumDirektorat Peraturan Perpajakan II ; Natalya Manna Theresia, SH; WACOTIES I: seen eesPelaksana Subdit Bantuan HukumDirektorat Peraturan Perpajakan II ; Helmy Nurcahyo Wibowo, SH; COTS iat see eee sree ceremoniesPelaksana
AMANAT, SH
Terdakwa:
EDIL alias HEDIL
53 — 27
Pada awalnya Tim Pemberantasan BNNKTana Toraja di bawah pimpinan AKBP Natalya Dewi D.T. SH menerimainformasi dari masyarakat tentang akan adanya Pengiriman NarkotikaGolongan Jenis Shabu dan Ekstasi Yang berasal dari Sidrap ke TanaToraja . Atas laporan dari masyarakat tersebut kemudian dilakukanPenyelidikan dan Pengolahan bahan Keterangan terhadap target sasarandan melakukan penyamaran sebagai pekerja yang memperbaiki jalananrusak di Patengko Kec. Mengkendek Kab.
Pada awalnya Tim PemberantasanBNNK Tana Toraja di bawah pimpinan AKBP Natalya Dewi D.T. SHmenerima informasi dari masyarakat tentang akan adanya PengirimanNarkotika Golongan Jenis Shabu dan Ekstasi Yang berasal dari Sidrapke Tana Toraja . Atas laporan dari masyarakat tersebut kemudiandilakukan Penyelidikan dan Pengolahan bahan Keterangan terhadaptarget sasaran dan melakukan penyamaran sebagai pekerja yangmemperbaiki jalanan rusak di Patengko Kec. Mengkendek Kab.
37 — 7
bukti P1 s/d P6 tersebut telah diberi materai yang cukup yang telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, sehingga secara yuridis formal dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Penggugat melaluiKuasa Hukumnya telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di persidangan dengan di bawah sumpah menurut agamanya masingmasing,yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: LIA NATALYA
yang diperlukan dalam setiap bulannya untuk biaya pendidikan dannafkah ketiga anak tersebut adalah sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR maka terhadap dalildalil dalamgugatan Penggugat tersebut, Pihak Penggugat haruslah dibebani untuk membuktikankebenaran dalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan surat bukti yang diberi tanda P1 s.d P6 serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksiLIA NATALYA
170 — 65
NURUL HIDAYAH Binti PAIRIN, beralamat di Sri Kandang RT.03 / RW.04 Desa Sri KandangKec.Bongsari, Kab.Jepara selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IIDalam hal ini telah memberikan kuasa kepada ESTER NATALYA,SH dkk Advokat padaKantor Lembaga Bantuan Hukum Mawar Saron Semarang yang berkantor di JI.Permata Hijau BB18 Pondok Hasanudin Semarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.1189/SK/LBH.M.S.SMG/VIII/2015 tanggal 3 Agustus 2015MELAWANNegara RI Cq.Kementrian Dalam Negeri RI Cq Pemerintah Kota Semarang Cq
158 — 78
ButarButar, SH,Pelaksana Subdit BanHukum , DirektoratPeraturan Perpajakar Fernandes AdhityaHalomoan, SHPelaksana Subdit BanHukum Il, DirektoratPeraturan Perpajakar Yanuar Lauda BismaFuruh, SH.Pelaksana Subdit BanHukum III DirektoratPeraturan Perpajakar Lilis Nu Faiza, SH.Pelaksana Subdit BanHukum IV, DirektoratPeraturan Perpajakar Fajar Triyanto, SH.Pelaksana Subdit BanHukum IV, DirektoratPeraturan Perpajakar Hendra KurniawanSatriyo, SH.Pelaksana Subdit BanHukum IV, DirektoratPeraturan Perpajakar Natalya
MARGARETHA H. PATURU, S.H.
Terdakwa:
YULITHA RAKKANG alias MAMA HARI
58 — 23
Batan Padang Kecamatan kesu Kabupaten Tana toraja utara atau setidaktidaknyapada tempat lain atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makale, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : wonnnne Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berdasarkan informasi dariMasyarakat Tim pemberantasan BNNK Tana Toraja dibawah pimpinan Natalya
LingkunganBa'tan Padang Kecamatan kesu Kabupaten Tana toraja utara atau setidakHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Maktidaknya pada tempat lain atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makale, setiap orang tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman dengan cara sebagai berikut : Berawal dari adanya informasi Masyarakat yang diterima olehTim pemberantasan BNNK Tana Toraja dibawah pimpinan Natalya
SULASMI
39 — 28
ESTER NATALYA, SH;2. SURYONO, SH;3. EDO BAGUS ARTANDY,SH;4. WILSON POMPANA, SH;Para Advokat dan Pembela Umum pada KantorLEMBAGA BANTUAN HUKUM MAWARSARON SEMARANG, beralamat di JI.
76 — 6
bukti P1 s/d P6 tersebut telah diberi materai yang cukup yang telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, sehingga secara yuridis formal dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Penggugat melaluiKuasa Hukumnya telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di persidangan dengan di bawah sumpah menurut agamanya masingmasing,yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: LIA NATALYA
yang diperlukan dalam setiap bulannya untuk biaya pendidikan dannafkah ketiga anak tersebut adalah sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR maka terhadap dalildalil dalamgugatan Penggugat tersebut, Pihak Penggugat haruslah dibebani untuk membuktikankebenaran dalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan surat bukti yang diberi tanda P1 s.d P6 serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksiLIA NATALYA
17 — 0
- Mengabulkan pemohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (SISWANTO BIN SUTRISNO) dan Pemohon II (NATALYA ESTER IRAWATI BINTI ASMUNI) terhadap anak yang bernama ILMIRA KHAIRANI IMRON BINTI IMRON yang lahir pada tanggal 27 April tahun 2019
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pengangkatan anak tersebut kepada Kantor Dinas Pencatatan
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;
- Menyatakan Tergugat telah melanggar Sighat Ta`lik Talak ;
- Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat ( RAKA REZALUDIN bin UDIN SURYANA ) terhadap Penggugat ( NITHA NATALYA PRIHATINI binti EDI
Natalia
13 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 5222/308/VIII/2002 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang tanggal 14 Agustus 2002 atas nama NATALIA dirubah menjadi bernama NATALYA ETHERIDGE;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dan Pejabat Kantor Dinas
114 — 30
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang bertugas danberwenang memeriksa dan memutus Sengketa Tata Usaha Negara di tingkatbanding yang dilaksanakan secara elektronik melalui sistim informasipengadilan, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketaantara:SANTIA THOMAS, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal diLingkungan Il, Kelurahan Buha, Kecamatan Mapanget,Kota Manado, Pekerjaan Mengurus Rumah TanggaSebagai orang tua dari siswi NATALYA
175 — 58
menciptakan brosur dengan merek Yemember denganbentuk gambar seorang wanita sedang jingkrak sambil memegangbola ,berwarna dominan merah pink dan brosur itu saksi ciptakan sejak saksimempunyai ijin merek Yemember mulai tanggal 01 Oktober 2007; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena pernah mengadakan kerja samadalam bidang usaha kecantikan tersebut dengan memberi lisensi merekYemember pada terdakwa dengan perjanjian waralaba sesuai dengan aktaNo.34 tanggal 31 Agustus 2010 yang dibuat di Notaris NATALYA
Ngagel Jaya Selatan No.159 Surabaya, sekitar bulan Juli2010 melalui artikel di koran; Bahwa kemudian terdakwa dan saksi NANIEK SOTRISNO mengadakankerjasama bisnis salon dengan perjanjian waralaba, terdakwa sebagaiFranchisee sedangkan saksi NANIEK SOETRISNO sebagai Franchisor,sejak tanggal 31 Agustus 2010 sebagaimana perjanjian kerjasama Wara Labayang dibuat di Notaris NATALYA YAHYA PUTERI WIJAYA, SH., (terlampir dalam berkas perkara); Bahwa sebagai Franchisee terdakwa diperbolehkan menggunakan nama
Selatan No.159 Surabaya, sekitar bulan Juli2010 melalui artikel di koran; Bahwa selanjutnya setelah melakukan pembicaraan dan kesepakatan, saksiNANIEK SOETRISNO sebagai pemilik merek dan ciptaan Yememberdengan bidang usaha kecantikan dan pelangsingan telah memberi lisensimerek Yemember pada terdakwa dengan perjanjian waralaba, terdakwasebagai Franchisee sedangkan saksi NANIEK SOETRISNO sebagai Franchisot............Franchisor sesuai dengan akta No.34 tanggal 31 Agustus 2010 yang dibuat diNotaris NATALYA
55 — 23
Nama : ESTER NATALYA DJUWADI,Hj nnn nnn nnn nnnKewarganegaraan CRORES asses ertee eee eeePekerjaan : Advokat dan Pembela Umum;Alamat : Lembaga Bantuan Hukum Mawar Saron Semarang,Jl.Permata Hijau BB.18 Pondok Hasanudin SemarangDOT 1 6) nnn nnn nn nn nnn nnn2.
8 — 0
berstatus sebagai perawan sedangkanTergugat berstatusBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan aktaBahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis pernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Jumantono selama 1minggu, kemudian terakhir di rumah kontrakan di Ungaran dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama Clavia Ica Natalya
4.ANDREAS WILMAN.S
5.ROULINA FRANSISKA
6.CHRISTANTI NATALYA
7.VERONICA SITORUS
Tergugat:
1.ALWI
2.Badan Pertanahan Nasional
46 — 43
H.S
4.ANDREAS WILMAN.S
5.ROULINA FRANSISKA
6.CHRISTANTI NATALYA
7.VERONICA SITORUS
Tergugat:
1.ALWI
2.Badan Pertanahan Nasional
72 — 132
., Natalya Manna Theresia, SH., Rio NugrahaPratama, Rani Gayatri, SH., Dudy Satriya Widjana, WidyantiSepta Puspita Sari, SH., dan Suharmoko, kesemuanya adalahPegawai Negeri Sipil Kementrian Keuangan Republik IndonesiaDirektorat Jendral Pajak, berkedudukan pada Kantor WilayahDJP Daerah Istimewa Yogyakarta yang beralamat di JI. RingRoad Utara Nomor 10, Maguwoharjo, Depok, Sleman,Yogyakarta.
W., SH., Lilis Nur Faizah,SH., Natalya Manna Theresia, SH., Rio Nugraha Pratama, RaniGayatri, SH., dan Suharmoko, kesemuanya adalah PegawaiNegeri Sipil Kementrian Keuangan Republik IndonesiaDirektorat Jendral Pajak, berkedudukan pada Kantor WilayahDJP Daerah Istimewa Yogyakarta yang beralamat di Jl. RingRoad Utara Nomor 10, Maguwoharjo, Depok, Sleman,Yogyakarta.
W., SH., Lilis NurFaizah, SH., Natalya Manna Theresia, SH., Rio NugrahaPratama, Rani Gayatri, SH., Andi Andreas Manurung, SH.,Dinda Sekar Arum, SH., dan Suharmoko, kesemuanya adalahPegawai Negeri Sipil Kementrian Keuangan Republik IndonesiaDirektorat Jendral Pajak, berkedudukan pada Kantor WilayahDJP Daerah Istimewa Yogyakarta yang beralamat di Jl. RingRoad Utara Nomor 10, Maguwoharjo, Depok, Sleman,Yogyakarta.
W., SH., LilisNur Faizah, SH., Natalya Manna Theresia, SH., Rio NugrahaPratama, Rani Gayatri, SH., Dudy Satriya Widjana, WidyantiSepta Puspita Sari, SH., dan Suharmoko, kesemuanya adalahPegawai Negeri Sipil Kementrian Keuangan Republik IndonesiaDirektorat Jendral Pajak, berkedudukan pada Kantor WilayahDJP Daerah Istimewa Yogyakarta yang beralamat di Jl. RingRoad Utara Nomor 10, Maguwoharjo, Depok, Sleman,Yogyakarta.
22 — 18
Bahwa, sejalan dengan upacara pembayaran hutang adat (membayarmahar atau Tukur = Karo) dari pihak Penggugat kepada pihak Tergugatyaitu marga Purba, kepada keluarga marga Purba lbu Penggugat, yangisinya ikrar tersebut menyatakan sejak perkawinan anaknya dengankemenakan (Bebere = Karo) dari keluarga ibu Penggugat, maka putrinyabernama Natalya Br.
136 — 116
Natalya Manna Theresia, SH., 14.Habibie Jaya, SH., 15. Ni Putu Rossica Sari, SH., dan 16.Fahriza Yusro Hadiyaksa, SH., berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : SKU01/VIII/2019 terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dengan Register No. 2239,tanggal 6 September 2019 selanjutnya di sebut sebagaiPembanding Il semula 9TERGUGAT II Konvensi/PenggugatRekonvensi Il;3.
Natalya Manna Theresia, SH., 14.Habibie Jaya, SH., 15.
Natalya MannaTheresia, SH., 14. Habibie Jaya, SH., 15. Ni Putu RossicaSari, SH., dan 16.
Natalya MannaTheresia, SH., 14. Habibie Jaya, SH., 15. Ni Putu Rossica Sari,SH., dan 16.
WACHID S ARIEF, SH.
Terdakwa:
NUR KHOLIS Bin SYUKUR
44 — 2
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 unit Handphone merk Realme C2 warna hitam ;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi MELVIN NATALYA