NILUH ASIH FEBRIANI;

NILUH ASIH FEBRIANI, SE;

NILUH FIBRIANA AYU DARMIYATI, diberi tandabukti (P3) ;Fotocopy Surat Kutipan Akta Perkawinan an. KETUTDARMAYASA Nomor : 141/B/1992,tertanggal 21 Mei 1992,diberi tanda bukti (P4) ;Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama an.NILUHFIBRIANA AYU DARMIYATL tertanggal 16 Mei 2011, diberitanda bukti (P5) ;Fotocopy surat Kelahiran an. NILUH FIBRIANA AYUDARMIYATI, dari Desa Bebengan Nomor. 474.1/281/VI/12,tertanggal 27 Juni 2012, diberi tanda bukti (P6) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324070908088655 An.

NILUH FIBRIANA AYUDARMIYATI, dari Desa Bebengan Nomor. 474.1/281/VI/12,tertanggal 27 Juni 2012, diberi tanda bukti (P6) ;7 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324070908088655 An.

NILUH FIBRIANA AYU DARMIYATI, diberi tandabukti (P3) ;Fotocopy Surat Kutipan Akta Perkawinan an. KETUT DARMAYASA Nomor : 141/B/1992,tertanggal 21 Mei 1992, diberitanda bukti (P4) ;Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama an.NILUHFIBRIANA AYU DARMIYATL tertanggal 16 Mei 2011, diberitanda bukti (P5) ;Fotocopy surat Kelahiran an. NILUH FIBRIANA AYUDARMIYATI, dari Desa Bebengan Nomor. 474.1/281/VI/12,tertanggal 27 Juni 2012, diberi tanda bukti (P6) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324070908088655 An.

NILUH FIBRIANA AYUDARMIYATI, dari Desa Bebengan Nomor. 474.1/281/VI/12,tertanggal 27 Juni 2012, diberi tanda bukti (P6) ;21 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324070908088655 An.

ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka haruslah terlebin dahulu memperoleh Penetapan dariPengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TONI SETIAWAN, jenis kelaminlakilaki, lahir di Banyumas, pada tanggal 19 Nopember 1995 anak ke1 yang lahirdari orang tua bernama SUTONO dan NILUH

kepersidangan didapatkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama NILUHJABAH pada tanggal 12 Mei 1996 dihadapan petugas dari KUA SokarajaBanyumas dan dicatatkan ;e Bahwa dari pengakuan dan buktibukti surat yang disampaikandipersidangan diketahui bahwa kelahiran anak Pemohon bernama TONISETIAWAN tanggal 19 Nopember 1995;e Bahwa Pemohon sekarang telah berumur sekitar 17 tahun lebih dan belummempunyai akta kelahiran;e Bahwa antara Pemohon dan isterinya NILUH

PejabatPencatatan Sipil dapat mencatat dalam register akta kelahiran dan menerbitkan kutipanakta kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu bukti P.1 sampai dengan bukti P.6;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Hakim akan dipertimbangkansepanjang bukti tersebut relevan untuk pembuktian dalildalil Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti P.6 yang menyebutkan bahwaPemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama NILUH

Sokaraja;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P.2 dan P.3 dipersidangandiketahui bahwa anak Pemohon tersebut lahir pada tanggal 19 Nopember 1995, dengandemikian kelahiran anak Pemohon tersebut adalah sebelum Pemohon dan isterinyaNILUH JABAH (ibu kandung dari anak tersebut) menikah secara agama maupun secararesmi (tercatat di KUA);Menimbang, bahwa Pemohon dengan NILUH JABAH (ibu kandung dari TONISETIAWAN) telah bercerai secara resmi di Pengadilan Agama Banyumas pada tanggal13 Agustus 2012

;Menimbang, bahwa dengan demikian secara hukum keperdataan antaraPemohon dan anak yang dimohonkannya bernama TONI SETIAWAN tidaklah memilikihubungan keperdataan antara bapak dengan anak kandung, melainkan anak tersebuthanya memiliki hubungan keperdataan dengan ibunya (NILUH JABAH)dan keluarga ibukandungnya;Menimbang, bahwa tanpa adanya hubungan keperdataan tersebut, makapermohonan incasu tidak beralasan hukum untuk dikabulkan, Pemohon tidaklah berhakmengajukan permohonan in casu atas anak tersebut

Saksi NILUH ERNAWATI :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah Ibu KandungPemohon;> Bahwa pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan gantinama> Bahwadulu waktu pemohon lahir saksi beri nama Beny> Bahwa Pemohon anak saksi lahir 22 Maret 1996 di BulelengHal 4dari10 halaman Perkara No. 211/Pdt.P/2017/PN.DPS.> Bahwa dulu waktu pengurusan akte kelahiran dikampung secarakolektip di kelurahan turunlah Meny;> Bahwa kemarin waktu pemohon mau mengurus paspor ditolak olehImigrasi karena nama dalam

Akte ada perbedaan dengan suratsuratyang lain;> Bahwa karena kelalaian orang tua pemohon tidak teliti waktu turunakte kelahirannya yang pertama;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon yang bernama GEDE MENY HERMAWAN, Lakilaki, lahir di Buleleng pada tanggal 22 Maret 1996, adalah anak pertama dari daripasangan suami istri bernama : KETUT PASEK dan NILUH ERNAWATI sudahmempunyai Akta Kelahiran dan didalam Akta Kelahiran ada perubahan nama dariGede

bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Hal 5 dari10 halaman Perkara No. 211/Pdt.P/2017/PN.DPS.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana dalam surat permohonan di atas ; 2222 errr nee n noneMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamenyatakan bahwa Pemohon yang bernama GEDE MENY HERMAWAN, Lakilaki,lahir di Buleleng pada tanggal 22 Maret 1996, adalah anak pertama dari daripasangan suami istri bernama : KETUT PASEK dan NILUH

NIK.5171012203960005, menerangkan bahwa Gede BenyHal 6 dari 10 halaman Perkara No. 211/Pdt.P/2017/PN.DPS.Hermawan tinggal di jalan Ceningan Sari No. 58 A/ Br/Lingk.Taman SuciSesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar dan Bukti surat P4menerangkan bahwa GEDE MENY HERMAWAN adalah anak pertama dari KetutPasek dan Niluh Ernawati ; 22222 ence renner nen nec nnn nnn nnn ce nnnMenimbang, bahwa surat bukti P5 dan P6, yaitu Kutipan

AktaPerkawinan Nomor : 144/WNI/Tjk/2000 tanggal 13 Oktober 2000, yangmenerangkan bahwa KETUT PASEK dan NILUH ERNAWATI, menikah tanggal 15September 1995 di Desa penuktukan 5 222 n nn nnn nner nnn n nen neeMenimbang, bahwa menurut keterangan saksi Ketut Pasek dan NiluhErnawati bahwa Pemohon yang bernama Gede Beny Hermawan, Lakilaki, lahirdi Buleleng pada tanggal 22 Maret 1996; 20222 rrr enn nner e neeMenimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa untukkepentingan dan kepastian hukum bagi Pemohon

(seratus juta rupiah) kepada Niluh Wulandari, uang yang dipinjamkankepada Niluh Wulandari adalah harta bersama (gonogini) danmerupakan hak bersama antara Termohon dengan Pemohon;b) Bahwa, pada tahun 2015 Termohon mengetahui lagi bahwaTermohon Chatingan berhubungan dengan Niluh Wulandari lagi dansetelah ketahuan oleh Termohon, HP Samsung, Merk S8 dibanting danrusak, namun Pemohon berjanji tidak akan mengulangi lagi (hal inikejadian yang kedua);c) Bahwa, pada tahun 2016 Termohon mengetahui bahwa Pemohonberhubungan

lagi (Selingkuh) dengan Niluh Wulandari dan HPPemohon yang berisi Chatingan dengan Niluh Wulandari dibanting lagi,rusak, Termohon berusaha menemui Niluh Wulandari di Warung makanSoto Joglo dan Niluh Wulandari mengatakan sudah tidak mauberhubungan dengan suami (Termohon) lagi (hal ini kejadian yangketiga);d) Bahwa, pada akhir bulan Desember 2018 Termohon ketahuanmasih berhubungan dengan Niluh Wulandari lagi ketika itu Pemohonmemberikan / meminjamkan uang sebanyak Rp. 50.000.000.

Klaten, Jawa Tengah, pada saat itu Pemohon berada di dalam Kamar Niluh Wulandari , Pemohon ditempat tidur dan NiluhWulandari duduk dilantai, Termohon mengambil Foto dan membuat VidioTermohon tentang keberadaan di Rumah Niluh Wulandari tersebut, namuntibatiba Niluh Wulandari bangkit dari duduk dan merebut HP Merk Iphone 6warna Gold lalu dibanting dan rusak sehingga tidak dapat dipergunakanlagi, atas kejadian tersebut Termohon melaporkan Pengrusakan ke PolsekPrambanan, dengan Laporan Polisi LP/B/20

Bahwa, atas Kejadian Pengrusakan yang di Laporkan Polisi pada PolsekPrambanan tersebut terjadi perdamaian dan diabuat Surat Pernyataan yangditanda tangani oleh Termohon dengan Niluh Wulandari pada tanggal 2 Juli2019, dengan Pernyataan tertulis bermeterai cukup bahwa; Pertama ; Niluh Wulandari sebagai Terlapor menggantiHandphone Termohon; Kedua bahwa Niluh Wulandari menyatakan berbunyi Tidak akanberhubungan / Komunikasi lagi dengan saudara Kisowo, apabila suatusaat nanti saudara Kisowo menghubungi

Minta diberikan % bagian dari harta bersama berupa uang yangdipinjamkan kepada Niluh Wulandari sebanyak Rp.150.000.000. X %2 = Rp.75.000.000.

PRADNYANI,dan kelahiran anak tersebut telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 5171LU240920130061 tertanggal25 September 2013 ;Bahwa kemudian para pemohon ingin mengganti nama anakpara pemohon tersebut agar memiliki arti yang lebih baik denganharapan dapat memberikan kebaikan dalam kehidupan anakpemohon tersebut.Bahwa selanjutnya Pemohon dan keluarga besar sepakat untukmengganti nama anak pemohon tersebut semula bernama : NILUH

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171LU240920130061 tanggal 25 September 2013 atas nama NILUH PUTU SANTHI PRADNYANI yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, diberitanda P2;3.

Saksi KETUT ARI UTAMI Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai adikPemohon Made Wisata ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah di Desa Sangsit,Kabupaten Buleleng pada tanggal 18 Maret 2013 ;Bahwa dalam perkawinannnya Para Pemohon mempunyaisatu anak perempuan yang bernama : NI LUH PUTU SANTHIPRADNYANI yang lahir di Denpasar, 04 September 2013 ;Bahwa setahu saksi tujuan Para Pemohon ke Pengadilan adalahuntuk mengganti nama anak Para Pemohon yang bernama : NILUH PUTU SANTHI PRADNYANI ;Bahwa saksi

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai adikPemohon Ni Made Anggari Pebriani ;;Bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah di Desa Sangsit,Kabupaten Buleleng pada tanggal 18 Maret 2013 ; Bahwa dalam perkawinannnya Para Pemohon mempunyaisatu anak perempuan yang bernama : NI LUH PUTU SANTHIPRADNYANI yang lahir di Denpasar, 04 September 2013 ; Bahwa setahu saksi tujuan Para Pemohon ke Pengadilan adalahuntuk mengganti nama anak Para Pemohon yang bernama : NILUH

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperubahan nama anak Para Pemohon dari semula bernama : NILUH PUTU SANTHI PRADNYANI diganti menjadi NI LUH INTANBERLIANI kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar, untuk dicatatkan / didaftarkan dalam register / aktayang diperuntukkan untuk itu ;4.

Saksi NILUH GEDE PURNAMAWATI, SE. SH. M.Kn.: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga. Bahwa saksi pertama kali kenal dengan terdakwa SALEHOEDDIN aliasONNY pada akhir tahun 2015 yang dikenalkan oleh teman saksi bernamaAshari di kantor saksi di JI.Uluwatu, Gg. Kelapa Buntu No.2 Kedonganan,Kec.

Pengastulan miliksaksi Ni Luh Gede Purnamawati untuk meminjam uang di Koperasi KSPJati Wirasa;Bahwa Terdakwa meminjam uang tersebut menggunakan nama MadeSudana sejumlah Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari saksi NiLuh Gede Purnamawati untukmenggunakan SHM No 754 tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil SHM No 745/Ds.

Pengastulan tersebut daritempatnya disimpan, yaitu dari Brankas yang ada didalam kamar saksi NiLuh Gede Purnamawaiti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut, MajelisHakim berpendapat pada pokoknya Terdakwa telah terbukti mengambil SHMNo.745/Ds.

Pengastulan tersebut, Terdakwa tidak ada meminta ijin kepadasaksi NiLuh Gede Purnamawati sebagai pemiliknya;Bahwa SHM No.745/Ds.

NiLuh GedePurnamawati, Gede Arya Desta Kurnia Saputra dan Ni Ketut NovianiDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Ni Luh GedePurnamawati, SE, SH, M.Kn 1 (Satu) lembar Formulir permohonan pinjaman KSP Jati Wirasa, tanggal 6September 2018 a.n. Made Sudana sebesar Rp.200.000.000, denganHalaman 33 dari 35 Putusan Nomor 881/Pid.B/2020/PN Dpsjaminan SHM No.745 a.n.

PENETAPANNomor : 349 Pdt.P /2017/PN.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan pemohon ;NiLuh PutuAnggreniSantiDewi : Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat Lahir: Amlapura, Tanggal lahir: 2 Desember 1975, Umur : + 42 Tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Pegawai BUMN, Pendidikan: Sarjana,Status: Menikah, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat : JalanTukad Citarum, Gang i, No.

1988, tanggal 14 Nopember 1988 maka kepadaPemohon diperintahkan untuk mengirimkan sehelai salinan PenetapanPengadilan Negeri Denpasar yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal 2 dari 9 halaman Perk No. 349 /Pdt.P/2017/PN DpsrKantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Karangasem sehingga berdasarkanPenetapan tersebut Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Karangasemmembetulkan penulisan nama Pemohon pada Akte kelahiran Pemohon daritertulis NI LUH PUTU ANGGRENI SANTI DEWI dibetulkan / dibenarkanmenjadi NILUH

M.H. .NIP. 1972 0411 1992031001 ,CATATANDicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal19 Juli 2017 Nomor 349 /Pdt.P /2017/PN.Dps.. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon NILUH PUTU ANGGRENI SANTHI DEWI ;pada hari Rabu ,19Juli 2017 dengan perincian biaya sebagai berikut :1. Upahtulis ...... Rp. 2.400,2.. Meterai ........................... Rp. 6.000.3. Legalisasi tanda tangan Rp. 10.000, Jumlah ...

> Karena pemohon ingin perbaiki nama tertulis NI LUH PUTUANGGRENI SANTI DEWI dibetulkan / dibenarkan menjadi NILUH PUTU ANGGRENI SANTHI DEWIApakah benar ada perbedaan antara Akte Kelahiran dengan surat lain?> benar karena perbedaan penulisan nama Pemohon tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran dengan ljazah Pemohon, bahwa denganperbedaan nama tersebut sudah tentu sangat menyusahkanPemohon untuk mengurus administrasi kependudukan selanjutnyaApakah ada keterangan yang akan disampaikan lagi?

> Karena pemohon ingin perbaiki nama tertulis NI LUH PUTUANGGRENI SANTI DEWI dibetulkan / dibenarkan menjadi NILUH PUTU ANGGRENI SANTHI DEWIApakah benar ada perbedaan antara Akte Kelahiran dengan surat lain? benar karena perbedaan penulisan nama Pemohon tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran dengan ljazah Pemohon, bahwa denganperbedaan nama tersebut sudah tentu sangat menyusahkanPemohon untuk mengurus administrasi kependudukan selanjutnyaApakah ada keterangan yang akan disampaikan lagi?

KK, dan ljazah pemohon telah tertuls nama NI LUH EKAPRASINTYA DEWI ;Bahwa untuk menyesuaikan nama pemohon yang ada dalam semuasuratsurat dan dokumen pemohon yang tertulis nama NI LUH EKAPRASINTYA DEWI maka Pemohon ingin mengganti /merubah namapemohon yang salah dalam Akta Kelahiran sehingga memudahkandalam urusan surat menyurat dan semua kepentingan Pemohon ;Bahwa untuk sahnya tentang Penetapan ganti nama Pemohon dari NILUH GEDE PRASINTYA DEWI menjadi NI LUH EKA PRASINTYADEWI haruslah ada penetapan

Bapak Ketua pengadilanNegeri Denpasar, mohon kiranya dalam waktu yang tidak terlalu lamasudah dapat ditetapkan hari sidang dan setelah permohonan inidipandang cukup, kemudian berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan pemohon;2.Menetapkan dan =memberi ijin kepada pemohon untukmerubah/mengganti nama pemohon dari NI LUH GEDEPRASINTYA DEWI menjadi NILUH EKA PRASINTYA DEWI ;3.

Ketut Dira.Bahwa pemohon lahir dari perkawinan sah orang tua pemohon yangbernama Gede Pranata dengan Ni Made Soni dan pemohon merupakananak pertama ;Bahwa atas Kelahiran pemohon telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Badung pada tanggal 5 Mei 2008, sesuai Kutipan AktaKelahiran No. 002728/B1/IST/2008 ;.Bahwa dalam Akta Kelahiran pemohon telah tertulis nama pemohon yaituNI LUH GEDE PRASINTYA DEWI sedangkan dalam semua dokumen yangpemohon miliki yaitu KTP, KK dan ljazah telah tertulis nama NILUH

untuk memeriksa danmengadili serta memutuskan perkara permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dihubungkan denganketerangan saksi dan Pemohon bahwa benar dalam Akta Kelahiran tertulisnama pemohon yaitu NI LUH GEDE PRASINTYA DEWI sedangkan dalamsemua dokumen yang pemohon miliki seperti KTP, KK dan ljazah pemohontelah tertulis nama NI LUH EKA PRASINTYA DEWI ;Menimbang, bahwa untuk menyesuaikan nama pemohon yang adadalam suratsurat dan dokumendokumen pemohon yang tertulis nama NILUH

DEWI maka pemohon ingin mengganti/merubah namapemohon yang salah dalam Akta Kelahiran sehingga memudahkan dalamsurusan surat menyurat dan semua kepetingan pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatasternyata permohonan Pemohon beralasan dan tidak bertentangan denganhukum , maka Pengadilan memberikan ijin untuk memperbaiki penulisannama pemohon yang semula dalam Akta Kelahiran No.002728/BV/IST/2008tertanggal 5 Mei 2008 bernama NI LUH GEDE PRASINTYA DEWIdiganti/dirubah menjadi NILUH

Memerintahkan/ memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Badung untuk mencatatkan penggantian nama tersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang penggantian nama Ni Putu Anindya Praba Maheswari diganti menjadi Niluh Anindia Darma Ghayatri;

4. Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah)

Pemohon tidaksesuai dengan kelahirannya yang dalam jangka panjang dapatmenimbulkan banyak efek negatif;Bahwa kemudian Para Pemohon ingin mengganti nama anak pertamaPara Pemohon tersebut agar sesuai dengan hari kelahiran anakpertama Para Pemohon dengan harapan dapat memberikan kebaikandalam kehidupan anak pertama Para Pemohon tersebut;Bahwa selanjutnya Para Pemohon dan keluarga besar sepakat untukmengganti nama anak pertama pemohon yang semula bernama: NiPutu Anindya Praba Maheswari diganti menjadi Niluh

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakpertama Para Pemohon yang semula bernama: Ni Putu AnindyaPraba Maheswari diganti menjadi : Niluh Anindia Darma Ghayatri;3.

masingmasingmenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Saksi: I Made Kasim Aryana Bahwa saksi adaah orang tua dari Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada 24 Maret 2011 Bahwa dari perkawinan tersebut mereka dikaruniai 3 ( tiga) orang anak Bahwa anak pertama dari para Pemohon diberi nama : Ni Putu AnindyaPraba Maheswari Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak pertamapara Pemohon yang semula bernama Ni Putu Anindya PrabaMaheswari diganti menjadi : Niluh

dari keluarga besar para pemohontidak ada yang keberatan ;2.Saksi: Made PadhaBahwa saksi adalah tetangga dari para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada 24 Maret 2011 Bahwa dari perkawinan tersebut mereka dikaruniai 3 ( tiga) orang anak Bahwa anak pertama dari para Pemohon diberi nama : Ni Putu AnindyaPraba Maheswari Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak pertamapara Pemohon yang semula bernama Ni Putu Anindya PrabaMaheswari diganti menjadi : Niluh

Memerintahkan/ memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkanpenggantian nama tersebut kedalam register yang diperuntukanuntuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutantentang penggantian nama Ni Putu Anindya Praba Maheswaridiganti menjadi Niluh Anindia Darma Ghayatri;4.

., yangterletak di wilayah Kelurahan Ngaglik Kecamatan BatuKota Batu atas nama NILUH DEWI ARINI binti I WAYANe sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan = rumahberstatus Hak Milik nomor ..........seluas 69 m7, gambarsituasi tanggal 25 September 1995 nomor 6311, yangterletak di wilayah Kelurahan Madyopuro KecamatanKedungkandang Kota Malang atas nama NILUH DEWI ARINIbinti I WAYAN WARKEN S; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 23 September 2011suami Pemohon, telah meninggal dunia karena sakit

, gambar situasi' tanggal 26Oktober 1999 nomor 00135/1999, yang terletak di wilayahKelurahan Ngaglik Kecamatan Batu Kota Batu atas namaNILUH DEWI ARINI binti' I WAYAN WARKEN S, 3). sebidangtanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah berstatusHak Milik nomor 1861 seluas 69 wm, gambar situasitanggal 25 September 1995 nomor 6311, yang terletak diwilayah Kelurahan Madyopuro Kecamatan Kedungkandang KotaMalang atas nama NILUH DEWI ARINI binti I WAYAN WARKENBahwa kedua anak Pemohon (NILUH DEWI ARINI binti

Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1861 atas namaNyonya NILUH DEWI ARINI yang dikeluarkan oleh kantorPertanahan Kotamadya Malang, tanggal 8121999 (P.8)tanpa asli karena yang asli DiBank; 9.

,gambar situasi tanggal 26 Oktober 1999 nomor 00135/1999, yangterletak di wilayah Kelurahan Ngaglik Kecamatan Batu KotaBatu) atas nama NILUH DEWI ARINI binti' I WAYAN WARKEN S, 3).sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumahberstatus Hak Milik nomor 1861 seluas 69 m?

Klungkung melihat saksi NI LUH SENImasih berada di parkiran VILA BATARAN GARDEN kemudian terdakwamenghampiri saksi NI LUH SENI dan mengatakan mai mulih ibane artinya sinipulang kerumahmu dimana saat itu saksi WAYAN SEHENG melihat terdakwasedang berbicara dengan saksi NI LUH SENI diparkiran VILA BATARANGARDEN kemudian terdakwa langsung memegang tangan sebelah kiri saksi NILUH SENlselanjutnya terdakwa mengajak saksi NI LUH SENI berjalan dijalansetapak menuju GUDANG tempat pembuatan Batako milik saksi

bahwa saksi NI LUH SENI masihberada di dalam Gudang sendirian kemudian nafsu terdakwa langsung tibul lagiuntuk menyetubuhi saksi NI LUH SENI selanjutnya terdakwa langsung pergimenuju GUDANG tempat pembuatan Batako NYOMAN WARKA als WARKAyang letaknya menang tidak jauh dari rumah terdakwa;Bahwa setelah sampai terdakwa langsung membuka pintu Gudang dan mausukkedalam gudang mlihat saksi NI LUH SENI sedang duduk dilantai disebelahkanan pintu masuk menghadap kebarat setelah ituterdakwa mendekati saksi NILUH

Klungkung kemudian sesampai di gudang tersebutterdakwa langsung membuka pintu gudang dimana kunci pintu Gudang tersebutdalam keadaan rusak selanjutnya terdakwa langsung membersihkan lantaigudang setelah lantai tersebut bersih terdakwa mengatakan kepada saksi NILUH SENI negak ditu luh artinya duduk di sana luh sambil tangan kananterdakwa menunjuk kearah lantai di dalam gudang selanjutnya terdakwamenutup pintu gudang supaya tidak ada yang mengetahui bahwa saksi NI LUHSENI berada didalam; 772222 on

SENI menggunakan celana pendek warna coklat tua kombinasi garisgariswarna merah tua dan merah muda (ping) dan menggunakan baju lenganpanjang (jaket) warna orange yang tidak di kancing (terbuka) sehingga bajukaos dalamnya kelihatan dimana saat itu terdakwa melihat bentuk payudarasaksi NI LUH SENI sehingga nafsu terdakwa timbul untuk menyetubuhi danmencabuli saksi NI LUH SENI selanjutnya pemilik VILA BANTARAN GARDENsaksi WAYAN SEHENG memanggil terdakwa dan dam meninta agar saksi NILUH SENI disuruh

NILUH AYU PRATISTA ANTHAWULAN, yang juga disebut NI LUH AYUPRATISTHA ANTHAWULAN, lahir di Surabaya pada tanggal 8 September 2002 ;Bahwa suami pemohon yang bernama : KOMANG ARDHAKTJIMARA MEDIANA,pada tanggal 25 April 2011 telah meninggal dunia karena Sakit;Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon KOMANG ARDHAKUMARAINIEDJANA, selain memnggalkan ahli waris yaitu Pemohon sebagai Istri jugameninggalkan 2 (dua) orang anaknya tersebut, juga meninggalkan harta berupa :Sebidang tanah pekarangan, terletak di

NI LUH AYU PRATISTAANTHAWULAN, yang juga disebut NILUH AYU PRATISTHA ANTHAWULAN, lahirdi Surabaya pada tanggal 8 September 2002;3. Mengijinkan pemohon untuk bertindak din sendin dan sebagai Wali dan anaknya yangbernama: . 1 PUTU ARDI WATA, lahir di Surabaya, tanggalm 2 April 1999; 2.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap kepersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmengemukakan untuk memperbaiki surat permohonannya sepanjang mengenai nama anakyang kedua yang semula tertulis NI LUH AYU PRATISTA ANTHAWULAN, ditambahkalimat sehingga berbunyi sebagai berikut : "NI LUH AYU PRATISTA ANTHAWULANyang juga disebut NILUH AYU PRATISTHIA ANTHAWULAN";Menimbang, bahwa untuk menguatkan

NI LUH AYU PRATISTAANTHAWULAN, yang juga disebut NILUH AYU PRATISTHA ANTHAWULAN, lahir diSurabaya pada tanggal 8 September 2002 yang masih di bawah umur untuk melakukantindakan hukum yaitu menjaminkan sebidang tanah pekarangan sebagaimana tersebut di atasdan ke 3 Permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang bahwa, oleh karena permohonannya dikabulkan, maka kepadanyadibebankan untuk membayar beaya perkara;Mengingat peraturan perundangundangan sebagaimana tersebut di muka dan peraturan lain yang bersangkutan

NI LUH AYU PRATISTAANTHAWULAN, yang juga disebut NILUH AYU PRATISTHA ANTHAWULAN, lahirdi Surabaya pada tanggal 8 September 2002 ;3. Mengijinkan pemohon untuk bertindak din sendin dan sebagai Wali dari anaknya yangbernama: . 1 PUTU ARDI WATA, lahir di Surabaya, tanggalm 2 April 1999; 2.