Ditemukan 173 data
Terbanding/Tergugat I : NURYANI
Terbanding/Tergugat II : ANI DG. SENGA
Terbanding/Tergugat III : RAFLI
Terbanding/Tergugat IV : HJ. JOHORIAH DG. NGUGI
Terbanding/Tergugat V : SATIA DG. KEBO
Terbanding/Tergugat VI : HASNIA
Terbanding/Tergugat VII : MUCHTAR SANRE
Terbanding/Tergugat VIII : HASBIAH
Terbanding/Tergugat IX : SYAHRI MURNI HAMZAH, SH
Terbanding/Tergugat X : ANDI GITA GLADYAS, M
Terbanding/Tergugat XI : ANDI GITA GRANDIKA. M
33 — 29
NurHamzah ; Menimbang, bahwa dengan adanyan Ahli waris lainnya dariAlm. H.
NURHAMZAH,membuktikan sama nilai pembuktiannya dengan bukti P.25dan P.26.B. BUKTI SAKSI PEMBANDING1. Saksi H. ABD HALIM2. Saksi MANSYUR3. Saksi H. SAID4, Saksi RUDY JOHANBahwa keempat saksi Pembanding tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Saksi mengetahui, bahwa Penggugat NURSALAMSAID adalah salah satu anak dari almarhum H.SAID MUHAMMAD SUAIB. Saksi mengetahui, bahwa obyek sengketa dibelioleh H. SAID dari LOMMA BIN BASOA (penjual).
31 — 4
Bahwa sesudah akad nikan Penggugat dengan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 34 (tiga pulun empat) tahun 9 (Sembilan) bulan danharmonisnya selama 32 (tiga puluh dua) tahun 6 (enam) bulan denganmemilin tempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama dan telahdikaruniai 3 (tiga) anak, yaitu: ASEP SUGIHARTO, lakilaki, umur 33 (tigapuluh tiga) tahun; UUS NURHAMZAH, lakilaki, umur 29 (dua puluhsembilan) tahun; AGUNG ISKANDAR,, lakilaki, umur 18 (delapan belas)tahun;3.
1.NURSURYA, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
NUR HAMZAH Alias HAMZA Bin Alm ABD ASIS
58 — 17
YUSUF SUPRAPTO, SH. selaku Kepala Bidang Labfor Polda Sulsel,yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa:1 (Satu) paket plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,0213 gram, setelah dilakukan pemeriksaan sisa berat netto0,0104 gram;1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik Terdakwa NURHAMZAH Alias HAMZA Bin (alm) ABD ASIS; Barang bukti plastik berisikan kristal bening Positif atau mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61
YUSUF SUPRAPTO, SH. selaku Kepala Bidang Labfor Polda Sulsel,yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa:1 (Satu) paket plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,0213 gram, setelah dilakukan pemeriksaan sisa berat netto0,0104 gram;1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik Terdakwa NURHAMZAH Alias HAMZA Bin (alm) ABD ASIS;Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Mjn Barang bukti plastik berisikan kristal bening Positif atau mengandungMetamfetamina
dan kewajiban yang meliputi subjek hukumorang/manusia (natuurlijke person) maupun badan hukum (rechtpersoon) yangHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Mjndapat dimintakan pertanggungjawaban pidana apabila ada tindak pidana yangdilakukannya;Menimbang, bahwa selanjutnya harus dipertimbangkan apakah orangyang dihadapkan di persidangan sesuai dengan orang yang didakwakanmelakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan NURHAMZAH
23 — 0
Lora Nurbaiti lahir tanggal 25 Juni 2000; Siti Nurhamzah lahir tanggal 20 Juni 2004; Sukra Muna lahir tanggal 28 Februari 2015;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Bahwa bukti perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada karena padasaat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmengurus persyaratan pernikahan.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Irfan Nurhamzah bin Unib ) terhadap Penggugat (Siti Tarbiah binti Abbas) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
24 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secar verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Muhiddin Sattar bin Sattar), terhadap Penggugat (Nurhamzah Taher binti Taher);
- Menghukum Tergugat untuk
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro tergugat (Muhiddin Sattar Bin Sattar)terhadap penggugat (Nurhamzah Taher Binti Taher);3. Menghukum tergugat untuk membayar nafkah lampau kepada penggugat setiapbulannya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dihitung sejakbulan November 2020 sampai dengan putusan perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap (inkracht van gewisjde);4.
Yuyun Yohana Binti Murdani
Tergugat:
Teguh Yuwono Bin Yahmin Sukarni
6 — 7
Nurhamzah, Lakilaki, berusia 25 tahun, 2. Tegar Putra Yansa,berusia 19 tahun.. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, akan tetapi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsejak bulan April 2006 diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan antara lain karena:a.
197 — 83
Nurhamzah dengan mengirimkan surat Kepada KementerianBUMN No. 86/DPWII/SPPI/1017 tanggal 12 Oktober 2017 Perihal Klarifikasidan Ucapan Terima Kasih (TI10).. Demikian juga dengan tindakan DPW Khusus SPPI Kantor Pusat yang diwakilioleh Sdr. Deni Sutarya dan Sdr.
Fadhol Wahab,Adang Sukarya, Deni Sutarya, Rachmad Fajar, Efrimar dan Nurhamzah terhadapusulan dari TERGUGAT I tentang permintaan maaf tertulis bermeterai danklarifikasi kepada pihak ketiga yang telah dikirimkan surat dari Fadhol Wahab,Adang Sukarya, Deni Sutarya, Rachmat Fajar, Efrimar dan Nurhamzah. Dapatdielaskan bahwa Perundingan bi partit tidak gagal, karena faktanya Sdr.Halaman 30 dari 63 hal. Putusan No .359/Pdt.SusPH1I/2018/PN Jkt.PstEfrimar dan Sdr.
Nurhamzah bersedia menandatangani Perjanjian Bersama(TI20 ) dan telah didaftarkan pada Panitera Pengadilan Hubungan IndustrialPadang No. 201/BP/2017/PHI. PDG atas nama Efrimar (TI21) serta No.202/BP/2017/PHI. PDG atas nama Nurhamzah (TI22). Sdr. Efrimar dan Sdr.Nurhamzah bersedia memenuhi dan melaksanakan permintaan TERGUGAT I.19.
CHANDRA A. WIJAYA , S.H.
Terdakwa:
1.AGUNG HENINGTIAS SUCI als TIAS
2.AGUS PURNOMO alias AMBONG
71 — 20
Terdakwa Agung Heningtias Suci alias Tias.Sehingga total uang yang diberikan olen Saksi ROHADI kepada Terdakwa adalah sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).Bahwa Terdakwa setelah menerima uang dari Saksi ROHADI tersebutkemudian memberikan kepada Terdakwa II AGUS PURNOMO alias AMBONG;Bahwa sekitar tanggal 15 Oktober 2019 Saksi NUR HAMZAH PRIHATINmendapat berita dari online bahwa TMS dengan Verivikator ljazah tidak asli;Bahwa atas dasar berita tersebut selanjutnya Saksi ROHADI dan Saksi NURHAMZAH
Menimbang, bahwa uang tersebut diterima dari terdakwa , kemudiansebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah oleh terdakwa diberikan kepada saksiWarto Wibowo dirumahnya sebagai ucapan terima kasih, sedangkan sebesar Rp.5.000.000, oleh terdakwa diberikan kepada isteri terdakwa yaitu Terdakwa sdr.Agung Heningtias, sedangkan sebesar Rp. 80.000.000,oleh terdakwa diserahkankepada sdr Supri alias Engkong, yaitu orang yang mengaku sebagai Kasubagpada BKN;Menimbang, bahwa sekitar tanggal 15 Oktober 2019 Saksi NURHAMZAH
12 — 1
No. 0289/Pdt.P/2019/PA.JSadalah anak biologis dari pemohon Hamzah Budiman bin Saidih danPemohon II Yeni Nuraeni binti Arip;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nirmala NurHamzah yang lahir pada tanggal 08 Juli 2018, belum dibuatkan AktaKelahirannya, maka Para Pemohon berhak mengajukan permohonan AktaKelahiran bagi anak tersebut dengan menyebutkan Pemohon II sebagai ibukandungnya dan menyebutkan Pemohon sebagai ayah biologisnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai
Karto
25 — 2
Halaman 7 Penetapan Nomor 278/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa mengenai waktu kematian almarhum LAILA SEHA NURAFIDA saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan yaitu saksi M NURHAMZAH ASYARI dan saksi SAMUJI yang mana materi kedua orang saksi tersebutsaling bersesuaian menerangkan bahwa almarhum LAILA SEHA NUR AFIDA telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2018, selanjutnya kematian almarhumLAILA SEHA NUR AFIDA tersebut telah diperkuat oleh bukti P9 yang dibuat olehMunadi, S,Sos,MM
Karto
17 — 2
Halaman 7 Penetapan Nomor 278/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa mengenai waktu kematian almarhum LAILA SEHA NURAFIDA saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan yaitu saksi M NURHAMZAH ASYARI dan saksi SAMUJI yang mana materi kedua orang saksi tersebutsaling bersesuaian menerangkan bahwa almarhum LAILA SEHA NUR AFIDA telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2018, selanjutnya kematian almarhumLAILA SEHA NUR AFIDA tersebut telah diperkuat oleh bukti P9 yang dibuat olehMunadi, S,Sos,MM
18 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Nurhamzah bin Ujang Sarip) terhadap Penggugat (Erlin Damayanti Yusan binti Adang Yusa);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
60 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agus Jakfar 01/08/1997 12 10 Rp1.025.500,0044) Suyono 08/09/1997 12 9 Rp1.015.500,0045 Budi Santoso 08/09/1997 12 9 Rp1.015.500,00Mokhamad46 Nurhamzah 08/09/1997 12 9 Rp1.025.500,0047 Nyofriyadi 08/09/1997 12 9 Rp1.015.500,0048 Purnomo Sidik 01/10/1997 12 8 Rp1.015.500,0049 M. Choiron 01/10/1997 12 8 Rp1.025.500,0050 M.
Agus Jakfar 01/08/1997 Rp. 1.025.500,0044 Suyono 08/09/1997 Rp. 1.015.500,0045 Budi Santoso 08/09/1997 Rp. 1.015.500,0046 Mokhamad Nurhamzah 08/09/1997 Rp. 1.025.500,0047 Nyofriyadi 08/09/1997 Rp. 1.015.500,0048 Purnomo Sidik 01/10/1997 Rp. 1.015.500,0049 M. Choiron 01/10/1997 Rp. 1.025.500,0050 M.
Agus Jakfar 12 10 GAdJl 1.025.500,00 Rp 2.051.000,0044 Suyono 12 9 GAdJl 1.015.500,00 Rp 2.031.000,0045 Budi Santoso 12 9 GAdl 1.015.500,00 Rp 2.031.000,0046 Mokhamad Nurhamzah 12 9 GAJl 1.025.500,00 Rp 2.051.000,0047 Nyofriyadi 12 9 GAdl 1.015.500,00 Rp 2.031.000,0048 Purnomo Sidik 12 8 GAdJl 1.015.500,00 Rp 2.031.000,0049 M. Choiron 12 8 GAdJl 1.025.500,00 Rp 2.051.000,0050 'M. Solihin 12 8 GAdl 1.025.500,00 Rp 2.051.000,0051.
Agus Jakfar 1.025.500,00 Rp 461.47544 Suyono 1.015.500,00 Rp 456.97545 Budi Santoso 1.015.500,00 Rp 456.97546 Mokhamad Nurhamzah 1.025.500,00 Rp 461.47547 Nyofriyadi 1.015.500,00 Rp 456.97548 Purnomo Sidik 1.015.500,00 Rp 456.97549 M. Choiron 1.025.500,00 Rp 461.47550 M.
11 — 4
tergugat sebagai suami isteri sah dankedudukan hukum (legal standing) penggugat terbukti;Menimbang, bahwa alat bukti berupa Surat Keterangan (P.1) yang telahdibubuhi meterai cukup merupakan surat yang dibuat oleh pejabat berwenang yangmemberi bukti penggugat bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan AgamaSumbawa Besar yang dari segi kKewenangan relatif berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya;Menimbang, bahwa selain itu penggugat juga telah mengajukan saksi yakniBurhanuddin bin Ismail dan Nurhamzah
27 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Bambang Bin Nurhamzah) atas diri Penggugat (Dahriyani Binti Ramlan);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Anindya Sheril Binti Bambang, Perempuan, Lahir di Bahung Sibatu-Batu tanggal 05 April 2015, umur +
6 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALI NURHAMZAH bin NURSALIM) terhadap Penggugat (SITI NURFATIMAH binti SUNARTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
168 — 62
., sebagai Direktur melalui surat kuasa khusus tertanggal 01Oktober 2018 mengkuasakan dan diwakili oleh legal officer: MuhammadYusri Nurhamzah dan Robby Arief Rakhman, sebagai Penggugat,sekarang Termohon Keberatan;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Purwokerto Nomor :2449/Pdt.G/2018/PA.Pwt. tanggal 10 Desember 2018;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis tentang Penetapan Hari SidangNomor : 2449/Pdt.G/2018/PA.Pwt. tanggal 11 Desember 2018;Telah membaca
Karto
18 — 2
Halaman 7 Penetapan Nomor 278/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa mengenai waktu kematian almarhum LAILA SEHA NURAFIDA saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan yaitu saksi M NURHAMZAH ASYARI dan saksi SAMUJI yang mana materi kedua orang saksi tersebutsaling bersesuaian menerangkan bahwa almarhum LAILA SEHA NUR AFIDA telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2018, selanjutnya kematian almarhumLAILA SEHA NUR AFIDA tersebut telah diperkuat oleh bukti P9 yang dibuat olehMunadi, S,Sos,MM
24 — 5
pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu dan digunakan bukanuntuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal114 ayat (1) Jo pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa NURHAYATI Als NUR Binti (Alm) TAMBAR MALEM BANGUNbersama Saksi NURMAN SEMBIRING Als NUR Bin NURHAMZAH
Saksi NURMAN SEMBIRING Als NUR Bin NURHAMZAH SEMBIRING,dibawah sumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa merupakan istri Saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira pukul02.00 wib di KM 16 Desa Pasir Putih Kecamatan Batang GangsalKabupaten Indragiri Hulu, Saksi telah ditangkap oleh pihak Kepolisianpada saat sedang menggunakan Narkotika jenis shabushabu