Ditemukan 213 data
16 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Rizpi Indra Respati bin Memen Nursoleh) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Aulia Yohana binti Yohan Dacosta) di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
12 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (IWAN RIDWAN Bin MISNA) terhadap Penggugat (SINTA DEWI RAHAYU Binti RISMA NURSOLEH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
21 — 0
NURSOLEH alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( AHMAD NURSOLEH BIN SUHADA) dengan Pemohon II (NURSIH BINTI NURI ) yang dilangsungkan pada tanggal 16 November 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu ).
13 — 6
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Tri Prastio bin Mad Suhardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lamia Ayu Nitas binti Mohamad Nursoleh) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp197.000,00 ( seratus sembilan puluh tujuh
41 — 6
NURSOLEH yang terletak di seberang jalan didepan rumah saksiADITYA WILANDANIBin H. MAHWANI bersama dengan saksi AGUS MERIBin H.NURSOLEH dan sdr. HERMAN RUDIANSYAH Bin JURI, melihat Para Terdakwa,terdakwa Il. VERI SETIAWAN Bin SUTRISNO duduk diatas sepeda motorYamaha Mio Soul dan terdakwa .
NURSOLEH ; Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik Polisi dan semua keterangan yangdiberikan benar dan tidak ada perubahan atas keterangan tersebut ; Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion dengan No.Pol. G2781MF warna hitam tahun 2010tersebut adalah saksi ADITYA WILANDANIBin H. MAHWANII; Bahwa awalnya Saksi bersamasama dengan temanteman Saksi termasuk jugasaksi ADITYA WILANDANIBin H.
NURSOLEH melihat tindakan Para Terdakwa danmeneriakkan Malingmaling, Bahwa terdakwa . MUHDORI Alias NANANG Bin MANSUR sempat melarikan dirike arah pemukiman warga tetapi berhasil tertangkap dan diamankan ke Polsek Pangkah ;Bahwa kunci leter T yang terdakwa . MUHDORI Alias NANANG Bin MANSURgunakan untuk membuka kunci kontak sepeda motor terjatuh saat Terdakwa tertangkap oleh warga di Desa Dermasandi ;Bahwa tujuan terdakwa .
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nursoleh bin Saiman) terhadap Penggugat (Suebah binti Sueb );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu
7 — 0
MUHAMMNAD NURSOLEH, laki laki tanggal lahir 1 Desember 1991;2. PUJI NURHIDAYAH, perempuan tanggal lahir 13 April 1985;3. MUHAMMAD HANIF MUSLIH, laki laki tanggal lahir 1 Desember 2001;Ketiga anak sekarang dalam asuhan Penggugat;. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak tenteram yang disebabkan :a.
7 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon ( Nursoleh Bin Cardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Erlis Seniawati Binti Rahmat ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan jatuh talak satu Bain SughraTergugat (Nursoleh bin Jaman) terhadap Penggugat (Zeti Liya Sari binti Supriyanto); ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535 000,00 ( Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah ) ;
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAHAYU NURSOLEH BIN RAHMAT) terhadap Penggugat (RAINI WILYANA SARI binti WAHYUDIN);
- Membebankan biaya perkara
17 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Yoyok Dwi Santoso bin Maryadi) terhadap Penggugat (Mif Tahul Ulum alias Miftahul Ulum binti Nursoleh (alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp947.000,00
16 — 1
Nursoleh) dan Pemohon II (Hj. Neni Nuraeni binti Komi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1980 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara para Pemohon kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2023;
MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, SH
Terdakwa:
CECEP RAHADIAN Als TAGENDONG Bin OTOB Alm
17 — 6
CEP NURSOLEH Als KUCEP sedang mendorong kendaraan tersebut keluarrumah yang melihatnya yaitu saksi TIT MARYATI namun saksi TIT MARYATI tidakmengenal seseorang tersebut setelah terdakwa bersamasama dengan Sdr.
CEP NURSOLEH Als KUCEP sedang mendorong kendaraan tersebutkeluar rumah yang melihatnya yaitu saksi TIT MARYATI namun saksi TIT MARYATItidak mengenal seseorang tersebut setelah terdakwa bersamasama dengan Sdr.CEP SOLEH berhasil mengambil kKendaraan sepeda motor milik saksi korbantersebut selanjutnya sekira pukul 02. 15 Wib, saksi TIT MARYATI mengetuk pinturumah saksi korban ISNAENI Binti SUHERMAN lalu saksi korban keluar dari rumahdan saksi TITI MARYATI menjelaskan kejadian pencurian yang terjadi
1.HAERUDIN
2.ENDIN SYAMSUDIN
3.EPI HANAPI
4.MAD HOTIB
5.NURHAYATI
6.AHMAD NURYASIN
7.AHMAD NURSOLEH
8.SITI NURHALIMAH
9.SITI SURYANAH
Tergugat:
PT. SwanCity MJR Tangerang Investment
64 — 39
Penggugat:
1.HAERUDIN
2.ENDIN SYAMSUDIN
3.EPI HANAPI
4.MAD HOTIB
5.NURHAYATI
6.AHMAD NURYASIN
7.AHMAD NURSOLEH
8.SITI NURHALIMAH
9.SITI SURYANAH
Tergugat:
PT. SwanCity MJR Tangerang Investment
18 — 4
IMAM NURSOLEH, umur 19 Tahunb. JODY FERNANDA, umur 15 Tahun ;3. Bahwa, pada bulan Januari 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus disebabkan Termohon kurang perhatian kepada Pemohon;4.
8 — 0
karena penghulu yang menikahkan tidakmencatatkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II ke KantorUrusan Agama setempat dan para Pemohon menganggap perkawinan sahjika sudah di laksanakan dihadapan Ustad/ Kiayi ;; Setahu saya paraPemohon ingin memperoleh kepastian hukum mengenai perkawinanmereka dan untuk dipergunakan untuk keperluan mengurus Buku Nikahserta Administrasi lainnya serta untuk kepentingan hukum lainnya yangberkaitan dengan perkawinan mereka;; Tidak ada, sudah cukup;; ;Saksi : IINama Nursoleh
22 — 0
Riska Nursoleh, lahir Garut, 13022005;4. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus Sulit untuk dirukunkandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkan karena masalah tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi keluarga (masalah ekonomi);5.
33 — 21
dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam pasal 86 ke 1 KUHPM.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti benar akan isi surat dakwaan yangdidakwakan kepadanya, dan terhadap surat dakwaantersebut Terdakwa tidak mengajukan Nota keberatan(eksepSi). ec ee ere ee ee ee eee ee ee eee eeeBahwa di dalam persidangan Terdakwa tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum.MenimbangBahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikutSaksi 1Nama lengkap : NURSOLEH
11 — 4
Nursoleh dan saksi kedua yang bernama Saksi 2,yang masingmasing merupakan pihak keluarga dekat Penggugat dan Tergugat, makasangatlah beralasan apabila saksisaksi tersebut mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran,karena saksisaksi tersebut sering melihat langsung pertengkaran Penggugat denganTergugat, bahkan mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, sebagaiakibat pertengkaran dan perselisihan Penggugat dengan Tergugat