Ditemukan 1209 data
9 — 1
Ikrar talak dapat dilaksanakan bila Termohon tidak keberatan atas Pemohon tidak membayar kewajiban tersebut pada saat itu;
- Menetapkan 2 orang anak Pemohon dengan Termohon bernama: Juna Andhika Prasetyanto, umur 10 tahun dan Raffasya Reynand Adlianto, umur 3 tahun, berada dalam pemeliharaan Termohon dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua/ Tergugat yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anak-anaknya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah
2 orang anak Pemohon dengan Termohon bernama: Juna Andhika Prasetyanto, umur 10 tahun dan Raffasya Reynand Adlianto, umur 3 tahun, sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau telah menikah, diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % pertahun, yang dibayar melalui Termohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
37 — 8
,(seratus lima puluh ribu Demikianlah diputus dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Jambi,pada hari SENIN tanggal 3 JANUARI 2011 olehANWAR M.NOER, SH sebagai Hakim Ketua PARTOMUANSTHOMBING ,SH.MH dan DWI PRASETYANTO,SH = masing masingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi padatanggal O05 Oktober 2010 Nomor : 53/PEN /PDT/2010/PT.JBI, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusanmana diucapkan dalam sidang
PARTOMUAN SIHOMBING ,SH.MH ANWARM.NOER,SH2.DWI PRASETYANTO SH.PANITERA PENGGANTI,RINA SINAR PANGGABEANPerincian Biaya 1. Materai Putusan Rp. 6.000.2. Redaksi putusan Rp. 5.000.3. Pemberkasan Rp. 139.000. Jumlah Rp. 150. 000. (Seratus limapuluh ribu rupiah )
25 — 5
Kediri atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi, mengedartan, sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar , yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Yudi Prasetyanto dan saksi Subroto mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menjual pit LL kepada wargaDesa Blimbing Kec. Mojo Kab.
tahun 2009 tentang KesehatanATAU KEDUABahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaankesatu, dengan sengaja memproduksi, mengedarkan, sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard an atau persyaratan keamanan, khasiatdan kemanfaatan dan yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat danbahan yang berkhasiat obat, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Yudi Prasetyanto
dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai antiParkinson tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk DaftarObat KerasPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 196 UURI No.36 tahun 2009 tentang KesehatanMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa tidakmengajukan eksepsi/keberatan.Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi YUDHI PRASETYANTO
Dengan Memproduksi, mengedarkan, sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan,khasiat dan kemanfaatan dan tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang mengadakan, menyimpan, mempromosikan dan mengedarkan obatdan bahan yang berkhasiat obat.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta persidangan, keterangan saksi danbarang bukti serta keterangan terdakwa bahwa awalnya saksi Yudi Prasetyanto dansaksi Subroto mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ekak Nun Prasetyanto bin Mulyanto) terhadap Penggugat (Lilis Diah Safitri binti Ismail);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);<
15 — 8
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dian Prasetyanto bin Sri Daryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Mardiana binti Murni Krama Sagi), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.590.000.00,- ( lima ratus
20 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Eryk Prasetyanto bin Sardi) terhadap Penggugat (Raine Destalia binti Sutarno) ;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
51 — 3
mendapat izindari pihak yangberwenan6 5 922 nnonane nnn nen en ennaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut berupa 1 (satu) unit telepon salular (hp) merk Nokia yang berisi smstombokan nomor togel singapura dan uang tunai sejumlah Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah) ;225Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PNGprMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Yudhi Prasetyanto
telah membenarkan identitasnya sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum)Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;Ad.2 Tanpa mendapat ijin;Menimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukmelakukan menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan sebelum Terdakwa ditangkap oleh saksi Yudhi Prasetyanto
menjual judi togel harus mempunyai izindari pihak berwenang akan tetapi Terdakwa walaupun tidak mempunyai izinTerdakwa tetap saja menjual kupon judi togel tersebut maka dengan demikianperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur Tanpa mendapatkan izin;Ad.3 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan sebelum Terdakwa ditangkap oleh saksi Yudhi Prasetyanto
24 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama YEDI WIBOWO PRASETYANTO danVRIEKE MARETTANI DEWI, yang kemudian diberi tanda P2;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANGGIE MAHADEWI TAWANGRESMI, yang kemudian diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama YEDI WIBOWO PRASETYANTO, yangkemudian diberi tanda P4;.
FEBRIAN PRASETYANTO
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BUDURAN DELTAPURNAMA
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
Turut Tergugat:
Kantor Agraria Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional ( ATR/BPN ) Kabupaten Sidoarjo
29 — 26
pemilik sah dari Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah, Hak Guna Bangunan No. 82, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Candi, Desa Jambangan, sebagaiman tercantum dalam sertipikat (bukti hak) 17 September 2009, Surat Ukur tgl. 11-09-2009, No.00087/07.17/2009, Luas : 90 M2, atas nama Febrian Prasetyanto
Penggugat:
FEBRIAN PRASETYANTO
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BUDURAN DELTAPURNAMA
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
Turut Tergugat:
Kantor Agraria Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional ( ATR/BPN ) Kabupaten Sidoarjo
Terbanding/Tergugat : AFRIZAL
31 — 13
,MHum. sebagaiHakim Ketua, DWI PRASETYANTO,SH dan TANI GINTING,SH.,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal6 Maret 2013 Nomor : 08/Pen.Pdt/2013/PTR, putusan mana padahari Rabu, tanggal 28 Agustus 2013 telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas dengan dibantuoleh M. F.
EVA JUNIAR, SH Paniterapengganti pada PengadilanTinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihakyang beperkara;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;DWI PRASETYANTO,SH. EDIWIDODO,SH.,MHum.TANI GINTING,SH., MH.PANITERAPENGGANTI;Hal. 6 dari 7 hal. Put.No. 08/PDT/2013/PTRM. F. EVA JUNIAR,SH.Biayabiaya:1. Meterai ............eee Rp 6.000,2. REdaKSI ...........ceeee eee Rp 5.000,3. LEGES .....ceceeeeeeeeeee es Rp 3.000,3. Pemberkasan ............ Rp 136.000,Jumlah........
Terbanding/Penggugat : ANAS
Terbanding/Penggugat : H. SALIM
56 — 31
., MH. sebagaiHakim Ketua, DWI PRASETYANTO, SH. dan H. YULIUSMAN.
SH sebagai Paniterapengganti padaPengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;DWI PRASETYANTO, SH. H. DASNIEL, SH.,MHH. YULIUSMAN. SH.PANITERAPENGGANTI;TETI ANGGRAINI. SH.Biayabiaya :1. Meterai putusan .............cccccecceceeceeeeeeeeeees Rp 6.000,2. Redaksi putusan ...............ccccceceeeeeeeeeeeeees Rp 5.000,os MLS) sacra 5 anmnmeneemae a 2 commoner 2 x creteenonae 2 5 ate Rp 3.000,A.
29 — 11
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan , yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2000. ( duaribu rupiah ) ;Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi, pada hari SELASA 23 Oktober 2012 ,oleh kamiH.EDDY ARMY,SH.MH, sebagai Hakim Ketua , DWI PRASETYANTO,SH danMOCHAMAD TAFKIR, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota ,berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 26 September2012 Nomor : 128/Pen
/Pid/2012 /PT.JBI dan Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri oleh DWI PRASETYANTO,SH dan MOCHAMADTAFKIR,SH.MH Hakim Hakim anggota, serta RINA SINAR PANGGABEANsebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Jambi tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa/Penasehat Hukumtersebut;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA1.DWI PRASETYANTO,SH H.EDDY ARMY,SH.MHPANITERA PENGGANTI2.MOCHAMAD TAFKIR,SH.MHRINA SINAR PANGGABEAN
10 — 2
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Hanny Wahyu Prasetyanto Bin Suryanto) kepada Penggugat (Fitri Pujiati Binti Saelan);-------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;--------------------5.
24 — 10
permintaan banding dari Penuntut Umum ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor 129/PID.B/2014/PN.RGT.TLK tanggal 13 Juni 2014 yang dimintakan banding tersebut ;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,00(duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari SELASA, tanggal 22 Juli 2014 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunanDWI PRASETYANTO
DWI PRASETYANTO,SH.2. IMAM SUUDI,SH.MH.PANITERAPENGGANTI;RUSTAM, SH
21 — 9
WISNU WARDOYO, SH. dan DWI PRASETYANTO, SH.masing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 9Pebruari 2010 Nomor : 07/PEN/PDT/2010/PT.JBI untuk memeriksadan memutus perkara ini dalam tingkat banding, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh hakim hakim anggota serta ELLY MHERLINA sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi, akan tetapitanpa dihadiri
WISNU WARDOYO, SH.ISKANDAR TJAKKE, SH.MHDWI PRASETYANTO, SHPANITERA PENGGANTI,ELLY HERLINAPerincian biaya1. Materai putusan .......... Rp. 6. 000,2. Redaksi putusan ........... Rp. 5. 000, 3. Pemberkasan ............ Rp.139.000Juml ahi oa... Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) Halaman 9 dari 9halaman
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ISKANDAR Z,SH
59 — 28
permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor49/PID.B/2014/PN.PSP tanggal 3 April 2014 yang dimintakan bandingtersebut ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 21 MEI 2014 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunanH.YULIUSMAN,SH. sebagai Hakim Ketua, DWI PRASETYANTO
, SH. danH.DASNIEL,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari Kamis, tanggal 22 MEI 2014 telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota yang sama serta dibantu oleh SUNARIYAH,SH Paniterapenggantipada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umummaupun Terdakwa;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;DWI PRASETYANTO,SH.
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herman Prasetyanto bin Hendrarto Oemarsaid ) terhadap Penggugat (Edlina Yudianingsih binti Joenizir Djamaris);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
27 — 11
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Jambi, pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 olehkami : EWIT SOETRIADI, SH.MH. sebagai Ketua Majelis,DWI PRASETYANTO,SH.dan M.
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut dan tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA TERSEBUT,DWI PRASETYANTO, SH. EWIT SOETRIADI, SH.MH.M. ZUBAIDI RAHMAT, SH.PANITERA PENGGANTIHENDRI FAKHRUDIN, SH.
82 — 16
PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo semula sebagai Penggugat sekarang Pembanding; melawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 08 Desember 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 285/Adv/XII/2017 tanggal 11-12-2017, memberikan kuasa kepada Restudy Prasetyanto, S.H., Zahroh Qurrotu Ayun, S.H.
,S.H.I., Arief Yuwana, S.H., Ketiganya adalah Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Advokat RESTUDY PRASETYANTO, S.H. & REKAN yang beralamat di Jl. Kates Gang Agro II No. 99 B, Pulisen, Boyolali semula sebagai Tergugat sekarang Terbanding
putusan sebagai berikut dalam perkara Penambahan Gugatan NafkahAnak antara:PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Sukoharjo semula sebagai Penggugat sekarangPembanding;melawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diKabupaten Boyolali, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 08 Desember 2017dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor285/Adv/XII/2017 tanggal 11122017, memberikan kuasa kepadaRestudy Prasetyanto
,S.H.I., AriefYuwana, S.H., Ketiganya adalah Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Advokat RESTUDY PRASETYANTO, S.H. & REKAN yangberalamat di Jl.
Pembanding/Tergugat : Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Pelalawan Diwakili Oleh : Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Pelalawan
Terbanding/Penggugat : Tn.Ir.BAMBANG EDI UTOMO
29 — 20
Menerima permohonan banding dari para Tergugat/Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pelalawan No.07/Pdt.G/2012/PN.PLW tanggal 28 November 2012 yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesarRp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : KAMIS, tanggal 13 Juni 2013, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunanDWI PRASETYANTO
Put. 38/PDT/2013/PTRPaniterapengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara; HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;NELSON SAMOSIR,SH,MH DWI PRASETYANTO,SH.SUMARYANTO,SH PANITERAPENGGANTI;DIYAH FAJAR SARIBiaya proses:1. Meterai Rp 6.000,2. Redaksi Rp 5.000,3. Leges Rp 3.000,4. Biaya Administrasi Rp 136.000,Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. 38/PDT/2013/PTR