Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersamatersebut, telah melakukan hubungan suami isteri(Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang diberi nama: DEVATYA AMELA REVANI, lahirdi Banyumas pada tanggal 27 Maret 2009 (umur 4tahun). Dan anak tersebut sekarang ikut denganTermohon. 4.

Bahwa, dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 4orang anak yang bernama Puji Astutik (15 tahun 7 bulan), Aknes Revani(13 tahun), Revano Ferdiansyah (8 tahun) dan Bintang Aprilia (5 tahun)3. Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Puji Astutik(15 tahun 7 bulan), agama Islam, dengan calon suaminya yang bernamaHermawan bin Djito (alm) (30 tahun 4 bulan), agama Islam, bekerjasebagai petani, bertempat tinggal di RT/RW. 11/02 Desa SumberbendoKecamatan Saradan Kabupaten Madiun;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 3 (tiga)Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomorxxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.tahun, kKemudian pada tahun 2008 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Revani

Kecamatan Tenga, Kabupaten Minahasa Selatan, tepatnya di rumahkeluarga KALENDICORNELES, Terdakwa masih dengan cara yang samamelakukan persetubuhan terhadap anak korban, yaitu dengan cara Terdakwadengan cara mencium bibir dan memegang buah dada dari anak korban terlebihdahulu dan memasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam alat kelamin anak korbandiikuti dengan gerakan maju mundur dan terdakwa tidak mengeluarkan cairansperma dari alat kKemaluan terdakwa;Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Anak Korban REVANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Surip bin Ridwan ) terhadap Penggugat (Vany Djumiati binti Slamet Hariyanto) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama DIA GAMAR REVANI yang lahir di Brebes, tanggal

Karina Ditya Revani, perempuan, umur 10 tahun;c. Nadila Aderina Safira, perempuan, umur 7 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang Sulit diatasi sejak awal tahun 2005;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Termohon selalu kurang akan biaya rumah tangga yang Pemohonberikan;b. Termohon sering pergi meninggalkan kediaman tanpa seizinPemohon;c.

Menetapkan Hak Pemeliharaan Anak (Hadhanah) yang bernama Calista Revani binti Joni Kresno Efendi berada dalam pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandung;

4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang dengan anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp825.000,00 ( delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

002 RW. 001, Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah di karuniai 5 (lima)orang anak yang masingmasing bernama: Christian Chandra, lahir pada tanggal 04 Agustus 1988; Randy Garcia, lahir pada tanggal 01 Juli 1991; Revina Clarezsky, lahir pada tanggal 04 April 1996; Rivaldo Zafatha, lahir pada tanggal 04 Januari 1998; Revani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Noor Fajeri bin Aliansyah) dengan Pemohon II (Susi Arianti binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2012 di Desa Nateh, Kecamatan Batang Alai Timur, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;

4. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Revani

., DK
Terbanding/Penggugat I : MUHAMMAD FADHILLA ISMALI,
Terbanding/Penggugat II : REVANI DINA FITRA,
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS dan PPAT CHRISNA SARI, S.H., M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kementerian ATR BPN KOTA BOGOR,

REVANI DINA FITRA, berkedudukan di Alamat Jalan AlWas Thiya Raya Nomor 70, RT. 010/RW. 003, Kelurahan Jati,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, DKI Jakarta, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semulaPenggugat Il;Dan:1.

Bahwa setelah mempelajari secara seksama isi Gugatan ParaPenggugat pada intinya diajukan berdasarkan Akta PengakuanHutang No. 1 antara Vivien Triani (i/c Tergugat) dengan MuhammadFadhilla Ismali (i/c Penggugat I) dan Revani Dina Fitra (i/c PenggugatIl) yang dibuat dihadapan Chrisna Sari, SH., M.Kn selaku NotarisKabupaten Bogor (i/c Turut Tergugat 1);2.

Saksi menyatakan tetap denganketerangannya;Saksike3 REVANI DEVI SH, MSI BIN ARIFIN IBRAHIMBahwa saksi mengetahui proyek pengadaan 100 unit kapal kayu 3 GT pada DinasKelautan dan Perikanan Pemerintah Kabupaten Tanjang Jabung Timur tahunanggaran 2011.Bahwa sumber dana proyek tersebut dari APBD Pemerintah Kabupaten TanjungJabung Timur Tahun anggaran 2011.Bahwa saksi membantu. sebagai Bendaharawan dalam pelaksanaan proyekpembuatan kapal tersebut.Bahwa Direktur CV Dulan Dari adalah Zainal Abidin.

Dulan Dari atasperintah Zainal Abidin untuk diserahkan kepada Revani Devi. Bahwa jumlah yang tarik sebesar Rp.600.000.000. Bahwa saksi tidak tahu untuk apa diserahkan pada Revani Devi. Bahwa dokumen persyaratan pencairan tersebut untuk pencairan DP 20 % adalahRingkasan kontrak, Berita acara pembayaran pekerjaan, kwitansi, Berita acara Perkara No.30/Pid.Sus/TPK/2013PNJbi Hal. 108pembayaran, Surat jaminan pelaksanaan pekerjaan, Surat jamiman pembayaran uangmuka, Faktur pajak CV Dulan Dari.

Bahwa saksi tahu adanya proyek tersebut pada saat Munas Pertai PAN Tanjung JabungTimur saksi hadir dan bertemu dengan Zainal Abidin, Revani Devi dan Suherman dimanaZainal Abidin mengatakan kepada kami bahwa ia bertemu dengan Romi Haryanto KetuaDPRD Tanjung Jabung Timur nanti di Dinas Kelautan dan Perikanan ada pengadaan 100unit kapal lalu saksi menjawab kalau memang benar dan kurang modal kita ajak temanteman dan Revani Devi serta Suherman mengatakan nanti modal kita sama sama.

Bahwa tindak lanjut dari pertemuan tersebut adalah saksi, Zainal Abidin, Revani Devi danSuherman mengadakan pertemuan direstoran Ciwe mei Sipmn Jambi dan di PujaseraJelutung Jambi mmembicarakan pembagian tugas dan kesepakatan perusahaan siapayang akan diikutkan dalam pelelangan dan CV Dulan Dari perusahaan yang akandimenangkan sedangkan perusahaan lain hanya sebagai pendamping.

SENTOSA KARYA PERSADA (didaftarkan oleh SUHERMAN); Perkara No.30/Pid.Sus/TPK/2013PNJbi Hal. 195Menimbang, bahwa hal tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi ZAINAL ABIDIN,saksi ASMADI AHMAD BIN AHMAD dan saksi REVANI DEVI, S.H., M.Si, yangmenyatakan bahwa sebelum pelaksanaan lelang, para saksi telah bertemu di Jambi dan berencanaakan mengatur agar CV. DULAN DARI sebagai pemenang tender proyek pengadaan kapal kayu,yang mana salah satu caranya adalah dengan mengajukan CV.

em>terhadap Termohon (RIYANI Binti UNTUNG) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;

1. Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
2. Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3. Nafkah bulan pertama untuk 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon, yang bernama Ghea Revani

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

ditahan;

1. Memberiizin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari namaREVANI

AULIYA PUTRImenjadiREVA AULIYA PUTRI;

Bahwa saksi mengetahui adanya proyek tersebut pada saat Munas Partai PANTanjung Jabung Timur saksi bertemu dengan Romi Hariyanto yang memberitahukankepada saksi nanti ada proyek kapal di Dinas Kelautan dan Perikanan nilainya besardan akan dikondisikan om yang mengerjakan, lalu saksi jawab ya kalau begitu,selanjutnya hal tersebut saksi ceritakan pada Asmadi, Revani Devi dan Suhermandan dijawab oleh mereka tyalah kita kerjakan dengan modal bersama dan kemudiandiadakan pertemuan di Cui Mie Malang di

Perkara No.29/Pid.Sus/TP K/2013PN.Jbi Hal 98Bahwa hubungan antara Revani Devi dan Raden Ahmad Fuad dengan saksi adalahteman.Bahwa yang menanda tanganit dokumen pencairan 60 % adalah rekanan, kuasapengguna anggaran, PPTK, konsultan Pengawas dan Bendaharawan.Bahwa yang mengurus berita acara yang ditanda tangani PHO adalah Raden AhmadFuad.Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksike3 REVANI DEVI SH, MSI BIN ARIFIN IBRAHIMBahwa saksi mengetahui proyek pengadaan 100 unit kapal kayu

Dulan Dari atasperintah Zainal Abidin untuk diserahkan kepada Revani Devi. Bahwa jumlah yang tarik sebesar Rp.600.000.000. Perkara No.29/Pid.Sus/TP K/2013PN.Jbi Hal 113 Bahwa saksi tidak tahu untuk apa diserahkan pada Revani Devi. Bahwa dokumen persyaratan pencairan tersebut untuk pencairan DP 20 % adalahRingkasan kontrak, Berita acara pembayaran pekerjaan, kwitansi, Berita acarapembayaran, Surat jaminan pelaksanaan pekerjaan, Surat jamian pembayaran uangmuka, Faktur pajak CV Dulan Dari.

Bahwa saksi tahu adanya proyek tersebut pada saat Munas Pertai PAN Tanjung JabungTimur saksi hadir dan bertemu dengan Zainal Abidin, Revani Devi dan Suherman dimanaZainal Abidin mengatakan kepada kami bahwa ia bertemu dengan Romi Haryanto KetuaDPRD Tanjung Jabung Timur nanti di Dinas Kelautan dan Perikanan ada pengadaan 100unit kapal lalu saksi menjawab kalau memang benar dan kurang modal kita ajak temanteman dan Revani Devi serta Suherman mengatakan nanti modal kita sama sama.

Bahwa tindak lanjut dari pertemuan tersebut adalah saksi, Zainal Abidin, Revani Devi danSuherman mengadakan pertemuan direstoran Ciwe mie Sipin Jambi dan di PujaseraJelutung Jambi membicarakan pembagian tugas dan kesepakatan perusahaan siapa yangakan diikutkan dalam pelelangan dan CV Dulan Dari perusahaan yang akan dimenangkansedangkan perusahaan lain hanya sebagai pendamping.

Saksi DEMIRA REVANI CATLEYA Binti ROBERTUS PAMURYANTO,tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekitar pukul 10.15WIB bertempat di Jalan Cik Ditiro simpang Jalan Kyai Maja, Kel. MentengKec.

yang meringankanMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula di dengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekitar jam 19.00 Wita ketikaterdakwa berteman dengan saksi korban lewat BBM yang dimana saksi korbanmeminta pertemanan, yang selanjutnya terdakwa terdakwa menerimapertemanan saksi korbanBahwa setelah terdakwa dan saksi korban berteman, selanjutnya saksi korbanmenanyakan kakak dari terdakwa dengan mengatakan kalau Revani

permohonan Pemohon Konvensi;

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Deni Karisma bin Asep Juhara) untuk menjatuhkan ikrar talak terhadap Termohon (Siti Setiawati binti Lili) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
3. Menetapkan Termohon sebagai pemegang hadhanah anak-anak Pemohon dan Termohon yang bernama:
   1. Darel, Umur 8 Tahun;
   2. Khira Revani Karisma,