Ditemukan 653 data
Saut Sihaloho
Tergugat:
1.Jhon Rion
2.Jhon Mart Purba
3.Drs. Mahlil Hundri Dalimunthe
56 — 17
Penggugat:
Saut Sihaloho
Tergugat:
1.Jhon Rion
2.Jhon Mart Purba
3.Drs. Mahlil Hundri Dalimunthe
119 — 37
ED 2262 BA, dikembalikan kepada Rion; 1 (satu) unit HP Merk Vivo tipe V15 berwarna biru hitam dengan nomor imei 1: 863481039, No. Imei 2: 86348104261021, dikembalikan kepada Saksi Suwanah;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara
ED 2262 BA;DIKEMBALIKAN KEPADA RION.4.
RION mengajak pelaku anaksemua untuk mengikuti acara malam tahun baru di kilometer 7 lalu pelaku anakyang di bonceng oleh Lk.RION menggunakan motor SupraX sedangkanLk.TOPAN membonceng Lk.EKO menggunakan motor beat.
Lalu Rion mengajak kamisemua untuk mengikuti acara malam tahun baru di kilometer 7 (tujuh),kemudian Anak dibonceng oleh Rion menggunakan sepeda motor SupraX, sedangkan Topan membonceng Eko menggunakan sepeda motorHonda Beat, kemudian kami berangkat ke kilometer 7 (tujuh); Bahwa pada saat di perjalanan di Kilometer 3 (tiga) dekat lampumerah banyak Polisi yang berjaga sehingga Rion memutar balik motornyaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PN Wkbdan mengambil jalan pintas melewati makam
ED 2262 BA yang dalampersidangan diketahui dan diakui oleh Anak sebagai milik dari Rion, makadikembalikan kepada Rion;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PN WkbMenimbang, bahwa barnag bukti berupa 1 (Satu) unit HP Merk Vivo tipeV15 berwarna biru hitam dengan nomor imei 1: 863481039, No.
ED 2262 BA, dikembalikan kepada Rion; 1 (satu) unit HP Merk Vivo tipe V15 berwarna biru hitam dengannomor imei 1: 863481039, No. Imei 2: 86348104261021, dikembalikankepada Saksi Suwanah;7.
29 — 5
yang mencurt hewan ternakmilik saksi.Bahwa jarak rumah dan kandang ternak muilik saksi sekitar 25 meter dan keadankandang kambing saksi tertutup akan tetap1 pada saat kejadian kandang kambingsaks1 sudah terbuka dan tidak ada lei kambing daidalamnya.Bahwa saksi melihat terdakwa setelah terdakwa berhasil diamankan oleh warga.Bahwa saksi tidak mnegetahui dengan menggunakan apa terdakwa melakukanpercobaan pencurian tersebut.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.Saksi JUPITA RION
Als RION Bin MUSLIMIN :.Bahwa saksi menerangkan bahwa sewaktu di periksa saks1 dalam keadaan sehatjasmant dan rohan.Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengerti sehubungan telah terjadinyaperisttwa percobaan pencurian hewan ternak yang terjadi pada hart Sabtu tanggal 27Juli 2013 sekira pukul 21.00 wib di dusun II Desa Banjar Nan Tigo Kec.
kambing dan seoranglagi menungegu diatas sepeda motor.Bahwa sebelum terdakwa dapat menangkap kambing di kandangnya tersebutterdakwa sudah diketahui oleh saks1 .Bahwa saksi dapat melihat terdakwa msuk kedalam kandang kambing karena padasaat itu banyak cahay lampu dari rumah warga dan pada saat terdakwa berada didalam kandang terdengar suara gaduh hewan ternak dan dalam kandang tersebutselanjutnya saksi mengintai dan mendekati terdakwa.Bahwa saksi melakukan pengintaian bersama dengan saksi Jupita Rion
Kuantan Singing1.Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian bersama dengan MONDOK (belumtertangkap)dengan cara membuka pintu kandang kambing sedangkan MOndokmenungeu di depan kandang kambing sambil membawa sepeda motot.Bahwa terdakwa tidakselesai dalam melakukan pencurian tersebut karena diketahuioleh saksi Ken dan saks1i Rion serta beberapa pemuda lainnya.Bahwa terdakwa menerangkan yang mempunyai ide buat melakukan pencuria hewanternak adalah Mondok dan terdakwa sendiri dengan memgendarai sepeda
Bahwa benar terdakwa tidak selesa1 dalammelakukan pencurian tersebut karena diketahui oleh saksi Een dan saks1 Rion sertabeberapa pemuda seharihari.Dengan demikian unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.5.
Terbanding/Penuntut Umum I : Bambang Prayitno, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Lewi Randan Pasolang, SH. MH
51 — 35
Pembanding/Terdakwa : Rion Gasong Alias Pak Usi Bin Yohanes Pairi Gasong Diwakili Oleh : Syafruddin, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Bambang Prayitno, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Lewi Randan Pasolang, SH. MHRion ditangkap padaTanggal 6 Agustus 2019, keesokan harinya (Tanggal 7 Agustus) ditetapkansebagai tersangka bersamaan dengan penerbitan hasil visum et repertumTak kalah pentingnya untuk dipertimbangkan adalah sikap Rion yang secarajujur mengakui apa yang la perbuat terhadap korban yakni merabarabakemaluannya pada Tanggal 19 Juli 2019. Kesalahan itu la lakukan sematakarena khilaf. Tentunya dibalik kata khilaf yang terujar dan kejujurannya itutekandung makna penyesalan.
BelopaSegala halikhwal terurai di atas digunakan selama ini oleh PenasihatHukum dalam mendampingi Tedakwa Rion menjalani proses hukum. Dengansatu moraletik bahwa dayaupaya yang sudah dan akan ditempuh tetapmerupakan bahagian dari perlindungan/ penghormatan terhadapkepentingan korban itu sendiriFakta yang terjadi adalah Rion benar bersalah tetapi kesalahannyatidak didakwakan oleh Penuntut Umum. Kesalahan dimaksud yakni merabaraba kemaluan korban pada tanggal 19 Juli 2019.
Bagi mereka yang kurang mampu yang diancam dengan pidana penjaraselama 5 Tahun atau lebihBahwa Rion bukan orang yang kurang mampu karena memiliki pekerjaansebagai petani dan berdagang kerbau akan tetapi ancaman hukuman darihal yang didakwakan kepadanya berisi pidana penjara selama 15 tahunDalam proses pemeriksaan terhadap Rion sebagai tersangka, terbuktibahwa dia selama itu tidak didampingi oleh penasihat hukum. Hal tersebutdiakui sendiri oleh saksi verbalisan (Nasri,SH).
Mengingat ancaman pidana dari pasaldisangkakan terhadap Rion berisi penjara selama 15 Tahun bukan penjara 5Halaman 23 dari 49 halaman Putusan Nomor 45/PID.SUS/2020/PT MKS.Tahun.
Menerima Permohonan Banding Terdakwa Rion Gasong alias PakUsi bin Yohannis Pairi Gasong2. Menyatakan bahwa Terdakwa Rion Gasong alias Pak Usi binYohannis Pairi Gasong tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntu Umum dalamdakwaan alternatif pertama atau kedua atau ketiga3. Membebaskan Terdakwa Rion karena itu dari dakwaan penuntuumum4.
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
FAUZI DESAMRI
48 — 24
berada dirumahnya di BTN Kebun Cengkeh, sehingga para saksi pun bergerak keBTN Kebun Cengkeh, dan setelah para saksi tiba mereka melihat terdakwasementara berada didalam rumah tepatnya didalam tempat /aundry, dantidak lama kemudian saksi ALWI SATTU, saksi RION PASKAH PAULUS dansaksi ALFIN GUNAWAN melihat ada pegawai jasa pengiriman JNTmembawa sebuah paket dan masuk kedalam tempat /aundry milikterdakwa, dan setelah pegawai JNT keluar/pergi, makasaksi ALWI SATTU,saksi RION PASKAH PAULUS dan saksi
selanjutnya saksi RION PASKAH PAULUS dan saksi ALFINGUNAWAN melakukan monitoring kemudian para saksi diberitahu olehsumber informasi tentang keberadaan terdakwa yang sementara berada dirumahnya di BTN Kebun Cengkeh, sehingga para saksi pun bergerak keBTN Kebun Cengkeh, dan setelah para saksi tiba mereka melihat terdakwasementara berada didalam rumah tepatnya didalam tempat /aundry, dantidak lama kemudian saksi ALWI SATTU, saksi RION PASKAH PAULUS dansaksi ALFIN GUNAWAN melihat ada pegawai jasa pengiriman
JNTmembawa sebuah paket dan masuk kedalam tempat /aundry milikterdakwa, dan setelah pegawai JNT keluar/pergi, maka saksi ALWI SATTU,saksi RION PASKAH PAULUS dan saksi ALFIN GUNAWAN langsungmasuk kedalam tempat /Jaundry dan menanyakan kepada terdakwa bahwa kamu baru terima paket lalu terdakwa menjawab iya setelah itu para saksimemperlihatkan surat tugas kepada terdakwa dan memperkenalkan dirikepada terdakwa, setelah itu saksi ALWI SATTU, saksi RION PASKAHHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 420/Pid.Sus
selanjutnya saksi RION PASKAH PAULUS dan saksi ALFINGUNAWAN melakukan monitoring kemudian para saksi diberitahu olehHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2021/PN.Ambsumber informasi tentang keberadaan terdakwa yang sementara berada dirumahnya di BTN Kebun Cengkeh, sehingga para saksi pun bergerak keBTN Kebun Cengkeh, dan setelah para saksi tiba mereka melihat terdakwasementara berada didalam rumah tepatnya didalam tempat /aundry, dantidak lama kemudian saksi ALWI SATTU, saksi RION PASKAH PAULUS
saksi RION PASKAHPAULUS dan saksi ALFIN GUNAWAN membawa terdakwa bersama barangbukti paketan ke Kantor Polisi Ditnarkoba di Mangga Dua setelah tibadikantor Polisi Ditnarkoba kemudian terdakwa diminta untuk membukapaketan tersebut dan isinya adalah 1 (satu) paket narkotika jenis sintetis; Bahwa pada saat itu juga saksi ALWI SATTU, saksi RION PASKAHPAULUS dan saksi ALFIN GUNAWAN melakukan interogasi kepadaterdakwa dengan menanyakan dari mana terdakwa mendapatkan sintetistersebut kemudian diakui oleh
HERI PAMUNGKAS
Terdakwa:
ABU BAKAR
36 — 12
penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus plastik bening dalam keadaan robek yang berisikan narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis sabu dengan berat bersih 32,11 gram;
- 1 (satu) bungkus kantong plastik warna hitam;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa RION
Setelah itu terdakwa dan saksi RION DWI HENDRAYADI (dalamberkas perkara terpisah) dibawa ke Polsek Janapria beserta barang buktinyaguna pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN PyaBahwa setelah terdakwa dan saksi RION DWI HENDRAYADIdiamankan di Polsek Janapria, selanjutnya saksi SUHIR bersama anggotaSatresnarkoba Polres Lombok Tengah mengintrogasi terdakwa darimanaterdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut namun terdakwa tidak bisadiajak bicara karena dalam
Setelah itu terdakwa dan saksi RION DWI HENDRAYADI dibawake Polsek Janapria beserta barang buktinya guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah terdakwa dan saksi RION DWI HENDRAYADIdiamankan di Polsek Janapria, selanjutnya saksi SUHIR bersama anggotaSatresnarkoba Polres Lombok Tengah mengintrogasi terdakwa darimanaterdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut namun terdakwa tidak bisadiajak bicara karena dalam keadaan setengah sadar.
DWIHENDRAYADI dan bertemu dengan saksi RION DWI HENDRAYADI dirumah keluarganya di Dusun Bat Eat Desa Saba Kec.
LombokTengah, saksi berkata kepada saksi RION DWI HENDRAYADI bahwa dicariterdakwa, disuruh ke rumahnya sekarang juga lalu saksi bersama saksiRION DWI HENDRAYADI dengan memboncengnya pergi ke rumahterdakwa; Bahwa setelah saksi bersama saksi RION DWI HENDRAYADI sampai dirumahnya terdakwa, saksi menemukan OPIK (DPO) yang lagi duduk di terasrumah bersama terdakwa lalu saksi langsung pulang setelahmempertemukan saksi RION DWI HENDRAYADI dengan terdakwa,selanjutnya saksi tidak tau menahu apa yang terjadi
Lombok Tengah dan bercerita kepadaterdakwa bahwa ARYA GALIH TONARA memiliki narkotika dalam jumlahbesar dan dititip di saksi RION DWI HENDRAYADI; Bahwa ARYA GALIH TONARA als GALIH (DPO) kemudian menelponsaksi RION DWI HENDRAYADI agar narkotika jenis sabu tersebut dititip keTA'AP (DPO); Bahwa sekira pukul 23.40 Wita kemudian terdakwa pulang ke rumahlalu pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2020 sekira pukul 07.00 Wita,terdakwa mencari TAAP (DPO) ke rumahnya di Dusun Jembe Desa SabaKec.
11 — 6
Kadili bin Udin Kadilidengan calon suaminya yang bernamaRion Ismail Mojo bin Ismail Mojo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Kadili dengan Rion Ismail Mojo karenaLisna U. Kadili belum memenuhi syarat usia minimal calonmempelai perempuan;Buktibukti tersebut di atas telah bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis dinyatakan cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.1, P.2,dan P.3.;b. Saksisaksi :1.
Kadili beserta calonsuaminya Rion Ismail Mojo telah didengar keterangannya di mukapersidangan, yang pada pokoknya bersesuaian dan meneguhkan dalildalilpermohonan Pemohon.
Kadili dan Rion Ismail Mojo dimuka persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Lisna U. Kadili lahir pada tanggal 11 Agustus 2002, atau padasaat permohonan ini diajukan, berusia kurang lebih 13 tahun 9 bulan; Bahwa Lisna U. Kadili dan Rion Ismail Mojo sudah menjalinhubungan dekat sebagaimana orang yang berpacaran, mereka sudahsering berjalan berduaan sambil berpegangan tangan;Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.TIlm hal. 9 dari 15 hal.Bahwa Lisna U.
Kadili dengan Rion Ismail Mojokarena usia Lisna U. Kadili belum mencapai batas minimal usia calonmempelai perempuan yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan; Bahwa antara Lisna U. Kadili dan Rion Ismail Mojo tidak terdapatlarangan menikah seperti memiliki hubungan nasab, semenda, atausesusuan; Bahwa Lisna U.
Kadili dan Rion Ismail Mojo tidakterdapat halangan melangsungkan perkawinan sebagaimana digariskanPasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.
60 — 10
Kemudian saksi Rion bersama anggota lainnya membawaterdakwa ke tempat saksi Teddy. Kemudian saksi Teddy menyenter bendaberupa gulungan timah rokok tersebut dan saksi Rion bertanya kepadaterdakwa Ini Apa, Siapa Punya? Dijawab oleh terdakwa itu Sabusabu.Awalnya terdakwa tidak mengakui sabusabu tersebut adalah miliknyakemudian setelah ditanya lagi, terdakwa mengakui bahwa sabusabu tersebutadalah miliknya dan terdakwa disuruh oleh Pgl Pen (belum tertangkap).
Kemudian saksi Teddy memanggilsaksi Rion yang sedang memeriksa / menyenter badan jalan bersama terdakwadan anggota lain. Kemudian saksi Rion bersama anggota lainnya membawaterdakwa ke tempat saksi Teddy. Kemudian saksi Teddy menyenter benda berupagulungan timah rokok tersebut dan saksi Rion bertanya kepada terdakwa Ini Apa,Siapa Punya? Dijawab oleh terdakwa itu Sabusabu.
Kemudian saksi Teddy memerintahkan saksi Rion untukmengambil dari tangan tersangka gulungan timah yang berisikan narkotika jenissabusabu tersebut untuk diamankan.
Saksi RION SAPUTRA Pgl.
timah rokok, kemudian saksimemanggil saksi Rion dengan membawa Terdakwa ke arah ditemukansebuah benda kecil dalam plastik yang diduga shabushabu lalu saksi Rionbertanya kepada terdakwa Ini Apadan dijawab oleh terdakwa itu Sabusabu ;Bahwa kemudian saksi Rion menyuruh Terdakwa untuk mengambilgulungan timah rokok yang setelah dibuka berisikan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik klip warnabening ;Bahwa kemudian saksi memerintahkan saksi Rion untuk mengambil daritangan
Terdakwa:
1.HARI AJI RION TORO BIN SUAN
2.MUHAMMAD ANGERE BIN RAUF
26 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I HARI AJI RION TORO BIN SUAN,dan Terdakwa II MUHAMMAD ANGERE BIN RAUFterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; <
SH MH
Terdakwa:
1.HARI AJI RION TORO BIN SUAN
2.MUHAMMAD ANGERE BIN RAUFSumurAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IINama LengkapTempat lahirUmur / Tgl LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat TinggalDewaAgamaPekerjaanPendidikanacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa :HARI AJI RION TORO BIN SUAN: Tebat Gunung20 Tahun / 07 April 1998Laki Laki.Indonesia.Jl.Padat Karya 1A No.47 Rt.03 Rw.O1Dewa Kec.
HARI AJI RION TORO BIN SUAN tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Terdakwa II. MUHAMMAD ANGERE BIN RAUF didampingi oleh PancaDarmawan, SH.,MH., Puspa Erwan, S.H., dan Hafitterullah, SH., masingmasingPenasihat Hukum, berkantor di Jalan Sungai Kahayan No.71 RT.15 Kel.
Menyatakan Terdakwa HARI AJI RION TORO BIN SUAN Dan TerdakwaI1 MUHAMMAD ANGERE BIN RAUF telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;2.
HARI AJI RION TOROBIN SUAN yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar nota pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa IIMUHAMMAD ANGERE BIN RAUF yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Mohon supaya Majelis Hakim membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan,dengan mempertimbangkan halhal sebagai berikut :1. Bahwa terdakwa MUHAMMAD ANGERE BIN RAUF dalam pemeriksaan dipersidangan mengaku dan tidak berbelitbelit;2.
Menyatakan Terdakwa HARI AJI RION TORO BIN SUAN, dan Terdakwa IIMUHAMMAD ANGERE BIN RAUF terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 13dari15 Putusan Nomor584/Pid.B/2018/PN.Bglbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan YangMemberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
RIO
66 — 19
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan perubahan nama Pemohon dari RIO berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7403-LT-03112021-0264 berubah menjadi LA ODE MUHAMMAD RION CAISAR AL-MAHENDRA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muna paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, agar Pejabat Pada Kantor
Bahwa Pemohon ingin Merubah nama Pemohon dari nama RIO menjadi LAODE MUHAMMAD RION CAISAR ALMAHENDRA. Bahwa Perubahan nama tersebut Pemohon lakukan kerena Pemohon hanyaterdiri dari satu suku kata.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk Mengubah nama Pemohon dari namaRIO menjadi LA ODE MUHAMMAD RION CAISAR ALMAHENDRA3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Raha untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kab.Muna untuk mengubah nama Pemohon RIO menjadi LA ODE MUHAMMADRION CAISAR ALMAHENDRA pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor7403LT031120210264 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kab.
mengetahui permasalah apa yang diajukan dalampermohonan Pemohon; Bahwa saksi pernah mendengar jika Pemohon ingin mengubah namanya; Bahwa nama Pemohon adalah Rio dan saat ini berusia 25 tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui nama Pemohon akan diubah menjadi apa; Bahwa Pemohon mau merubah namanya karena nama Pemohon hanyaterdiri dari 1 (Satu) kata; Bahwa Pemohon tinggal di Kendari namun kadang tinggal di Wapunto; Bahwa saksi selaku ayah Pemohon menghendaki jika nama Pemohondiubah menjadi La Ode Muhammad Rion
serta saksi, selanjutnyaPemohon menyatakan tidak ada halhal yang akan diajukan lagi dan mohonPenetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini untuk menyingkat penetapan ini dianggap termuatdan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya agar Pemohon dapat mengubah nama Pemohon yang semula bernamaRio berubah menjadi La Ode Muhammad Rion
Al Mahendra dikarenakannama Pemohon cuman satu kata dan ingin merubah namanya dengan arti namayang akan dirubah yaitu La Ode Muhammad karena Pemohon beragama Islam,Kaisar berarti raja, Al Mahendra berarti sabar atau agung kemudian Pemohonmenerangkan menggunakan nama Rion dan bukan Rio karena sejak SMAPemohon dikenal dengan nama Rion;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telah dirubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 24
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
FADHLY BAHADJAY
77 — 10
Bahwa kemudian pada hari rabu tanggal 31 Maret 2021 sekitar pukul 13.00Wit tim yang terdiri dari Bripbka Ronald dan Bripka Rion di hubungi olehinformen yang menginformasikan bahwa terdakwa sedang berada di desaRumah Tiga dan saat itu juga terdakwa terlihat sedang memegang paket,sehingga saat itu. saksi langsung mendekati terdakwa sambilmemperlinatkan surat perintah tugas.
Bahwa kemudian pada hari rabu tanggal 31 Maret 2021 sekitar pukul 13.00Wit tim yang terdiri dari Bripbka Ronald dan Bripka Rion di hubungi olehinformen yang menginformasikan bahwa terdakwa sedang berada di desaRumah Tiga dan saat itu juga terdakwa terlihat sedang memegang paket,sehingga saat itu. saksi langsung mendekati terdakwa sambilmemperlihatkan surat perintah tugas.
melakukanpenyelidikan dengan cara membagi tugas untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa setelah mendapatkan informasi yang jelas tentang ciriciri terdakwamaka kemudian saksi dan rekan saksi yaitu Bripka Andre Mairuhu dan BripkaRion (anggota Ditresnarkoba Polda Ambon)langsung melakukan monitoringHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2021/PN Ambdan berdasarkan monitoring tersebut maka di dapat informasi tentangterdakwaBahwa Saksi dan rekan saksi yaitu Bripka Andre Mairuhu dan Bripka Rion
(anggota Ditresnarkoba Polda Ambon) langsung melakukan monitoring danberdasarkan monitoring tersebut maka di dapat informasi tentang terdakwaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2021/PN AmbBahwa Saksi dan rekan saksi yaitu Bripka Andre Mairuhu dan Bripka Rion(anggota Ditresnarkoba Polda Ambon) kemudian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari rabu tanggal 31 Maret 2021 sekitar pukul 17.30Wit didesa Rumah Tiga kecamatan Kecamatan Teluk Ambon kota Ambontepatnya di depan jalan masuk kantor
paket tersebut, dan ternyata isinyadalah narkotika jenis sintetisBahwa Terdakwa mengakui memesan narkotika jenis sintetis tersebut lewatakun Instagram dengan Harga Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah) dan berdasarkan keterangan terdakwa bahwa paket Narkotika jenisTembakau sintetis tersebut dibeli untuk di konsumsi sendiri;Bahwa terdakwa bukanlah target operasi polisi dan Terdakwa juga tidakmemiliki iin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;RION
IAKABA EXCHANGE Pte Ltd
Tergugat:
PT HOSANA EXCHANGE HAI HAI MONEY CHANGER
Turut Tergugat:
PT RION TRIPUTRA PROPERTINDO
127 — 67
Penggugat:
IAKABA EXCHANGE Pte Ltd
Tergugat:
PT HOSANA EXCHANGE HAI HAI MONEY CHANGER
Turut Tergugat:
PT RION TRIPUTRA PROPERTINDOGajah Mada, Komplek TibanCentre, Blok C, No. 4, Batam, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertangal 8 Januari 2020, sebagaiTergugat ;PT RION TRIPUTRA PROPERTINDO, beralamat di JI. Komplek Jodoh PointBlok A, No. Sei Jodoh Batu Ampar, Kota Batam,diwakili oleh Fendy, dalam hal memberikan kuasakepada 1. Edy Hartono, SH, 2. Nur Wafiq Warodat,SH., 3. Yohanes Hariyanto, SH., 4. Bintoro ArifWaskito, SH dan 5. Elly Idayaty Z, SH ParaAdvokat pada kantor Edy Hartono & Warodat LawFirm, beralamat di JI.
RION TRIPUTRA PROPERTINDO selaku TURUT TERGUGAT dalamperkara ini adalah sebagai pemilik dokumen yang diberikan oleh TERGUGATsebagai jaminan atas pembayaran TERGUGAT kepada PENGGUGAT, makadengan adanya kesepakatan perdamaian antara PENGGUGAT denganTERGUGAT, maka PENGGUGAT akan mengembalikan dokumen milikHalaman 3 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 286/ Pdt. G/2019/PN.
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada saat yang bersamaan sewaktu saksiRION menarik Terdakwa ke pinggir jalan tempat daerah yang terang didepan sebuah mobil, saksi TEDDY melihat Terdakwa membuangbungkusan kecil dari tangan kirinya, dikarenakan saat saksi RION menarikTerdakwa tersebut mengarah kepada saksi TEDDY (diperkirakan jaraktempat tertangkap sampai ke pinggir jalan di depan mobil lebih kurang 4(empat) meter), dan disana saksi RION dan beberapa anggota langsungmemeriksa pakaian dan kendaraan Terdakwa.
Kemudian saksiTEDDY memanggil saksi RION yang sedang memeriksa/menyenter badanjalan bersama Terdakwa dan anggota lain. Kemudian saksi RION bersamaanggota lainnya membawa Terdakwa ke tempat saksi TEDDY. Kemudiansaksi TEDDY menyenter benda berupa gulungan timah rokok tersebut dansaksi RION bertanya kepada Terdakwa Ini Apa, Siapa Punya? Dijawaboleh Terdakwa itu Sabusabu.
Kemudian saksi TEDDYmemerintahkan saksi RION untuk mengambil dari tangan Tersangkagulungan timah yang berisikan narkotika jenis sabusabu tersebut untukdiamankan.
Kemudian saksi memanggil saksi RION yang sedangmemeriksa/menggeledah badan Terdakwa, untuk dibawa kembali ke tempatyang jatuh dan ditemukan sebuah benda kecil.Lalu saksi RION bertanya kepada Terdakwa Apa ini,?
SAUT SIHALOHO, SH
Tergugat:
1.ZULQADRI
2.ARIFIN SYAH
3.Puji Sunanto, SH
4.JHON RION
99 — 39
Penggugat:
SAUT SIHALOHO, SH
Tergugat:
1.ZULQADRI
2.ARIFIN SYAH
3.Puji Sunanto, SH
4.JHON RION
56 — 10
Menyatakan TERDAKWA TERSEBUT dinyatakan DIBEBASKANDARI SEGALA DAKWAAN DAN TUNTUTANMenimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah diajukan kemukapersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia terdakwa MATRINUS SEMUEL MELEHATI alias MARTIN bersamalelaki RION LA ODE (DPO/53/XI/2014/Reskrim/Resta mdo), pada hari Rabutanggal 18 Juni 2014, sekitar jam 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu. dalam bulan Juni atau pada waktu lain di tahun 2014, bertempat ditempat parkiran
tersebut dan saksi korban meminta menunggu ibu(orang tua) saksi korban untuk datang ke dealer untuk menandatangani suratpenarikan dari Finance, akan tetapi terdakwa tidak mengindahkan dan memaksaakan menarik motor saksi korban hingga terjadi adu mulut antara saksi korbandan terdakwa, kemudian saksi korban menahan motor yang akan di bawa olehterdakwa, akan tetapi terdakwa mengira saksi korban hendak memukulterdakwa,lalu terdakwa dengan salah pengertian mendorong saksi korban dankemudian muncul lelaki RION
dalamkeadaan sehat;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014sekitar pukul 10.00 Wita bertempat didepan Dealer Amarta Honda Kec.Tikala Kota Manado tepatnya di depan SPBU Tikala;e Bahwa saksi pada saat itu sedang melakukan = servis motor Hondamiliknya di dealer motor Honda yang berada di tikala kota manado;e Bahwa saksi sementara menunggu antrian, tibatiba datang dua oranglelaki dari FIF yang mengaku sebagai kolektor bagian penarikan motor FIFyang bernama Stefen dengan Rion
tersebut terjadi pada bulan Juni tanggal 18 tahun 2014yang lalu;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat sendiri dan kejadian tersebutterjadi dealer motor Honda yang berada di Tikala kota manado tepatnyadidepan SPBU tikala manado ;Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar pukul 10.00 wita, dan jarak antarasaksi dengan tempat kejadian kurang lebih 3 meter ;Bahwa bermula saat itu saksi sedang berada di Dealer Honda saksi dapatmelinat dengan jelas kejadian pemukulan yang dilakukan terdakwabersama lelaki Rion
dealer motor Honda, terjadi adu mulutantara saksi korban dengan terdakwa dan jarak antara saksi dengantempat kejadian sekitar 10 meter pada saat itu jalan masih sepi mobil yangmelintas tidak terlalu banyak;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut kurang lebih 10 menit lamanya;Bahwa saksi korban memegang helm ditangan kanannya lalu kemudianmemukul kepada terdakwa sehingga mengena diwajah tepatnya dipelipismata sebelah kiri, kKemudian terdakwa mundur kesamping mobil;Bahwa kemudian lelaki STEVEN dan RION
HERPANDI
40 — 13
Bahwa kedua anak pemohon tersebut adalah anak bawaan dari pernikahanterdahulunya antara ibu Asmawati dengan suami yang bernama RION ARMADI:;4. Bahwa ada kesalahan penulisan dalam akta kelahiran kedua anak pemohonyang masingmasing bernama :1.
bukti Surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HERPANDI Nomor520417101289000 tertanggal 16 Oktober 2018, diberi tanda P.1 ;Foto copy Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Sumbawa Nomor 5204222008/SURKET/01/150519/0001 tertanggal15 Mei 2019 atas nama ASMAWATI, diberi tanda P.2 ;Foto copy Surat Keterangan Nikah Nomor 0148/001/IX/2019tanggal 9 September 2019 atas nama HERPANDI dan ASMAWATI, diberi tandaP3 ;Foto copy Akta Cerai atas nama ASMAWATI BINTI MAHDI ALIdan RION
Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karena Pemohon maumemperbaiki tahun lahir pada Akta Kelahiran anak dan Urutan Anak pada KartuKeluarga ;Bahwa alasan Pemohon mau mengganti tahun lahir Anak Pemohon karena adakesalahan Penulisan pada Akta kelahiran Anak atas nama ARIKA FATINA danurutan pada Kartu keluarga Pemohon, sedangkan anak atas nama BUNGAAYUNDA mengenai urutan pada Kartu Keluarga Pemohon;Bahwa Anak Pemohon tersebut adalah anak bawaan istrinya ASMAWATIdengan suami pertamanya bernama RION
ARMADI ;Bahwa ASMAWATI dengan RION ARMADI sudah bercerai dan menikah lagidengan Pemohon HERPANDI ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa nama FAUZIAH bisa menjadi FAUSIAN BTABDULLAH IBRAHIM seperti tercantum dalam Paspor Pemohon ;Bahwa didalam Kartu Keluarga Pemohon ARIKA FATINA berada pada urutanke6 sedangkan BUNGA AYUNDA berada pada urutan ke5 seharusnya ARIKAFATINA sebagai anak pertama berada pada urutan ketiga sedangkan BUNGAAYUNDA sebagai anak kedua berada pada urutan keempat ;Atas keterangan saksi
Terdakwa:
RION REZA RIZKIYAH bin RAZDILA
46 — 21
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa RION REZA RIZKIYAH Bin RAZDILA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
Penta Valent Cabang Cirebon, tanggal 7 Nopember 2022;
- 2 (dua) lembar PKWT (Perjanjian Kerja Waktu Tertentu) atas nama Rion Reza Rizkiyah, tanggal 20 Januari 2021;
- 1 (satu) lembar Job Description Salesman PT. Penta Valent Cabang Cirebon;
- 1 (satu) lembar slip gaji bulan Oktober 2022 an. Rion Reza Rizkiyah;
- 35 (tiga puluh lima) lembar Surat Pernyataan dari konsumen PT.
,M.H
Terdakwa:
RION REZA RIZKIYAH bin RAZDILA
69 — 5
Sekira pukul 17.30 wib di Jalan Lintas Desa Gunung Megang tepatnya di RumahMakan milk korban dan saksi SAMSUL, saksi korban ASMIATI BINTI SEHARIFmenyerahkan uang sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah) kepada terdakwauntuk membeli bak truk milik saksi RION yang disaksikan oleh saksi SAMSUL dansaksi HIDAYAT dengan kwintansi tertanggal 27 Oktober 2014, kemudian terdakwalangsung memanaskan mobil truk dan bersiap pergi menuju rumah terdakwa yangberada di Desa Tebing Bulan Kec.
uang tersebut tidak dibayarkan oleh terdakwakepada sdr RION di Desa Tebing Bulan yang menjual bak mobil truk tersebut.Bahwa benar terdakwa pernah menghubungi saksi minta dicarikan jika ada yang akanmenjual bak mobil truk dan kebetulan keponakkan saksi yang bernama sdr RION yangakan menual bak truk tersebut.Saksi mengetahui bahwa dari sdr RION bahwa uang untuk pembelian bak truktersebut tidak diberikan oleh terdakwa kepada sdr RION..
RION PRATAMA BIN MUNGKARTUKejadian penggelapan tersebut pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul17.30 wib, bertempat di Rumah Makan milk korban di Jalan Lintas Desa GunungMegang Kec. Gunung Megang Kab. Muara Enim. Benar yang telah melakukan penggelapan waktu itu yaitu terdakwa MARZUKI BINYAHYA. Barang milk korban yang telah digelapkan terdakwa waktu itu yaitu uang untukmembeli bak mobil truk sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah).
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
RYAN ISKANDAR TEHUAJO
73 — 15
Tenine, saksi Andre Mairuhu, saksi Rion P. Pauluspetugas Ditresnarkoba Polda Maluku melakukan penangkapan terhadapsaksi Rizky Vijay Mandra di JI. DR. Soetomo tepatnya di depan Indomaret Pohon Pule Kec.
Paulus dan saksi Andre Mairuhu langsung melakukan penyelidikanterhadap keberadaan terdakwa Ryan Iskandar Tehuajo dan setelah mengetahui rumah terdakwa, saksi Rion P. Paulus dan saksi Andre Mairuhu langsung mendatangi rumah terdakwa dan ketika sampai di rumah terdakw,baru saja terdakwa pulang dari kerja kKemudian saksi Rion P.
Paulus dan saksi Andre Mairuhu langsung melakukan penyelidikanterhadap keberadaan terdakwa Ryan Iskandar Tehuajo dan setelah mengetahui rumah terdakwa, saksi Rion P. Paulus dan saksi Andre Mairuhu langsung mendatangi rumah terdakwa dan ketika sampai di rumah terdakw,baru saja terdakwa pulang dari kerja kKemudian saksi Rion P. Paulus dansaksi Andre Mairuhu mneghampiri terdakwa dan memperkenal diri bahwakami adalah petugas dari Ditresnarkoba Polda Maluku.
Sirimau,Kota Ambon ;Bahwa saksi Rion Paulus,Andre Mairuhu serta Ronald Tenine sebelumnyamelakukan penangkapan' terhadap Rizky Vijay Mandra karenamenguasai,memiliki ganja dan mendapat informasi dari Rizky Vijay Mandrakalau la mendapatkan ganja dari Terdakwa;Bahwa Para saksi lalu ke rumah Terdakwa, dan menginterogasi Terdakwa,Terdakwa mengakui kalau Terdakwa disuruh oleh Rizky Vijay Mandra untukmembeli ganja seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengetahui kalau ganja dilarang;
Terdakwa:
1.Sarifudin
2.Rion Hidayat
3.Ervan Sukmara
4.Taufik Firruzi
138 — 49
1. Menyatakan para Terdakwa tersebut yaitu:
Terdakwa-1 : Sarifudin, Pratu NRP 31160267860292
Terdakwa-2 : Rion Hidayat, Pratu NRP 31160264140595
Terdakwa-3 : Ervan Sukmara, Pratu NRP 31160078930795
Terdakwa-4 : Taufik Firruzi, Prada NRP 31170108960797
Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Penganiayaan
Terdakwa:
1.Sarifudin
2.Rion Hidayat
3.Ervan Sukmara
4.Taufik FirruziPontianak selama 30 (tiga puluh) hariterhitung mulai tanggal 16 Januari 2021 sampai dengan 14 Februari 2021berdasarkan penetapan penahanan Nomor Tap/06/PM.I05/AD/I/2021tanggal 21 Januari 2021.Kepala Pengadilan Militer 05 Pontianak selama 60 (enam puluh) hariterhitung mulai tanggal 15 Februari 2021 sampai dengan 15 April 2021Halaman 1 dari 78 halaman Putusan Nomor 06K/PM.I05/AD///2021berdasarkan penetapan penahanan Nomor Tap/06/PM.I05/AD/II/2021tanggal 11 Februari 2021.Terdakwa2 :Nama lengkap : RION
Bahwa Pratu Rion Hidayat (Terdakwa2) masuk menjadi prajuritTNI pada tahun 2015 melalui Dikcata Infanteri TNI AD di RindamIX/Udayana, setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradadilanjutkan Pendidikan Kejuruan Infanteri di Dodiklatour RindamIX/Udayana selama 3 (tiga) bulan, Kemudian ditempatkan di YonifMekanis 643/Wns dan pada bulan Februari 2017 dipindahkan keKompi Mekanis 1 Batulayang Mempawah hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masih berstatusdinas aktif dengan pangkat
Bahwa Pratu Sarifudin (Terdakwa1) masuk menjadi prajuritTNI pada tahun 2016 melalui Pendidikan Secata PK TNI ADGelombang di Rindam IX/Udayana, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dilanjutkan Pendidikan Sartaif tahun2016 di Rindam IX/Udayana, hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masihHalaman 15 dari 78 halaman Putusan Nomor 06K/PM.1I05/AD///2021berstatus dinas aktif di satuan Yonmek 643/Wns denganpangkat Pratu NRP 31160267860296.Bahwa Pratu Rion Hidayat (Terdakwa2
Kubu Raya (tempat Baba saudaranya Terdakwa2),kemudian pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020sekira pukul 23.00 WIB saat Terdakwa bersama Terdakwa2 sedang duduk di depan rumah saudara Terdakwa2tersebut Terdakwa berkata : Terdakwa Rion, mau keluarga dijawab Terdakwa2 Keluar mana, Ambalat ya ?.jawab Terdakwa lya Terdakwa2 berkata Ayo !.
Menyatakan para Terdakwa tersebut yaitu :Terdakwa1Terdakwa2Terdakwa3Terdakwa4: SARIFUDIN, Pratu, NRP 31160267860296: RION HIDAYAT, Pratu, NRP 31160264140595: ERVAN SUKMARA, Pratu, NRP 31160078930795: TAUFIK FIRRUZI, Prada, NRP 31170108960797Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan secara bersamasama2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :a.