1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Isti Kurniawati binti Suyoto Suyadi) untuk menikah dengan seorang jejaka bernama ( Lukman Sholafudin bin Sulkhan Utholibin);
3. Mmbebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kholid Ansori bin Sulkhan) terhadap Penggugat(Ida Royani binti Toyib);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 314.000,00 (tiga ratus empat belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Funda Denoya Yendra Putra bin Indra Witjaksono) terhadap Penggugat (Silvia Monica binti Sulkhan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Anak WILDA PRATAMA BIN SULKHAN SAEFI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak WILDA PRATAMA BIN SULKHAN SAEFI dengan pidana pembinaan di LPKA Tangerang selama 10 (sepuluh) Bulan dan kewajiban mengikuti pelatihan kerja selama 1 (satu

Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon suaminya yangbernama Eko Pujiyanto bin Sulkhan, Umur = 20 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan buruh harian lepas, Tempat kediaman di RT.04 RW.02 Dukuh Krajan Desa Karangrowo Kecamatan Undaan KabupatenKudus;5. Bahwa pernikahan anak Pemohon akan dilaksanakan dan dicatatkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMejobo Kabupaten Kudus;6.

KUSMANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diGondoharum RT/RW 003/004 Desa Gondoharum, KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus, pekerjaan Petani Tebu;BUDI UTOMO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diGondoharum RT/RW 003/004 Desa Gondoharum, KecamatanJekulo, kabupaten Kudus, pekerjaan Petani Tebu;SOJO SULKHAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Karang subur RT/RW 003/005 Desa Klaling, KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus, pekerjaan Petani Tebu;RUKANI, kewarganegaraan Indonesia, tempat

Nur Khabsyin, berlaku hingga tanggal 11 September 2018 (Bukti P2 );Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3319062012580002 atas namaDjamiun berlaku hingga tanggal 20 Desember 2017 (Bukti P3 );Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3319062107550003 atas namaKusmanto berlaku hingga tanggal 21 Juli 2015 (Bukti P 4 );Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3319062108820003 atas namaBudi Utomo berlaku hingga tanggal 21 Agustus 2018 (Bukti P5 );Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3319061307710002 atas namaSojo Sulkhan

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 02/06/2014 tanggal 02 Juni 2014 atasnama Sojo Sulkhan yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Klaling,Kabupaten Kudus (Bukti P12h);20.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 580/102 tanggal 04 Juni 2014 atasnama Ahmad Aniq yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Jimbaran,Kabupaten Pati (Bukti P12i);21.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 03/V1/2014 tanggal 02 Juni 2014 atasnama Rukani yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Hadipolo,Kabupaten Kudus (Bukti P12));22.Fotokopi Laporan Dewan

BUDI UTOMO, 5.SOJO SULKHAN, 6. RUKANI, 7. SUPENO, 8. HARDI, 9. AHMAD ANIQ, 10.AHMAD NAJIB, tersebut;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000, (satu juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 15 September 2014, oleh Dr. H. MohammadSaleh, S.H., M.H., Wakil Ketua Mahkamah Agung Bidang Yudisial yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. IrfanFachruddin, S.H., C.N., dan H.

Sulkhan,dan sertifikat hak milik No. 1217 atas nama Wibowo, yang terletak di DesaBlimbing Rejo, Kecamatan Nalumsari, Kabupaten Kudus.3Bahwa disamping perjanjian kredit dan perjanjian jaminan hak tanggungan jugadibuat surat kuasa tertanggal 4 Juni 2010, dengan judul surat kuasa menjualagunan yang isinya pada pokoknya para Penggugat memberikan kuasa kepadaTergugat untuk menjual jaminan tanah milik para Penggugat.

Siti Aisyah bintiSulkhan dan SHM No. 1217 an Wibowo adalah cacat hukumsehingga harus dibatalkan.b Bahwa sehubungan dengan kondisi/fakta bahwa gugatan Penggugatsehubungan dengan agunan kredit berupa tanah SHM No. 973 an SitiAisyah binti Sulkhan dan SHM No. 1217 an Wibowo terdapat aturandalam HIR yaitu Pasal 118 ayat (3) yang menentukan bahwa Kalaugugatan itu mengenai barang tetap, maka gugatan tersebut diajukankepada Ketua Pengadilan Negeri yang daerah hukumnya barang tetapitu terletak.c Bahwa SHM

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Mila Nur Zaetun binti Misran alias Faozi) untuk menikah dengan Ahmad Zaki Sulkhan bin Kinar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Meliana Novitasari binti Suyono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Beni Setiyawan bin Sulkhan) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iwan Prasetyo Bin Samsul Arifin) terhadap Penggugat (Siti Nur Khamsiah Sulkhan Binti M.

Sulkhan);

No. 884 K/Pid/2010 Sebelah utara rumah saudara Nurul dan tanah kosong ; Sebelah Barat jalan kampung menuju Desa Kunir ; Sebelah Selatan tanah sawah milik saudara Muklas ; Sebelah Timur tanah sawah milik saudara Sulkhan ;Dan selanjutnya tanah tersebut pada tanggal 18 Februari 1978 dalam buku leterC Desa dialihkan dari pemilik Muklas menjadi atas nama Saksi yaitu MassujiBin Karjan dengan nomor register C Desa yaitu No.554 no persil 54 b serta olehSaksi didaftarkan pajak PBB pada tahun 1980, dan mulai

anak olehSariyat karena tidak memiliki anak selanjutnya Sariyat meninggal pada saatSaksi pada usia empat belas tahun dan saat itu Sariyat mewariskan sebidangtanah sawah seluas 3.600 m yang terletak di Dukuh Tompe, Desa Karangrejo,Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak kepada Saksi dengan batasbatastanah yaitu : Sebelah utara rumah saudara Nurul dan tanah kosong ; Sebelah Barat jalan kampung menuju Desa Kunir ; Sebelah Selatan tanah sawah milik saudara Muklas ; Sebelah Timur tanah sawah milik saudara Sulkhan

No. 884 K/Pid/2010meninggal pada saat Saksi pada usia empat belas tahun dan saat ituSariyat mewariskan sebidang tanah sawah seluas 3.600 m yangterletak di Dukuh Tompe, Desa Karangrejo, Kecamatan Dempet,Kabupaten Demak kepada Saksi dengan batasbatas tanah yaitu : Sebelah utara rumah saudara Nurul dan tanah kosong ; Sebelah Barat jalan Kampung menuju Desa Kunir ; Sebelah Selatan tanah sawah milik saudara Muklas ; Sebelah Timur tanah sawah milik saudara Sulkhan ;Bahwa saat itu Saksi masih kecil sehingga

.; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, setelahmenikah tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Pemohon; Bahwa, pada mulanya harmonis, namun sejak tahun 2014tidak harmonis lagi karena keduanya sering bertengkar yangdisebabkan Termohon telah berselingku dengan lakilaki lain yangbernama sulkhan dan saksi pernah melihat keduanya berboncenganketika Pemohon melaut;; Bahwa, setelah bertengkar Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama sejak tahun 2014, saksi tidak tahu dimanaalamat Termohon

SAKSI, Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon.; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, setelahmenikah tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Pemohon; Bahwa, pada mulanya harmonis, namun sejak tahun 2014tidak harmonis lagi karena keduanya sering bertengkar yangdisebabkan Termohon telah berselingku dengan lakilaki lain yangHal. 5 dari 11 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.Ptbernama sulkhan dan saksi pernah melihat keduanya berboncenganketika Pemohon melaut;; Bahwa, setelah bertengkar Termohon pergi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Silvana Sinta Dwi bin Sulkhan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Alfan Diki bin Sumardi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

ASNAWI dengan mengajaksaksi SULKHAN selaku Panitia Pendaftaran Tanah Sistem Langsung (PTSL)berkaitan dengan temuan adanya pungutan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)terhadap warga dalam program PTSL. Kemudian sekira jam 21.38 wib, terdakwamengirim WA ke saksi MASJKURI Bin H.

Kalibeluk yang kemudian ditangkappetugas kepolisian.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN Btg3) Saksi SULKHAN' Bin ABDUL HADI. Pada pokoknyamenerangkan : Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa Saksi adalah selaku Perangkat Desa /Kadus IV juga sebagai Panitia Kegiatan program PTSL di DesaKalibeluk, Kec. Warungasem, Kab. Batang yang sedang berjalan ataudilaksanakan.

seminggu kemudian baru memberitahukan kepadaSaksi permasalahan yang ada di Desa kalibeluk terkait dengan adanyaPTSL (Program Tanah Sistematis Lengkap) yang disampaikan kepadaSaksi maupun TONI selaku Media Jurnal Pagi (Kepala Biro) yangintinya dikatakan ada berita* terkait PTSL, sehingga Saksi bersamaTONI, ASIKIN dan SODIKIN pada antara hari RabuKamis tanggal 1920 September 2018 sekira pukul 19.00 WIB ke Kantor Balai DesaKalibeluk bertemu dengan Kepala Desa (saksi MASJKURI) dan PanitiaPTSL (saksi SULKHAN

ASNAWI denganmengajak saksi SULKHAN selaku Panitia Pendaftaran Tanah Sistem Langsung(PTSL) berkaitan dengan temuan adanya pungutan Rp. 500.000. (lima ratus riburupiah) terhadap warga dalam program PTSL. Kemudian sekira jam 21.38 wib,terdakwa mengirim WA ke saksi MASJKURI Bin H.

Tergugat dapat informasi dari orang lainbahwa Penggugat melakukan' selingkuh, dan yang sebenarnyaPenggugat tidak melakukan selingkuh sama sekali ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 3 bulan, tepatnyasejak bulan Agustus 2017, dan sekarang Tergugat sudah pulangkerumah orang tua Tergugat ;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi menasehatinya;SULKHAN

Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidakpernah menafkahi Penggugat, dan Tergugat dapat informasi dari orang lainbahwa Penggugat melakukan selingkuh, dan yang sebenarnya Penggugat tidakmelakukan selingkuh sama sekali ; dan puncaknya telah pisah tempat tinggalselama 4 bulan; tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Penggugat telah menghadirkandua orang saksi yaitu FATKHUR ROHMAN bin YAMIN (ayah kandung PenggugatPenggugat) dan SULKHAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulkhan bin Moh. Zaidun) kepada Penggugat (Endang Novitasari binti Kasminto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1416000,00 ( satu juta empat ratus enam belas ribu Rupiah).

Penetapan Nomor 261/Padt.P/2021/PA.Kjnmasing bernama Maliki, Ruslim dan Sulkhan dengan maskawin berupauang sebesar Rp 10.000,sepuluh ribu rupiah dibayar tunai;2. Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Demikianpula dengan keterangan saksi Mahmudah binti Sono mengenai saksi disuruhpulang oleh anak saksi yang bernama Ana karena Penggugat dan Tergugatbertengkar, namu ketika sampai di rumah Penggugat dan Tergugat sudah tidakbertengkar akan tetapi di wajah Penggugat dan Tergugat terlinat ada masalah.Keterangan saksi Mahmudah binti Sono tersebut merupakan fakta yangdidengar dan dilinat sendiri olen saksi, dan bersesuaian dengan keterangansaksi Sabari bin Sulkhan. sehingga keterangan tersebut memenuhi

mengenaiTergugat sesekali datang ke kediaman Penggugat untuk mengambil es dikulkas tanpa berbicara dengan Penggugat sejak Penggugat dan Tergugatberpisah tempat kediaman adalah fakta yang dilinat sendiri oleh saksi.Demikian pula dengan keterangan saksi Mahmudah binti Sono mengenaiPenggugat dan Tergugat tidak pernah saling mengunjungi lagi sejak berpisahjuga merupakan fakta yang dilinat sendiri oleh saksi, dan keterangan saksiMahmudah binti Sono tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Sabaribin Sulkhan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ARIPUL HAK BIN ASIK bin KHOLILI) untuk menikah dengan calon istrinya (CHOLIFAH binti SULKHAN HADI);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

MICHAEL WIDJAJA, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Selatan Timur Barat: Tanah dan Bangunan dengan Nomor Identifikasi Bidang (NIB)12.34.72.04.08301/Tanah dan Bangunan milik Bu Maya;: Tembok/Tanah dan Bangunan milik Pak Sulkhan;: Rumah kost/tanah dan bangunan dengan Nomor IdentifikasiBidang (NIB) 12.34.72.04.08295/Rumah Kost milikMICHAEL WIDJAJA;: Tanah dan Bangunan dengan Nomor Identifikasi Bidang (NIB)12.34.72.04.08303 & Nomor lIdentifikasi Bidang (NIB)12.34.72.04.08304 milik Pak budi;halaman

Sulkhan;Timur : Jalan dengan Nomor Identifikasi Bidang (NIB) 12.34.72.04.08294/ Jalan Edelwys / Tanah dan Bangunan milik P. Suroso;Barat : Rumah kost dengan Nomor Identifikasi Bidang (NIB)12.34.72.04.8302 / Rumah kost dengan MICHAELWIDJAJA;halaman 3 dari 43 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 119/Pdt.G/2018/PN JmrSt5 es Se/ . en2 Pau oe ==.SF = SS =# ae Yolen a &f SS Se " Semer, saree!

Sulkhan; Timur : Jalan dengan Nomor ldentifikasi Bidang (NIB)12.34.72.04.08293 / Jalan Edelwaise / Tanah dan BangunanMilik P. Suroso; Barat : Tanah dan Bangunan dengan Nomor IdentifikasiBidang (NIB) 12.34.72.04.08303 & Nomor Identifikasi Bidang(NIB) 12.34.72.04.08304 / Tanah dan Bangunan Milik P.

MICHAEL WIDJAJA, dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Tanah dan Bangunan dengan Nomor IdentifikasiBidang (NIB) 12.34.72.04.08301 / Tanah dan Bangunan milik BuMaya; Selatan : Tembok/ Tanah dan Bangunan milik Pak Sulkhan; Timur : Rumah kost/ tanah dan bangunan dengan NomorIdentifikasi Bidang (NIB) 12.34.72.04.08295 / RumahKost milik MICHAEL WIDJAJA; Barat : Tanah dan Bangunan dengan Nomor IdentifikasiBidang (NIB) 12.34.72.04.08303 & Nomor IdentifikasiBidang (NIB) 12.34.72.04.08304 milik Pak budi