Ditemukan 399 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 194/Pdt.P/2019/PA.JU Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yaitu Adih bin Ada dengandisaksikan oleh beberapa orang diantaranya adalah: Navikri Wahyudi,agama Islam, dan Triyo Junaedi, agama Islam, Mas kawinnya berupa Uangsebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai. Akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Walinya dan Qobulnya oleh Pemohon ;3.
Triyo Junaedi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dapat disahkan sebagaimana dalam petitumangka 2 (dua) dan majelis hakim akan mempertimbangkanya sebagai berikut;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Register : 14-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN PATI Nomor 173/Pid.B/2013/PN.Pt Tanggal 11 Desember 2013 — EDI SUCIPTO BIN MADUN.
42 — 5
42 — 5
dari uang yangdipertaruhkan jika penebak membeli Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) maka penebakmendapatkan Rp.23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah), apabila pemasang membeli 2 angka/mako (dua angka yang ditebak cocok diantara 4 angka yang dikeluarkan bandar tanpamemandang urutan angkanya)maka penebak akan mendapatkan 6 kali dari uang yangdipertaruhkan jika penebak membeli Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) maka penebakmendapatkan Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) , apabila pemasang membeli 3 angka/triyo
dari uang yang dipertaruhkan jika penebak membeli Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)maka penebak mendapatkan Rp.23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah), apabila pemasangmembeli 2 angka/mako (dua angka yang ditebak cocok diantara 4 angka yang dikeluarkanbandar tanpa memandang urutan angkanya)maka penebak akan mendapatkan 6 kali dariuang yang dipertaruhkan jika penebak membeli Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) makapenebak mendapatkan Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) , apabila pemasang membeli 3angka/ triyo
dari uang yang dipertaruhkan jika penebak membeli Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) maka penebak mendapatkan Rp.23.000, (dua puluh tiga riburupiah), apabila pemasang membeli 2 angka/mako (dua angka yang ditebak cocokdiantara 4 angka yang dikeluarkan bandar tanpa memandang urutan angkanya)makapenebak akan mendapatkan 6 kali dari uang yang dipertaruhkan jika penebak membeliRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) maka penebak mendapatkan Rp.70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) , apabila pemasang membeli 3 angka/ triyo
dari uangyang dipertaruhkan jika penebak membeli Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) maka penebakmendapatkan Rp.23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah), apabila pemasang membeli 2 angka/mako (dua angka yang ditebak cocok diantara 4 angka yang dikeluarkan bandar tanpamemandang urutan angkanya)maka penebak akan mendapatkan 6 kali dari uang yangdipertaruhkan jika penebak membeli Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) maka penebakmendapatkan Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) , apabila pemasang membeli 3 angka/triyo
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 507/Pid.B/2019/PN Mlg Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
M. HUDAN als. FAJAR HERLAMBANG
40 — 3
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
M. HUDAN als. FAJAR HERLAMBANG
40 — 3
Untuk mewujudkan niatnya tersebutkemudian pada pukul 17.00 wib dengan menggunakan HP milik saksiSarmi, terdakwa menghubungi suami saksi Sarmi yaitu saksi Triyo HeruPranowo untuk meminta nomor PIN kartu ATM . Setelah mengetahuinomor PIN ATM BNI tersebut selajutnya pada pukul 21.00 wib terakwamengambil uang di ATM BNI milik saksi Sarmi sejumlah Rp. 6.300.000..e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sarmi menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).
Untuk mewujudkan niatnya tersebutkemudian pada pukul 17.00 wib dengan menggunakan HP milik saksiSarmi, terdakwa menghubungi suami saksi Sarmi yaitu saksi Triyo HeruPranowo untuk meminta nomor PIN kartu ATM .
TRIYO HERU PRANOWO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan membenarkanketerangannya yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP), sertamenyatakan bahwa semua keterangannya dalam BAP adalah benar, dandiberikan tanpa ada paksaan apapun;Bahwa saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargaserta
Register : 07-11-2023 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5805/Pdt.G/2023/PA.Tgrs Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Susilawati binti Asari) dan Tergugat (Triyo Lukman Prasetiyo Wibowo bin Farkhan Efendi) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2013;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Triyo Lukman
Register : 02-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 871/Pdt.G/2024/PA.Kjn Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Triyo Haryoso bin Dayono)terhadap Penggugat (Wellya Anggraeny binti Wasiyat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 22-09-2014 — Putus : 07-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0817/Pdt.P/2014/PA.Krs Tanggal 7 Nopember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 15 Februari 1999 di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Suroso (pasrahwali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaTramo ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Kebang (saksisendiri) dan Triyo
Triyo bin SunapMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.
Register : 16-01-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 59/PID.B/2011/PN.Mkt Tanggal 6 April 2011 — AGUS SUPRIYADI Bin SAMPURO
24 — 5
24 — 5
Mojokerto atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan tanpa ijin edar,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalsaksi PRASETO CATUR BINTORO dan saksi SIGIT TRIYO NUGROHOpetugas dari sat reskobA Polres Mojokerto telah menangkap AGUNGSETIAWAN yang menjelaskan bahwa pil dobel L yang ada padanyadiperoleh
Saksi SIGIT TRIYO NUGROHO, yang atas persetujuan Terdakwaketerangan saksisaksi tersebut dibacakan di persidangan sesuaidengan keterangan yang diberikan di depan Penyidik;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan dipersidangansehubungan dengan tindak pidana pengedaran obat keras tanpaijin ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Nopember 2010 sekira pukul20.00 WIB di sebuah warung Dsn. Dempel RT.0O2 W.05, Ds.Tumapel, Kec.Dlanggu, Kab.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 876/Pid.B/2013/PN.Sda. Tanggal 16 Desember 2013 — YOUNGKI FRANANTHA
18 — 3
18 — 3
untuk dijualBahwa saksi membeli barang tersebut dari Moch.Yusuf yangbertempat tinggal di Desa Pulungan, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjoBahwa sepeda motor Yamaha Vixion AE 5478 FV adala milikterdakwaBahwa pada malam itu saksi bersama terdakwa akan pulang keMadiunBahwa saksi sering menghisap ganja bersama Moch.Yusup karenaMoch Yusuf adalah teman kerja saksi di sebuah percetakan di DesaBetro, Kecamatan Sedati, Kabupaten SidoarjoAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Saksi ke4 TRIYO
daundan biji bercampur tembakau adalah didapatkan campuran ganja, terdaftardalam golongan I nomor urut 8 (delapan) Lampiran Undangundang No,35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang bahwa, di persidangan terdakwa memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekirapukul 00.30 WIB terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian SektorWaru yang sedang mengadakan razia rutin di jalan raya depansupermarket Giant Waru SidoarjoBahwa saat itu terdakwa dibonceng Triyo
mengendari sepeda motorYamaha Vixion AE 5478 FV milik Triyo, sedangkan temanterdakwa yang lain yaitu Candra Gita Nugraha mengendarai sepedamotor sendiriBahwa tujuan terdakwa malam itu bertiga hendak menuju kepenginapan di daerah Bungurasih sebelum pagi harinya akan pulangke MadiunBahwa pada saat tas ransel milik terdakwa digeledah oleh petugastelah diketemukan satu poket ganja yang telah bercampur dengantembakauBahwa ganja tersebut adalah milik terdakwa yang membeli dengancara patungan dengan Candra
Register : 03-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 238/Pid.B/2019/PN Btl Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DARU TRIASTUTI
Terdakwa:
1.M.SAID bin JAENI
2.TRIYO AMIN MURTADLO alias MOMON bin ROFI I
3.ADE SOFYAN bin ROSADI
28 — 0
DARU TRIASTUTI
Terdakwa:
1.M.SAID bin JAENI
2.TRIYO AMIN MURTADLO alias MOMON bin ROFI I
3.ADE SOFYAN bin ROSADI
28 — 0
Triyo Amin Murtadlo alias Momon bin Rofii, Terdakwa III. Ade Sofyan bin Rosadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. M.Said bin Jaeni, dan Terdakwa II. Triyo Amin Murtadlo alias Momon bin Rofii, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan Terdakwa III.
Triyo Amin Murtadlo alias Momon bin Rofii, Terdakwa III. Ade Sofyan bin Rosadi untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
DARU TRIASTUTI
Terdakwa:
1.M.SAID bin JAENI
2.TRIYO AMIN MURTADLO alias MOMON bin ROFI I
3.ADE SOFYAN bin ROSADI