Ditemukan 337 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0983/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PA.Pasbahwa Penggugat adalah penduduk wilayah Pasuruan, dan perkara inimerupakan wewenang Pengadilan Agama Pasuruan, oleh karena itu gugatanPenggugat dapat diterima ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :pi rm SL TSo
Register : 08-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0880/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2015/PA.RAP 3 26 ab tSo NaN Aulg 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:SUWARYO Bin LEGIMAN, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunSelat Pematang Desa Kuala Bangka Kecamatan Kualuh HilirKabupaten
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
go bbs IOS Jats y) al ca I al asl Golalogin TSO!
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1387/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di DesaSambeng Kulon, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas selama2 tahun, dan telah dikaruniai seorang anak ; ~~~e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak Juni 2006 sering berselisih danbertengkar yang disebabkan masalah tempat tinggal yaituTermohon tidak bersedia tinggal di rumah orang tua Pemohonbegitu sebaliknya Pemohon tidak betah tinggal di rumah orangCele, TSO
Register : 05-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Ut).oe ee ae oe eee Ste, Severe oH Awe #= = * 4 as =yLey TsO ee SIS sh 54 SS Ge ele 53ae A 2. 2 eee ES ft ee ees2eJe UVES 3 Sl aces 8294 ee maryrot ~ BE eerUy Gy ahArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya alah Dia telahmenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamumerasa cenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Diamenjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.
Register : 10-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0293/Pdt.G/2016/Pa.Pkc Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
dankeberadaan Termohon pun sudah tidak diketahui lagi Sampai sekarang;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menunjukkan bahwa antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintal dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Pemohon danTermohon sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:~a ae a > 3 o "+ chnm 4y tsO
Register : 01-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1198/Pdt.G/2014/PA.BM Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
15 — 6
15 — 6
Ko Ubi Ul Id) jor login, TSO YS jac pprall as 15Artinya: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahternyata timbul kemadaratan dalam rumah tangganya, sedang di antarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istri;2.Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:aall wold!
Register : 16-05-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA METRO Nomor 351/Pdt.G/2012/PA.Mt Tanggal 7 Mei 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
JJ lalgcs cu lleLelio Cy 6 piusd elg> azo Slay slxJl YS T9Hal dalle gall login TSO YS Wola jacArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan ister!
Register : 09-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA METRO Nomor 418/Pdt.G/2012/PA.Mt. Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
J lalgcs cu lleLelio Oy 6 piusd elg> ARO jUaLY sliVI YS T9Hail dalle gall login TSO YS Wolall jacyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan ister! dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikanhalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0418/Pdt.G/2012/PA. Mt.kedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.
Register : 20-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 24 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 19
59 — 19
go bbs IOS Jats y) al ca I al asl Golalogin TSO!
Register : 17-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1074/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
PUTUSANNomor : 1074/Pdt.G/2015/PA.BorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara eee, umur 38 tahun, Agama slam,Pendidikan SMEA, pekerjaan Buruh, bertempatcigdel i SERED ESCs Sao eenselanjutnya disebut sebagai Penggugat,LawaonPee, unur 39 tahun, AgamaIslam, Pendidikan STM, pekerjaan Ojeg, dahulubertempat tinggal di iy(RRSSTOT TST Tso
Register : 11-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 993/Pdt.G/2012/PASKH Tanggal 22 Nopember 2012 — Perdata
16 — 6
16 — 6
yo Ulbs ollogin, TSO VI.Artinya : Apabila isteri menggugat kemadlaratan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri boleh meminta kepadaHakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itu. juga, maka Hakim dapat menjatuhkan10thalaknya dengan talak bain, apabila terbukti kemadlaratan tersebut dan tidak tercapainyaperdamaian diantara keduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim akan mengabulkan gugatan Penggugat
Register : 19-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 373/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
antara Penggugat danTergugat telah rapuh, bahkan telah sampai pada kondisi pecah, kemudian dilain hal Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai dariHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor /Pat.G/2018/PA.LpkTergugat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telah sangat sulit bagiPenggugat dan Tergugat untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaitu membinarumah tangga (keluarga) yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai dalil AlQuran surat ArRuum, ayat 21, berbunyi ;BG) dad ys 8555 Sas Jas y Le) TSO
Register : 11-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1245_Pdt.G_2016_PA.Slw Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
PUTUSANNomor: 1245/Pdt.G/2016/PA.Slw.ow eee ~MSL tso =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0979/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PA.Pasbahwa Penggugat adalah penduduk wilayah Pasuruan, dan perkara inimerupakan wewenang Pengadilan Agama Pasuruan, oleh karena itu gugatanPenggugat dapat diterima ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :pi rm SL TSo
Register : 03-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor : 019/Pdt.G/2014/PA.Buk Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 14
30 — 14
pjpologin TSO! YS jaca pall cus Isl awlArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlaratkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila madlarat tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuhtalak satu bain.3.
Register : 23-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Mna Tanggal 18 April 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
14 — 6
14 — 6
:Wales tso aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Pemohon , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kaur,selanjutnya disebut Pemohon I;Pemohon II, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten
Register : 14-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
jo Pasal 115 dan Pasal143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam dan para saksi telah berupayamenasehati Penggugat agar dapat mempertahankan rumah tangganyanamun tidak berhasil serta Penggugat tetap bersikukuh untuk tetap berceraldengan Tergugat sebagaimana dalam kesimpulannya, Majelis Hakimberpendapat maka unsur ketiga juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa tujuan pernikahan untuk mewujudkan keluargayang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana yang terdapat dalamAlquran Surat AlRum ayat 21:~ ~*TSO
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3966/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
ae Sess Gl ped ei bl GN Ge Ol caste Gos,tso 2wre * adam 9fdoryArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (Sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Pspk Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
27 — 12
Nomor 9 Tahun 1964; dan dalil syar't :oi 22 ML TSo pi GSI fo Mowibow calo nm arg ba YArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, Iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Hal. 7 dari 12 Hal. Put. No. 238/Pdt.G/2019/PA.PspkMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.