Ditemukan 224 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuna tuka tuma tesa tuga tisa tosa tasa
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 224/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 8

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwanto bin Satimin Tusa) terhadap Penggugat (Hera Mulia Santi binti Helmy Nurdin);

    5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 154/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 27 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah;e Bahwa yang saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat setelahmenikah semula hidup rukun dan harmonis dan tinggal bersama dirumah orang tusa Penggugat dan telah dikaruniai anak 4 orange Bahwa yang saksi tahu sejak akhirakhir ini keadaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan bertengkaran;e Bahwa hal itu disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat malasbekerja
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • PU TUSA N 438/Pdt.G/2019/PA.Sgm(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS A N 438/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 17-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • PU TUSA N 546/Pdt.G/2019/PA.SgmPANITERA PENGGANTI,Hasbiyah, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 285.000,00 Panggilan PNBP : Ro 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUSAN 546/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Pengadilan PA SAMPANG
Register : 07-03-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 158/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 9 Agustus 2011 —
14 — 2
  • SALINAN P U TUSA NNomor : 158/Pdt.G/2011/PA.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1455/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 14
  • PU TUSA NNomor 1455/PdtG/20161PA.Ber.a Al ie t ,a Saale aPeary eb, yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusannya atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KotaBogor, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat";AWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 874/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • PU TUSA N 874/Pdt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Kasang, M.H. Dra. Hj. Hadidjah, M.HRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Hj. Nurwafiah Razak, S.Ag.Perincian Biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 835.000,00 PNBP panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 951.000,00(Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUSAN 874/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 28-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 114/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 30 September 2019 — Pembanding/Penggugat : ASRIL Diwakili Oleh : Dr. Zulherman Idris, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : ABDURRAHMAN Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Terbanding/Tergugat II : ANIS Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Terbanding/Tergugat III : Ibrahim
Terbanding/Tergugat IV : Eddy Salikin
Terbanding/Tergugat V : Liliana
Terbanding/Turut Tergugat I : ST Muncak
Terbanding/Turut Tergugat II : Nila Wati
Terbanding/Turut Tergugat III : Hasanuddin
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Desa Kualu
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala kantor Kecamatan Tambang
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Desa Tarai Bangun
Terbanding/Turut Tergugat VII : Lurah Tuah Karya
Terbanding/Turut Tergugat VIII : kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
108 — 160
  • LUAS TANAH ABDURRAHMANSKGR:105 /SKGR/IV/1992 Tgl15 April 1992, Luas 3750 M2Desa Kualu, Kepala PerwakilanKecamatan Kampar Tambang,Kab K ar)~ IBRAHIMSKGR:184/SKGR/IV/1992 Tgl 20Juni 1992, Luas 2.400 M2, DesaKualu, Kepala PerwakilanKecamatan Kampar Tambang,Kab Kampar) Tusa 4 SHM No 269 Tgl 9 Oktober HEASANLDDLS2003, Luas 3700 M2, Desa SKGR No: Tarai Bangunan, Kec 185/SKGR/VI/1992 sambane Kab Kampar Tanggal 20 Juni 1992, aa NS Nampa Luas 1.450 M2, DesaKualu, KepalaPerwakilan KecKamp Tambang, Kab
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 838/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • PU TUSA N 838/Pdt.G/2019/PA.Sgmberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama tergugat) terhadapPenggugat (#nama Penggugat);4.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • PU TUSA NNomor 01551Pdt.G12016/PA.BnCea iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama datam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagaiberikut:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat; melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian,bertempat tinggal di Kota
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • TUSA,selanjutnya Tergugat menulis lagi dengan bahasa NG P BARANG2 DRUMAH TU HASIL BASENGA TARADA, TERNATE NI KACIL SAMUAKALAU NG BASENGA KASANA K MARI SELAMA QT D LAPAS DASARTOTEBA BARU BIKING MUKA TARA BERDOSA LAGI, PANTASLAPAS JILBAB.
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 07-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 385/Pid.B/2015/PN Pbr
Tanggal 30 Juni 2015 —
25 — 2
  • Limbat Kel.Tuah Karya Tampan Pekanbaru dan pada saat meminjam sepedamotor tersebut Terdakwa berjanji akan mengembalikan pada jam22.00 wib;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekirajam 17.45 wib Terdakwa mengirim sms kepada saksi bahwaTerdakwa sudah menggadaikan sepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut dibeli oleh orang tusa saksi pada tahun2008;Bahwa harga sepeda motor saksi tersebut adalah kurang lebihRp.6.000.000,(enam juta rupiah);Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 236/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 10 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • SALINAN P U TUSA NNomor : 236/Pdt.G/2011/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan perkara cerai talakantara PEMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan penjualikan, Pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Sampang, sebagai Pemohon; LAWANTERMOHON ASLI, umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SD, bertempat tinggaldi
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • PU TUSA N 406/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.276.000,00 ( tiga juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 M bertepatan dengantanggal 18 Zulhijjan 1440 H oleh Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis,Drs. M. Thayyib Hp dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I., masingmasing sebagaiHakim Anggota.
Pengadilan PA SOLOK
Register : 14-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 13-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 34/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 22 Februari 2011 —
21 — 1
  • PU TUSA NNomor: 34/Pdt.G/2011/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PEMOHON umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Pemohon ;Melawan :TERMOHON umur 75 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan TANI, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • PU TUSA N 896/Pdt.G/2019/PA.Sgmdidampingi oleh Dra. Hj. Aisyah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Mudhirah, S.Ag.,MH Dra. Haniah, M.HMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • PU TUSA N 689/Pdt.G/2019/PA.Sgmterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Hasbiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Mudhirah, S.Ag.,MH Dra.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 888/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • PU TUSA N 888/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp701.000,00 (Tujuh ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 M bertepatan dengantanggal 2 Safar 1441 H oleh Dra. Hj. Hadidjah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.Kasang, M.H. dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 882/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • PU TUSA N 882/Pdt.G/2019/PA.Sgmdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat terhadapPenggugat.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA STABAT Nomor 307/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 30 Mei 2013 — Penggugat VS Tergugat
6 — 5
  • ., saksisaksitersebut dipandang telah memenuhi syarat formil sehingga telah dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut dalam perkara ini.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat tersebut di atas ternyatamasingmasing telah menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran dan dan pertengkaran mana disaksikan langsung oleh saksi, danantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal karena Penggugat telahkembali ke rumah orang tusa Penggugat disebabkan diusir