Ditemukan 333 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 189/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1315
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sharil Sarif Hidayat bin Mahwari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Desi Wandani binti Raswan, ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

Register : 19-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 136/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
SYAHWAL als SAWAL bin SAFRUDIN alm
6717
  • Saksi SINTA WANDANI Binti ROMUDIN (Alm) di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN Bin. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena merupakan rekan kerja,namun Saksi tidak mempunyai hubungan darah maupun semenda denganTerdakwa; Bahwa Saksi menerangkan dirinya dan Terdakwa samasama bekerja diPT.
    Wirjono Prodjodikoro, S.H., yang menyatakan melawan hukum atauwederrechtelijk, yaitu diartikan sebagai si pelaku harus tidak mempunyai hak,selain itu Majelis Hakim juga sependapat dengan Vost yang mengartikanmelawan hukum sebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi FAISAL Bin M.RUSLI (Alm) dan Saksi SINTA WANDANI Binti ROMUDIN (Alm) sertaketerangan Terdakwa di persidangan, diperoleh
    Berkat DukunganNiaga, sehingga seolaholah outlet belum melakukan pembayaran maupunpelunasan, padahal uangnya sudah diterima oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi FAISAL Bin M.RUSLI (Alm) dan Saksi SINTA WANDANI Binti ROMUDIN (Alm) serta barangbukti berupa faktur yang dihadirkan di persidangan, diketahui bahwa. totalkerugian PT.
Register : 12-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WANDANI WAHYU bin WAHYU HEFDANI) terhadap Penggugat (ARMAHIDA KUSRIANA binti SURAJI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481.000,00
Register : 09-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 339/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 11 Juli 2023 —
Terdakwa:
1.EPUL WANDANI BIN ELAN SUHERLAN (Alm)
2.UJANG UGUN Als OKIB Bin ROHMA Alm
3.ASEP RAMDANI Als EMOD Bin DADANG KOMARA
4822
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa terdakwa I EPUL WANDANI Bin ELAN SUHERLAN (Alm), terdakwa II UJANG UGUN Alias OKIB Bin ROHMA (Alm) dan terdakwa III ASEP RAMDANI Alias EMOD Bin DADANG KOMARA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penipuan
    , sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I EPUL WANDANI Bin ELAN SUHERLAN (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan terdakwa II UJANG UGUN Alias OKIB Bin ROHMA (Alm) dan terdakwa III ASEP RAMDANI Alias EMOD Bin DADANG KOMARA dengan pidana penjara masing-masing

    Terdakwa:
    1.EPUL WANDANI BIN ELAN SUHERLAN (Alm)
    2.UJANG UGUN Als OKIB Bin ROHMA Alm
    3.ASEP RAMDANI Als EMOD Bin DADANG KOMARA
Register : 15-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 261/Pdt.G/2024/PA.Rap
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andriyan Saputra bin Pasiyan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alvi Wandani binti Adi Suripto) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1514
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deri Suparman bin Dedi) terhadap Penggugat (Wanti Wandini alias Wanti Wandani binti Yana Suryana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah
Register : 25-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 737/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Murniati,SH
Terdakwa:
1.AA ROHMANA alias ULIK bin ENCANG KURNIA
2.UTAY bin ATIK
6320
  • Saksi IWAN WANDANI, dibawah sumpah, dimuka persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian totogelap hongkong dan singapur tersebut bersama dengan rekan saksi yangbernama AKP ROSADI B HADIN, BRIPKA FIRMAN HAKIM, BRIGPOL YOGIKUSMANA; Bahwa pelaku perjudian toto gelap hongkong yang telah saya tangkapadalah saksi DADANG WAHYUDIN (terdakwa yang dituntut secara terpisah)yang berperan sebagai agen usaha, terdakwa AA ROHMANA dan terdakwaUTAY
    Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi ROSADI B HADIN, dibawah sumpah, dimuka persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian totogelap hongkong dan singapur tersebut bersama dengan rekan saksi yangbernama IWAN WANDANI, BRIPKA FIRMAN HAKIM, BRIGPOL YOGIKUSMANA; Bahwa pelaku perjudian toto gelap hongkong yang telah saya tangkapadalah saksi DADANG WAHYUDIN (terdakwa yang dituntut secara
    Atas keterangan tersebut, para terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi FIRMAN HAKIM dibawah sumpah, dimuka persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian toto gelaphongkong dan Saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudiantoto gelap hongkong dan singapur tersebut bersama dengan rekan saksiyang bernama AKP ROSADI B HADIN, IWAN WANDANI, BRIGPOL YOGIKUSMANA;Halaman 13 Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian
    totogelap hongkong dan singapur tersebut bersama dengan rekan saksi yangbernama IWAN WANDANI, BRIPKA FIRMAN HAKIM, BRIGPOL YOGIKUSMANA; Bahwa pelaku perjudian toto gelap hongkong yang telah saya tangkapadalah saksi DADANG WAHYUDIN (terdakwa yang dituntut secara terpisah)yang berperan sebagai agen usaha, terdakwa AA ROHMANA dan terdakwaUTAY Bin ATIK yang berperan sebagai pengecer; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku perjudian toto gelap hongkong yang terjadidilakukan
    Atas keterangan saksi di atas, para Terdakwa membenarkannya;Saksi YOGI KUSMANA dibawah sumpah, dimuka persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian toto gelaphongkong dan singapur tersebut bersama dengan rekan saksi yang bernamaAKP ROSADI B HADIN, BRIPKA FIRMAN HAKIM, IWAN WANDANI; Bahwa pelaku perjudian toto gelap hongkong yang telah saya tangkapadalah saksi DADANG WAHYUDIN (terdakwa yang dituntut secara terpisah)yang berperan sebagai
Register : 26-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 572/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wawan Wandani bin Anwar Saepudin) terhadap Penggugat (Usi Usiana binti Endang Amas);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 01-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 912/Pdt.G/2023/PA.Sub
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2323
  • Saleh) terhadap Penggugat (Yuliana Wandani Binti Sanwan Ryady);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);